劉 如

（湖南城市學院 體育學院，湖南 益陽 413000）

為加快推動體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展，科學界定體育產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計范圍，建立體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計調查制度，2019年4月9日，國家統(tǒng)計局印發(fā)了《體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2019）》，對我國體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類作了新的調整與規(guī)劃。[1]為激發(fā)武術產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力、弘揚武術傳統(tǒng)文化、提高武術國際影響力，2019年7月29日，國家體育總局聯(lián)合13部委印發(fā)《武術產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2019—2025年）》（以下簡稱《規(guī)劃》），指出“要基本形成布局合理、功能完善、門類齊全的武術產(chǎn)業(yè)體系，產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)結構日趨完善，產(chǎn)品和服務供給更加豐富”。[2]可見，武術在體育產(chǎn)業(yè)中的價值日益凸顯，武術產(chǎn)業(yè)將成為我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展新的增長點。2019年9月17日，國務院辦公廳印發(fā)的《關于促進全民健身和體育消費推動體育產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展的意見》提出：“要強化體育產(chǎn)業(yè)要素保障，激發(fā)市場活力和消費熱情，推動體育產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)”。[3]武術產(chǎn)業(yè)作為我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要一分子，理應為新時代體育產(chǎn)業(yè)的高質量發(fā)展增添動力，而作為武術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一項重要內(nèi)容，統(tǒng)計分類標準的建立亟待學界的關注，因為這不僅決定武術產(chǎn)業(yè)研究的理論高度，也將直接影響武術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向。因此，本研究將對我國武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準建立的價值、原則及思路進行學理探討，以期為我國武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準的建立提供理論支持。

一、建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準的意義

建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準對我國武術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要意義。具體表現(xiàn)在以下幾方面：

（一）對接體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類，優(yōu)化武術產(chǎn)業(yè)治理體系

《體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2019）》將我國體育產(chǎn)業(yè)劃分為11大類，但僅有體育健身休閑活動這一大類中涉及了與武術相關的元素。實際上，武術是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要代表，同時也是我國體育的重要組成部分。武術不僅具有所有體育項目的共同特征，還有其獨特的文化特性。換言之，在《體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2019）》的11大類中，其中任何一大類均與武術有著密切的聯(lián)系，例如體育教育與培訓、體育競賽表演活動等，武術元素無處不在。因此，武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準的建立能夠實現(xiàn)與體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類的對接，從而實現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)領武術產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而武術產(chǎn)業(yè)將助力我國體育產(chǎn)業(yè)的高質量發(fā)展。

黨的十八屆三中全會和十九大都提出了要“推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”，[4-5]治理體系與治理能力現(xiàn)代化成為引領我國各行各業(yè)改革發(fā)展的一個重要理念。建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準是優(yōu)化我國武術產(chǎn)業(yè)治理體系的重要體現(xiàn)。當前我國武術產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在低端切入產(chǎn)業(yè)價值鏈、內(nèi)容設計有待創(chuàng)新、消費需求尚需引領等問題，[6]究其根本，這些問題產(chǎn)生的一個重要原因便是當前針對武術產(chǎn)業(yè)的開發(fā)力度不夠。武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準的建立可以對武術產(chǎn)業(yè)進行科學的細化分類，找出存在的問題，明確發(fā)展的方向，實現(xiàn)武術產(chǎn)業(yè)各要素的精細化治理，從而優(yōu)化我國武術產(chǎn)業(yè)治理體系。

（二）科學掌握武術產(chǎn)業(yè)結構，推動產(chǎn)業(yè)轉型升級

《規(guī)劃》指出，我國武術產(chǎn)業(yè)發(fā)展要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構日趨完善。[2]產(chǎn)業(yè)結構是產(chǎn)業(yè)各部門之間的比例關系，[7]產(chǎn)業(yè)劃分是基礎前提，沒有產(chǎn)業(yè)劃分就談不上產(chǎn)業(yè)結構。盡管當前一些學者對我國武術產(chǎn)業(yè)進行了劃分，例如楊少雄將其劃分為核心產(chǎn)業(yè)、中介產(chǎn)業(yè)與外圍產(chǎn)業(yè)等三大類；[8]姚瓊將其劃分為武術物質產(chǎn)品、武術信息產(chǎn)品及武術勞務等三大類，[9]然而這些劃分方式均是基于不同研究所需的不同角度展開的，學者們也并未對各自劃分方式進行嚴謹充分的論證，由此也就形成了不同的劃分方式。建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準就是對武術產(chǎn)業(yè)進行科學劃分，通過各大類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平來科學掌握武術產(chǎn)業(yè)結構，從而科學指導武術產(chǎn)業(yè)的規(guī)范發(fā)展。

掌握武術產(chǎn)業(yè)結構的最終目的在于通過產(chǎn)業(yè)結構的呈現(xiàn)，充分了解我國武術產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題，讓《規(guī)劃》提出的“產(chǎn)業(yè)結構日趨完善”這一目標落地實現(xiàn)，還可以科學地推動我國武術產(chǎn)業(yè)轉型升級。產(chǎn)業(yè)轉型升級是產(chǎn)業(yè)結構的合理化和高度化，[10]體現(xiàn)在結構角度就是產(chǎn)業(yè)結構的逐步優(yōu)化，因此產(chǎn)業(yè)轉型升級的關鍵是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構。[11]優(yōu)化武術產(chǎn)業(yè)結構能夠實現(xiàn)武術產(chǎn)業(yè)的轉型升級，從而促進武術產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展，而這其中最重要的前提就是掌握我國武術產(chǎn)業(yè)結構。建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準可以實現(xiàn)對武術產(chǎn)業(yè)結構的科學掌握，這對于推動我國武術產(chǎn)業(yè)轉型升級具有重要意義。

（三）實現(xiàn)武術產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值計算，助力體育產(chǎn)業(yè)提質增長

《規(guī)劃》指出，到2025年武術產(chǎn)業(yè)基礎進一步夯實，產(chǎn)業(yè)規(guī)模進一步擴大，產(chǎn)業(yè)競爭力進一步增強，達到與體育強國建設相適應的水平。[2]產(chǎn)業(yè)基礎、產(chǎn)業(yè)規(guī)模及產(chǎn)業(yè)競爭力是一個量化的經(jīng)濟學概念，武術產(chǎn)業(yè)基礎如何體現(xiàn)“夯實”、武術產(chǎn)業(yè)規(guī)模如何體現(xiàn)“擴大”、武術產(chǎn)業(yè)競爭力如何體現(xiàn)“增強”？這都需要實現(xiàn)武術產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的量化計算，因為產(chǎn)值是反映產(chǎn)業(yè)基礎、產(chǎn)業(yè)規(guī)模以及產(chǎn)業(yè)競爭力的重要指標。然而當前統(tǒng)計部門尚未對武術產(chǎn)業(yè)進行產(chǎn)值計算，筆者認為，其根本原因在于武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準缺場。因此，建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準可以明確各大產(chǎn)業(yè)類別界限，實現(xiàn)武術產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值計算，從而更好地實現(xiàn)《規(guī)劃》。

到2020年超過3萬億元、到2025年超過5萬億元是《體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》和《國務院關于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè) 促進體育消費的若干意見》對我國體育產(chǎn)業(yè)提出的總目標。[12-13]2017年，我國體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為21 988億元，其中體育用品及相關產(chǎn)品制造占比高達61.4%，而體育競賽表演活動與體育健身休閑活動占比分別僅為1.1%和2.6%。[14]可見，當前我國體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結構存在著嚴重不均衡現(xiàn)象。優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結構，并非要降低體育用品及相關產(chǎn)品制造業(yè)產(chǎn)值，而是要著重引導體育競賽表演活動與體育健身休閑活動的發(fā)展，通過提升其產(chǎn)值從而優(yōu)化我國體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結構。武術產(chǎn)業(yè)是體育競賽表演活動與體育健身休閑活動的典型代表，建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準，可以將武術競賽表演活動與武術健身休閑活動獨立出來作為重點領域發(fā)展，從而實現(xiàn)增加產(chǎn)值的目標，進而助力體育產(chǎn)業(yè)提質增長。

（四）創(chuàng)新傳統(tǒng)武術傳承路徑，促進武術文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展

吉登斯在《現(xiàn)代性的后果》一書中提出了“脫域”的概念，扎根于農(nóng)村社會的傳統(tǒng)武術，在現(xiàn)代性的裹挾下也逐漸呈現(xiàn)出脫域傾向。[15]當前傳統(tǒng)武術的話語空間受到新時期文化的現(xiàn)代話語體系擠壓，傳統(tǒng)武術縱向代際傳承效益在文化全球化橫向傳播方式下被削減，傳統(tǒng)武術異質化傳承棲息地受到文化發(fā)展的同質化趨勢消解。[16]這些問題正制約著傳統(tǒng)武術的現(xiàn)代傳承，由此引發(fā)傳統(tǒng)武術的脫域問題。產(chǎn)業(yè)化發(fā)展是實現(xiàn)武術轉型發(fā)展的需要，同時也是改變武術傳承與弘揚路徑的需要。[17]建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準，將傳統(tǒng)武術與當前產(chǎn)業(yè)體系結合起來，例如傳統(tǒng)武術表演等，從而實現(xiàn)傳統(tǒng)武術的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，進而推動傳統(tǒng)武術傳承路徑的創(chuàng)新性發(fā)展。

武術既是一種有形的客觀實體，也是一種無形的文化載體。這一特性也決定了武術產(chǎn)業(yè)的多元性，這種多元性突出表現(xiàn)在武術的文化產(chǎn)業(yè)價值層面上，然而這一價值已在標準化的競技化發(fā)展模式下日益淡出人們視野。公元1350年后，西方體育文化經(jīng)過變革、改造，工業(yè)文化形態(tài)已經(jīng)很成熟。[18]工業(yè)文明形成了當前統(tǒng)領世界體育發(fā)展的競技體育，而中國傳統(tǒng)體育文化目前主體仍然為農(nóng)業(yè)文化形態(tài)，當前我國武術的過度競技化發(fā)展實際上脫離了武術的生存土壤——農(nóng)耕文化，生硬嫁接在工業(yè)文明形態(tài)上，這在一定程度上制約了當前武術文化的發(fā)展。因此，建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準，突出武術文化產(chǎn)業(yè)分類，在一定程度上能夠促進我國武術文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

二、武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準建立的原則

建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準，必須遵循相應原則，主要有以下幾個原則：

（一）科學性與系統(tǒng)性原則

科學性原則?？茖W性原則指選擇的指標要能科學地反映認識對象，[19]構建武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準必須以科學性原則為基礎。2015年國家統(tǒng)計局印發(fā)了《國家體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類》，然而隨著體育產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)式增長，它已無法較好適應當下體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際，《體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2019）》應運而生。體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類經(jīng)歷了兩個版本后，統(tǒng)計分類指標選取的科學性得到了很大提高。建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準也必須堅持科學性原則，緊密銜接《體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2019）》。

系統(tǒng)性原則。系統(tǒng)性原則就是統(tǒng)計指標要能全面地反映認識對象。首先，武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準需涵蓋武術產(chǎn)業(yè)的關鍵要素。指標的設置要全面反映武術的典型特征，武術既有體育產(chǎn)業(yè)的元素，同時也有文化產(chǎn)業(yè)的元素，武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準既要深刻反映體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類的對其的統(tǒng)領作用，還要全面體現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類的補充價值。其次，武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準不同層級間要保持較強的邏輯關聯(lián)。同一層次指標要形成并列結構，各類指標級別要相應一致，從而確保各級指標的系統(tǒng)性。

（二）獨立性與前瞻性原則

獨立性原則。獨立性原則就是統(tǒng)計指標要能單獨對認識對象進行統(tǒng)計。武術是一個產(chǎn)業(yè)類型豐富多元的特殊門類，這主要是由武術的功能與特征所決定的。我國武術在不斷變遷中演變形成當前競技武術與傳統(tǒng)武術兩大門類，競技武術主要存在于學校武術專業(yè)隊中，而傳統(tǒng)武術則主要流行于民間，以門派的形式代代相傳。競技武術與傳統(tǒng)武術共同構成了中國武術的龐大體系，也決定了武術產(chǎn)業(yè)的豐富多元特征。建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準必須堅持獨立性原則是因為武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準可分為不同類別，各大類以及各級別間彼此獨立，分類標準層次分明。此外，各大類以及各級別指標必須內(nèi)涵清晰，簡要明了，不能存在交叉重疊部分，如此方能實現(xiàn)武術產(chǎn)業(yè)各大類以及各級別產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的單獨統(tǒng)計，從而更科學地審視武術產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題。

前瞻性原則。前瞻性原則是指統(tǒng)計指標要充分考慮與時俱進，緊跟時代發(fā)展步伐，切不可陷入經(jīng)驗論中。2020年1月8日，在瑞士洛桑召開的國際奧委會執(zhí)委會會議決定將武術列入2022年第四屆青年奧林匹克運動會正式比賽項目。[20]由此，武術正式進入青奧會賽場，真正成為國際性的競賽項目。這不僅給我國武術發(fā)展帶來了重大機遇，也帶來了不少挑戰(zhàn)，新時代我國武術產(chǎn)業(yè)只有充分適應并融入這一發(fā)展潮流才能實現(xiàn)自身的更好發(fā)展。因此，建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準必須堅持前瞻性原則，全面對接世界體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大趨勢。武術既是中國的，也是世界的，武術產(chǎn)業(yè)發(fā)展更應該是面向世界的。

（三）客觀性與可行性原則

客觀性原則?？陀^性原則是指在選取指標的過程中要秉持客觀的態(tài)度，確保所選取的指標科學可信。與體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類相比，建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準難度相對更大，這主要體現(xiàn)在武術產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的劃分與界定上。武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準一方面要充分銜接體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準，另一方面又要深刻彰顯武術的文化價值。目前學者們普遍認同“不能將武術僅僅看作體育”這一觀點。然而，文化又是一個備受爭議的概念，廣義的文化是指人類社會歷史實踐過程中所創(chuàng)造的物質財富和精神財富的總和，[21]換言之，人類所創(chuàng)造的一切都屬于文化，同樣，跟武術有關的一切都屬于武術文化。因此，武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準無論怎么構建，從廣義的文化概念角度講，都體現(xiàn)了武術的文化產(chǎn)業(yè)價值。所以建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準必須堅持客觀性原則，切不可為了凸顯武術的文化特征而將武術文化引入狹義的概念中。

可行性原則?？尚行栽瓌t是指在選擇指標時要充分考慮資料來源及指標的計算方法等可操作性問題。[19]162建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準的最終目的是為了實現(xiàn)武術產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)化管理，并通過相關數(shù)據(jù)來分析武術產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構特點。因此，在選取武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準的各項指標時，應當充分考慮指標的可操作性，也就是指標能否通過相關統(tǒng)計進行科學計算。具體而言，武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準各項具體指標的選取宜重精確不重數(shù)量，貴明確不貴模糊，重敏感不重遲鈍，貴關鍵不貴廣泛。[22]只有實現(xiàn)各項指標的可測量與可計算，武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準的建立方能有現(xiàn)實意義。

三、武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準建立的思路

建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準意義重大，在實際操作中，應當遵循以下基本思路：

（一）以服務體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展為核心，充分銜接體育產(chǎn)業(yè)分類標準

建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準必須以服務體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展為核心。當前我國體育產(chǎn)業(yè)存在外部結構不合理、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑依賴嚴重等問題。[23]體育產(chǎn)業(yè)的綜合性強、關聯(lián)度大、產(chǎn)業(yè)鏈長，涉及多個產(chǎn)業(yè)領域并交叉滲透，推動運動項目產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展是實現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展的路徑之一。[24]我國運動項目產(chǎn)業(yè)受社會經(jīng)濟發(fā)展水平和體制機制等多方面因素的影響，一直處于發(fā)展的初級階段。[25]盡管我國武術正在逐步構建獨立的賽事體系，但尚處于起步階段。作為一個重要體育項目，武術的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展必然要服務于體育產(chǎn)業(yè)的高質量發(fā)展，而建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準是對我國體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準的進一步細化，是推動武術產(chǎn)業(yè)發(fā)展從而促進體育產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展的一項重要舉措。因此，建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準必須以服務體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展為核心。

建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準要充分銜接體育產(chǎn)業(yè)分類標準。首先，大類指標可以在《體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2019）》的基礎上進行選取，這不僅可以避免后期武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計與體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)不匹配的問題，也能夠解決武術產(chǎn)業(yè)政策與體育產(chǎn)業(yè)政策的有效銜接問題。其次，中類指標與小類指標的選取要充分根據(jù)武術項目特征確定，例如，武術影視業(yè)相比其他體育項目影視業(yè)的發(fā)展程度要更高一些，因而在中小類指標選取中要突出體現(xiàn)。這些中小類指標間要界限明確，避免出現(xiàn)后期交叉重復統(tǒng)計的問題。再次，應成立專門負責武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計的相關部門。建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準能夠實現(xiàn)武術產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的精確計算，作為體育產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，武術產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計與計算是一項任務重、難度大的工作，只有專業(yè)從事產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計的人員方能勝任，因而一個專業(yè)部門就顯得尤為重要。

（二）以激發(fā)武術產(chǎn)業(yè)活力為目標，系統(tǒng)挖掘武術產(chǎn)業(yè)構成要素

建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準必須以激發(fā)武術產(chǎn)業(yè)活力為目標。武術產(chǎn)業(yè)概念是隨著“中國武術運動管理中心”的成立而被提出來的。[26]當前我國武術產(chǎn)業(yè)處于過渡轉型時期，基礎薄弱，武術產(chǎn)業(yè)規(guī)模尚未完全形成。[27]當前武術產(chǎn)業(yè)規(guī)模不大的重要原因在于武術產(chǎn)業(yè)的活力尚未得到有效激發(fā)，而產(chǎn)業(yè)活力來源于武術項目本身。武術經(jīng)過不斷改革與發(fā)展，逐漸形成了當前以武術賽事為核心的產(chǎn)業(yè)體系，總體而言，武術產(chǎn)業(yè)類型單一，產(chǎn)業(yè)結構亟待優(yōu)化升級，只有豐富武術產(chǎn)業(yè)類型，優(yōu)化其結構，才能實現(xiàn)武術產(chǎn)業(yè)的提質拔升。因此，建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準，必須以激發(fā)武術產(chǎn)業(yè)活力為目標，來實現(xiàn)豐富其產(chǎn)業(yè)類型從而達到對武術產(chǎn)業(yè)進行優(yōu)化升級的目的。

建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準要系統(tǒng)挖掘武術產(chǎn)業(yè)構成要素。建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準是為了計算武術產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，由此就需要對武術產(chǎn)業(yè)的構成要素進行系統(tǒng)挖掘。首先，要對武術產(chǎn)業(yè)的概念進行科學系統(tǒng)的界定。武術產(chǎn)業(yè)概念的界定可以限定武術產(chǎn)業(yè)構成要素的范圍，最重要的是指引一個正確方向。當前學界對武術產(chǎn)業(yè)概念尚未形成一致意見，僅有的一部武術產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導文件《規(guī)劃》也未明確界定武術產(chǎn)業(yè)的概念，從而導致學界對武術產(chǎn)業(yè)構成要素的研究各執(zhí)己見。其次，要在深入分析產(chǎn)業(yè)一般要素的基礎上探討武術產(chǎn)業(yè)構成要素。產(chǎn)業(yè)是武術產(chǎn)業(yè)的元概念，武術產(chǎn)業(yè)屬于產(chǎn)業(yè)的一個分支，部分應當服從整體。從產(chǎn)業(yè)的一般要素出發(fā)挖掘武術產(chǎn)業(yè)構成要素可以避免先入為主的研究誤區(qū)。當然，武術產(chǎn)業(yè)構成要素也要服從于體育產(chǎn)業(yè)這個一般要素。最后，要充分考慮武術這個項目的特殊性，失去武術的項目特殊性特征，武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準將變得毫無意義。

（三）以弘揚武術傳統(tǒng)文化為前提，深刻彰顯武術文化產(chǎn)業(yè)特征

建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準必須以弘揚武術傳統(tǒng)文化為前提。奧林匹克精神的全球性傳播將競技體育推向世界，競技體育逐漸實現(xiàn)世界性認同，并成為在各國廣泛傳播與發(fā)展的主流體育文化。競技體育文化在國內(nèi)的傳播推動了武術的現(xiàn)代創(chuàng)新發(fā)展，競技武術就是中國武術與競技體育文化高度結合的產(chǎn)物。當前中國武術主要以競技武術與傳統(tǒng)武術兩種形態(tài)存在，事實上，傳統(tǒng)武術的生存空間已經(jīng)在競技武術的大力發(fā)展趨勢下日漸萎縮。一方面，競技武術是武術按照競技體育模式發(fā)展的產(chǎn)物，然而武術的文化身影在競技武術中已難尋蹤跡；另一方面，傳統(tǒng)武術的發(fā)展舉步維艱，武術文化的傳承形勢嚴峻已然成為事實。武術的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展是改變武術傳承與弘揚路徑的有效途徑。[17]因此，建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準必須以弘揚武術傳統(tǒng)文化為前提，讓武術文化在產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的進程中得到弘揚與傳承，實現(xiàn)武術文化的創(chuàng)新性發(fā)展與創(chuàng)造性轉化。

建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準要深刻彰顯武術的文化產(chǎn)業(yè)特征。通過產(chǎn)業(yè)化發(fā)展實現(xiàn)武術文化的弘揚與傳承，關鍵在于武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準能夠讓武術的文化產(chǎn)業(yè)特征得到充分彰顯。盡管人類所創(chuàng)造的一切都是文化，但從文化形態(tài)學的角度來看，文化可解構為物質文化、制度文化、行為文化與觀念文化四個層次。當前《體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2019）》中的體育文化產(chǎn)業(yè)主要局限于體育物質文化、體育制度文化以及體育行為文化三個層面，而武術文化的深層內(nèi)涵主要體現(xiàn)在觀念文化層面上。因此，在構建武術文化產(chǎn)業(yè)指標的過程中，既要體現(xiàn)武術的物質、制度與行為文化特征，同時更要深刻彰顯武術的觀念文化特征。只有讓武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準彰顯武術的文化產(chǎn)業(yè)特征，才能實現(xiàn)通過產(chǎn)業(yè)化發(fā)展促進武術文化傳承與弘揚的目標。

（四）以提升武術國際影響為宗旨，全面促進武術產(chǎn)業(yè)接軌世界

建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準必須以提升武術國際影響為宗旨。作為中國傳統(tǒng)文化，武術能夠構建和諧、文明以及和平的良好國家形象。[28]因此，建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準，必須以提升武術國際影響為宗旨，借助產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，為武術的高質量發(fā)展融入更多的社會資本，從而促進武術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良性循環(huán)，進而推動武術對外傳播往“實”里走、往“深”里走。

建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準要全面促進武術產(chǎn)業(yè)接軌世界。作為產(chǎn)業(yè)賴以生存的根本，市場能夠為產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展注入源源不斷的資本。武術是一項具有深厚文化意蘊與內(nèi)涵的傳統(tǒng)體育項目，對外傳播與發(fā)展能夠為其開拓廣域市場。因此，建立武術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類標準要全面促進武術產(chǎn)業(yè)接軌世界。首先，武術影視業(yè)是重點。武術影視業(yè)已經(jīng)為其他項目提供了很好的借鑒，近年來，國內(nèi)武術明星與國際影視公司的密切合作，極大地提高了武術的國際知名度，推動了武術影視業(yè)的發(fā)展。其次，武術競賽表演業(yè)是關鍵。在武術競賽表演業(yè)的指標選取中，要充分銜接世界體育競賽表演的發(fā)展模式。盡管當前武術已經(jīng)建立了各級賽事體系，但競賽表演產(chǎn)業(yè)拉動的經(jīng)濟效益并不像其他競技體育項目那樣明顯。因此廣大學者要研究武術競賽表演業(yè)的指標，確保所構建的武術競賽表演業(yè)統(tǒng)計標準能夠促進武術競賽表演產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。