黃瑋
(河南省蘭考縣中心醫(yī)院口腔科 蘭考475300)
短冠磨牙牙體缺損為口腔科常見疾病,老年人由于牙列磨耗嚴(yán)重為多發(fā)人群,可影響患者進(jìn)食,降低生活質(zhì)量[1]?,F(xiàn)階段,治療短冠磨牙牙體缺損多采取全冠修復(fù)或樁核冠修復(fù),固定效果差,修復(fù)體易脫落。髓腔固位冠相較于樁核冠修復(fù),可提升修復(fù)體穩(wěn)定性。氧化鋯、鈷鉻合金是臨床常用髓腔固位冠材料,氧化鋯強(qiáng)度高、粘接性差,鈷鉻合金生物相容性好、導(dǎo)熱性能強(qiáng),兩種材料各有優(yōu)劣[2]。本研究選取我院老年短冠磨牙牙體缺損患者92 例,比較鈷鉻合金髓腔固位冠修復(fù)及氧化鋯髓腔固位冠修復(fù)的應(yīng)用效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取我院2017 年2 月~2019 年1月收治的老年短冠磨牙牙體缺損患者92 例,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各46 例。對照組女 21 例,男 25 例;年齡 60~76 歲,平均(67.75±3.74)歲;21 例上頜磨牙,25 例下頜磨牙。觀察組女19 例,男 27 例;年齡 61~77 歲,平均(68.59±3.66)歲;23 例上頜磨牙,23 例下頜磨牙。兩組年齡、性別、磨牙部位等基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):患者知曉本研究,并簽署知情同意書;牙冠高度<4 mm;伴有牙體缺損;年齡≥60 歲;牙周組織健康。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):缺損邊緣低于牙齦緣;明顯隱裂;牙片顯示根部折斷;緊咬牙、夜磨牙、變異牙、錯(cuò)位牙;伴有嚴(yán)重軀體疾病,難以耐受整個(gè)治療過程;患牙既往接受過牙冠延長術(shù)。
1.3 治療方法 對照組采用鈷鉻合金髓腔固位冠修復(fù),觀察組采用氧化鋯髓腔固位冠修復(fù)。(1)牙體預(yù)備,對照組根據(jù)金屬全冠要求預(yù)備牙體,制備無角肩臺(0.5 mm 寬),冠邊緣位于齦上,觀察組根據(jù)全瓷冠要求預(yù)備牙體,制備直角肩臺(1.0 mm 寬)。髓室部分軸壁向面外展2°~5°,以納米復(fù)合樹脂封閉根管口,填充髓腔倒凹。牙體預(yù)備完成后保證頸緣牙本質(zhì)厚度在1 mm 及以上,最后用合適工具使各個(gè)面形成光滑圓鈍的表面。(2)印模、制作,以比色板選色,以硅橡膠進(jìn)行取模,后送至加工廠制作氧化鋯髓腔固位冠、鈷鉻合金髓腔固位冠。(3)試戴、粘接,放于患者口內(nèi)試戴,調(diào)整修復(fù)體鄰接關(guān)系、咬、邊緣密合性、固位等,對照組以玻璃離子水門汀粘接,觀察組先對組織面用氧化鋁噴砂,后用自酸蝕粘結(jié)劑進(jìn)行粘接,結(jié)束后將多余粘結(jié)劑清除。
1.4 觀察指標(biāo) (1)比較兩組修復(fù)合格率。治療6個(gè)月、12 個(gè)月后邊緣密合性、牙周反應(yīng)、鄰接關(guān)系、牙齒完整性、折裂及固定合格率,分為A、B、C 等3個(gè)等級,A、B 級計(jì)入合格,C 級計(jì)入不合格。邊緣密合性:A 邊緣密合,無縫隙;B 邊緣有≤150 μm 的縫隙,但無裂隙;C 邊緣有>150 μm 的縫隙,牙體、修復(fù)體間裂隙明顯。牙周反應(yīng):A 無牙周袋,無炎癥;B牙齦輕微出血,有牙周袋,但可接受;C 牙齦嚴(yán)重出血,形成牙周炎。鄰接關(guān)系:A 正常;B 鄰接略松,但不損傷牙齒、牙周組織;C 鄰接過松,食物嵌塞,需重新制作。牙齒完整性:A 牙齒完整;B 釉質(zhì)崩裂;C 牙齒折斷。折裂及固定:A 固位優(yōu)良,無折裂;B 出現(xiàn)細(xì)小裂縫,但不影響鄰接與邊緣完整性;C 修復(fù)體部分或完全折裂[3]。(2)比較兩組修復(fù)效果滿意度。應(yīng)用李克特量表,包括修復(fù)體外形、修復(fù)體顏色、修復(fù)體舒適度等3 個(gè)維度,根據(jù)非常不滿意、不滿意、一般、滿意、非常滿意分別計(jì) 1、2、3、4、5 分,滿意、非常滿意計(jì)入總滿意[4]。(3)比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況,包括牙齦緣紅腫、牙齦反應(yīng)、根牙折等。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 通過SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn)。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組修復(fù)合格率比較 治療6 個(gè)月后,兩組邊緣密合性、牙周反應(yīng)、鄰接關(guān)系、牙齒完整性、折裂及固定合格率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療12 個(gè)月后,觀察組邊緣密合性、牙周反應(yīng)、鄰接關(guān)系、牙齒完整性、折裂及固定合格率高于對照組(P<0.05)。見表 1。
表1 兩組修復(fù)合格率比較[例(%)]
2.2 兩組修復(fù)效果滿意度比較 觀察組修復(fù)體外形、修復(fù)體顏色、修復(fù)體舒適度等修復(fù)效果滿意度均高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組修復(fù)效果滿意度比較[例(%)]
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
髓腔固位冠修復(fù)應(yīng)用于短冠磨牙牙體缺損治療中,能充分利用髓腔中固位部位,增強(qiáng)修復(fù)體邊緣密合性,更好提升修復(fù)體穩(wěn)定度[5]。目前,鈷鉻合金作為髓腔固位冠材料應(yīng)用廣泛,延展性優(yōu)良,能使修復(fù)體冠邊緣緊密貼合牙齒,但易導(dǎo)熱、導(dǎo)電,進(jìn)食時(shí)會(huì)受食物溫度影響,發(fā)生牙齦反應(yīng)[6]。氧化鋯屬生物惰性材料,仿生效果好,美觀度高,且耐磨性、韌性、硬度、強(qiáng)度等也能滿足臨床需求,但粘接性不足。本研究采用噴砂技術(shù),可提高氧化鋯表面的濕潤性,減少污染物,增加羥基含量,將晶粒邊界擴(kuò)大,提升表面能,聯(lián)合使用自酸蝕粘結(jié)劑,利于穩(wěn)定修復(fù)體[7~8]。本研究結(jié)果顯示,治療6 個(gè)月后,兩組邊緣密合性、牙周反應(yīng)、鄰接關(guān)系、牙齒完整性、折裂及固定合格率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療 12 個(gè)月后,觀察組邊緣密合性、牙周反應(yīng)、鄰接關(guān)系、牙齒完整性、折裂及固定合格率高于對照組(P<0.05),提示氧化鋯髓腔固位冠修復(fù)應(yīng)用于老年短冠磨牙牙體缺損患者效果確切,可改善后期修復(fù)效果。本研究結(jié)果還顯示,觀察組修復(fù)體外形、修復(fù)體顏色、修復(fù)體舒適度等修復(fù)效果滿意度均高于對照組(P<0.05),兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。綜上所述,氧化鋯髓腔固位冠修復(fù)應(yīng)用于老年短冠磨牙牙體缺損患者效果確切,可改善后期修復(fù)效果,提升修復(fù)效果滿意度,安全性高。