褚睿 徐佳田娜王夢(mèng)婷徐梅王麗王永春王艷陳孟華
1寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院腎臟內(nèi)科,銀川 750004;2寧夏腎臟病臨床研究中心,銀川 750004
慢性腎臟病以患病率高、并發(fā)癥多、致死率高的特點(diǎn)成為全球性的健康問(wèn)題,而慢性腎臟病-礦物質(zhì)和骨異常(Chronic Kidney Disease-Mineral and Bone Disorder,CKD-MBD)是重要的并發(fā)癥之一。據(jù)報(bào)道,透析超過(guò)10年的患者CKD-MBD的發(fā)病率高達(dá)100%[1],其中鈣磷及甲狀旁腺激素代謝紊亂是其重要的表現(xiàn)之一,維持正常的鈣磷平衡,對(duì)保持機(jī)體和細(xì)胞正常功能非常重要,嚴(yán)重的鈣磷代謝紊亂會(huì)導(dǎo)致骨折和骨質(zhì)疏松,心臟瓣膜、血管和軟組織等鈣化,全因和心血管死亡率明顯增加[2-4]。因此,有效預(yù)防和控制透析患者鈣磷代謝紊亂是延長(zhǎng)患者壽命,提高生存質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。血液透析和腹膜透析是終末期腎衰竭治療的主要方式,從透析原理和技術(shù)設(shè)備上有很大差別,因此鈣磷代謝紊亂的控制可能存在差異,但目前二者比較的研究較少。本研究通過(guò)橫斷面調(diào)查我中心間歇性血液透析(intermittent hemodialysis,IHD)患者及持續(xù)非臥床腹膜透析(continuous ambulatory peritoneal dialysis,CAPD)患者鈣磷控制達(dá)標(biāo)情況并分析上述指標(biāo)未達(dá)標(biāo)的影響因素,為有效控制鈣磷代謝異常,提高患者生存率和生活質(zhì)量提供參考。
納入2013年3月至2015年3月在寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院腎臟內(nèi)科血液凈化中心規(guī)律進(jìn)行IHD及 CAPD,年齡大于 18 歲、透析齡3個(gè)月以上、臨床狀況穩(wěn)定的患者。排除:①入選前3個(gè)月內(nèi)有心腦血管事件發(fā)生(心絞痛發(fā)作、急性心肌梗死、慢性心力衰竭、腦卒中);②入選前3個(gè)月有急性感染性疾病或嚴(yán)重創(chuàng)傷;③急性腎衰竭;④處于風(fēng)濕性疾病、急慢性肝炎活動(dòng)期;⑤惡性腫瘤,結(jié)核或其他消耗性疾病;⑥嚴(yán)重影響生活質(zhì)量的惡病質(zhì)、嚴(yán)重殘疾等;⑦血液透析聯(lián)合腹膜透析;⑧轉(zhuǎn)其他透析中心治療超過(guò)1個(gè)月。本研究為回顧性研究,數(shù)據(jù)均來(lái)源于我院規(guī)律隨訪透析患者,患者于我院開始透析時(shí)均簽署知情同意,同意將病歷及隨訪的臨床和實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)無(wú)償用于科學(xué)研究。
CAPD患者均使用美國(guó)百特醫(yī)療用品公司生產(chǎn)的乳酸鹽透析液和雙聯(lián)系統(tǒng)管路,每日交換腹透液6000~8000 mL,所有患者均使用鈣離子濃度為1.75 mmol/L的腹透液。IHD患者均接受費(fèi)森成斯4008S、5008S透析機(jī)進(jìn)行血液透析,德國(guó)費(fèi)森尤斯Fx80高流量透析器,膜面積為1.8 ITI,血流量250~280 mL/min,透析液流量500 mL/min,使用常規(guī)碳酸氫鹽透析液,鈣離子濃度1.5 mmol/L,普通血液透析3次/周,4 h/次,每月行一次血液透析濾過(guò)。
1.分組方法 根據(jù)透析方式分為IHD組和CAPD組。
2.研究設(shè)計(jì) 橫斷面觀察性研究。
3.研究?jī)?nèi)容
(1)一般資料:性別、年齡(歲)、原發(fā)病、透析齡(月)。
(2)檢測(cè)指標(biāo)及方法:晨采空腹8 h血樣(血液透析患者采透析日透析前空腹血樣)。血紅蛋白采用日本西森美康sysmex NX-5000血液分析儀檢測(cè);血清白蛋白、血鈣、血磷、尿素氮、血肌酐等生化指標(biāo)用西門子ADVIA 2400生化分析系統(tǒng)檢測(cè);全段甲狀旁腺激素(intact parathyroid hormone,iPTH)由德國(guó)西門子SMEMENS Advia Centaur XP自動(dòng)化學(xué)發(fā)光免疫分析儀檢測(cè)。
(3)計(jì)算指標(biāo):①校正鈣(mg/dl)=血清總鈣(mg/dl)+0.8×[4-血清白蛋白濃度(g/dl)][5]。②基線殘余腎功能是透析患者透析前的eGFR,故采用慢性腎臟病流行病學(xué)合作研究(CKD-EPI)公式計(jì)算。女性:血肌酐≤62 μmol/L時(shí),GFR=144×(Scr/0.7)-0.329×(0.993)年齡;血肌酐>62 μmol/L時(shí),GFR=144×(Scr/0.7)-1.209×(0.993)年齡。男性:血肌酐≤80 μmol/L時(shí),GFR=141×(Scr/0.9)-0.411×(0.993)年齡;血肌酐>80 μmol/L時(shí),GFR=141×(Scr/0.9)-1.209×(0.993)年齡。③透析充分性計(jì)算公式[6]:a.血液透析:spKt/V=-ln[透后血尿素氮/透前血尿素氮-0.008×治療時(shí)間(h)]+[4-3.5×(透后血尿素氮/透前血尿素氮)]×(透后體重-透前體重)/透后體重;b.腹膜透析:腹膜Kt=(透析液尿素氮/血尿素氮)×24 h透析液排出量;注:透析液排出量單位為mL??侹t/V=(殘腎Kt+腹膜Kt)×7/V,計(jì)算結(jié)果以實(shí)際體表面積除以1.73來(lái)矯正。V=2.447-0.09516A+0.1704H+0.3362W(男性);V=-2.097+0.1069H+0.2466W(女性)
注:A為年齡,單位歲;H為身高,單位cm;W為體重,單位kg,指理想體重。
4.鈣、磷、甲狀旁腺激素水平達(dá)標(biāo)診斷標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù) 2019版《中國(guó)慢性腎臟病礦物質(zhì)和骨異常診治指南》:血清鈣水平 2.10~2.50 mmol/L,血清磷水平 0.87~1.45 mmol/L。甲狀旁腺激素目標(biāo)值在正常上限的2~9倍[7](我院實(shí)驗(yàn)中心甲狀旁腺激素正常上限65 ng/L)。
5.用藥情況 含鈣磷結(jié)合劑(包括碳酸鈣、醋酸鈣)、非含鈣磷結(jié)合劑(包括碳酸鑭)及活性維生素D。所有藥物須持續(xù)口服≥1個(gè)月。
應(yīng)用SPSS19.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。所有正態(tài)計(jì)量資料采用Mean±SD表示,偏態(tài)資料采用M(1/4,3/4)表示。計(jì)量資料呈正態(tài)、方差齊用兩樣本均數(shù)t檢驗(yàn),非正態(tài)、方差不齊的用非參數(shù)秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。采用多因素 Logistic回歸分析鈣、磷、iPTH未達(dá)標(biāo)相關(guān)影響因素。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
共納入維持性透析患者448例,其中CAPD組355例(79.2%),IHD組93例(20.8%)。CAPD患者中,男性182例(51.5%),平均年齡52.9歲,中位透析齡17.7個(gè)月。IHD患者男性55例(59.1%),平均年齡52.1歲,中位透析齡21.1個(gè)月。CAPD組患者血清磷、血清白蛋白水平、服用磷結(jié)合劑的比例、服用活性維生素D的比例均低于維持性血液透析(maintenance haemodialysis,MHD)組(P<0.05);CAPD組患者校正鈣、總Kt/V水平高于MHD組(P<0.05);兩組患者在年齡、性別、透析齡、血壓、血清肌酐、血紅蛋白、殘余腎功能等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。(表1)
CAPD組和IHD組患者的血鈣、磷、iPTH達(dá)標(biāo)率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(圖1~2)。
圖1 CAPD組與IHD組患者鈣、磷、iPTH水平達(dá)標(biāo)率的比較
圖2 CAPD組和IHD組患者血鈣、磷、iPTH三項(xiàng)均不達(dá)標(biāo)患者所占比例
IHD組患者低鈣血癥的發(fā)生率較CAPD組更高(17.2%比2.8%,P<0.01),高磷血癥的發(fā)生率也高于CAPD組(59.1%比43.1%,P<0.01);CAPD組患者的高鈣血癥的發(fā)生率高于IHD組(31.5%比17.2%,P<0.01)。CAPD組和IHD組高iPTH及低iPTH發(fā)生率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(9.3%比7.5%,43.4%比38.7%,P>0.05)。
1.血清鈣不達(dá)標(biāo)的危險(xiǎn)因素 CAPD組患者校正鈣不達(dá)標(biāo)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素是高齡、長(zhǎng)透析齡;IHD組患者校正鈣不達(dá)標(biāo)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素是高iPTH水平。(表2)
表2 CAPD組和IHD組患者校正鈣不達(dá)標(biāo)的相關(guān)危險(xiǎn)因素比較
2.血清磷不達(dá)標(biāo)的危險(xiǎn)因素 CAPD組患者血清磷不達(dá)標(biāo)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素是未服用磷結(jié)合劑、低eGFR;高iPTH,IHD組患者血清磷不達(dá)標(biāo)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素是未服用磷結(jié)合劑。(表3)
表3 CAPD組和IHD組患者血清磷不達(dá)標(biāo)的相關(guān)危險(xiǎn)因素比較
3.iPTH不達(dá)標(biāo)的危險(xiǎn)因素 CAPD組患者iPTH不達(dá)標(biāo)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素是高齡、長(zhǎng)透析齡、高血清磷;IHD組患者iPTH不達(dá)標(biāo)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素是高血清磷、低血紅蛋白。(表4)
表4 CAPD組和IHD組患者iPTH不達(dá)標(biāo)的相關(guān)危險(xiǎn)因素比較
單中心橫斷面調(diào)查結(jié)果顯示本中心透析患者血鈣、磷、iPTH總達(dá)標(biāo)率分別為65.6%、48.9%、48.7%,鈣、磷、iPTH同時(shí)達(dá)標(biāo)率為17.9%,而以上3項(xiàng)指標(biāo)均不達(dá)標(biāo)的患者占總?cè)藬?shù)14.1%,上述調(diào)查結(jié)果與國(guó)內(nèi)其他中心報(bào)道結(jié)果相近[8-9]。一項(xiàng)包含22 937例新入血淤透析(haemodialysis,HD)患者的隊(duì)列研究顯示,與鈣、磷、iPTH綜合達(dá)標(biāo)者相比,3項(xiàng)指標(biāo)均不達(dá)標(biāo)的人群死亡風(fēng)險(xiǎn)增加51%。2017年國(guó)際指南[10]及2019年中國(guó)指南[7]均提出,對(duì)于血清鈣、磷、iPTH的管理也應(yīng)力求綜合達(dá)標(biāo)。達(dá)標(biāo)的前提條件是充分透析,但在本研究中未發(fā)現(xiàn)Kt/V是鈣、磷的影響因素。由于透析模式的差異,血液透析患者的Kt/V為單室模型下的尿素清除率,而腹膜透析是1周平均的尿素清除率,指南建議二者的控制標(biāo)準(zhǔn)分別為1.2和1.7,所以從絕對(duì)值來(lái)講,二者存在差異并沒有太大意義,而是要看與控制標(biāo)準(zhǔn)的差距。理論上講,透析充分性與血磷、PTH的達(dá)標(biāo)密切相關(guān),但我中心HD和腹膜透析(PD)患者的平均Kt/V均達(dá)標(biāo),其中未達(dá)標(biāo)的患者比例分別為31%、34%,數(shù)量較少,因而回歸分析中未發(fā)現(xiàn)Kt/V對(duì)鈣、磷的影響。
本研究提示,我中心CAPD和IHD患者高磷血癥的比例為46.4%。一項(xiàng)Meta分析,納入1950年1月至2014年6月的12個(gè)隊(duì)列研究,共計(jì)25 546例非透析慢性腎臟病(CKD)患者,結(jié)果顯示血清磷每升高1.0 mg/L,腎衰竭進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn)增加36%,死亡風(fēng)險(xiǎn)增加20%[11]。既往的大量研究也表明,長(zhǎng)期的高磷血癥除了會(huì)導(dǎo)致礦物質(zhì)和骨代謝異常、也是心臟瓣膜鈣化、血管和軟組織等轉(zhuǎn)移性鈣化的始動(dòng)因素[12]。我中心透析患者高磷血癥控制欠佳可能與下列因素有關(guān):①飲食及藥物因素。因我中心地處西北,民族構(gòu)成中回族患者明顯多于其他省區(qū),因而飲食攝入牛、羊肉及奶制品比例較大。在傳統(tǒng)的爆炒、紅燒等方式的烹調(diào)過(guò)程中常常添加多種“提味”或“上色”的食品添加劑。添加劑中的磷是無(wú)機(jī)磷,未與蛋白質(zhì)結(jié)合,易被腸道上皮吸收,且數(shù)量不容小覷,在加入添加劑后,同等食物中磷含量升高60%~70%,可吸收磷增加2~3倍[13]。此外,越來(lái)越多的研究表明,藥物也是常被忽視的“隱藏磷”來(lái)源之一,許多藥品中會(huì)使用磷酸鹽當(dāng)作其活性成分(如雙磷酸鹽類藥物等)、賦形劑(如無(wú)水磷酸氫鈉等)、反離子(如倍他米松磷酸鈉等)等。一項(xiàng)研究對(duì)3763種藥物檢查了311種活性藥物成分進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),60種活性藥物成分(19.3%)包括至少一種含磷酸鹽作為賦形劑的藥物,共有472種藥物(12.5%)將磷酸鹽列為輔料[14]。因此,我們?cè)诮窈蟮幕颊咝讨胁坏獜?qiáng)化限制高磷食物的攝入、飲食結(jié)構(gòu)及方式的調(diào)整還應(yīng)該關(guān)注藥品中的“隱藏磷”,從攝入的途徑控制高磷血癥。②多元回歸顯示:未服用磷結(jié)合劑是患者血磷不達(dá)標(biāo)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。我中心有很多患者因經(jīng)濟(jì)原因或是依從性差,導(dǎo)致磷結(jié)合劑服用量不足或種類不當(dāng),特別是非含鈣磷結(jié)合劑的使用比例低,導(dǎo)致高磷的控制往往難以實(shí)現(xiàn)。③本研究還發(fā)現(xiàn),CAPD組高磷血癥發(fā)生率為20.2%,明顯低于IHD組34.4%(P<0.01),除患者依從性不同之外,考慮PD與HD透析原理不同可能也是影響血磷濃度存在差異的重要因素。與HD(每周3次,每次4 h)相比,PD(每天持續(xù)存腹)透析時(shí)間更長(zhǎng),可以更持續(xù)和穩(wěn)定地清除物質(zhì)。此外,PD較HD能更好地保護(hù)殘余腎功能,從而更好地通過(guò)殘腎清除磷。因而,PD在通過(guò)直接清除和間接保護(hù)殘余腎功能的途徑都有利于控制高磷血癥。
高鈣血癥的問(wèn)題在本中心較為突出,考慮原因主要與醫(yī)源性的鈣負(fù)荷增加有關(guān),我中心大多數(shù)透析患者由于經(jīng)濟(jì)的限制和醫(yī)保問(wèn)題,仍然服用含鈣的磷結(jié)合劑,同時(shí)因無(wú)低鈣透析液,所有患者只能使用普通鈣濃度透析液,這明顯增加了高血鈣的概率。多項(xiàng)研究證實(shí),在降磷的同時(shí),含鈣磷結(jié)合劑顯著增加了高鈣血癥的風(fēng)險(xiǎn),加重異位鈣化,增加患者死亡風(fēng)險(xiǎn)[15-16]。因此,及時(shí)停用含鈣的磷結(jié)合劑,使用低鈣透析液,有條件的患者盡早換用非含鈣的磷結(jié)合劑是避免醫(yī)源性高血鈣、降低鈣化風(fēng)險(xiǎn)的重要措施。理論上講,高鈣導(dǎo)致PTH降低,但本研究結(jié)果并未提示。對(duì)于透析患者,鈣濃度異常是影響PTH代謝的重要因素,低鈣血癥時(shí)可刺激甲狀旁腺使PTH分泌過(guò)多,促進(jìn)破骨細(xì)胞活性升高,破骨過(guò)程超過(guò)成骨過(guò)程,鈣自骨骼釋放入血,使血鈣升高,而血鈣升高后又會(huì)抑制PTH的釋放,導(dǎo)致血中PTH水平的下降,該過(guò)程為動(dòng)態(tài)。研究中分析的鈣磷PTH數(shù)據(jù)是經(jīng)過(guò)臨床干預(yù)后的水平,因此對(duì)其未干預(yù)的病理生理過(guò)程有一定影響,因而回歸分析中并未證實(shí)高鈣血癥為低PTH的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
本中心iPTH水平偏低的患者多,約為42%。因iPTH水平與全因死亡、心血管疾病和骨折的相關(guān)性表現(xiàn)為U型曲線,故無(wú)論過(guò)高或過(guò)低的iPTH水平均使臨床終點(diǎn)事件發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)增加[2]。除鈣磷異常的反饋效應(yīng)外,過(guò)量或者不合理的服用活性維生素D有引起低iPTH的風(fēng)險(xiǎn)。2019版中國(guó)CKD-MBD指南中也不推薦在CKDG3a-G5期未接受透析的成年患者常規(guī)使用活性維生素D及其類似物(2C)[7]。因此,我們?cè)诮窈蟮闹委熤袘?yīng)嚴(yán)格把握活性維生素D的應(yīng)用指征,并及時(shí)復(fù)查評(píng)估療效,避免低動(dòng)力骨病的發(fā)生。
綜上,本研究對(duì)不同透析方式患者的鈣、磷、iPTH達(dá)標(biāo)情況進(jìn)行了橫斷面調(diào)查,雖然以上指標(biāo)達(dá)標(biāo)率已基本與國(guó)內(nèi)外研究結(jié)果相似,但鈣磷代謝異常的患病率形勢(shì)依然十分嚴(yán)峻。對(duì)比分析得出高齡、長(zhǎng)透析齡、不規(guī)范的磷結(jié)合劑服用史、殘余腎功能下降是鈣磷代謝紊亂的共同、獨(dú)立危險(xiǎn)因素。這提示我們,為改善鈣、磷代謝紊亂,對(duì)于高齡、長(zhǎng)透析齡、不規(guī)律服用降磷藥物的患者應(yīng)給予更多的關(guān)注。不同指標(biāo)間存在的相互影響提示在制訂臨床決策時(shí)不應(yīng)單純聚焦在某一個(gè)指標(biāo),應(yīng)考慮指標(biāo)間的相互影響,以達(dá)到更全面的控制CKD-MBD、提高患者生存率和生活質(zhì)量的目的。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突