(撫順市第四醫(yī)院,遼寧 撫順 113123)
肺結(jié)核屬于一類典型的慢性傳染病,傳播途徑有很多,主要經(jīng)呼吸道傳播,不僅會(huì)對(duì)患者的身心健康造成影響,而且會(huì)影響患者的正常生活。肺結(jié)核患者中有部分患者對(duì)抗結(jié)核藥物具有耐藥性,如利福平、異煙肼2種及以上的抗結(jié)核藥物,這類肺結(jié)核被稱為耐多藥肺結(jié)核。耐多藥肺結(jié)核單用1種或是多種抗結(jié)核藥物無法殺死,需要配合使用其他類型的藥物[1]。本研究旨在分析化療配合莫西沙星和卷曲霉素治療耐多藥肺結(jié)核患者的效果。
1.1 一般資料 選取我院2017年12月至2019年1月收治的88例耐多藥肺結(jié)核患者,所有患者均接受化療治療,依照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和研究組,每組44例。對(duì)照組24例為男性、20例為女性;年齡25~60歲,平均年齡(43.27±2.17)歲;患病時(shí)間為5~24個(gè)月,平均時(shí)間為(8.27±0.32)個(gè)月。研究組26例為男性、18例為女性;年齡為25~63歲,平均年齡(44.02±2.63)歲;患病時(shí)間為5~20個(gè)月,平均時(shí)間為(9.02±0.41)個(gè)月。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):均接受胸部X線檢查確診,在肺部位置存在肺結(jié)核浸潤病灶,出現(xiàn)肺空洞;患者對(duì)本研究均知情并同意參與。排除標(biāo)準(zhǔn):存在其他呼吸道感染疾病、精神障礙、嚴(yán)重肝腎疾病等。
1.2 方法 研究組治療方案為莫西沙星和卷曲霉素配合化療方案,莫西沙星(拜耳醫(yī)藥保健有限公司,國藥準(zhǔn)字J20150015)口服,每次0.4 g,每日1次;卷曲霉素(南寧中科藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20033534)靜脈注射,每次0.75 g,每日1次;同時(shí)給予丙硫異煙胺腸溶片(桂林南藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20003327)、帕司煙肼片(遼寧倍奇藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H21023038)、吡嗪酰胺片(成都錦華藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H501020877)口服,丙硫異煙胺腸溶片每次0.3 g,每日3次,帕司煙肼片每次0.3 g,每日3次,吡嗪酰胺片每次0.5 g,每日4次。對(duì)照組未采用卷曲霉素治療,其他治療方案和研究組一致。兩組患者在進(jìn)行化療的同時(shí)接受營養(yǎng)支持干預(yù)措施,兩組均持續(xù)治療12個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)[2-4]本研究觀察指標(biāo)為治療后各項(xiàng)血清因子、病灶吸收率、癥狀改善時(shí)間、痰菌轉(zhuǎn)陰時(shí)間、各項(xiàng)免疫功能指標(biāo)。其中血清因子包括IL-1、IL-6、TNF-α、ADA、CRP,在治療12個(gè)月后采集患者空腹?fàn)顟B(tài)下肘靜脈血4 mL,通過間接酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)法進(jìn)行測(cè)定,血清CRP水平采取免疫比濁法進(jìn)行測(cè)定。病灶吸收標(biāo)準(zhǔn):在用藥后拍攝胸部X線片,病灶吸收≥50%為明顯吸收,病灶吸收<50%但可觀察到吸收為吸收,病灶無任何變化為不吸收。免疫功能指標(biāo)包括IgA、IgG、IgM、CD4+、CD8+,抽取患者治療1個(gè)月后外周靜脈血檢測(cè),IgA、IgG、IgM用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)檢測(cè),CD4+、CD8+用流式細(xì)胞法檢測(cè)。免疫功能指標(biāo)包括IgA、IgG、IgM、CD4+、CD8+等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)量資料采用()表示,組間比較行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組血清因子水平比較 治療12個(gè)月后,研究組血清IL-1、IL-6、TNF-α、ADA、CRP均低于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組各項(xiàng)血清因子比較()
表1 兩組各項(xiàng)血清因子比較()
2.2 兩組病灶吸收率比較 胸部X線片檢查顯示,對(duì)照組明顯吸收14例、吸收23例、不吸收7例,病灶吸收率為84.09%;研究組明顯吸收16例、吸收26例、不吸收2例,病灶吸收率為95.45%。研究組病灶吸收率高于對(duì)照組(χ2=12.008,P=0.001)。
2.3 兩組癥狀改善時(shí)間比較 對(duì)照組癥狀改善時(shí)間為(27.22±1.39)d,研究組癥狀改善時(shí)間為(16.12±1.46)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=9.323,P=0.001)。
2.4 兩組痰菌轉(zhuǎn)陰時(shí)間比較 對(duì)照組痰菌轉(zhuǎn)陰時(shí)間為(6.54±0.60)個(gè)月,研究組痰菌轉(zhuǎn)陰時(shí)間為(4.27±0.30)個(gè)月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=8.166,P=0.001)。
2.5 兩組治療后的免疫功能指標(biāo)比較 治療后,研究組患者IgA、IgG、IgM、CD4+水平均高于對(duì)照組,CD8+水平低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療后的免疫功能指標(biāo)比較()
表2 兩組治療后的免疫功能指標(biāo)比較()
引發(fā)肺結(jié)核的因素主要是機(jī)體免疫系統(tǒng)出現(xiàn)異常。該疾病的治愈難度較大,再加上疾病本身具有較高的感染性,患者數(shù)量不斷增加,已成為威脅公眾健康的疾病之一。部分患者適應(yīng)能力差,在用藥時(shí)出現(xiàn)較多不良反應(yīng),甚至?xí)霈F(xiàn)結(jié)核分枝桿菌等耐藥菌,直接威脅到患者的生命健康[5]。耐多藥肺結(jié)核指的是對(duì)2種或2種以上如異煙肼和利福平等抗結(jié)核藥物存在耐藥性的結(jié)核病,主要原因?yàn)闆]有選擇有效的藥物或者是用藥不當(dāng)而引起結(jié)核分枝桿菌轉(zhuǎn)變?yōu)槟退幘2≡瓕W(xué)抽樣調(diào)查結(jié)果表明,結(jié)核分枝桿菌耐多藥率已經(jīng)達(dá)到6.8%。WHO建議對(duì)耐多藥肺結(jié)核進(jìn)行治療時(shí)可選取一類氟喹諾酮類藥物或一類二線注射劑[6],再配合一線藥物吡嗪酰胺藥物的化療方案。莫西沙星是一類新型氟喹諾酮類抗生素,經(jīng)口服用藥便能達(dá)到很好的效果,其生物利用度高達(dá)90%,其作用機(jī)制主要是通過抑制結(jié)核分枝桿菌DNA復(fù)制以及轉(zhuǎn)錄從而將結(jié)核分枝桿菌殺死[7]。多數(shù)耐多藥肺結(jié)核患者存在免疫功能減退的情況。在肺結(jié)核免疫應(yīng)答過程中,體液免疫和細(xì)胞免疫都參與其中,體液免疫主要影響因素為免疫球蛋白,可通過測(cè)定血清中的IgA、IgG、IgM含量來反映機(jī)體的體液免疫功能。
本研究在查閱相關(guān)資料后展開研究,對(duì)耐多藥肺結(jié)核患者采取莫西沙星和卷曲霉素配合化療治療方案,相比于單一用藥,應(yīng)用莫西沙星和卷曲霉素治療后患者機(jī)體血清因子改善更顯著,且聯(lián)合用藥配合化療可加快殺菌速度,病灶吸收率得以提升。相關(guān)研究表明,配合莫西沙星和卷曲霉素用于耐多藥肺結(jié)核治療可縮短患者癥狀改善時(shí)間以及加快痰菌轉(zhuǎn)陰時(shí)間[7]。有學(xué)者指出,莫西沙星和卷曲霉素對(duì)血清因子具有一定的調(diào)節(jié)作用,且不良反應(yīng)較低,具有一定的用藥安全性[8-9]。但本研究尚未證實(shí)莫西沙星和卷曲霉素的用藥安全性,結(jié)合上述所分析的藥物對(duì)免疫功能的影響,這2種藥物是否會(huì)增加肝臟的損傷風(fēng)險(xiǎn)還未知。故在今后工作的還需進(jìn)一步的研究,密切觀察患者用藥狀況,充分發(fā)揮藥物的藥理優(yōu)勢(shì),積極改善耐多藥肺結(jié)核患者的生活質(zhì)量[10]。
綜上所述,耐多藥肺結(jié)核患者在接受化療治療的同時(shí)可選擇莫西沙星和卷曲霉素配合治療,可有效調(diào)節(jié)機(jī)體血清細(xì)胞因子,改善患者癥狀。