郝士橫，吳克寧，2? ，鞠 兵，杜凱闖，武紅旗，楊淇鈞，李曉亮

（1. 中國地質(zhì)大學(xué)（北京）土地科學(xué)技術(shù)學(xué)院，北京 100083；2. 自然資源部土地整治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100035；3. 中國科學(xué)院南京土壤研究所，南京 210008；4. 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，烏魯木齊 830052）

土壤是十分重要的自然資源，與人類的生產(chǎn)生活息息相關(guān)。土壤分類可以體現(xiàn)土壤本身的特性，探索不同土壤的差異，幫助人們更好的認(rèn)識(shí)土壤，指導(dǎo)土壤的合理利用。土壤系統(tǒng)分類根據(jù)可以被客觀觀察或測(cè)量的土壤性質(zhì)對(duì)土壤自然體進(jìn)行分級(jí)歸類[1]，1984 年我國開始了中國土壤系統(tǒng)分類研究，近年來推廣度越來越高，逐漸成為土壤分類的主流[2]。從土壤系統(tǒng)分類現(xiàn)狀來看，國際上主要有世界土壤資源參比基礎(chǔ)（WRB）[3]、美國土壤系統(tǒng)分類（ST）[4]。中國土壤系統(tǒng)分類（CST）[5]、WRB、ST 均具有定量化特點(diǎn)。三個(gè)分類系統(tǒng)對(duì)于具有干旱和鹽積特征的土壤在分類上有所差異，總體來看，WRB 的一級(jí)單元未設(shè)立干旱土，ST 的土綱未設(shè)立鹽成土，CST的土綱既設(shè)立了干旱土也設(shè)立了鹽成土，體現(xiàn)了中國特色。但現(xiàn)行CST 同樣存在不足，CST 對(duì)于干旱表層的判定條件中：（2）“從地表起，無鹽積或鈉質(zhì)孔泡結(jié)皮層或其下墊的土鹽混合層”，這就排除了無“鹽化”的地表或下墊土層，但定義鹽積正常干旱土土類時(shí)又寫到：“其他正常干旱土有上界在礦質(zhì)土表至 100 cm 范圍內(nèi)的鹽積層、超鹽積層或鹽磐”，這明顯是相互矛盾的?？梢娛褂么朔诸愊到y(tǒng)檢索時(shí)會(huì)造成干旱土和鹽成土的分類不明確。干旱區(qū)的干旱土與鹽成土由于定義和檢索順序問題，造成干旱土擴(kuò)大，鹽成土減少，不利于鹽成土的改良利用。因此對(duì)目前的分類體系提出修訂建議，可以使土壤分類結(jié)果更加精準(zhǔn)，對(duì)干旱區(qū)土壤進(jìn)行科學(xué)的分類可以為我國干旱區(qū)土壤資源的利用與管理打好基礎(chǔ)。

新疆維吾爾自治區(qū)（以下簡稱新疆）位于中國西北干旱內(nèi)陸地區(qū)，受干旱氣候影響，是我國典型的干旱區(qū)，此前已有一些學(xué)者做過新疆土壤的系統(tǒng)分類研究[6-17]。本文以新疆典型具有干旱和鹽積特征的土壤剖面為研究對(duì)象，依據(jù)供試土壤的理化特征，詳細(xì)論述供試土壤在中國土壤系統(tǒng)分類（CST）的歸屬。針對(duì)上述CST 存在的矛盾之處提出建議方案并且按照建議方案對(duì)供試土壤進(jìn)行歸屬。并對(duì)世界土壤資源參比基礎(chǔ)（WRB）、美國土壤系統(tǒng)分類（ST）、中國土壤系統(tǒng)分類（CST）進(jìn)行參比。

1 材料與方法

新疆位于中國干旱區(qū)，日照充足，降水少，蒸發(fā)強(qiáng)烈。使得一些土壤長期保持干旱水分狀態(tài)，也使得一些土壤有著明顯的鹽積特征。本文所選剖面能體現(xiàn)干旱特征和鹽積特征，具有典型性和代表性。

1.1 剖面概況

本研究有5 個(gè)土壤剖面根據(jù)新疆土系調(diào)查（剖面7～剖面11），為了增加代表性和廣泛性，引用了《新疆干旱土的發(fā)生特性及系統(tǒng)分類》[18]中的6 個(gè)土壤剖面（剖面1～剖面6）、《中國土壤系統(tǒng)分類—理論·方法·實(shí)踐》[19]中的6 個(gè)剖面（剖面12～剖面17）。剖面1 位于烏什，剖面2 位于庫車，剖面3 位于和碩，剖面4 位于吐魯番，剖面5、7、11、14 位于哈密，剖面6 位于阜康，剖面8 位于巴里坤，剖面9、12 位于伊吾，剖面10 位于阿拉爾，剖面13位于石河子，剖面15 位于鄯善，剖面16 位于托克遜，剖面17 位于博樂。供試剖面所處地區(qū)氣候干旱，剖面1～剖面11 年均溫范圍在6.5～13.9℃，平均9.8 ℃，位于吐魯番地區(qū)的剖面4 年均溫最高。剖面1～剖面11 年降水量范圍在16.6～193 mm，平均81.6 mm。剖面1～剖面11 年蒸發(fā)量范圍在1 638～4 378 mm，平均2 679 mm。成土母質(zhì)剖面1、6 為黃土，剖面2、7、8、9、11 為洪—沖積物，剖面3、4、10 為洪積物，剖面5 為殘積物。

本研究布點(diǎn)采集的5 個(gè)剖面，如圖1 所示。剖面7 采自南湖鄉(xiāng)，剖面8 采自哈薩克自治縣，剖面9 采自淖毛湖鎮(zhèn)，剖面10 采自阿拉爾市境內(nèi)，剖面11 采自陶家宮鄉(xiāng)。總體來看，地貌為平原、丘陵兩種；母質(zhì)4 個(gè)為洪—沖積物，1 個(gè)為洪積物；剖面7、8、9 地表無植被，剖面10、11 有稀疏植被，種類主要為鹽穗木；受氣候和風(fēng)蝕影響，剖面7、8 地表有礫冪，剖面9 地表有裂隙，剖面10 地表有鹽霜、薄鹽結(jié)皮、龜裂紋，剖面11 地表有鹽殼和裂隙。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

剖面1～剖面6 的土壤顆粒組成采用六偏磷酸鈉和超聲波分散以及吸管法測(cè)定，pH 采用Backman pH計(jì)（水土比為1∶1）測(cè)定；剖面7～剖面11 的顆粒組成采用比重計(jì)法測(cè)定，pH 采用pH 計(jì)（水土比為2.5∶1）測(cè)定。所有剖面有機(jī)質(zhì)均采用重鉻酸鉀氧化—外加熱法測(cè)定，石膏采用電導(dǎo)法（水土比為10∶1）測(cè)定，CaCO3采用氣量法測(cè)定，水溶性鹽總量采用電導(dǎo)法測(cè)定。分析方法參照《土壤調(diào)查實(shí)驗(yàn)室分析方法》[20]和《土壤農(nóng)化分析》[21]。

2 結(jié) 果

2.1 形態(tài)特征

剖面7～剖面11 的形態(tài)特征見表1，剖面1～剖面6 數(shù)據(jù)引自《新疆干旱土的發(fā)生特性及系統(tǒng)分類》。供試剖面整體土壤顏色淺，同一剖面各個(gè)土層之間顏色的變化不明顯，干態(tài)顏色色調(diào)分布在10 YR、7.5 YR、5 YR 和2.5 YR，多數(shù)為10 YR；明度介于4～8，大部分大于5；彩度介于1～8，大部分大于3。由黃土母質(zhì)發(fā)育的剖面1、6 質(zhì)地較細(xì)，為壤土至粉砂壤土，其余剖面除9、10 外，質(zhì)地普遍較粗，砂壤土及壤砂土居多。而且剖面2、3、4、5、7、8的部分土層有粗骨性，剖面7 位于87～117 cm 的土層大于2 mm 石礫所占百分比高達(dá)63.5%。

2.2 理化性質(zhì)

剖面7～剖面11 的形態(tài)特征見表2，剖面1～剖面6 數(shù)據(jù)引自《新疆干旱土的發(fā)生特性及系統(tǒng)分類》，剖面12～剖面17 數(shù)據(jù)引自《中國土壤系統(tǒng)分類—理論·方法·實(shí)踐》。供試剖面從表層開始均有鹽分積聚，大部分剖面達(dá)到CST 中鹽積層的要求，剖面14、15、16 滿足鹽磐的條件，剖面3、6、7、8 滿足鹽積現(xiàn)象，鹽分變化規(guī)律普遍為由表層向下逐漸增多，也存在少數(shù)由表層向下逐漸減少的剖面（例如剖面1、3、11）。各剖面有機(jī)質(zhì)含量普遍低于10 g·kg-1，體現(xiàn)了干旱區(qū)礦化作用強(qiáng)的特點(diǎn)，表層有機(jī)質(zhì)含量最高的剖面 11 有機(jī)質(zhì)含量為39.6 g·kg-1，其地表有稀疏的鹽穗木。受干旱積鹽和淋溶作用弱影響，供試剖面的pH 均呈堿性，介于7.47～9.8。石膏在供試剖面中普遍存在，黃土母質(zhì)上發(fā)育的剖面1、6 石膏含量較少，剖面4、5、7、12、14 達(dá)到CST 中石膏層的要求。大部分剖面表層碳酸鈣含量高于下層，剖面1、2、6、12 達(dá)到CST中鈣積層的要求，其余剖面滿足鈣積現(xiàn)象。

2.3 主要診斷層、診斷特性、診斷現(xiàn)象發(fā)生過程

（1）干旱表層。干旱表層的形成主要受干旱氣候和風(fēng)蝕堆積的影響。干透表土在風(fēng)和水等外營力作用下發(fā)生物理分散作用，使土壤壘結(jié)重新排列而產(chǎn)生結(jié)皮，結(jié)皮的上部變干時(shí)，引起土體收縮，將正起泡的空氣封閉起來形成氣泡狀孔隙，是干旱表層的顯著特點(diǎn)?？着菰诟蓾褡兓胁煌拿浛s程度會(huì)形成多邊形裂隙。土表礫質(zhì)土壤物質(zhì)受風(fēng)、水侵蝕后可形成礫冪[22]。新疆漠境地區(qū)植被稀疏，植物殘落物進(jìn)入土壤的有機(jī)質(zhì)數(shù)量非常有限，而且礦化作用強(qiáng)，所以干旱表層有機(jī)質(zhì)含量低[23]。除剖面10、11 外，其余剖面含有孔泡結(jié)皮層和片狀層，具有礫冪、荒漠漆皮、多邊形裂隙等地表特征，表層有機(jī)質(zhì)低于10 g·kg-1。

（2）鹽積層和鹽積現(xiàn)象。在荒漠條件影響下，土壤中易溶鹽隨地表水下滲，并且較難淋出土體，使鹽分淀積，或隨地下水上升蒸發(fā)、濃縮后累積在土壤表面。地下水位的下降也可使原來形成的鹽分就地殘積。含鹽地表水的遷移與淀積也會(huì)形成鹽積層[24]。鹽分積聚的過程使土壤含鹽量增高。此外地形也會(huì)對(duì)土體中鹽分運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生影響，低海拔影響了地面和地下徑流的運(yùn)動(dòng)造成了含鹽量偏高（例如剖面4、5、9）。除剖面3、6、7、8 外，其余剖面均達(dá)到CST 中鹽積層的要求，剖面14、15、16 有鹽磐，剖面3、6、7、8 有鹽積現(xiàn)象。關(guān)于各剖面鹽積特征出現(xiàn)的位置，剖面1 鹽積層出現(xiàn)位置為0～29 cm，剖面2 鹽積層出現(xiàn)位置為37～150 cm，剖面3 通體有鹽積現(xiàn)象，剖面4 通體符合鹽積層數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)，剖面5 鹽積層出現(xiàn)位置為4～100 cm，剖面6鹽積現(xiàn)象主要出現(xiàn)在55～150 cm，剖面7 鹽積現(xiàn)象出現(xiàn)在21～87 cm，剖面8 通體有鹽積現(xiàn)象，剖面9鹽積層出現(xiàn)位置為9～54 cm，剖面10 鹽積層出現(xiàn)位置為0～112 cm，剖面11 地表0～8 cm 為鹽結(jié)殼，剖面12 鹽積層出現(xiàn)位置為3～68 cm 以下，剖面13鹽積層出現(xiàn)位置為27～60 cm，剖面14 鹽磐出現(xiàn)位置為14～39 cm，剖面15 鹽磐出現(xiàn)位置為10～45 cm，剖面16 鹽磐出現(xiàn)位置為20～50 cm，剖面17 鹽積層出現(xiàn)位置為7.5～92 cm。

（3）鈣積層和鈣積現(xiàn)象。新疆氣候干旱，土壤水分運(yùn)行以上行水為主，淋溶作用甚微，并因土壤空隙大而充滿空氣，碳酸鹽溶解和移動(dòng)受到很大限制。在風(fēng)化和成土過程中形成的碳酸鈣和碳酸氫鈣大多就地積累，使土壤表層碳酸鈣含量略高于下層。在表層短暫降雨濕潤后，隨即迅速變干，使碳酸氫鈣轉(zhuǎn)變?yōu)樘妓徕}并放出二氧化碳。剖面1、2、6、12 達(dá)到CST 中鈣積層的要求，剖面3、4、5、7、8、9、10、11、13、14、15、16、17 有鈣積現(xiàn)象。

表1 供試土壤形態(tài)特征Table 1 Morphological characteristics of the studied soils

表2 供試土壤理化性質(zhì)Table 2 Physicochemical properties of the studied soils

（4）石膏層和石膏現(xiàn)象。石膏是干旱土常見的硫酸鈣礦物，溶解度大，遷移能力強(qiáng)，但在干旱地區(qū)受到降水少和滲透淺的影響，普遍難于淋出土體，所以干旱區(qū)土壤大多有石膏聚集[25]。黃土母質(zhì)上發(fā)育的剖面1、6 較少，看來石膏聚集除了受氣候條件影響外，也可能與母質(zhì)有關(guān)。剖面4、5、7、12、14 達(dá)到CST 中石膏層的要求，剖面1、2、3、8、13、15、16、17 有石膏現(xiàn)象。

（5）堿化層。由于干旱積鹽和淋溶弱所有供試剖面的pH 均呈堿性。此外剖面4 堿化度達(dá)23.5%～36.8%，剖面5 在20 cm 以下堿化度達(dá)71.8%，但無柱狀或棱柱狀結(jié)構(gòu)，含鹽量大于0.5%，所以無堿積層典型特征。剖面6 有棱柱狀結(jié)構(gòu)，堿化度達(dá)38%～61%，表層土壤含鹽量少，是堿化層。

（6）土壤水分和溫度狀況。從收集到的剖面1～剖面11 的氣候數(shù)據(jù)來看。剖面1～剖面11 年均溫范圍在6.5～13.9 ℃，剖面4 位于吐魯番地區(qū)，年均溫最高，為熱性土壤溫度狀況，其余10 個(gè)剖面為溫性土壤溫度狀況。剖面1～剖面11 年降水量范圍在16.6～193 mm，平均81.6 mm。剖面1～剖面11年蒸發(fā)量范圍在1 638～4 378 mm，平均2 679 mm。蒸發(fā)強(qiáng)烈，均為干旱土壤水分狀況。

3 討 論

3.1 CST 對(duì)供試土壤的分類

從發(fā)生學(xué)基礎(chǔ)上看，干旱土主要形成因素是干旱氣候。鹽成土形成因素包括干旱的氣候、強(qiáng)烈的蒸發(fā)，地形高低起伏，地表徑流和地下徑流的運(yùn)動(dòng)和水化學(xué)特性等。雖然是診斷分類，但分類指標(biāo)的選取應(yīng)該有發(fā)生學(xué)思想指導(dǎo)。鹽成土是地貌與氣候組合條件下綜合作用的結(jié)果。從分類目標(biāo)來看，劃出干旱土的目的是將缺水、不能灌溉就不能利用的土壤集中起來。劃出鹽成土綱，是由于鹽成土大多受地下水影響，鹽分在剖面中從上到下分異為NaCl—CaSO4·2H2O—CaCO3，與干旱土有所不同[19，26]。還可以將鹽堿化土壤集中起來，指導(dǎo)農(nóng)業(yè)利用。此外干旱表層是我國首創(chuàng)，既便于野外診斷，又能反映干旱土的發(fā)生過程。

根據(jù)CST（2001）分類方案、《中國土壤系統(tǒng)分類土族和土系劃分標(biāo)準(zhǔn)》 對(duì)供試土壤進(jìn)行歸屬，剖面1～剖面11 劃到了土族一級(jí)，未收集到剖面12～剖面17 的顆粒組成，將剖面12～剖面17 劃到了亞類一級(jí)，結(jié)果見表3。共劃分出干旱土和鹽成土2個(gè)土綱。土壤類型（原文）一列給出了引用剖面在原文中的分類歸屬，其中剖面1～剖面6 按照《中國土壤系統(tǒng)分類（首次方案）》，剖面12～剖面17按照《中國土壤系統(tǒng)分類（修訂方案）》。

3.2 土壤分類劃分標(biāo)準(zhǔn)建議

CST（2001）分類方案中干旱表層的定義指出“從地表起，無鹽積或鈉質(zhì)孔泡結(jié)皮層或其下墊的土鹽混合層”，該定義并未指明具體下墊深度；另外按照此定義就排除了無“鹽化”的地表或下墊土層，而鹽積正常干旱土的定義為：“有上界在礦質(zhì)土表至100 cm 范圍內(nèi)的鹽積層、超鹽積層或鹽磐”，顯然相互矛盾，致使在檢索時(shí)將一些實(shí)際為鹽成土的土壤劃歸到干旱土中。

中國土壤系統(tǒng)分類將鹽成土排除在干旱土外的主要原因是考慮我國干旱區(qū)有兩種含鹽積層的土壤，一種受地表水影響，不受地下水影響，但進(jìn)入表土的鹽分自上向下移動(dòng)進(jìn)行著脫鹽過程，剖面構(gòu)型主要為CaCO3—CaSO4·2H2O—NaCl，CST（2001）分類方案中鹽積正常干旱土的設(shè)立應(yīng)該是針對(duì)此種類型；另一種受地下水影響，鹽分自下向上聚積進(jìn)行著積鹽過程，剖面構(gòu)型主要為NaCl—CaSO4·2H2O—CaCO3，CST（2001）分類方案中干旱正常鹽成土的設(shè)立應(yīng)該是針對(duì)此種類型[19]。但CST（2001）未將這兩種鹽積類型的土壤區(qū)別加以體現(xiàn)并厘定清楚，使一些實(shí)際為鹽成土的土壤在歸屬時(shí)劃歸到干旱土中。此外鹽成土對(duì)鹽積層的要求是“上界在礦質(zhì)土表至30 cm 范圍內(nèi)的鹽積層”，對(duì)鹽積層出現(xiàn)位置要求是土表至30 cm，這主要是考慮鹽分對(duì)植物生長的影響，因?yàn)橹参锔祷顒?dòng)層或耕作層厚度一般大約在30 cm 范圍內(nèi)[27]。綜合上述，本文建議用“其他正常干旱土中有上界在30 cm 至100 cm 范圍內(nèi)的鹽積層、超鹽積層或鹽磐?！眮矶x鹽積正常干旱土，將數(shù)值定在30 cm，沒采用土壤層位關(guān)系，因?yàn)楸疚恼J(rèn)為這樣可以與鹽成土的診斷要求（鹽積層出現(xiàn)位置要求是土表至30 cm）相銜接，而且也符合土壤系統(tǒng)分類定量化的特點(diǎn)。

此外，正常干旱土亞綱下設(shè)鈣積正常干旱土、鹽積正常干旱土、石膏正常干旱土、黏化正常干旱土、簡育正常干旱土這五個(gè)土類。鹽積正常干旱土下設(shè)有石膏鹽積正常干旱土，石膏正常干旱土下設(shè)有黏化石膏正常干旱土，而鈣積正常干旱土下設(shè)亞類中卻沒有可以體現(xiàn)鹽積特征的亞類，所以一些剖面（例如剖面2），診斷層有干旱表層、鈣積層和鹽積層，但土壤類型名稱卻體現(xiàn)不出鹽積特征。因此本文建議在鈣積正常干旱土下設(shè)立“高鹽鈣積干旱土”。本著最小限度改動(dòng)原有診斷體系與框架的原則，將“高鹽鈣積正常干旱土”的位置暫時(shí)設(shè)立在G2.1.9。這樣會(huì)使一些原本具有鹽積層的“普通鈣積正常干旱土”按建議變?yōu)椤案啕}鈣積正常干旱土”，從名稱上體現(xiàn)出鹽積的特點(diǎn)，在土壤利用時(shí)對(duì)此類土壤認(rèn)識(shí)更加深刻。

續(xù)表

綜上，根據(jù)供試土壤剖面的土壤特征對(duì)現(xiàn)行中國土壤系統(tǒng)分類提出分類建議。修改后的檢索方案如下：

修改后的診斷表層：

D 結(jié)皮表層類

1. 干旱表層

（2）從地表起，無鹽積孔泡結(jié)皮層或鈉質(zhì)孔泡結(jié)皮層或其下墊的土鹽混合層（不滿足鹽積層條件）。

正常干旱土

土類的檢索

G2.2 其他正常干旱土中有上界在 30 cm 至100 cm 范圍內(nèi)的鹽積層、超鹽積層或鹽磐。

鹽積正常干旱土

增設(shè)相關(guān)亞類：

G2.1 鈣積正常干旱土亞類的檢索

G2.1.9 其他鈣積正常干旱土中在 30 cm 至100 cm 范圍內(nèi)有鹽積層、超鹽積層或鹽磐。

高鹽鈣積正常干旱土

按照CST 建議方案，剖面1～剖面11 的歸屬如表4 所示，未收集到剖面12～剖面17 的顆粒組成，所以將剖面12～剖面17 劃到了亞類一級(jí)，剖面12為石膏干旱正常鹽成土，剖面13 為鈉質(zhì)鹽積正常干旱土，剖面14 為石膏—鹽磐干旱正常鹽成土，剖面15、16、17 為普通干旱正常鹽成土。結(jié)果表明剖面1、4、5、9、12、14、15、16、17 在土體30 cm 內(nèi)含有鹽積層，不符合建議方案中干旱表層定義，由干旱土變?yōu)辂}成土。剖面2 含有干旱表層、鈣積層、并且在土體30 cm 以下有鹽積層，劃為高鹽鈣積正常干旱土。按照建議方案，可以進(jìn)一步明確干旱表層的概念，改變將實(shí)際為鹽成土的土壤劃歸到干旱土中的現(xiàn)象，尤其是其中“干旱正常鹽成土”土類的數(shù)量，有利于鹽成土的改良和利用。

表4 供試土壤的CST 建議方案Table 4 Proposed revisions of CST for classification of the studied soils

3.3 供試土壤CST 與ST、WRB 參比

針對(duì)具有干旱和鹽積特征的土壤，WRB、ST、CST 三者在分類系統(tǒng)設(shè)立方面，WRB 的一級(jí)單元設(shè)立了鹽土（Solonchaks），未設(shè)立干旱土，而是在鹽土的限定詞中有所體現(xiàn)，例如龜裂（Takyric）、干漠（Yermic）、干旱（Aridic）；ST 的土綱設(shè)立了干旱土（Aridisols），未設(shè)立鹽成土，在干旱土下設(shè)有鹽積干旱土亞綱（Salids）[28]；新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)鐘駿平教授指出：ST 未劃分鹽成土土綱的原因，主要是它主要分布在美國干旱與半干旱地區(qū)。南京農(nóng)業(yè)大學(xué)徐盛榮教授曾咨詢過美國土壤分類專家，他們認(rèn)為鹽成土是生理干旱。CST 的土綱既設(shè)立了干旱土也設(shè)立了鹽成土，土類也設(shè)立了鹽積正常干旱土和干旱正常鹽成土。

三者在干旱特征主要診斷標(biāo)準(zhǔn)方面，WRB 以龜裂特性（Takyric Properties）、干漠特性（Yermic Properties）、干旱特性（Aridic Properties）分別來確定鹽土的限定詞：龜裂（Takyric）、干漠（Yermic）、干旱（Aridic）；ST 以干旱水分狀況（Aridic soil moisture regime）來劃定干旱土。CST 則以干旱表層劃定干旱土。

三者在鹽積特征主要診斷標(biāo)準(zhǔn)方面，均設(shè)有鹽積層。對(duì)鹽積層的厚度要求均為15 cm。達(dá)到鹽積層的數(shù)值要求有所差別，WRB 要求25 ℃條件下土壤飽和浸提液的電導(dǎo)率≥15 ds·m-1，ST 要求土壤飽和浸提液的電導(dǎo)率≥30 ds·m-1，CST 要求干旱土或干旱地區(qū)鹽成土中含鹽量≥20 g·kg-1，或1∶1 水土比提取液的電導(dǎo)率≥30 ds·m-1。電導(dǎo)率與厚度的乘積要求也有所差別，WRB 要求≥450，ST 要求≥900，CST 要求≥900（含鹽量與厚度乘積≥600）。對(duì)于鹽積層出現(xiàn)深度的要求也有所差別，WRB 要求鹽積層的上界在距地表的50 cm 深度內(nèi)出現(xiàn)可劃為鹽土（Solonchaks），ST 要求鹽積層的上界在距地表的 100 cm 深度內(nèi)出現(xiàn)即可劃為鹽積干旱土（Salids），CST 要求鹽積層的上界在礦質(zhì)土表至30 cm 范圍內(nèi)出現(xiàn)劃為鹽成土[29]。

未收集到剖面12～剖面17 的顆粒組成，以剖面1～剖面11 進(jìn)行CST、ST、WRB 之間的參比。根據(jù)ST（2014）方案，供試土壤的ST 歸屬如表5所示，其中11 個(gè)剖面劃為干旱土（Aridisols），7 個(gè)亞綱為鹽積干旱土（Salids），1 個(gè)石膏干旱土（Gypsids），1 個(gè)鈣積干旱土（Calcids），2 個(gè)正常干旱土（Cambids）。因?yàn)镾T 中鹽積干旱土（Salids）檢索順序在鈣積干旱土（Calcids）之前，所以剖面1 和2 在ST 中歸屬為鹽積干旱土（Salids）。（剖面1～剖面6 無電導(dǎo)率數(shù)據(jù)，故此按照以往ST 版本中含鹽量大于2%來確定供試土壤的鹽性特征[30]。）根據(jù)WRB（2014）方案，供試土壤的WRB 歸屬如表5所示，其中10 個(gè)剖面劃為鹽土（Solonchaks）。剖面6 含有堿化層（Natric horizon）、鹽積層（Salic horizon）和鈣積層（Calcic horizon），按照WRB 中堿土在鹽土之前的檢索順序，劃為堿土（Solonetz）。WRB 中對(duì)鹽積層電導(dǎo)率數(shù)值要求比ST 和CST 低，剖面3、6、7、8 在ST 和CST 中未達(dá)到鹽積層標(biāo)準(zhǔn)，在WRB 中達(dá)到了鹽積層標(biāo)準(zhǔn)。（剖面1～剖面6 無電導(dǎo)率數(shù)據(jù)，故此按照與電導(dǎo)率為15 ds·m-1效果近似的含鹽量大于1%來確定供試土壤的鹽積層。）

表5 供試土壤的參比Table 5 Reference of the studied soils between CST，ST and WRB

4 結(jié) 論

本文選取17 個(gè)新疆典型干旱土和鹽成土的土壤剖面進(jìn)行系統(tǒng)分類研究，確定17 個(gè)剖面在CST中的歸屬，15 個(gè)剖面為干旱土，2 個(gè)剖面為鹽成土。研究過程中發(fā)現(xiàn)CST 存在一定矛盾，導(dǎo)致分類時(shí)將一些含有鹽積層的土壤歸到干旱土中，從而使干旱土擴(kuò)大，鹽成土減少，不利于鹽成土的改良利用。針對(duì)存在的矛盾，本文提出修改干旱表層和鹽積正常干旱土的相關(guān)定義，并且增設(shè)“高鹽鈣積正常干旱土”亞類。然后按照建議方案，對(duì)17 個(gè)供試剖面重新進(jìn)行歸屬，干旱土的數(shù)量由15 個(gè)變?yōu)? 個(gè)，鹽成土的數(shù)量由2 個(gè)變?yōu)?1 個(gè)。剖面2 由普通鈣積正常干旱土變?yōu)樗鲈O(shè)的“高鹽鈣積正常干旱土”亞類。并用剖面1～剖面11 進(jìn)行WRB、ST、CST 之間的參比，參比結(jié)果顯示ST 將11 個(gè)剖面劃為干旱土（ Aridisols ）。 WRB 將 10 個(gè) 剖 面 劃 為 鹽 土（Solonchaks），1 個(gè)剖面劃為堿土（Solonetz）。本文僅以新疆地區(qū)典型的干旱土和鹽成土為例開展了初步研究，下一步應(yīng)擴(kuò)大研究區(qū)域，納入甘肅、青海、西藏等其他西北干旱區(qū)的干旱土和鹽成土，并進(jìn)行對(duì)比分析，以進(jìn)一步完善我國的土壤系統(tǒng)分類。

續(xù)表

致 謝感謝中國農(nóng)業(yè)大學(xué)張鳳榮教授、中國科學(xué)院南京土壤研究所張甘霖研究員、李德成研究員在“我國土系調(diào)查與《中國土系志（中西部卷）》編制”課題結(jié)題會(huì)上的幫助與指導(dǎo)。