■ 王桂伶
(中國(guó)人民銀行周口市中心支行 河南周口 466000)
區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)是目前亞太地區(qū)規(guī)模最大和最重要的自由貿(mào)易協(xié)定。目前締約國(guó)包含東盟十國(guó)以及中國(guó)、韓國(guó)、日本、新西蘭、澳大利亞等15個(gè)國(guó)家。為有效利用RCEP助推我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展,有必要通過(guò)測(cè)算RCEP國(guó)家開(kāi)放程度,了解RCEP各國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),探究我國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)與RCEP其他國(guó)家的關(guān)聯(lián)性、互補(bǔ)性。因此,本文利用因子載荷矩陣模型算法,對(duì)RCEP國(guó)家開(kāi)放程度進(jìn)行比較,并闡明對(duì)我國(guó)發(fā)展RCEP區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相關(guān)啟示。
開(kāi)放程度即一國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開(kāi)放程度,是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放規(guī)模和水平的重要指標(biāo)。最早度量開(kāi)放程度是從分析外貿(mào)依存度開(kāi)始的,外貿(mào)依存度計(jì)算公式為一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比,包括進(jìn)口依存度和出口依存度。但在經(jīng)濟(jì)全球化不斷增強(qiáng)背景下,一國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)不再局限于進(jìn)出口貿(mào)易,對(duì)外開(kāi)放度也受該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場(chǎng)規(guī)模、對(duì)外投融資政策等多因素影響。因此,單純用外貿(mào)依存度衡量一國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度已顯得不夠全面。
在外貿(mào)依存度這一傳統(tǒng)計(jì)算方法上,將貿(mào)易進(jìn)出口總額、對(duì)外投資總額、對(duì)外債務(wù)總額、服務(wù)貿(mào)易總額分別與各國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作比較①因2020年受疫情影響,各國(guó)經(jīng)濟(jì)受影響較大,數(shù)據(jù)代表性不強(qiáng),故選取2019年15國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。,可以得出各國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)貿(mào)易、投資服務(wù)、債務(wù)的依賴程度,這些指標(biāo)通過(guò)不同緯度反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度,以及在RCEP區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)。為衡量RCEP國(guó)家經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的權(quán)重,可引入統(tǒng)計(jì)學(xué)中的因子載荷矩陣模型算法,更加全面、客觀地分析一國(guó)對(duì)外開(kāi)放的程度和特點(diǎn)。
為研究RCEP國(guó)家開(kāi)放程度,本文選取了國(guó)家GDP、貨物貿(mào)易進(jìn)口總額及出口總額、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額及出口總額、對(duì)外投資凈流入及凈流出、外匯儲(chǔ)備和外債共9個(gè)變量進(jìn)行模型分析。因子分析是將幾個(gè)原有變量綜合或濃縮成較少的幾個(gè)因子,然后降維減少參與建模的變量個(gè)數(shù),但不會(huì)造成信息的大量丟失,仍然能夠代表原有變量的絕大部分信息,從而減少變量相關(guān)性產(chǎn)生的分析差異,使分析過(guò)程更加全面、結(jié)果更加客觀。
因子模型公式如下:
1.數(shù)據(jù)來(lái)源。為排除新冠肺炎疫情對(duì)各國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)干擾,收集使用2019年RCEP成員變量數(shù)據(jù)。對(duì)偶爾有2019年數(shù)據(jù)缺失的情況,采用之前年份數(shù)據(jù)平滑計(jì)算估計(jì)的方法進(jìn)行處理,以保障數(shù)據(jù)分析的完整性。數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行網(wǎng)站、知網(wǎng)《統(tǒng)計(jì)年鑒》。
2.可行性分析。利用SPSS軟件,輸入各變量歷年數(shù)據(jù),通過(guò)模擬試驗(yàn),將9個(gè)自變量綜合為3個(gè)因子變量,建立因子載荷矩陣模型,最終運(yùn)行得到因子分析的累計(jì)方差表(表1)??芍?,綜合為三個(gè)因子時(shí)累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)98.888%,模型擬合效果良好。
表1 累計(jì)方差表
采用主成分分析法求解因子載荷矩陣,得到基于因子分析模型的旋轉(zhuǎn)成分矩陣②旋轉(zhuǎn)成分矩陣即通過(guò)正交旋轉(zhuǎn)法,使旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣中的每一列元素盡量拉開(kāi)距離,即每一主因子只對(duì)少數(shù)幾個(gè)變量具有高載荷。(表2),以F1、F2、F3三個(gè)因子來(lái)分析RCEP國(guó)家的開(kāi)放程度。F1反映國(guó)家貨物貿(mào)易開(kāi)放程度,F(xiàn)2反映國(guó)家投資負(fù)債開(kāi)放程度,F(xiàn)3反映國(guó)家服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放程度。一國(guó)在不同因子得分越高,則代表該國(guó)在該項(xiàng)下開(kāi)放程度相對(duì)越高。
表2 旋轉(zhuǎn)成分矩陣
同時(shí),根據(jù)旋轉(zhuǎn)成分矩陣,可以制成旋轉(zhuǎn)空間成分圖,更直觀地驗(yàn)證RCEP國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展側(cè)重點(diǎn)。根據(jù)成分圖將國(guó)家進(jìn)行聚類,同一聚簇集內(nèi)的國(guó)家具有相似性:在F1方向上日本、印度尼西亞等國(guó)聚集在一起;F2方向上新加坡、越南等國(guó)聚集在一起;F3方向上新加坡、柬埔寨等國(guó)聚集在一起。
根據(jù)F1指標(biāo)分析,貨物貿(mào)易開(kāi)放程度排名前五的國(guó)家依次為日本、印度尼西亞、澳大利亞、新西蘭、中國(guó)。東盟十國(guó)除印度尼西亞外,F(xiàn)1旋轉(zhuǎn)成分矩陣得分普遍偏低。因RCEP內(nèi)容主要為貨物貿(mào)易關(guān)稅減免,故圍繞貨物貿(mào)易產(chǎn)品類型,針對(duì)F1指標(biāo)對(duì)各國(guó)予以分類并詳細(xì)分析。
1.科技優(yōu)勢(shì)類——日本
日本旋轉(zhuǎn)成分矩陣F1因子得分0.943,位居貨物貿(mào)易對(duì)外開(kāi)放程度第一。2020年,日本貨物貿(mào)易進(jìn)口總額與出口總額分別為6354.02億美元、7055.64億美元。日本主要出口產(chǎn)品為工業(yè)制成品,具有科技含量高的特點(diǎn),進(jìn)口多為工業(yè)原料和工業(yè)半成品。中國(guó)是日本最大的進(jìn)出口伙伴,2020年面對(duì)全球新冠肺炎疫情的沖擊,中日貿(mào)易保持良好態(tài)勢(shì),進(jìn)出口總額超3000億美元,同比增長(zhǎng)近1%。2020年6月以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速?gòu)?fù)蘇,持續(xù)利好日本制造業(yè)企業(yè)。在貿(mào)易結(jié)構(gòu)上,中國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品、初級(jí)加工品與日本的工業(yè)制成品顯著互補(bǔ),在半導(dǎo)體、汽車(chē)及零部件制造、精密儀器以及智能化、自動(dòng)化等領(lǐng)域,雙方合作空間非常廣闊。
2.自然資源優(yōu)勢(shì)類——澳大利亞、印度尼西亞、新西蘭
澳大利亞旋轉(zhuǎn)成分矩陣F1因子得分0.933。澳大利亞地緣遼闊,擁有豐富的礦產(chǎn)、煤炭、石油氣等資源,其鋁土礦儲(chǔ)量居世界首位,是名副其實(shí)的資源大國(guó)。但澳大利亞自身鋼鐵工業(yè)產(chǎn)能需求小,礦石原材料多用于出口。近年來(lái)中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)騰飛,對(duì)礦石資源需求量大,中國(guó)成為澳大利亞第一大出口目的地國(guó)。2020年,澳大利亞向中國(guó)出口金額占比超過(guò)該國(guó)出口總金額的五分之二,其中鐵礦石和精礦等冶金原材料是主要貿(mào)易商品,且出口的鐵礦石和精礦八成以上都流向中國(guó)③單指中國(guó)大陸含澳門(mén)地區(qū),不包含香港地區(qū)。。2020年中國(guó)對(duì)澳大利亞出口主要商品為機(jī)電產(chǎn)品、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。鑒于澳大利亞出口經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目較為單一且對(duì)中國(guó)的出口依存度極高,在中國(guó)與澳大利亞戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話暫停的局面下,預(yù)計(jì)RCEP協(xié)定依然能為中澳貿(mào)易發(fā)揮積極的促進(jìn)作用。
印度尼西亞旋轉(zhuǎn)成分矩陣F1因子得分0.943。出口方面,該國(guó)石油、天然氣、錫、煤炭、鎳等礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量非常豐富,礦產(chǎn)品是出口第一大產(chǎn)品。同時(shí),該國(guó)島嶼眾多,國(guó)土三分之二被森林覆蓋,因此是世界上生物資源最豐富的國(guó)家之一,動(dòng)物油脂成為出口第二大產(chǎn)品。除以上兩大類產(chǎn)品,該國(guó)向中國(guó)出口的賤金屬及制品、纖維素漿等化工產(chǎn)品也較多。進(jìn)口方面,該國(guó)機(jī)電產(chǎn)品生產(chǎn)較為落后,需要從中國(guó)、日本、新加坡等國(guó)家進(jìn)口大量機(jī)電產(chǎn)品。
新西蘭旋轉(zhuǎn)成分矩陣F1因子得分0.920。新西蘭屬溫帶海洋性氣候,森林資源豐富,農(nóng)牧業(yè)發(fā)達(dá),出口以木制品、植物產(chǎn)品、乳、蛋、肉等為主,但制造業(yè)發(fā)展相對(duì)落后。我國(guó)是新西蘭進(jìn)口和出口第一大貿(mào)易伙伴,主要從新西蘭進(jìn)口木材及木制品、動(dòng)物產(chǎn)品,向新西蘭出口機(jī)電產(chǎn)品和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品。
3.勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)類——除新加坡外東盟九國(guó)
貨物貿(mào)易對(duì)外開(kāi)放是一國(guó)其他產(chǎn)業(yè)或市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放的基礎(chǔ)。除新加坡外的東盟九國(guó)④印度尼西亞除礦產(chǎn)資源豐富外還具有勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì),故既可歸入自然資源優(yōu)勢(shì)類也可歸入勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)類。貨物貿(mào)易開(kāi)放程度不高,往往具有以下特點(diǎn)之一或更多:石油、天然氣或其他礦產(chǎn)資源豐富但缺乏開(kāi)采能力及開(kāi)采條件;動(dòng)植物資源豐富并成為主要出口產(chǎn)品;經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)為主且工業(yè)基礎(chǔ)薄弱;近年來(lái)依靠土地優(yōu)勢(shì)、廉價(jià)勞動(dòng)力,輕工業(yè)發(fā)展迅速;多進(jìn)口電子和工業(yè)機(jī)械、運(yùn)輸設(shè)備等。其中,最突出的特點(diǎn)是廉價(jià)勞動(dòng)力和土地優(yōu)勢(shì)。值得注意的是,雖然我國(guó)自然資源進(jìn)口及電子工業(yè)產(chǎn)品出口與該八國(guó)基本供需吻合,但東南亞國(guó)家發(fā)展較快的紡織、服裝等勞動(dòng)密集型輕工業(yè)也是我國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)行業(yè),與我國(guó)存在明顯國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。我國(guó)勞動(dòng)密集型且生產(chǎn)技術(shù)含量低的產(chǎn)業(yè)向東南亞各國(guó)轉(zhuǎn)移是近年來(lái)的趨勢(shì)。
4.勞動(dòng)向技術(shù)轉(zhuǎn)變型——中國(guó)
我國(guó)旋轉(zhuǎn)成分矩陣F1因子得分0.920。2020年,我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值約32萬(wàn)億元人民幣,比2019年增長(zhǎng)近2%。其中,出口約18萬(wàn)億元,增長(zhǎng)4%;進(jìn)口約14萬(wàn)億元,下降0.7%;貿(mào)易順差約4萬(wàn)億元,增加27.4%。2020年,在新冠肺炎疫情沖擊下,中國(guó)出口總值、進(jìn)出口總值雙雙創(chuàng)歷史新高,國(guó)際市場(chǎng)份額也為歷史最好紀(jì)錄,成為全球唯一實(shí)現(xiàn)貨物貿(mào)易正增長(zhǎng)的主要經(jīng)濟(jì)體。從貿(mào)易對(duì)象看,2020年我國(guó)貿(mào)易國(guó)家更加多元,前五大貿(mào)易伙伴依次為東盟、歐盟、美國(guó)、日本和韓國(guó),其中,我國(guó)與東盟十國(guó)、日本、韓國(guó)同為RCEP締約國(guó)。我國(guó)與各締約國(guó)之間呈現(xiàn)較為明顯的貿(mào)易互補(bǔ)性,我國(guó)的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)尤其是機(jī)電類產(chǎn)品在RCEP締約國(guó)中具備優(yōu)勢(shì),RCEP國(guó)家對(duì)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品需求最高,利好我國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。
需要注意的是,一方面,我國(guó)傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),其優(yōu)勢(shì)在RCEP締約國(guó)間正逐漸喪失,RCEP各締約國(guó)自中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品主要為機(jī)電產(chǎn)品,非紡織服裝等傳統(tǒng)輕工業(yè)產(chǎn)品;另一方面,相比較日韓,我國(guó)出口的機(jī)電產(chǎn)品科技含量仍然較低,缺少精密電子儀器、高端機(jī)械設(shè)備及配件。隨著我國(guó)的科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展,在RCEP協(xié)定內(nèi)我國(guó)也將因科技產(chǎn)品與日韓產(chǎn)生一定的競(jìng)爭(zhēng)。
根據(jù)F2指標(biāo)分析,投資負(fù)債開(kāi)放程度排名前四的國(guó)家依次為新加坡、越南、柬埔寨、馬來(lái)西亞、文萊,五國(guó)均為東盟國(guó)家,可根據(jù)投資行業(yè)不同化分為兩類。
1.金融優(yōu)勢(shì)類——新加坡
新加坡旋轉(zhuǎn)成分矩陣F2因子得分0.945,穩(wěn)居投資負(fù)債主導(dǎo)型第一。F2新加坡作為全球第三大外匯交易中心,在貿(mào)易融資、財(cái)務(wù)運(yùn)作、國(guó)際金融、海事金融、保險(xiǎn)、資產(chǎn)及財(cái)富管理等方面均擁有領(lǐng)先地位。新加坡屬于離岸型國(guó)際金融中心,其金融主體(商業(yè)銀行)由全面銀行、批發(fā)銀行和離岸銀行三類構(gòu)成。據(jù)新加坡金融管理局(MAS)統(tǒng)計(jì),截至2019年底,新加坡有外資銀行127家,本地銀行僅4家,外資數(shù)量占全部商業(yè)銀行的97%。新加坡成為國(guó)際金融中心,一是因其地處東八時(shí)區(qū),與倫敦時(shí)差八個(gè)小時(shí),剛好可以彌補(bǔ)倫敦、紐約金融交易時(shí)段的空缺;二是新加坡屬東南亞島國(guó),地處歐、亞、非和大洋洲航道的“十字路口” ,毗鄰馬六甲海峽,繁忙的貿(mào)易為其發(fā)展金融創(chuàng)造了獨(dú)特條件;三是國(guó)家政局穩(wěn)定、幣值平穩(wěn)、營(yíng)商環(huán)境好、金融專業(yè)人才充足。新加坡直接投資以凈流入為主,2020年外國(guó)直接投資凈流入1054.66億美元,遠(yuǎn)高于凈流出721.83億美元。據(jù)商務(wù)部直接投資數(shù)據(jù)顯示,2019年中國(guó)向新加坡直接投資居于東盟首位,超500億美元,幾乎占中國(guó)對(duì)東盟投資總量的一半,主要投向批發(fā)和零售業(yè)、制造業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)等。
2.吸納投資優(yōu)勢(shì)類——越南、柬埔寨、馬來(lái)西亞、文萊
從流量行業(yè)構(gòu)成情況看,2019年中國(guó)向東盟投資的第一目標(biāo)行業(yè)是制造業(yè),金額達(dá)56.7l億美元,同比增長(zhǎng)26.1%,占43.5%,越南、馬來(lái)西亞、柬埔寨、文萊均為主要投資地。中國(guó)向東盟制造業(yè)投資額攀升是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)表現(xiàn),低端、落后的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)必然會(huì)流向勞動(dòng)力、土地成本更加廉價(jià)地域。尤其是中美貿(mào)易戰(zhàn)阻礙了中國(guó)部分企業(yè)對(duì)美出口,企業(yè)在保留中國(guó)生產(chǎn)的前提下將部分勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)投資轉(zhuǎn)移至越南等東盟國(guó)家,以避開(kāi)中美貿(mào)易爭(zhēng)端影響。在中國(guó)制造業(yè)投資下,東盟已成為中國(guó)優(yōu)化供應(yīng)鏈的關(guān)鍵一環(huán),正成為新的低端制造業(yè)生產(chǎn)中心。值得一提的是柬埔寨,該國(guó)因無(wú)外匯管制,且外國(guó)投資人或法人可100%持股該國(guó)任何產(chǎn)業(yè)的公司,其較高開(kāi)放程度頗受?chē)?guó)際資本青睞。文萊是產(chǎn)油國(guó),在外資帶動(dòng)下,實(shí)現(xiàn)2017~2019年連續(xù)三年經(jīng)濟(jì)正增長(zhǎng)。
根據(jù)F3指標(biāo)分析,服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放程度前五的國(guó)家為新加坡、柬埔寨、日本、越南、泰國(guó)。其中,柬埔寨施行最大便利化的吸引投資政策,有力帶動(dòng)了該國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。
1.金融服務(wù)及運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)類——新加坡
新加坡因是國(guó)際金融中心及處在馬六甲海峽“咽喉”,金融服務(wù)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)發(fā)達(dá),金融業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、旅游業(yè)和其他商業(yè)服務(wù)均占較高的比重。RCEP生效后,與貨物貿(mào)易相關(guān)的服務(wù),如倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、金融結(jié)算、保險(xiǎn)、融資等需求也會(huì)進(jìn)一步增長(zhǎng),將更加有利于新加坡鞏固國(guó)際金融中心的地位。近年來(lái),由于我國(guó)服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),服務(wù)貿(mào)易一直處于逆差狀態(tài),且服務(wù)貿(mào)易行業(yè)主要是旅游服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)。我國(guó)若能結(jié)合傳統(tǒng)貨物貿(mào)易優(yōu)勢(shì)抓住RCEP機(jī)遇,服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口也能迎來(lái)新的發(fā)展。
2.旅游服務(wù)優(yōu)勢(shì)類——日本、柬埔寨、越南、泰國(guó)
日本占服務(wù)貿(mào)易出口額比重較大的行業(yè)為專利使用費(fèi)和特許費(fèi)、旅游服務(wù)及其他商業(yè)服務(wù),屬于高科技服務(wù)業(yè)與旅游貿(mào)易相結(jié)合的發(fā)展模式。柬埔寨、越南、泰國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展模式相對(duì)單一,只有旅游服務(wù)在眾多服務(wù)行業(yè)中占據(jù)重要地位。根據(jù)F3旋轉(zhuǎn)成分矩陣可見(jiàn),我國(guó)服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放程度弱于日本等國(guó),同時(shí)與旅游服務(wù)優(yōu)勢(shì)型國(guó)家存在明顯的競(jìng)爭(zhēng)。今后在持續(xù)發(fā)展旅游服務(wù)貿(mào)易基礎(chǔ)上,提升金融服務(wù)、專利與特許費(fèi)、計(jì)算機(jī)信息與服務(wù)等“軟實(shí)力”和開(kāi)放程度,將是縮小我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差的突破口。
一是加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐。隨著我國(guó)綜合國(guó)力及科技力量提升,應(yīng)繼續(xù)加大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的扶持力度,參與更高層次的國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易,在向RCEP其他國(guó)家出口機(jī)電等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品基礎(chǔ)上,研發(fā)、生產(chǎn)高附加值產(chǎn)品;二是繼續(xù)完善產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)態(tài)。中美貿(mào)易戰(zhàn)破壞正常國(guó)際貿(mào)易環(huán)境,阻礙國(guó)內(nèi)外貿(mào)企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)。我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈條較為完備,進(jìn)一步完善產(chǎn)業(yè)鏈條可有效降低外貿(mào)企業(yè)生產(chǎn)成本,結(jié)合RCEP區(qū)域經(jīng)濟(jì)與我國(guó)的互補(bǔ)性,能有力抵御美國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的施壓。
一是大力發(fā)展旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)貿(mào)易。發(fā)揮我國(guó)旅游資源豐富優(yōu)勢(shì),依托“一帶一路”搭建平臺(tái),宣傳中國(guó)文化,將中國(guó)文化融入旅游業(yè),增強(qiáng)旅游服務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;依靠海上絲綢之路完備的交通網(wǎng)絡(luò)大力發(fā)展航運(yùn),借助較低的運(yùn)輸費(fèi)用進(jìn)一步搶占RCEP國(guó)家貨物貿(mào)易市場(chǎng)。二是加快高新技術(shù)類服務(wù)業(yè)發(fā)展。提高專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),推動(dòng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的服務(wù)貿(mào)易企業(yè)在RCEP國(guó)家分設(shè)機(jī)構(gòu)以拓展業(yè)務(wù),促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易出口。同時(shí),大力支持國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)實(shí)施跨國(guó)、跨區(qū)域經(jīng)營(yíng),搶占國(guó)際金融市場(chǎng),為“走出去”企業(yè)提供更好的資金保障與支持。三是促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易均衡發(fā)展??山梃b日韓發(fā)展模式,推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變,發(fā)展以電子信息技術(shù)和高科技為先導(dǎo)的新興服務(wù)業(yè),通過(guò)提升服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)帶動(dòng)其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
一是學(xué)習(xí)新加坡金融中心發(fā)展經(jīng)驗(yàn),加快上海國(guó)際金融中心及海南自貿(mào)區(qū)建設(shè)。新加坡國(guó)際金融中心融資、籌資、投資、交易、創(chuàng)新與綜合服務(wù)六大功能齊全,我國(guó)上海國(guó)際金融中心、海南自貿(mào)區(qū)建設(shè)與新加坡相比仍任重而道遠(yuǎn),可把金融中心、自貿(mào)區(qū)、自貿(mào)港建設(shè)作為同RCEP國(guó)家金融開(kāi)放的前沿試驗(yàn)地。二是進(jìn)一步推進(jìn)人民幣國(guó)際化。RCEP國(guó)家是人民幣跨境結(jié)算的重要區(qū)域,但人民幣在RCEP國(guó)家貿(mào)易投資中的真實(shí)需求仍處在較低水平,應(yīng)進(jìn)一步拓展離岸人民幣市場(chǎng),結(jié)合RCEP產(chǎn)業(yè)鏈的演進(jìn)推動(dòng)人民幣國(guó)際化。