沈中燕 柯蓉

摘 要：本文以方言、菜系和春秋戰(zhàn)國時(shí)期所屬的國家作為各城市區(qū)域文化的代理變量，另外還加入了是否毗鄰京杭大運(yùn)河、是否沿海城市、鐵路密度、公路密度差異、降水差異等地理變量研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異。本文使用人均GDP之差作為被解釋變量，將長三角地區(qū)相鄰的城市進(jìn)行兩兩對比，發(fā)現(xiàn)在2010年之前城市間的文化、地理差異確實(shí)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距的重要影響因素，2010年以后文化、地理差異對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的影響在減弱。

關(guān)鍵詞：長三角；文化；地理；區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異；穩(wěn)健分析

中圖分類號：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2021）02（a）-149-03

①基金項(xiàng)目：本文系國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“多時(shí)空尺度下區(qū)域經(jīng)濟(jì)邊界效應(yīng)測度模型、變化機(jī)理與影響機(jī)制研究”（71874106）的階段性成果。

1 緒論

長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出參差不齊的狀態(tài)。例如蘇州無錫等城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已趕上較發(fā)達(dá)國家的水平，而亳州的人均GDP僅達(dá)到蘇州人均GDP的七分之一。 傳統(tǒng)的區(qū)域文化是一個(gè)區(qū)域經(jīng)過數(shù)代人的共同選擇最終形成的人們內(nèi)心所默許的具有當(dāng)?shù)靥厣奈幕滋N(yùn)。本文將長三角地區(qū)地理上相鄰的地級市進(jìn)行兩兩組合，接壤的城市更具有可比性，可以排除地理距離產(chǎn)生的干擾，從而使結(jié)果更加準(zhǔn)確。本文研究發(fā)現(xiàn)，相鄰地級市間的文化地理差異確實(shí)會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距。本文的創(chuàng)新之處在于：（1）現(xiàn)有文獻(xiàn)是在省級層面或是大范圍區(qū)域內(nèi)研究文化地理差異與往來地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，并未在接壤的地級市層面進(jìn)行具體研究。（2）現(xiàn)有文獻(xiàn)均采用地區(qū)方言、姓氏、風(fēng)俗習(xí)慣等作為地區(qū)文化代理變量，本文以方言、菜系和春秋戰(zhàn)國時(shí)期所屬的國家作為區(qū)域文化的代理變量，在文化代理變量選取上會(huì)更加豐富并且比較貼合實(shí)際。

本文第2部分是文獻(xiàn)綜述；第3部分闡述將要使用的計(jì)量模型及實(shí)證檢驗(yàn)將使用的數(shù)據(jù)；第4部分進(jìn)行實(shí)證分析；第5部分總結(jié)全文。

2 文獻(xiàn)綜述

現(xiàn)有研究認(rèn)為，文化之所以影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，主要有以下原因：首先，一個(gè)地區(qū)具體的文化特征如風(fēng)俗習(xí)慣、宗教信仰、家庭習(xí)慣等，可以通過影響個(gè)體經(jīng)濟(jì)行為和組織制度對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響。例如，李楠、林友宏（2019）研究發(fā)現(xiàn)，在控制了一系列可能影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素（如投資率、人力資本等）后，以DNA和姓氏基因距離度量的族群文化差異對當(dāng)前地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異有較強(qiáng)的解釋力，即兩省之間的族群文化差異越大，人均GDP的差異也隨之增大；Weber（1951）研究發(fā)現(xiàn)，新教倫理中的入世禁欲主義和勞動(dòng)天職觀念對資本積累和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義，但是中國的傳統(tǒng)儒學(xué)教育對經(jīng)濟(jì)契約關(guān)系的忽視則對資本主義的發(fā)展具有一定的抑制作用。

其次，文化差異可能會(huì)影響區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)，進(jìn)而對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重要影響。有著共同文化和信仰的人之間容易產(chǎn)生信任，從而可以提高產(chǎn)品的偏好程度及降低交易的成本。Kleinetal（1998）研究發(fā)現(xiàn)，即使中國消費(fèi)者對日本制造出的商品的質(zhì)量十分滿意和認(rèn)同，但是由于中日特殊的歷史原因，他們對日本制造的商品仍存在著抵制情緒。林建浩、趙子樂（2017）利用方言數(shù)據(jù)測度文化差異，基于中國代表性城市樣本進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果顯示：以上海和廣州作為技術(shù)前沿，各個(gè)城市與技術(shù)前沿的相對方言距離對技術(shù)差距有顯著影響，表明文化差異阻礙了技術(shù)從前沿地區(qū)向其他地區(qū)擴(kuò)散，并且制度是這一過程的重要中介變量，即文化差異通過阻礙制度傳播進(jìn)而阻礙了技術(shù)擴(kuò)散。

在此基礎(chǔ)上，本文認(rèn)為文化差異造成的不信任和偏見會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展，減少兩地之間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，進(jìn)而會(huì) 導(dǎo)致兩地經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距變大。

3 模型及數(shù)據(jù)

3.1 模型

其中i表 示長三角地區(qū)地理上接壤的兩兩城市組合，共有93個(gè)組合；本文使用兩兩城市組合的人均GDP之差作為被解釋變量來衡量兩個(gè)城市間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，統(tǒng)一用緯度低的城市減去緯度高的城市；核心解釋變量（）iculture？表示兩兩城市組合的文化差異，由方言差異、菜系差異、春秋戰(zhàn)國時(shí)期所屬國家表示（具體的方法是，如果兩個(gè)城市所屬的方言大區(qū)不同，方言差異取3，若方言大區(qū)一致，但方言區(qū)不同，方言差異取2，前兩者均相同，方言片不同，方言差異取1，從而得出兩個(gè)城市的方言差異。若兩個(gè)城市菜系不同，菜系差異取1，若相同則說明沒有差異，取0。同理，兩個(gè)城市春秋戰(zhàn)國時(shí)期所屬國家不同，差異取為1，相同取0。由于方言形成于宋朝、具體菜系形成于民國、歷史歸屬的國家形成于秦朝之前，故分布并不是當(dāng)代不同地級市間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異導(dǎo)致，本文的實(shí)證分析不存在嚴(yán)重的逆因果問題；（）iX？表示兩兩城市一系列對經(jīng)濟(jì)發(fā)展均有影響的變量之差。

3.2 數(shù)據(jù)說明

本文使用 的數(shù)據(jù)來自于各地級市的統(tǒng)計(jì)年鑒、《方言大辭典》《中國歷史地圖集》和《中國歷代行政區(qū)劃》。圖1為長三角地區(qū)各城市人均GDP、方言、春秋戰(zhàn)國所屬國、菜系分布情況。

4 實(shí)證分析

4.1 基本結(jié)果

首先來看在未控制其他因素時(shí)地理上接壤的兩兩城市文化差異與人均GDP之差的相關(guān)回歸結(jié)果，如表1第一列所示?？梢钥闯觯司鵊DP差異與文化差異無顯著關(guān)系，說明文化差異已不是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。第二列考慮了氣候因素，發(fā)現(xiàn)第一列得出的結(jié)果并無改變，而且月平均氣溫差異與兩城市間的經(jīng)濟(jì)差異呈正相關(guān)的關(guān)系，月平均降水量的差異與經(jīng)濟(jì)差異呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系。第三列加入了港口因素，可以看出，兩相鄰城市是否擁有海港的差異對經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異影響并不顯著，可能是因?yàn)橄噜彽姆呛８鄢鞘杏捎诰嚯x比較近，也可以搭乘沿海城市海港的便車進(jìn)行海上貿(mào)易。但是，某個(gè)城市若是擁有長江港或是京杭大運(yùn)河港，這些城市有著便捷的水運(yùn)交通，那么經(jīng)濟(jì)水平會(huì)更好。

本文考慮了交通因素的作用，如第四列所示。結(jié)果顯示高速公路密度、飛機(jī)場個(gè)數(shù)和鐵路個(gè)數(shù)差異與經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距呈正相關(guān)關(guān)系，但并不顯著，可能是因?yàn)殚L三角地區(qū)交通基礎(chǔ)設(shè)施日漸完善，相鄰城市間高速公路、鐵路和水路覆蓋的差異很小。本文還加入了到達(dá)最近大城市的汽車票價(jià)這個(gè)交通成本變量來間接考察山川河流等地理屏障通過交通條件對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。結(jié)果表明相鄰兩城市間到附近大城市票價(jià)差異與經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，到達(dá)大城市的票價(jià)越便宜，說明與大城市的各方面交流越便捷，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢也就越大。第五列考慮了是否有政治中心差異這一因素。結(jié)果表明，省會(huì)城市作為政治文化中心，有著得天獨(dú)厚的發(fā)展優(yōu)勢。

在當(dāng)前中國政治集權(quán)、經(jīng)濟(jì)分權(quán)的治理體系下，有些省市為了維護(hù)本地的相對經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，潛在奉行著地方保護(hù)主義的政策。所以第六列考慮了是否位于省份邊界這一因素。如果該地級市位于省份邊界則取0，否則取1，來比較兩相鄰地級市間的省界差異。本文可以發(fā)現(xiàn)省界差異對兩相鄰城市間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的影響是不顯著的，說明長三角地區(qū)各省份經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密，相互開放包容程度更深。人才是一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大助動(dòng)力，第七列加入了人才因素，用一個(gè)城市?？萍耙陨蠈哟蔚母咝?shù)量作為該地方人才實(shí)力的代理變量，根據(jù)回歸結(jié)果，高校數(shù)量差異對經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的影響在99%的水平上是顯著的，一個(gè)城市比相鄰城市多出一個(gè)高等學(xué)府，那么該城市人均GDP將比鄰市約高出6.9%。

4.2 穩(wěn)健性分析

由于文化的演變是緩慢的，所以文化差異對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響也是長期持續(xù)的。前文使用的是2017年的數(shù)據(jù)衡量相鄰地級市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之差、得出的分析結(jié)果可能存在一定的偶然性。為了檢驗(yàn)這些結(jié)果在更長的時(shí)期內(nèi)是否依然成立，本文考察了文化差異對各城市組合2001—2016年16年經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響。先計(jì)算出城市組合2001—2016年人均GDP之差，為了減少特定年份統(tǒng)計(jì)誤差的影響，本文使用兩年一次的平均值作為被解釋變量進(jìn)行分析，結(jié)果在表2中，估計(jì)模型仍為表1第七列的基本模型。表2的結(jié)果顯示， 在2010年之前，方言對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了顯著的影響，兩相鄰城市間方言差異越大，則經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異越大。而進(jìn)入21世紀(jì)以來，菜系文化和春秋戰(zhàn)國所屬國的不同對經(jīng)濟(jì)發(fā)展已無顯著的影響。說明伴隨著長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的步伐，各城市間逐漸摒除文化偏見，加強(qiáng)了相互間的文化認(rèn)同感，各城市間的經(jīng)濟(jì)合作漸漸的不會(huì)因?yàn)槲幕牟煌艿阶璧K。

5 結(jié)語

本文將長三角地區(qū)地理上相鄰的地級市進(jìn)行兩兩組合，將方言區(qū)、菜系和春秋戰(zhàn)國時(shí)期所屬的國家進(jìn)行加權(quán)作為區(qū)域文化的代理變量。本文發(fā)現(xiàn)，2010年以前長三角地區(qū)文化差異對經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有顯著影響的，其中方言差異最具代表性，現(xiàn)如今相鄰地級市間的文化對經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響已經(jīng)很小。可能有兩個(gè)原因可以解釋這一結(jié)論：第一，高鐵的普及。高鐵網(wǎng)的覆蓋使得人們長途出行更為方便，因此長三角地區(qū)人民的交流更為密切，分散了文化差異帶來的不利影響；第二，網(wǎng)購的迅猛發(fā)展。2010年中國網(wǎng)民滲透率達(dá)30.8%，線上交易規(guī)模接近5000億元。通過網(wǎng)絡(luò)可以購買來自全世界的商品，隨時(shí)與世界的每個(gè)角落產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)交易，自然而然地打破了文化差異的限制。

長三角地區(qū)各省市政府需要重視地區(qū)間文化、地理差異帶來的影響。各省市在保護(hù)自己獨(dú)有文化的同時(shí)也要尊重和接納其他文化，這樣才能更好地發(fā)揮各地特色，明晰城市功能定位和分工協(xié)作機(jī)制，從而形成分工合理、各具特色的區(qū)域空間格局，實(shí)現(xiàn)長三角經(jīng)濟(jì)深度多元一體化發(fā)展！

參考文獻(xiàn)

[1] 李楠，林友宏.族群文化差異與經(jīng)濟(jì)發(fā)展——基于基因和姓氏的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2019（03）.

[2] 林建浩，趙子樂.均衡發(fā)展的隱形壁壘：方言、制度與技術(shù)擴(kuò)散[J].經(jīng)濟(jì)研究，2017（52）.

[3] 關(guān)鑫，徐嘉潞，齊曉飛.語言差異、城市信度與省際貿(mào)易間關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2019（40）.

[4] 唐為.分權(quán)、外部性與邊界效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2019（03）.

[5] M. Weber. The Religion of China： Confucianism and Taoism. New York： Free Press of Glencoe， 1951.

[6] G.Klein，R.， Ettenson， M.Morris. The animosity model of foreign product purchase： An empirical test in thepeoples republic of China. Journal of Marketing， 1998：62（1）.