彭世剛
重慶能投渝新能源有限公司三匯二礦,中國·重慶 400700
礦井通過對保護層K3、K4煤層的瓦斯含量、瓦斯壓力、瓦斯吸附指標(biāo)、煤層透氣性情況、地質(zhì)情況、保護效果等進行綜合分析,合理地選擇保護層進行開采,并且改進保護層瓦斯治理技術(shù)措施,提高保護層瓦斯治理效果,達到保護層的正常部署接替,緩解礦井采、掘接替緊張的局面,促進礦井的可持續(xù)發(fā)展。
三匯二礦礦部位于中國重慶合川區(qū)三匯鎮(zhèn)。礦區(qū)位于華鎣山復(fù)式背斜寶頂背斜的東翼,地處合川區(qū)、北碚區(qū)、渝北區(qū)三地交界地帶,井田范圍行政區(qū)劃屬重慶市北碚區(qū)金刀峽鎮(zhèn)和渝北區(qū)華鎣山鎮(zhèn)所轄。襄(湖北)渝(重慶)國鐵和儀碚公路縱跨礦區(qū)西側(cè),交通較為便利。
三匯二礦為煤與瓦斯突出礦井,歷年來發(fā)生煤與瓦斯突出7次,最大突出煤量為5000t。K1煤層瓦斯含量為11.53~22.86m3/t,原始瓦斯壓力最高為3.8MPa,K3煤層瓦斯含量為8.771~10.25m3/t,原始瓦斯壓力為2.1MPa,K4煤層瓦斯含量為11.53~17.4m3/t,原始瓦斯壓力為2.5MPa。2016年礦井絕對涌出量為44.19m3/min,相對瓦斯涌出量為61.93m3/t。
根據(jù)礦井地質(zhì)情況及生產(chǎn)部署,礦井生產(chǎn)格局將按照“兩薄兩中厚”進行部署準(zhǔn)備。礦井歷年來保護層工作面均布置在K4煤層中,礦井南、北翼均布置為新水平首采工作面。
對礦井煤層地質(zhì)情況和保護層開采的合理性、可靠性進行分析,礦井可供開采的保護層為K3煤層和K4煤層,因此提出兩種方案進行比選。
方案一:K4煤層作保護層開采。
方案描述:礦井選擇K4煤層作保護層開采。①在K1煤層與K4煤層中間選擇在K3煤層頂板“小鐵板”位置施工K4煤層瓦斯專用底板巷;②采取水力壓裂措施和穿層抽放措施進行區(qū)域瓦斯治理;③工作面開采前施工機、風(fēng)巷順層鉆孔進行工作面區(qū)域措施補充;④局部再補充抽、排放鉆孔進行局部瓦斯治理;⑤工作面開采過程中設(shè)置工作面尾抽管,進行工作面采空區(qū)和上隅角瓦斯抽放;⑥保護層工作面開采同時在被保護層K1煤層進行卸壓抽放,最終達到保護層和被保護瓦斯治理效果。
方案二:K3煤層作保護層開采。
方案描述:礦井選擇K3煤層作保護層開采。由于礦井+550m水平和+525m水平茅口大巷不具備K3煤層穿層鉆孔施工條件,并且礦井開采+550m、+525m水平K3煤層埋深均小于500m,且礦井K3煤層未發(fā)生過突出,礦井南、北翼K3煤層f值均大于0.3,符合本層條帶抽放鉆孔作為區(qū)域防突措施條件[1]。
由于礦井煤層地質(zhì)條件限制,因此將方案一和方案二進行對比和分析,最終選擇方案二進行實施。礦井按照現(xiàn)階段生產(chǎn)水平情況將K3煤層瓦斯治理分為兩種不同的方案實施,同時在+550m南四邊界區(qū)域?qū)3煤層穿層區(qū)域措施進行效果試驗,為+525m以下水平K3煤層瓦斯治理打下基礎(chǔ),保證K3煤層做好護層開采的順利進行。
根據(jù)區(qū)域順層條帶鉆孔施工情況、地質(zhì)情況、瓦斯和預(yù)測情況,在掘進工作面時增補短孔抽放作為區(qū)域防突措施的補充。短孔抽放控制范圍在區(qū)域條帶鉆孔控制范圍內(nèi),每循環(huán)設(shè)計抽放鉆孔8~10個,控制巷道上部、下部8~10m,前方25~35m范圍。同時,按照抽放孔的施工要求進行現(xiàn)場資料收集和鉆孔施工,施工完畢進行封孔接抽,抽采時間為3~5天[2]。
根據(jù)礦井保護層部署和礦井地質(zhì)情況。礦井南翼從+550m南二邊界以北100m開始轉(zhuǎn)入K3煤層保護層開采即3321工作面,礦井北翼從+525m北一以南200m開始轉(zhuǎn)入K3煤層保護層開采即33101工作面。礦井南翼K3保護層布置巷道為3321機巷、3321風(fēng)巷、3332機巷、3332風(fēng)巷、3342機巷、3342風(fēng)巷;礦井北翼K3保護層布置巷道為33103機巷、33101風(fēng)巷、33103風(fēng)巷。
+550m水平K3煤層原始瓦斯含量為8.771m3/t,+525m水平原始瓦斯含量為10.25m3/t。根據(jù)礦井實測K3煤層抽采流量情況,K3煤層抽采鉆孔施工完畢正式接抽到抽采達標(biāo)時間(正式接抽前為邊打孔邊抽):+525m水平為5~7天,+550m為4~7天。
6.3.1 經(jīng)濟效果
根據(jù)K3、K4煤層保護層瓦斯治理工程情況,礦井在+525m及以上水平保護層開采瓦斯治理工程(按照走向400m)進行經(jīng)濟效益分析如下:
①減少瓦斯底板巷施工產(chǎn)生的效益。
由于K3煤層直接在茅口大巷進行穿層抽放孔施工,將減少瓦斯底板巷施工,按照工作面平均400m走向計算,將減少400m瓦斯底板巷施工,石門巷道40m。瓦斯底板巷預(yù)算單價為4300元/m,可以減少井巷投入189.2萬元。
②減少本層鉆孔產(chǎn)生的效益。
由于K3煤層瓦斯抽采效果比K4煤層好(瓦斯抽采半徑K3煤層為2m,K4煤層為1.5m),由計算可知,走向長400m工作面需增加本層鉆尺19920m。本層鉆孔鉆尺預(yù)算單價為35元/m,可以減少本層鉆孔投入69.72萬元[3]。
③工作面順層鉆孔投入。
K3煤層和K4煤層工作面順層鉆孔間距和孔深均一致,工程投入上基本一致。但K4煤層受偽頂薄,頂板堅硬影響施工難度上更大。
④經(jīng)濟效益。
根據(jù)上述工程量經(jīng)濟效益分析如下:根據(jù)以上計算可以得出,轉(zhuǎn)層至K3煤層保護層開采后+525m及以上水平每個工作面瓦斯治理費用將節(jié)約258.9萬元,同時礦井將增加被保護層提產(chǎn)增效的巨大效益。
189.2+69.72=258.9萬元
6.3.2 安全效果
①開采K3保護層以后,加快了保護層準(zhǔn)備進度,根據(jù)現(xiàn)階段保護層掘進進度南翼3321、3332工作面和北翼N34101、33101工作面均能夠按照生產(chǎn)部署時間節(jié)點正常接替。杜絕因此生產(chǎn)部署失調(diào)而導(dǎo)致的安全生產(chǎn)隱患。
其中礦井保護層部署兌現(xiàn)。
②開采K3保護層以后,不但能夠加大K1煤層保護效果和范圍,實現(xiàn)K1煤層瓦斯高效抽采,而且還能夠更好地滿足《防治煤與瓦斯突出規(guī)定》和《煤礦安全規(guī)程》等安全法規(guī)的要求,從而實現(xiàn)合法生產(chǎn)。同時,將大大減輕煤與瓦斯突出威脅,甚至消滅煤與瓦斯突出,為礦井安全生產(chǎn)持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展奠定了基礎(chǔ),因此安全效益是十分明顯的。
①礦井保護層從K4煤層轉(zhuǎn)入K3煤層是可行的,滿足《防治煤與瓦斯突出規(guī)定》和《煤礦安全規(guī)程》等安全法規(guī)的要求。
②K3煤層區(qū)域順層條帶抽放孔抽采達標(biāo)時間為3~7天,K3煤層保護層綜合掘進單進為27~59m,平均為44m,較K4煤層綜合掘進單進提高了1.1倍。3332機巷、3332風(fēng)巷正常掘進單進為58.6m/月和51.8m/月,最大達到80.8m/月。
③K3煤層掘進防突超標(biāo)率為0~0.018次/m,平均為0.01次/m,較K4煤層防突超標(biāo)率降低了33.3%。
④K3煤層掘進本層抽、排鉆孔平均施工量為29.5m/月,K4煤層本層抽、排鉆孔施工量為54.4m/月,本層鉆尺施工量減少了45.8%。