本報駐英國特約記者　紀雙城

一個由英國政府支持的獨立調查委員會3月31日發(fā)布報告稱，英國不是種族歧視國家，在打造多元文化上，較很多白人社會為主的國家更為出色，堪稱“西方白人國家里的燈塔國”。但這份報告出臺后，在英國社會遭到輿論炮轟，指報告言過其實。

去年6月，因為美國黑人弗洛伊德被殺事件，英國多座城市也掀起反種族歧視的抗議聲浪。英國首相約翰遜隨后宣布成立種族及少數族裔差異委員會。該委員會由一些非洲裔學者和有色人種的專家組成，其中不少人獲得過“大英帝國勛章”。去年10月起，他們通過政府網站公開征集證據和民眾反饋，僅用1個月時間就完成了這份報告的基礎事實收集，圍繞教育、醫(yī)療、警務、司法等方面評估了英國的種族平等問題。幾個月后，這個獨立調查委員會公布了厚達258頁的報告，宣稱在種族問題上，英國和不少國家相比，更加開放自由，尤其是在教育和就業(yè)問題上，少數族裔獲得的支持更為顯著。英國種族及少數族裔差異委員會負責人塞維爾接受采訪時還舉例稱，社會上有一些人稱遭受體制性的歧視，比如說在教育系統尤為嚴重。但他領導的委員會在調查后發(fā)現，事實恰好相反。大多少數族裔學生，例如加勒比黑人族群學生，事實上比主流白人群體的學習成績更好。

雖然塞維爾身為教育學家，但他公布的報告在英國社會獲得不同的評價。英國反對黨領袖斯塔默直言，在處理種族關系問題上，英國未必能稱得上是其他國家的榜樣。他說，相關話題的報告在英國一份接著一份地公布，但人們看到的是，當地黑人以及其他少數族裔在新冠疫情期間受到影響的比例，和族群占英國總人口的比例完全不成正比。在種族問題上，英國還面臨結構性的問題。不過，這份報告的結論承認，英國不是一個“后種族歧視”社會，不平等現象在企業(yè)及公共部門的管理層中依然存在。

《倫敦旗幟晚報》4月1日報道稱，英國首相府少數族裔高級顧問卡蘇姆當天宣布辭職。雖然媒體猜測這位非裔顧問的離職與這份報告有關，但首相府表示兩者之間并無聯系。不過，英國部分民權機構以及工會組織還是質疑這份報告的可信度，認為在更廣泛的就業(yè)機會以及薪酬福利等方面，少數族裔還是被主流社會忽視的群體?！?/p>