高佳緣，劉佳，房磊，唐貴，隋東華，武新娟，張冬雪，孫晶，殷國平，王江，劉金江

（黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院鄉(xiāng)村振興科技研究所，黑龍江 哈爾濱 150000）

一般情況下，工業(yè)大麻是指四氫大麻酚（THC）含量低于0.3%的大麻品種［1］。其在紡織、造紙、醫(yī)藥、食品飼料、建筑材料和汽車裝飾等領(lǐng)域［2-3］具有廣闊的發(fā)展前景，受到國際社會(huì)的廣泛關(guān)注［4］。大麻纖維具有細(xì)度細(xì)、強(qiáng)度高的特性，可以作為優(yōu)良的紡織原料［5］。工業(yè)大麻作為高效益的經(jīng)濟(jì)作物，近年來，隨著我國工業(yè)大麻的種植面積逐漸擴(kuò)大，我國也陸續(xù)育成并推廣一批工業(yè)大麻新品種［5-8］。與我國其他地域相比，黑龍江省氣候有利于麻類纖維的形成，出麻率高，纖維品質(zhì)佳，是我國工業(yè)大麻的主栽省份之一［9］。目前黑龍江省第三積溫帶是工業(yè)大麻空白種植區(qū)［10］。為了探索該積溫區(qū)種植工業(yè)大麻的可行性，通過對(duì)13個(gè)工業(yè)大麻品種在黑龍江省地處第三積溫帶中心位置的綏棱縣進(jìn)行品種適應(yīng)性種植試驗(yàn)，結(jié)合豐產(chǎn)性和抗病性等田間農(nóng)藝性狀鑒定，同時(shí)結(jié)合經(jīng)濟(jì)效益分析，旨在篩選出適宜黑龍江省第三積溫帶種植的纖用工業(yè)大麻品種。

1 材料及方法

1.1 試驗(yàn)材料

黑龍江省當(dāng)前主要推廣種植的13個(gè)纖維工業(yè)大麻品種，分別為火麻1號(hào)、新麻1號(hào)、龍麻7號(hào)、慶麻2號(hào)、慶麻5號(hào)、慶麻6號(hào)、慶麻7號(hào)、中麻1號(hào)、中麻13號(hào)、中麻18號(hào)、漢麻1號(hào)、漢麻10號(hào)、漢麻12號(hào)。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地選擇黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄉(xiāng)村振興科技研究所綏棱縣基地。綏棱縣地處黑龍江省中部的綏化市東北部，位于黑龍江省中部，全縣總面積4238平方公里，坐標(biāo)為東經(jīng)127°30′44″～127°43′00″，北緯 47°30′24″～47°43′40″，屬典型的北溫帶大陸性氣候，四季分明，年平均氣溫 2.5℃，有效積溫2500℃以上，降水量600 mm左右，無霜期132 d。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積12 m2，試驗(yàn)區(qū)四周設(shè)不少于1.5 m的保護(hù)區(qū)。火麻1號(hào)為對(duì)照品種。

采用條播種植，區(qū)長8.0 m，寬1.5 m，10行區(qū)，行距0.15 m，區(qū)間道1.5 m，組間道1.5 m。參試品種播種密度為202.5萬株/hm2，播種均勻，田間管理按常規(guī)生產(chǎn)方式進(jìn)行，且盡量保持一致，全區(qū)收獲測產(chǎn)。

1.3.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)品種于2019年5月4日播種。各試驗(yàn)品種達(dá)到工藝成熟期后收獲。測量株高、工藝長度、工藝成熟日數(shù)等農(nóng)藝性狀，經(jīng)過晾曬干燥后，測定原莖產(chǎn)量、纖維產(chǎn)量、全麻率等產(chǎn)量性狀，3次重復(fù)求平均值。

1.3.3 數(shù)據(jù)處理

利用SPSS 19數(shù)據(jù)處理軟件取各項(xiàng)平均值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析［10］，鑒定不同纖維用工業(yè)大麻品種間相關(guān)性狀的差異性。

2 結(jié)果與分析

2.1 各品種生育性狀分析

13份材料于2019年5月4日完成播種，出苗期集中在5月14日～5月17日，工藝成熟期在8月23日～8月29日，工藝成熟日數(shù)為101～107 d，均可達(dá)到工藝成熟。13份參試材料中株高均值在270～300 cm，其中慶麻7號(hào)最高為300 cm，漢麻10號(hào)、龍麻7號(hào)、中麻1號(hào)最矮為270 cm；工藝長度均值在259～280 cm，其中新麻1號(hào)最長為280 cm，中麻1號(hào)最短為259 cm；分枝長21～45 cm；節(jié)間長18～28 cm；莖粗8.64～11.90 mm。具體見表1。

表1 農(nóng)藝性狀調(diào)查統(tǒng)計(jì)Table 1 The general descriptive statistic of agronomic traits

2.2 產(chǎn)量性狀分析

2.2.1 各品種工業(yè)大麻原莖產(chǎn)量分析

參試的13份材料中，原莖產(chǎn)量在5.33～8.99 t/hm2之間。其中新麻1號(hào)最高，達(dá)到8.99 t/hm2。慶麻7號(hào)、漢麻10號(hào)、中麻18號(hào)、中麻1號(hào)、火麻1號(hào)（ck）、漢麻12號(hào)、龍麻7號(hào)、慶麻5號(hào)原莖產(chǎn)量表現(xiàn)也較好，均在8.00 t/hm2以上。漢麻1號(hào)、慶麻2號(hào)原莖產(chǎn)量較低，均在6.00 t/hm2以下。新麻1號(hào)和慶麻7號(hào)與對(duì)照火麻1號(hào)相比，均達(dá)到顯著水平（p＜0.05），與后面4個(gè)產(chǎn)量較低的品種相比，均達(dá)到極顯著水平（p＜0.01）。具體見表2。

表2 原莖產(chǎn)量顯著性比較（LSD多重比較法）Table 2 The comparison of significance level of traits in original stem yield

2.2.2 纖維產(chǎn)量

參試的13份材料中纖維產(chǎn)量均值在1.10～1.99 t/hm2，其中新麻1號(hào)纖維產(chǎn)量最高，達(dá)到1.99 t/hm2，慶麻7號(hào)、中麻18號(hào)纖維產(chǎn)量表現(xiàn)也較好，均超過1.80 t/hm2，與火麻1號(hào)（ck）相比均達(dá)到顯著水平（p＜0.05）。中麻1號(hào)、漢麻12號(hào)、漢麻1號(hào)和慶麻2號(hào)纖維產(chǎn)量較低，其中慶麻2號(hào)纖維產(chǎn)量最低為1.10 t/hm2。這4個(gè)品種與高產(chǎn)量的3個(gè)品種相比差異均達(dá)到極顯著水平（p＜0.01）。具體見表 3。

表3 纖維產(chǎn)量顯著性比較（LSD多重比較法）Table 3 The comparison of significance level of traits in fiber yield

2.2.3 全麻率分析

在各參試材料中中麻18號(hào)、新麻1號(hào)、龍麻7號(hào)、中麻1號(hào)、漢麻13號(hào)、慶麻7號(hào)、慶麻5號(hào)、漢麻10號(hào)全麻率較高，達(dá)到20%及以上。其中中麻18號(hào)全麻率最高達(dá)到23.90%。漢麻12號(hào)、慶麻2號(hào)和慶麻6號(hào)全麻率較低，分別為18.78%、18.33%和18.04%，與前6個(gè)高麻率品種相比差異達(dá)顯著水平（p＜0.05），與前2個(gè)高麻率品種相比差異達(dá)到極顯著水平（p＜0.01）。具體見表4。

表4 全麻率顯著性比較（LSD多重比較法）Table 4 The comparison of significance level of traits in total fiber rate

3 經(jīng)濟(jì)效益分析

根據(jù)利潤最大化的原則［11］，按照現(xiàn)行市場大麻纖維價(jià)格2萬元/t計(jì)算，供試各材料經(jīng)濟(jì)效益分析見表5?？梢妳⒃嚥牧现行侣?號(hào)、慶麻7號(hào)和中麻18號(hào)經(jīng)濟(jì)效益最優(yōu)，近4萬元/hm2，明顯高于對(duì)照品種火麻1號(hào)。其余品種如漢麻13號(hào)、漢麻10號(hào)、火麻1號(hào)、慶麻5號(hào)、慶麻6號(hào)、龍麻7號(hào)的經(jīng)濟(jì)效益均達(dá)到3萬元/hm2以上。

表5 供試各材料經(jīng)濟(jì)效益分析Table 5 The economic benefit analysis

4 結(jié)論與討論

通過13份纖維工業(yè)大麻品種的種植試驗(yàn)，結(jié)果表明，參試品種的農(nóng)藝性狀總體表現(xiàn)良好，均可在無霜期內(nèi)達(dá)到工藝成熟。尤其是抗病性、抗旱性、抗倒性均可。綜合田間農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量性狀以及經(jīng)濟(jì)效益比較分析，篩選出適宜在黑龍江種植的品種包括新麻1號(hào)、慶麻7號(hào)、中麻18號(hào)、慶麻5號(hào)、慶麻6號(hào)。其中新麻1號(hào)和慶麻7號(hào)綜合表現(xiàn)最好。雖然漢麻10號(hào)和龍麻7號(hào)產(chǎn)量性狀表現(xiàn)也較好，但是由于試驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)漢麻10號(hào)抗病性較弱，龍麻7號(hào)抗倒性較弱，二者存在一定的種植風(fēng)險(xiǎn)，需在今后的試驗(yàn)中進(jìn)一步驗(yàn)證其抗病性和抗倒性，暫不推薦在黑龍江第三積溫帶大面積種植。