張春暉,劉 育,唐佳偉,王文倩,唐元暉,許 斌,鄧建軍,賈廣如,王 健,魏 巍,楊林浩（.中國礦業(yè)大學（北京）化學與環(huán)境工程學院,北京 00083；.邯鄲鋼鐵集團有限責任公司,河北 邯鄲 05605）

全氟化合物（PFCs）是一類氟原子取代碳氫化合物中全部氫原子的有機化合物.C-F鍵的高鍵能（484kJ/mol）使得PFCs具有良好的疏水疏油性能以及極高的化學穩(wěn)定性,以至于其在高溫、強光、生物降解等作用下不易被降解,因此被廣泛用于紡織、皮革、涂料、化工、食品包裝等領域[1-2].全球流通的商用全氟類化合物種類高達2060種,其中全氟辛烷磺酸鹽（PFOS）與全氟辛酸（PFOA）及其鹽類是多種PFCs轉化的最終產物,在環(huán)境中最為常見,因此受到研究學者的廣泛關注[3-4].PFCs結構穩(wěn)定且可生化性差的特點導致其可在全球范圍環(huán)境中持久存在,造成大范圍環(huán)境污染.日本、美國、中國等多個國家地表水、飲用水中均檢測到了不同濃度全氟化合物的存在[5-8].PFCs伴隨飲用水、地表水及其他介質進入生物體中,并隨著食物鏈的傳遞在生物體內富集至較高濃度,對人體的生殖、免疫等系統(tǒng)健康造成嚴重威脅.2009年 5月斯德哥爾摩公約締約方大會將PFOS及其鹽類、全氟辛基磺酰氟列入《斯德哥爾摩公約》,因此尋找控制并去除環(huán)境中全氟化合物的技術成為當前學者研究熱點.

國內外對水中 PFCs去除方法的研究已非常詳盡,吸附法、膜分離法、光催化降解以及電化學法為主要去除方法[9-10].童錫臻等[9]利用改性后的活性炭對實驗室配水中PFCs進行吸附,結果表明微孔比表面積增大的改性活性炭,吸附能力增強,去除PFCs效果良好;PMIA中空纖維納濾膜對水中PFOS去除率可高達99%[11];卓瓊芳等[12]分別利用11種陽極材料對水中 PFOA進行電化學氧化降解,發(fā)現(xiàn)當陽極材料為摻硼金剛石（BDD）時,去除率高達 98%;除此之外,二氧化鈦在光催化條件下對低濃度 PFOA也有良好的降解效果,而Ag、Pd等貴金屬的摻雜可進一步提高TiO2的光催化降解效率[13].

PFCs去除方法的研究為治理環(huán)境中全氟污染物提供了理論基礎,相關中英文文獻高達500篇,然而以上大部分去除方法研究中所用水樣為實驗室配水,但目前環(huán)境中全氟類化合物主要來源為鍍鉻、化工、農藥、皮革紡織等工業(yè)廢水及生活污水,水質復雜,以實驗室配水作為研究對象代表性不強,無法準確反映實際廢水中全氟類污染物的去除效能,與實際應用結果有較大出入,因此將具有良好去除率的處理方法應用于實際環(huán)境樣品,從而探究PFCs去除效果成為當前研究熱點.本文通過介紹鍍鉻、農藥、皮革廢水等典型全氟化合物工業(yè)廢水的來源、分布以及水質特點,總結了近年來針對實際廢水中PFCs各種去除技術的機理、適用條件以及優(yōu)缺點,分析了未來發(fā)展方向,以期為今后相關研究提供參考.

1 PFCs工業(yè)廢水來源、分布及特點

PFOS因其具有良好的表面活性以及化學穩(wěn)定性而被廣泛用于鍍鉻行業(yè)、消防泡沫以及磺胺類農藥的合成,我國PFOS年生產能力約為100t[14].

鍍鉻行業(yè)中PFOS常被用作鉻霧抑制劑,具有代表性的主要為全氟醚基磺酸鉀（F-53）、全氟辛基磺酸鉀（FC-80）、全氟辛基磺酸四乙基胺（FC-248）[15-16].鍍鉻過程中加入少量鉻霧抑制劑形成致密泡沫層防止含鉻氧化物溢出達到抑霧效果,減少鉻的排放與原料損失,但其會隨著最終產品出槽而被帶出[16].我國鍍鉻行業(yè)每年向水中排放PFOS約3.6kg,遠低于歐盟國家[17].其中,江蘇、廣州、浙江等沿海城市鍍鉻行業(yè)較發(fā)達,企業(yè)密集,廢水帶來的 PFOS污染較嚴重.

氟蟲胺是一種防治螞蟻和其他爬行昆蟲的原料為PFOS的有機氟殺蟲劑,每年約有4～8t PFOS用于生產氟蟲胺[18].農藥生產過程中會產生原料廢水,其中含有大量全氟化合物,除此之外,農藥殺蟲劑等作用于農田后會殘留大量全氟類化合物,伴隨降雨等行為進入水體中產生農藥廢水,從而對環(huán)境造成不良影響.根據(jù)調查可知,我國全氟類農藥生產主要集中在江蘇、江西等地,農藥廢水污染也多聚集于這些地方.

PFOS可提高水成泡沫的性能阻止油類等燃料的再燃,故常用于生產消防泡沫滅火劑.統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),2001～2008年中國消防行業(yè)累計使用PFOS約131t,生產PFOS類泡沫滅火劑約24224t[19].2008年我國用于消防滅火的PFOS約6.15～8.61t,集中分布于廣東、黑龍江等石油化工產業(yè)密集的省份[20].

C—F鍵的極高鍵能使得PFCs具有良好的表面活性、熱穩(wěn)定性和疏水疏油性能,因此皮革、紡織等行業(yè)常利用全氟類化合物增加皮革制品以及紡織制品的舒適性以及防水性能[21].除此之外,PFOS還作為表面防污處理劑廣泛用于造紙生產企業(yè);不粘鍋涂層、食品包裝等也常用到 PFCs,工業(yè)廢水來源廣泛,具體種類、特點及分布如表1所示.

表1 典型全氟化合物工業(yè)廢水種類、特點及分布Table 1 Types,characteristics and distribution of typical perfluorinated industrial wastewater

2 典型工業(yè)廢水中PFCs去除技術

2.1 吸附法

吸附是將某種吸附劑加入到污水中,對污染物進行選擇性吸附進而將污染物與水體進行分離達到去除污染物目的的一種污水處理技術[25].除常見吸附材料活性炭外,離子樹脂、沸石、針鐵礦、碳納米管等都被證實可去除純水配水中的全氟化合物[26-29].

活性炭比表面積大,成本低廉,官能團較少,是目前最常用的去除全氟化合物的吸附劑[30].Du等[31]發(fā)現(xiàn)利用商用椰子基活性炭（CAC）通過氫氧化鉀（KOH）一步活化過程制備的顆?；钚蕴浚≧-CAC）對鍍鉻廢水中全氟化合物具有良好的去除效果,吸附性能最優(yōu)時,PFOS、F-53B、TOC去除率分別為64%、78%、45%.R-CAC 孔隙大,疏水基團較多,相比于CAC有明顯優(yōu)勢,有利于對污染物的吸附,但廢水中有機物會與 PFOS競爭吸附點位,影響 R-CAC對PFOS的吸附性能（圖 1）.實際廢水處理應用中應調整KOH/C與活化溫度使得R-CAC吸附性能最優(yōu)并預處理消除實際廢水中有機物對吸附性能的影響.

圖1 鍍鉻廢水中有機物與PFOS競爭吸附點位機理Fig.1 Competitive adsorption mechanism of organics and PFOS in chromium plating wastewater

除活性炭外,離子交換樹脂也常用于去除廢水中 PFCs.離子交換樹脂主要是由樹脂骨架以及離子活性基團構成,離子活性基團包括固定基團以及交換基團,交換基團在一定條件下可變?yōu)樽杂苫鶊F,與水溶液中具有相同電性的離子進行交換,將其從水溶液中去除[32].Gao等[33]發(fā)現(xiàn)IRA67型陰離子交換樹脂對電鍍工業(yè)園區(qū)中的鍍鉻廢水中 PFOS及F-53B的去除率可達到 48%和 39%,但廢水溶液中存在的硫酸根等其他無機離子會在處理過程中與PFOS和 F-53B形成競爭關系,競爭離子交換點位,降低處理效率.此外,Du等[34]利用IRA67分別對實驗室配水以及全氟辛基磺酰氟（PFOSF）企業(yè)洗滌廢水中PFCAs進行吸附去除,發(fā)現(xiàn)實際廢水中Na2SO4的二價陰離子與 PFCAs在吸附過程中也形成了競爭關系,降低了去除效率;但廢水中存在的高濃度鹽促進了PFCAs膠束的形成,與Na2SO4的競爭作用相抵消,故整體去除效率與實驗室配水相差不大.與非離子交換樹脂（XAD4、XAD7HP）、煤基活性炭（CAC）相比,BAC、IRA67對廢水中PFOA去除率較高,其中IRA67對實際廢水中PFOA去除率可達90%,循環(huán)利用率高.

實際廢水中存在的其他離子對吸附劑吸附PFCs具有抑制作用,故尋找制備具有選擇性吸附作用的吸附材料成為當前研究熱點.杜子文[35]將磁性氟化蛭石（1/19-MF-VT）吸附劑用于處理水成膜泡沫滅火液（AFFF）廢水,結果表明Fe3O4的嵌入使吸附劑表面變?yōu)橛H水性,分散于水中為PFOS提供更多的吸附點位.相同條件下其對AFFF廢水中PFOS去除率遠高于離子交換樹脂和粉末活性炭,且廢水中其他有機物質對磁性氟化蛭石的吸附性能影響較小,對PFOS有較好的選擇性.

吸附法去除效率高、成本低、工藝簡單,吸附動力學符合擬二級動力學,與實驗室配水水樣實驗結果一致,適用于處理鍍鉻廢水以及氟化企業(yè)洗滌廢水,但實際廢水中存在硫酸根等多種離子以及其他有機物分子（NOM）會與目標全氟污染物競爭吸附劑上的吸附點位,降低污染物去除率.各種吸附材料對實際廢水的處理效果及條件如表2所示,通過比較不同吸附材料對不同實際廢水處理研究,發(fā)現(xiàn)眾多吸附劑中離子交換樹脂IRA67因對PFOS選擇性較強,受廢水中其它離子影響較小,在實際廢水中吸附效果較好,故離子交換樹脂IRA67作為吸附劑處理實際工業(yè)廢水具有可行性,而研究制備選擇性良好的吸附劑成為吸附法處理實際廢水中PFCs的關鍵.

表2 不同吸附方法對實際廢水中全氟化合物去除的研究Table 2 Removal of perfluorinated compounds from wastewater by different adsorption methods

2.2 膜分離法

膜分離技術是利用液體中不同粒徑混合物通過特殊膜的能力不同,將混合物選擇性分離的技術[38].特殊膜孔徑不同,可選擇分離的物質也不同,常見用于分離全氟類化合物的膜包括納濾膜（NF）和反滲透膜（RO）.

納濾膜成本低,水通量高,可有效分離出分子量為200～2000的有機物等,NF 270,NF 200,DK和DL四種納濾膜均可有效去除水溶液中全氟表面活性劑[39-40].王欽等[41]利用 NAS-4010型膜在最優(yōu)條件下對生產聚四氟乙烯過程中產生的全氟辛酸銨（APFO）廢水進行二級納濾處理（圖 2）.整個過程APFO總去除率高達97%,最終透過液中APFO濃度達到國家一級排放標準,可直接排放,而濃縮液經過進一步處理后可回收用于生產聚四氟乙烯,整個處理過程成本低,效率高,可回收生產原料,經濟效益高,可應用于實際工程處理中.

圖2 二級納濾處理低濃度全氟辛酸銨廢水工藝流程[46]Fig.2 Treatment of low concentration ammonium perfluorooctanoate wastewater by two stage nanofiltration

相比納濾法,反滲透膜由于其膜孔徑較小,表面致密,具有更好去除效果.反滲透膜耗能低,工藝簡單,可截留溶解鹽離子及部分有機物,對自來水中全氟化合物去除效果良好[42-43].Tang等[44]利用反滲透膜這一特性對半導體工業(yè)廢水進行處理,發(fā)現(xiàn)幾種不同反滲透膜對廢水中PFOS截留率均達到99%,同時廢水中異丙醇對膜通量有一定影響,故利用反滲透膜處理半導體工業(yè)廢水實際應用中應根據(jù)目標污染物濃度選擇相應反滲透膜,同時預處理消除異丙醇的影響.

單獨使用膜處理工藝處理PFCs廢水存在二次污染問題,且能耗較大,工藝流程復雜,所以越來越多研究學者將膜處理技術與其他處理方法聯(lián)合,達到凈化廢水的目的.南碎飛等[45]將納濾與泡沫分離技術結合處理聚四氟乙烯生產過程中產生的全氟辛酸銨廢水.預處理的廢液進入泡沫分離塔,分離后的稀液進入膜分離裝置進行納濾,總去除率高達 91%;而分離出的泡沫消泡后可回收利用.整個處理流程能耗小、效率高,可用于實際廢水處理.Tsai等[46]利用電微濾裝置對臺灣一家電子/光電制造廠廢水進行處理,電微濾過程中的電場作用可以改變微濾膜通量,而膜電位產生的電泳引力、靜電斥力以及液體動力共同作用于PFOS和PFOA,使其從廢水中分離.除此之外,工業(yè)廢水中溶解性有機物（DOM）的存在會影響膜通量,降低全氟化合物去除率.

膜分離法本質是利用物理方法對水中全氟化合物進行處理,并未對污染物結構造成影響,在凈化廢水同時還可回收利用原料,但膜分離方法在實際應用中易造成膜污染導致處理效率降低,故可與其它處理方法聯(lián)合對工業(yè)廢水進行處理.除此之外,實際工業(yè)廢水成分復雜,其中溶解性有機物由于粒徑原因可能影響膜通量,從而降低全氟化合物去除率,在實際應用時應預處理降低其它有機物的影響.

2.3 高級氧化法

高級氧化工藝即通過光照、超聲、電解、添加催化劑等一系列手段使溶液中產生強氧化性自由基·OH,與溶液中全氟化合物反應從而將其去除,常見高級氧化工藝包括直接光解、光催化氧化、電化學氧化、超聲降解等[42,47]電化學氧化法即在高電流密度下,使全氟化合物在陽極上直接或間接氧化從而得以去除的方法,由于其無二次污染、能效高,已被廣泛用于廢水處理,常用電極材料包括硼摻雜的石墨烯（BDD）、PbO2、TiO2等[48-49].本課題組[50]曾分別利用鋁、不銹鋼、鈦和涂覆有納米氧化鋅的鈦作為陽極構造電化學體系對北京市密云污水處理廠污水中全氟化合物進行去除,結果表明納米氧化鋅提高了電化學反應器對廢水中全氟化合物降解效率,成為四種陽極材料中最優(yōu)材料,部分全氟類化合物去除率可達 60%及以上.Schaefer等[51]研究了Ti/RuO2作為電化學反應器陽極對含AFFFs消防基地地下水處理的效果,處理過程中PFOS與PFOA降解符合一級動力學,當電流密度為 10mA/cm2時,通電9h,地下水中PFOS、PFOA去除率均達到90%以上,大部分PFOS、PFOA轉化為揮發(fā)性氣體被回收.除此之外,BDD作為陽極分別處理地下水、污水處理廠廢水、垃圾滲濾液均有良好效果,對水樣中PFOS、PFOA去除率均高于70%,對于廢水中TOC去除也有一定效果,但是該種方法能耗較高[52-54].盡管實際廢水水質復雜,但以上各個研究表明,電化學氧化法可徹底去除廢水中某種PFCs,處理效率高,去除過程均遵循一級動力學,與之前實驗室配水研究結果一致,但能耗較高.

表3 不同高級氧化法對實際廢水中全氟化合物的去除效率Table 3 Removal efficiency of perfluorinated compounds in wastewater by different advanced oxidation processes

光化學氧化即在紫外光或可見光的照射下對有機物進行降解,多數(shù)情況下會添加光催化劑促使反應發(fā)生,常見催化劑包括 H2O2、過硫酸鹽等.Qian等[55]利用紫外線/過硫酸鹽（UV/PS）去除消毒后污水處理廠廢水中的 PFOA,去除率約為 67%;對比發(fā)現(xiàn)氯離子含量較少的地表水中 PFOA去除效率約為80%,且反應時間較短.考慮到氯離子對光降解效率的影響,利用該方法處理實際廢水時應對水中氯離子進行預處理消除影響.

臭氧氧化是通過 O3與水體中有機污染物直接或間接反應去除污染物的過程,臭氧分解過程中會產生·OH,促進反應進程.Lin等[56]對半導體廢水進行臭氧預處理后將廢液pH值調至11,確保臭氧充分分解為羥基自由基,從而促進典型全氟類化合物的降解去除.研究發(fā)現(xiàn),處理6h后,PFOA去除率達到92%而PFOS被完全去除,pH值也由11降為6左右,變?yōu)橹行?能耗較低,去除率高,應用潛力大.

超聲輻射水溶液使得超聲波在水中傳播形成氣泡,氣泡壓縮時內部溫度迅速升高使得水熱解產生·OH與O、H原子,從而導致PFCs降解,反應環(huán)境要求低,降解迅速[42,57].Cheng等[58]對超聲降解填埋場地下水中全氟化合物進行了研究,水樣中存在的揮發(fā)性有機化合物導致液面溫度降低,抑制了全氟物質的分解,故與超純水配水相比,填埋場地下水中PFOS降解速率與效率均較低.

高級氧化法的本質都是通過溶液中羥基自由基促進全氟污染物降解,研究表明電化學氧化、臭氧氧化、光催化氧化均可促進實際廢水中羥基自由基的生成,從而去除各類工業(yè)廢水中全氟類化合物,但由于實際廢水成分復雜,各種高級氧化法去除機理不同,不同高級氧化工藝在處理實際廢水過程中都受到水中其他有機物或無機離子不同程度的影響,對實際廢水的處理效果也有所區(qū)別（圖 3）,表三列舉了近年來相關高級氧化技術處理實際廢水的研究,其中電化學處理受水中其他物質影響較小,光催化氧化由于催化劑的存在受其他有機物影響較大,除此之外臭氧氧化法對處理環(huán)境要求較高,但去除率高.盡管實際廢水與實驗室配水在水質方面具有非常大的區(qū)別,但研究發(fā)現(xiàn)實際廢水處理中也符合一級動力學.實際應用高級氧化法去除廢水中全氟化合物時,應根據(jù)水中離子、有機物的種類對去除率的影響選擇合適的方法.

圖3 各種高級氧化法最優(yōu)條件下對不同類型廢水中PFOA去除率對比[51-52,55-56,58]Fig.3 Comparison of removal rate of PFOA in different types of wastewater under the optimal conditions of various advanced oxidation methods

2.4 生物處理法

生物處理工藝并不能將水中PFCs降解去除,其濃度降低主要依靠活性污泥對其吸附作用.在實際污水處理中,生物處理工藝的活性污泥對廢水中全氟化合物具有一定去除效果.王凱等[60]研究了遼寧4個不同污水處理廠不同處理工藝對全氟化合物的去除效果,結果表明,4個污水處理場中PFCs去除主要依靠活性污泥的吸附作用,與具體微生物處理工藝形式無太大關聯(lián),其中短鏈全氟化合物去除率最高可達85%,而長鏈去除率僅為10%以下.范慶等[61]通過對北京三個污水處理廠中各流程進出水中全氟化合物含量進行測定,分析得知全氟戊酸（PFPA）、全氟丁酸（PFBA）、全氟己烷磺酸（PFHxS）三類短鏈物質因生物降解性較差,在經過二級處理后由于活性污泥的吸附濃度有輕微降低.以上研究表明生物處理法可將部分長鏈全氟化合物降解為短鏈化合物,但并不能完全去除,實際廢水中PFCs去除主要依靠污泥吸附作用.

2.5 其他去除技術

除了常見氧化法去除全氟化合物,利用水合電子對PFOA的還原作用也可使C-F鍵斷裂,從而將其去除.在紫外線照射下,碘化鉀光解產生水合電子,促使PFOA還原脫氟,Qu等[62]研究了通過向溶液中添加碘化鉀光還原去除其中全氟化合物并將該方法用于去除江蘇省特氟龍生產廠生產廢水中的PFOA.結果發(fā)現(xiàn),照射12h后,廢水中約96%的PFOA被有效去除,其他全氟化合物去除效率也均在 38.3～62.0%之間,具有低能耗、高去除率等優(yōu)點.F-53B作為鉻霧抑制劑大量存在于鍍鉻廢水中,具有抗氧化性,Bao等[63]發(fā)現(xiàn)紫外線/亞硫酸鹽（UV/Sulfite）還原法可完全去除鍍鉻廢水中的 F-53B,但由于廢水中其他物質的干擾,速率低于超純水配水.

在實際處理全氟化合物廢水過程中,除單獨使用各種工藝外,許多學者及工廠將多種工藝聯(lián)合使用,提升處理效率,降低能耗.黃俊[64]對哈爾濱市某污水處理廠各處理工藝過程全氟化合物的含量進行測定.該污水處理廠主要包括混凝沉淀、生物降解等過程,研究發(fā)現(xiàn)經過初沉池、二沉池后,污水中的PFOA濃度分別降低約20%和30%,而PFOS濃度降低約45%和10%;A/O工藝中的厭氧段對PFOA和PFOS降解率分別為13%與4%,BAF工藝對PFOA與PFOS的去除率分別為33%與12%.由此可知在污水廠整個處理工藝流程中,相比初沉池以及二沉池對全氟化合物的去除率,生物降解工藝對其降解效果微乎其微,不能作為 PFCs主要處理手段,但將生物降解工藝與混凝沉淀結合可有效提升PFCs的去除率.

2.6 典型工業(yè)廢水中PFCs去除效率對比

表4列舉了幾類主要廢水以及最優(yōu)去除方法,生物處理工藝作為工業(yè)廢水主要處理技術對全氟化合物有一定去除效果,但由于全氟化合物性質穩(wěn)定不易被降解,故生物法處理含 PFCs廢水主要依靠活性污泥對其的吸附作用,去除效率低;而吸附法作為PFCs去除技術研究中出現(xiàn)頻率最高的方法操作簡便,去除效率高,應用范圍廣,能耗低,但水質復雜的實際廢水中的多種物質會干擾吸附材料對PFCs的去除,與其競爭吸附點位,隨著研究深入,各種吸附材料層出不窮,但尋找選擇性高、再生性能好、吸附穩(wěn)定的吸附材料仍是當前研究熱點;膜分離法根據(jù)全氟化合物的不同粒徑選擇不同膜對其進行去除,操作簡便能耗低,但廢水中有機物的存在會影響膜通量,降低去除效率,除此之外膜污染也是該方法的缺點之一;電化學氧化、光化學氧化、超聲輻射等高級氧化法均能對實際廢水中PFCs進行去除,去除效果可觀,但部分方法受實際廢水水質影響大,操作能耗較高,實際應用推廣仍有較大困難.不同類型PFCs廢水由于水質不同適用處理方法也不同,但表4結果表明,吸附法與膜分離技術作為較常用水處理技術成本低,去除效率高,可作為去除實際廢水中 PFCs的主要方法,但吸附劑性能以及膜分離性能會受到水質不同程度影響,故對實際廢水進行預處理以及研究開發(fā)選擇性強的吸附劑成為當前吸附法與膜分離技術處理實際廢水中PFCs的關鍵;除此之外,將吸附法,膜分離技術與其他技術結合減輕廢水中其他物質的干擾,也是去除廢水中PFCs的可行性方法.

表4 典型工業(yè)廢水中PFCs最優(yōu)去除技術Table 4 Optimal removal technology of PFCs in typical industrial wastewater

3 結語

全氟化合物作為良好的表面活性劑因其疏水疏油的特點在工業(yè)上應用日益廣泛,隨之帶來的環(huán)境問題也日益嚴重不可忽視.當前關于處理含 PFCs實際廢水的研究主要涉及吸附、離子交換、膜分離等物理方法以及電化學氧化、光催化氧化、聲化學降解等化學方法.物理法通過不破壞PFCs結構的方法將其去除,還可對其進行回收,操作簡單、成本低、經濟效益高,但無法從根本上降解全氟類化合物,可能存在二次污染的問題;而化學法可將 C-F鍵破壞降解 PFCs,去除較徹底,但工藝復雜,能耗較高;兩類方法均不同程度上受到實際廢水水質的影響,在實際應用時需根據(jù)實際廢水水質情況進行處理方法選擇以及預處理.

當前處理含 PFCs工業(yè)廢水的研究中多將PFOA與PFOS作為目標污染物,但其他種類全氟化合物也不同程度存在于工業(yè)廢水中,且同樣對生態(tài)環(huán)境與人體健康具有不利影響,故今后研究者應將除PFOA與PFOS外的其他全氟化合物考慮到目標污染物行列.

目前為止對工業(yè)廢水中PFCs去除技術的研究中多數(shù)只觀察了全氟化合物在整個過程中的變化以及去除率,但在實際應用中還需考慮工藝對廢水中其他污染物的去除以及廢水水質變化,在今后研究中應全面考慮處理技術對廢水水質的改變.

為減輕全氟化合物環(huán)境污染,除積極尋找高效率、低成本、操作簡單的全氟類化合物去除工藝外,還應積極尋找各類全氟化合物在工業(yè)生產應用中的替代品,從根源上減少環(huán)境污染.