楊九天, 劉喜明
(中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院廣安門(mén)醫(yī)院, 北京 100053)
迄今為止,中醫(yī)基礎(chǔ)理論研究對(duì)于脾陰虛的論述尚缺乏完整的理論體系[1],但脾陰虛證型在臨床中客觀存在。《素問(wèn)·寶命全形論篇》亦言:“人生有形,不離陰陽(yáng)。”從中醫(yī)陰陽(yáng)理論角度來(lái)看,五臟疾病均可劃分陰陽(yáng),因此深入研究脾陰虛理論,以盡可能發(fā)揮其臨床應(yīng)用價(jià)值,具有重要意義。本文立足于發(fā)掘歷代醫(yī)家對(duì)脾陰虛的散在論述,進(jìn)而明晰其內(nèi)涵及方證特點(diǎn),以期為臨床治療此類(lèi)疾病提供參考。
脾陰虛理論萌芽于兩漢時(shí)期,發(fā)展于宋金元時(shí)期,成熟于明清民國(guó)時(shí)期。根據(jù)歷代醫(yī)家對(duì)脾陰虛的描述及探討,在此對(duì)脾陰的生理功能和病理狀態(tài)進(jìn)行詳細(xì)闡釋。
《靈樞·本神》言:“脾藏營(yíng)?!标P(guān)于營(yíng)的解釋?zhuān)鹅`樞·邪客》言:“營(yíng)氣者,泌其津液,注之于脈,化以為血,以榮四末,內(nèi)注五臟六腑?!薄懊凇?,《說(shuō)文解字》釋義:“俠流也。[2]”根據(jù)錢(qián)玄同記錄章太炎講授的記錄:“俠流者,夾流也。夾之使沮剩而流清也?!庇纱丝梢?jiàn),脾中所藏之“營(yíng)”可劃分為營(yíng)氣和營(yíng)陰兩個(gè)部分,營(yíng)陰即自胃而來(lái)之水谷精微。其中營(yíng)氣通過(guò)夾帶“胃中而來(lái)之水谷精微”注入脈中化而為血,一部分外達(dá)四末以濡養(yǎng)四肢,另一部分內(nèi)注五臟六腑以濡養(yǎng)在內(nèi)之臟腑。營(yíng)氣主轉(zhuǎn)輸,營(yíng)陰化血主濡養(yǎng),故脾中之“營(yíng)”兼具轉(zhuǎn)輸和濡養(yǎng)的作用,后世醫(yī)家即將此歸納為脾陰。如《丹溪心法》中記載:“脾土之陰受傷,轉(zhuǎn)輸之官失職,胃雖受谷不能運(yùn)化,故陽(yáng)自升陰自降,而成天地不交之否”[3],說(shuō)明脾陰在運(yùn)化和輸布水谷精微過(guò)程中的重要性;張錫純?cè)凇夺t(yī)學(xué)衷中參西錄》中指出:“治陰癥者,當(dāng)以滋脾陰為主。脾陰足,自然灌溉諸臟腑也”[4],說(shuō)明脾陰在濡養(yǎng)灌溉五臟六腑過(guò)程中的重要性。
前文已述,脾陰包含營(yíng)氣和營(yíng)陰兩部分,故脾陰虛臨床多表現(xiàn)為氣陰兩虛。明·繆希雍首先對(duì)脾陰虛的臨床表現(xiàn)進(jìn)行了詳細(xì)闡發(fā),并在《神農(nóng)本草經(jīng)疏》中言:“若脾虛,漸成腹脹,夜劇晝靜,病屬于陰,當(dāng)補(bǔ)脾陰。[5]9”同時(shí)期的張景岳提出勞倦發(fā)熱當(dāng)從脾陰論治的觀點(diǎn),其后蒲輔周指出了脾陰虛的具體癥狀:“手足煩熱,口干不欲飲,煩滿(mǎn),不思食”[6]。氣虛則不運(yùn)不升,故臨床多見(jiàn)腹脹納呆及乏力勞倦等癥狀;陰虛則不濡不斂,故臨床多見(jiàn)唇干舌燥及手足煩熱等癥狀。值得注意的是,脾陰虛患者大便多溏結(jié)不調(diào),營(yíng)氣虛失于轉(zhuǎn)輸運(yùn)化則大便溏薄,營(yíng)陰虛失于濡潤(rùn)滋養(yǎng)則大便燥結(jié)。
脾陰虛臨床根據(jù)虛實(shí)的不同可分為虛損傷脾陰、胃熱傷脾陰以及濕熱傷脾陰3種證型。其中虛損傷脾陰為純虛證,胃熱傷脾陰和濕熱傷脾陰為虛實(shí)夾雜證,以下分別對(duì)3種證型進(jìn)行詳細(xì)闡釋。
虛勞傷脾陰證最早見(jiàn)于張仲景《金匱要略》虛勞病篇:“虛勞里急,悸,衄,腹中痛,夢(mèng)失精,四肢酸疼,手足煩熱,咽干口燥,小建中湯主之。[7]”細(xì)觀其所言之癥即為脾陰虛證。腹為太陰之地,脾陰傷失于濡養(yǎng)則里急腹痛;脾主四末,脾陰傷則見(jiàn)手足煩熱;脾陰傷則其余四臟失于灌溉濡養(yǎng),故心血虧虛則見(jiàn)心悸;肺陰虧虛則見(jiàn)鼻衄,腎陰虧虛、熱擾精室則見(jiàn)夢(mèng)失精,肝陰虧虛、筋失濡養(yǎng)則見(jiàn)四肢酸疼;脾絡(luò)上系舌本,腎絡(luò)上挾咽喉故見(jiàn)咽干口燥。張仲景之后,明·張景岳明確提出脾陰傷的虛損疾病,并在《景岳全書(shū)·傳忠錄》言:“凡勞倦傷脾而發(fā)熱者,以脾陰不足,故易于傷,傷則熱生于肌肉之分,亦陰虛也”[8],指出勞倦傷脾之發(fā)熱為脾陰不足所導(dǎo)致。其后胡慎柔對(duì)此進(jìn)行了更為細(xì)致的闡發(fā),并在《慎柔五書(shū)》中對(duì)虛損病分為三關(guān),第一關(guān)為大病之后,十?dāng)?shù)日間陽(yáng)氣虛弱內(nèi)陷發(fā)熱,此時(shí)以?xún)?nèi)熱郁閉為主,脾胃元?dú)馓摀p為次,主李東垣升陽(yáng)散火湯以發(fā)郁熱;第二關(guān)為虛損日久,脾胃元?dú)馓摀p日顯,內(nèi)熱郁閉為次,呈現(xiàn)正衰之勢(shì),主保元湯、四君子湯之類(lèi)以扶元?dú)?;第三關(guān)為元?dú)馓潛p日久,氣損及陰,致脾陰虧虛,臨床見(jiàn)六脈俱數(shù)、聲啞、口中生瘡、晝夜發(fā)熱無(wú)間等陰傷表現(xiàn),主四君子加黃芪、山藥、蓮子肉、白芍、五味子、麥門(mén)冬以健脾氣、滋脾陰[9]34-35,由此可見(jiàn),虛損傷脾陰證早期以脾氣虛為主,日久而氣傷及陰,導(dǎo)致氣陰兩虛。
胃熱傷及脾陰證的思想最早見(jiàn)于張仲景的《傷寒論》,其所言之“脾約”證即為胃熱傷脾陰證。細(xì)觀其條文:“趺陽(yáng)脈浮而澀,浮則胃氣強(qiáng),澀則小便數(shù),浮澀相摶,大便則硬,其脾為約,麻子仁丸主之。[10]”此為太陽(yáng)陽(yáng)明證,傷寒外襲太陽(yáng)后不解,內(nèi)入陽(yáng)明,邪熱聚于陽(yáng)明胃土則脾臟營(yíng)氣受約束而不能為胃行其津液,水谷精微無(wú)法由胃輸送至脾,故而出現(xiàn)脾陰虛的表現(xiàn)。熱迫太陽(yáng)之腑故見(jiàn)小便頻數(shù);邪氣充塞陽(yáng)明阻滯胃脈氣機(jī),同時(shí)邪熱耗傷津液,脈道津液虧虛故見(jiàn)趺陽(yáng)胃脈浮澀,腸道津液虧虛故見(jiàn)大便燥結(jié)堅(jiān)硬。麻子仁丸以枳實(shí)、厚樸及大黃之小承氣湯意以泄胃熱,麻子仁、杏仁、白芍以養(yǎng)脾陰而潤(rùn)燥,同時(shí)以蜜和丸,亦取蜜能潤(rùn)燥之意。此時(shí)以胃腑邪熱及脾陰虧損并見(jiàn),為虛實(shí)夾雜之證。
脾為陰臟,喜燥而惡濕。長(zhǎng)期飲食失節(jié)或脾氣虧虛日久,則會(huì)導(dǎo)致脾臟運(yùn)化失常而生濕,濕停中焦,阻滯氣機(jī)則脾中營(yíng)氣益虛,濕邪日久不化則郁而生熱,進(jìn)而傷及脾中營(yíng)陰。吳鞠通在《溫病條辨》中言:“濕之入中焦,有寒濕,有熱濕,有自表傳來(lái),有水谷內(nèi)蘊(yùn),有內(nèi)外相合。其中傷也,有傷脾陽(yáng),有傷脾陰,有傷胃陽(yáng),有傷胃陰”,此即濕熱傷及中焦之論。其后關(guān)于傷及脾陰的臨床表現(xiàn),又言“傷及脾陰,則舌先灰滑,后反黃燥,大便堅(jiān)結(jié)”[11]。濕為陰邪,始入中焦而未化熱則舌灰滑,至其化熱傷陰則舌轉(zhuǎn)為黃燥,大便干結(jié),此即為濕熱傷及脾陰之傳變,又為本虛標(biāo)實(shí)之證。
補(bǔ)益脾陰的方藥多不失甘淡平和之性。張仲景益脾陰多用白芍,如小建中湯、麻子仁丸等一系列方劑,后世醫(yī)家取張仲景之所長(zhǎng),發(fā)揮出一系列滋補(bǔ)脾陰的方藥,以下對(duì)脾陰虛的方藥特色進(jìn)行針對(duì)性論述。
《本經(jīng)》言白芍“主邪氣腹痛,除血痹,破堅(jiān)積,治寒熱疝瘕,止痛,利小便,益氣。[12]”其中關(guān)于“益氣”一說(shuō),張隱庵在《本草崇原》中言:“益氣者,益血中之氣也”[13],此“血中之氣”即指脾中營(yíng)氣。成無(wú)己在《注解傷寒論》中亦明確有言:“芍藥之酸收,斂津液而益榮。[14]”白芍?jǐn)繝I(yíng)陰而益營(yíng)氣,實(shí)為補(bǔ)脾陰之要藥。關(guān)于臨證應(yīng)用白芍補(bǔ)脾陰的方劑,首推張仲景小建中湯。小建中湯乃桂枝湯之變方,柯琴在《傷寒論附翼》中贊桂枝湯:“為仲景群方之魁,乃滋陰和陽(yáng),調(diào)和營(yíng)衛(wèi),解肌發(fā)汗之總方也”,其中調(diào)和營(yíng)衛(wèi)所指即為桂枝和白芍。他在后文有言:“惟芍藥微苦微寒,能益陰斂血,內(nèi)和營(yíng)氣。[15]”桂枝湯中桂枝與白芍等量,營(yíng)衛(wèi)之氣同調(diào),加生姜作用于肌表以御外,小建中湯加倍白芍用量,再加入飴糖大補(bǔ)脾陰,作用于中焦以安內(nèi)。
3.2.1 藥用甘淡平和 甘淡平和益脾陰之法,最早可追溯至《黃帝內(nèi)經(jīng)》。如《素問(wèn)·刺法論篇》言:“令脾實(shí)……宜甘宜淡”。由于脾陰虛的病機(jī)為氣陰兩虛,故用藥須甘淡平和,甘則能補(bǔ),淡則能利,補(bǔ)而不膩,過(guò)于辛燥則會(huì)重傷營(yíng)陰,過(guò)于滋膩則會(huì)重傷營(yíng)氣。關(guān)于具體選方用藥,宋代《局方》參苓白術(shù)散可謂益脾陰之代表名方。后世如繆希雍創(chuàng)立之資生丸,胡慎柔所創(chuàng)之養(yǎng)真湯,用藥多受此方啟發(fā)。觀其用藥,多以山藥、蓮子肉、白扁豆等藥物甘平補(bǔ)益脾陰,薏苡仁、茯苓等藥物甘淡益脾滲濕。重用山藥滋補(bǔ)脾陰最早可追溯至張仲景《金匱要略血痹虛勞病脈證》篇的名方薯蕷丸方?!侗静萸笳妗分毖云洌骸皻怆m溫而卻平,為補(bǔ)脾肺之陰”,其后張錫純等也喜重用山藥補(bǔ)益脾陰;蓮子肉甘澀平,黃宮繡謂其:“氣稟清芳,味得中和,甘溫而澀,究皆脾家藥耳”;《本草求真》言扁豆“得味之甘,故能于脾而有益也”[16];薏苡仁甘淡微寒,《本草述》言其:“除濕而不如二術(shù)助燥,清熱而不如芩、連輩損陰,益氣而不如參、術(shù)輩猶滋濕熱,誠(chéng)為益中氣要藥”[17];茯苓甘淡性平,《本草經(jīng)疏》謂其:“甘能補(bǔ)中,淡而利竅,補(bǔ)中則心脾實(shí)”[5]198。由此可見(jiàn),虛損傷脾陰單用山藥、蓮子肉、白扁豆等甘補(bǔ)之藥即可,對(duì)于濕熱傷脾陰證,需加用薏苡仁、茯苓等甘淡之藥以滲濕泄熱。
3.2.2 煎煮甘淡平和 對(duì)于滋脾陰藥物之煎服法,胡慎柔在其《慎柔五書(shū)·虛損秘訣》中所論甚詳。認(rèn)為煎煮益脾陰之藥物時(shí)應(yīng)“煎去頭煎不用,止服第二煎、第三煎”。究其原因其后文有言:“蓋煮去頭煎,則燥氣盡,遂成甘淡之味。淡養(yǎng)胃氣,微甘養(yǎng)脾陰”[9]35。藥有四氣五味,頭煎、快煎多存其氣,末煎、久煎多留其味,取其甘淡之味而去其香燥之氣,胡慎柔稱(chēng)之為“養(yǎng)脾陰之秘法”。
脾陰虛在臨床客觀存在,但關(guān)于脾陰虧損目前并無(wú)系統(tǒng)理論提出,均散見(jiàn)于歷朝歷代醫(yī)家之論述中。本文旨在從歷代醫(yī)家之論中發(fā)掘關(guān)于脾陰虛之記載,總結(jié)脾陰虛臨床常見(jiàn)證型及方藥特色,以冀為臨床醫(yī)家在治療此類(lèi)疾病提供參考。未來(lái)隨著醫(yī)家對(duì)脾陰虛研究的不斷深入,關(guān)于本證的闡釋會(huì)更加明確清晰,并構(gòu)建成完整的脾陰學(xué)說(shuō)。