王 定,吳曉干
(上海電氣集團(tuán)股份有限公司(上海電氣電站服務(wù)公司),上海 201199)
為加快推動(dòng)能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命,進(jìn)一步提升煤電高效清潔發(fā)展水平,2014年國家發(fā)改委、環(huán)保部、國家能源局聯(lián)合印發(fā)了《煤電節(jié)能減排升級與改造行動(dòng)計(jì)劃(2014-2020年)》。要求,現(xiàn)役燃煤發(fā)電機(jī)組改造后平均供電煤耗低于310克/千瓦時(shí),其中現(xiàn)役60萬千瓦及以上機(jī)組(除空冷機(jī)組外)改造后平均供電煤耗低于300克/千瓦時(shí)[1]。
我國亞臨界機(jī)組普遍存在煤耗和污染物排放水平偏高的特點(diǎn)[2],須對現(xiàn)有機(jī)組進(jìn)行改造,實(shí)現(xiàn)高效節(jié)能環(huán)保[3]。文章綜述了亞臨界機(jī)組改造技術(shù),并介紹了相關(guān)案例。
根據(jù)朗肯循環(huán),提高機(jī)組蒸汽動(dòng)力循環(huán)效率主要有三種方式:提高蒸汽初溫,提高主、再熱蒸汽溫度,從而提高循環(huán)效率降低煤耗;提高蒸汽初壓,需要對汽輪機(jī)做大量改造,鍋爐設(shè)備基本需要全部新建,一般不用此法;降低乏汽壓力,通過真空優(yōu)化,提高循環(huán)效率,降低煤耗。綜合考慮各種方式的難易程度,一般選擇對機(jī)組進(jìn)行提蒸汽溫度改造。
對機(jī)組進(jìn)行提參數(shù)改造具有很大的經(jīng)濟(jì)效益。蒸汽16.6 MPa,535~600 ℃范圍時(shí):主、再蒸汽溫度提高10℃,節(jié)約煤耗分別為0.77~0.92 g/kWh、0.46~0.62 g/kWh。雙提主、再蒸汽溫度,從538 ℃提高到566、580、600 ℃,節(jié)約煤耗分別為3.5~4.3 g/kWh、5.2~6.5 g/kWh、8.0~9.6 g/kWh。雙提溫結(jié)合汽輪機(jī)綜合改造等,可降低煤耗15~30 g/kWh。提參數(shù)同時(shí)還可以對鍋爐整體進(jìn)行優(yōu)化。例如,降低鍋爐排煙溫度1.8 ℃,可降低煤耗0.3~0.35 g/kWh;降低過熱器減溫水量1%,可減少煤耗0.10~0.12 g/kWh;降低再熱器減溫水量1%,可減少煤耗0.50~0.70 g/kWh。
以內(nèi)蒙古某電廠為例,介紹亞臨界機(jī)組鍋爐改造技術(shù)。
該鍋爐為亞臨界壓力參數(shù),采用一次再熱,單爐膛平衡通風(fēng),自然循環(huán),單爐筒鍋爐,煙氣擋板調(diào)溫。鍋爐整體結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 電廠鍋爐結(jié)構(gòu)圖
由于汽輪機(jī)通流效率低、廠用電率偏高等原因,該機(jī)組煤耗偏高,#1機(jī)組額定工況煤耗為317.1 g/kWh。存在低負(fù)荷脫硝困難的問題,影響機(jī)組深度調(diào)峰,亟需提效改造。
主要改造方向是,從濕冷機(jī)組改為空冷機(jī)組,提高機(jī)組溫度參數(shù),改造前后鍋爐參數(shù)對比見表1。同時(shí),進(jìn)行汽輪機(jī)通流改造,寬負(fù)荷脫硝改造,綜合余熱利用,控制鍋爐散熱損失等。
表1 鍋爐改造前后參數(shù)對比
鍋爐改造方案為:鍋爐型式不變;過熱器、再熱器受熱面重新匹配;過熱器四級布置,三級減溫,再熱器二級布置,二級減溫;再熱器進(jìn)出口管道由“單進(jìn)單出”改為“雙進(jìn)雙出”;增加省煤器面積,優(yōu)化省煤器工質(zhì)流程;采用分級省煤器+高溫?zé)煔馀月啡?fù)荷脫硝技術(shù),實(shí)現(xiàn)寬負(fù)荷脫硝;尾部兩級煙氣余熱利用,深入降低煤耗;鍋爐深度保溫,減少散熱損失。
改造后節(jié)能提效效果顯著。#1鍋爐額定工況下鍋爐熱效率為94.35%;過熱蒸汽溫度在30%~100%負(fù)荷范圍,再熱蒸汽溫度在50%~100%負(fù)荷范圍可達(dá)到額定值;鍋爐最大出力為2 005 t/h;鍋爐減溫水量大幅度降低;#1機(jī)組額定負(fù)荷供電煤耗306.95 g/kWh;各段受熱面沒有超溫現(xiàn)象;20%負(fù)荷下SCR入口煙氣溫度達(dá)到設(shè)計(jì)要求,實(shí)現(xiàn)寬負(fù)荷脫硝。
該機(jī)組的改造完成了國內(nèi)首臺將溫度提高到600℃水平的亞臨界機(jī)組改造,也完成了國內(nèi)首臺從濕冷改空冷并能夠提高機(jī)組經(jīng)濟(jì)效益性的改造。
除上述案例外,我國還有很多亞臨界機(jī)組改造案例,改造前后參數(shù)對比見表2。
浙江某電廠#1機(jī)組600 MW亞臨界鍋爐改造項(xiàng)目,只提高了再熱溫度,鍋爐參數(shù)從17.5 MPa/537 ℃/537 ℃提升為17.5 MPa/540 ℃/573 ℃,同時(shí)進(jìn)行了汽輪機(jī)通流改造等。改造后鍋爐熱效率為92.8%,鍋爐最大出力為1 937 t/h,過熱器噴水量顯著降低,煤耗為301 g/kWh。
內(nèi)蒙古某電廠#3、#4機(jī)組為國內(nèi)第一個(gè)600 MW亞臨界提參數(shù)改造項(xiàng)目。鍋爐參數(shù)從17.5 MPa/541 ℃/541 ℃提升為17.5 MPa/571 ℃/569 ℃,同時(shí)進(jìn)行汽輪機(jī)通流改造等。改造后機(jī)組額定出力由600 MW提升至620 MW,鍋爐熱效率為92.61%,滿負(fù)荷時(shí)過熱器噴水量由250 t/h降到100 t/h,煤耗為297.4 g/kWh。
表2 國內(nèi)主要亞臨界機(jī)組改造前后參數(shù)對比表
采用提高蒸汽參數(shù),汽輪機(jī)通流改造,寬負(fù)荷脫硝等技術(shù)可以有效解決現(xiàn)有亞臨界機(jī)組供電煤耗、污染物排放水平偏高的問題。結(jié)合案例可以看出,提效改造技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟,可以推廣的國內(nèi)其他亞臨界機(jī)組中去。