張若曈 劉東方
本文從眩暈的病因病機(jī)、中藥治療、針刺、穴位埋線治療等方面進(jìn)行綜述。總結(jié)出中醫(yī)在治療眩暈方面療法多樣,療效顯著,值得臨床推廣。
眩暈在中醫(yī)古籍中已有論述,《素問·至真要大論》:“諸風(fēng)掉眩,皆屬于肝”,認(rèn)為眩暈與肝關(guān)系密切?!鹅`樞·海論》曰:“髓海不足, 則腦轉(zhuǎn)耳鳴, 脛酸眩冒”, 指出因虛致眩。歷代醫(yī)家對(duì)眩暈的病因病機(jī)各有見解,朱丹溪主張“無痰不作?!保跚迦蝿t認(rèn)為因瘀致眩。李慧超等[1]認(rèn)為眩暈之病,以風(fēng)、痰、瘀錯(cuò)雜者最為多見,其主要的病因病機(jī)為肝風(fēng)內(nèi)動(dòng), 痰阻血瘀, 氣機(jī)逆亂,上沖清竅以致眩暈。郭志華教授對(duì)眩暈的病因病機(jī)進(jìn)行總結(jié),認(rèn)為該病多與飲食不節(jié),勞傷太過,情志不遂,房勞無度有關(guān),或因肝陰虧虛不能制約其陽,或因脾胃虧虛而致氣血不足,或因腎精不足而髓海失充[2]。張懷亮教授主張從風(fēng)論眩, 認(rèn)為風(fēng)是導(dǎo)致眩暈發(fā)生的直接致病因素, 既可外來, 也可內(nèi)生, 同時(shí)風(fēng)為百病之長, 風(fēng)邪常兼他邪而致眩, 風(fēng)邪致病最為多見, 是外邪致病的先導(dǎo)[3]。方顯明教授則認(rèn)為眩暈與“肝風(fēng)”關(guān)系密切,肝的陰陽失衡可致血虛、攜痰濕、致瘀血,上擾清竅或脈絡(luò)瘀阻,血虛無以濡養(yǎng)清竅,因此在治療中提倡平肝熄風(fēng)等治法,巧用“風(fēng)”藥[4]。華榮對(duì)臨證經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),認(rèn)為眩暈的病因病機(jī)為肝脾胃失調(diào)引起氣機(jī)升降失常, 或外感邪氣導(dǎo)致清陽不升、濁陰不降,調(diào)理氣機(jī)為治療之關(guān)鍵[5]。若脾胃氣虛,氣血無以生化,腦竅失養(yǎng)也可導(dǎo)致眩暈[6]。栗錦遷則認(rèn)為痰濕為眩暈的最主要病因,若脾運(yùn)化失職,清陽不升,濁陰不降,痰濁上蒙清竅則發(fā)為眩暈[7]。
2.1 中藥湯劑歷代的醫(yī)學(xué)專著記載了許多關(guān)于眩暈的治法方劑,為后世積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。何慶勇遵循原方比例,運(yùn)用澤瀉湯治療眩暈,療效顯著[8]。段海辰提倡分型辨證論治眩暈,因痰致眩者應(yīng)用半夏白術(shù)天麻湯和清震湯、澤瀉湯加減;因虛致眩者用天麻鉤藤飲加減;脾胃虧虛、氣血不足者可用生脈飲合歸脾湯加減;腎精不足者運(yùn)用杞菊地黃丸加減療效顯著[9]。厲啟松等[10]以苓桂術(shù)甘湯合真武湯治療內(nèi)耳眩暈取得了較好療效。劉朝燕[11]選取74例眩暈患者進(jìn)行臨床研究,采用黃連溫膽湯治療37例眩暈患者,總有效率達(dá)97.30%,說明黃連溫膽湯加減治療眩暈療效顯著,可改善患者生活質(zhì)量。在臨床辨證治療中,不但經(jīng)方得到廣泛應(yīng)用,自擬方也在治療中發(fā)揮了重要作用。韓天生等[12]自擬溫陽利水舒經(jīng)方治療眩暈,與西醫(yī)常規(guī)治療的對(duì)照組相比,總有效率達(dá)96.67%,結(jié)果表明此方治療眩暈療效顯著,可廣泛用于臨床。鄧振興等[13]觀察益氣定眩方治療眩暈的臨床療效,對(duì)照組給予尼麥角林片,每次15 mg,每日3次口服;治療組給予益氣定眩方治療。治療組與對(duì)照組的有效率分別為92.98%、73.68%,且治療組LDL-C、血流平均速度較前改善明顯,說明益氣定眩方治療眩暈有較好療效,并能降低動(dòng)脈硬化風(fēng)險(xiǎn),減少腦血管疾病的發(fā)生。袁兵等[14]自擬填精益氣方治療椎-基底動(dòng)脈供血不足性眩暈患者64例,治療后患者雙側(cè)椎動(dòng)脈、基底動(dòng)脈血流速度改善,眩暈癥狀緩解,取得了較好的臨床療效。
2.2 中藥注射液中藥注射液是單味中藥或中藥復(fù)方的提取物,有效成分濃度高,在臨床上應(yīng)用廣泛,為眩暈的治療提供了新的思路。治療眩暈的中藥注射液大部分具有擴(kuò)張血管、抗氧化、降低血黏度、抗動(dòng)脈粥樣硬化的作用。陳靜等[15]開展多中心隨機(jī)單盲對(duì)照試驗(yàn)來評(píng)價(jià)天麻素注射液治療眩暈的療效及安全性,治療組和對(duì)照組各120例患者,治療組予天麻素注射液治療,對(duì)照組予鹽酸倍他司汀注射液治療。療程結(jié)束后,治療組患者的眩暈癥狀臨床控制率和有效率高于對(duì)照組。黃芪補(bǔ)中益氣,可治氣虛、血虛之證。黃芪可降低血小板黏附,修復(fù)血管彈性,擴(kuò)張血管,具有改善血流速度的功效[16]。葛軍等[17]將60例頸性眩暈患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,對(duì)照組予參麥注射液治療,治療組加用黃芪注射液,觀察發(fā)現(xiàn),治療組總有效率為96.67%,且無復(fù)發(fā),眩暈癥狀基本消失,惡心、嘔吐等伴隨癥狀也得到有效緩解。鄭素平等[18]應(yīng)用紅花黃色素注射液治療椎-基底動(dòng)脈供血不足性眩暈的臨床療效確切,且治療前后患者的血常規(guī)、尿常規(guī)及肝功能檢查未發(fā)生異常,且無其他嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生,可以說明該藥治療眩暈有較好的療效?,F(xiàn)代藥理研究發(fā)現(xiàn),醒腦靜對(duì)神經(jīng)細(xì)胞的凋亡有直接影響,可清除自由基,發(fā)揮抗氧化作用來達(dá)到治療效果[19]。董文韜等[20]觀察醒腦靜注射液和長春西汀治療椎-基底動(dòng)脈供血不足性眩暈的臨床療效發(fā)現(xiàn),醒腦靜組總有效率95.56%,生活質(zhì)量評(píng)分明顯升高, 眩暈癥狀評(píng)分明顯降低,并且無不良反應(yīng)出現(xiàn)。因此,醒腦靜注射液治療椎-基底動(dòng)脈供血不足性眩暈有較好的臨床療效,安全性較高,值得臨床推廣。張松青等[21]在西藥常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合血塞通注射液治療眩暈患者72例,治療組總有效率(88.9%)高于對(duì)照組(73.5%),并且2組患者均未出現(xiàn)不良反應(yīng)。王新琳等[22]為了系統(tǒng)評(píng)價(jià)丹紅注射液對(duì)椎-基底動(dòng)脈供血不足性眩暈的治療效果及安全性,檢索了CNKI、PubMed、萬方等數(shù)據(jù)庫中文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),與西藥組比較,丹紅注射液治療椎-基底動(dòng)脈供血不足性眩暈的臨床總有效率提高,椎-基底動(dòng)脈血流速度改善優(yōu)于西藥組。血塞通注射液的化學(xué)成分為三七總皂苷,具有改善血液流變性、改善微循環(huán)、降血脂等作用,從而使腦血流得到改善[23]。該藥物還能夠抑制細(xì)胞鈣的釋放,避免其內(nèi)流,以此改善患者腦部血液的循環(huán)效果。秦星[24]將104例患者隨機(jī)分為對(duì)照組(52例)和研究組(52例),對(duì)照組采取常規(guī)的鹽酸倍他司汀注射液靜脈滴注治療,研究組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予血塞通注射液治療,結(jié)果表明,研究組的眩暈程度評(píng)分和臨床治療總有效率均優(yōu)于對(duì)照組。
2.3 中成藥中成藥與中藥湯劑、中藥注射液相比,具有服用方便、易于保存等優(yōu)勢(shì),適用于癥狀較輕或需要長期治療的患者。天舒膠囊以川芎、天麻為主要成分,對(duì)治療肝陽上亢引起的眩暈療效較好。王琦等[25]采用天舒膠囊治療30例偏頭痛性眩暈患者,對(duì)照組予氟桂利嗪治療,經(jīng)過3個(gè)月治療后,2組患者的總眩暈發(fā)作次數(shù)、總眩暈時(shí)間及眩暈嚴(yán)重程度均降低,治療組降低更顯著,并且2組均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)。痰濕中阻型眩暈是眩暈中常見證型,眩暈寧為中藥制劑,由澤瀉、白術(shù)、茯苓、半夏、女貞子、墨旱蓮、菊花、牛膝、陳皮、甘草等組成,具有健脾利濕、滋腎平肝的功效。劉靜等[26]探討眩暈寧治療后循環(huán)短暫腦缺血發(fā)作的療效,對(duì)照組患者予西醫(yī)常規(guī)治療,治療組在此基礎(chǔ)上加用眩暈寧片口服治療,治療10 d后,治療組總有效率為98%,后循環(huán)血流速度加快,血供得到改善,患者的眩暈癥狀明顯緩解。中醫(yī)認(rèn)為眩暈的病機(jī)虛實(shí)兼具,證候表現(xiàn)虛實(shí)夾雜,從單一病機(jī)論治往往難以取得理想療效。謝頌揚(yáng)[27]選用養(yǎng)血清腦顆粒治療觀察組腦供血不足性眩暈,與對(duì)照組(西比靈治療)相比,觀察組總有效率 (97%) 高于對(duì)照組 (68%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,血流速度得到提升,患者眩暈癥狀得到明顯改善。
針刺是中醫(yī)療法的一部分,具有起效快、操作簡單、不良作用小等優(yōu)勢(shì),更易被患者接受。李靜等[28]探究針刺治療眩暈的臨床療效,對(duì)照組予以常規(guī)西醫(yī)治療,試驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上予以針刺治療,根據(jù)辨證論治,針對(duì)氣虛、陽虛型眩暈選用不同穴位,治療后試驗(yàn)組患者眩暈癥狀緩解,改善了患者生活質(zhì)量。向璟伊等[29]采用益腎活血針刺法治療頸性眩暈,40例眩暈患者的治療總有效率為97.5%,且無不良反應(yīng)發(fā)生。曲良等[30]從虛論治眩暈,以針刺囟會(huì)穴為首,次針百會(huì),結(jié)合率谷、養(yǎng)老、支正穴通達(dá)肝膽三焦,中脘、足三里等補(bǔ)益脾胃以補(bǔ)后天,太沖、太溪滋肝補(bǔ)腎,取得了較好的臨床療效。鐘林曉[31]對(duì)氣血虧虛型頸性眩暈患者進(jìn)行針刺治療,研究組45例患者針刺大椎、頸夾脊、百會(huì)、風(fēng)池等,總有效率為95.56%,說明針刺治療眩暈效果顯著,并且操作簡單,安全性高。呂甜甜等[32]采取“醒腦開竅”針刺法治療精神性眩暈,通過選取頭部穴位使陽氣通達(dá),配合軀體穴位,以達(dá)到陰陽平衡的目的。治療組患者DHI評(píng)分、HADS評(píng)分均有改善,并且優(yōu)于對(duì)照組,因此通過針刺可改善精神性眩暈患者癥狀,提高生活質(zhì)量。
除了中藥、針刺等治療方法外,中醫(yī)特色療法如耳穴壓豆、穴位貼敷等因其具有無創(chuàng)、方便、療效顯著等優(yōu)點(diǎn),在臨床中得到廣泛應(yīng)用。姚恒帽等[33]觀察耳穴壓豆治療椎-基底動(dòng)脈供血不足性眩暈(瘀血阻竅型)的效果,對(duì)照組予西醫(yī)常規(guī)治療,研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上予耳穴壓豆治療,治療后研究組的總有效率為97.06%(P<0.05),且患者住院天數(shù)較對(duì)照組減少。由此可看出耳穴壓豆可以緩解眩暈癥狀,具有康復(fù)快、效果顯著等優(yōu)勢(shì),值得臨床推廣。羅建等[34]研究電針治療寰樞關(guān)節(jié)紊亂型眩暈,治療組用電針治療, 對(duì)照組采用口服鹽酸氟桂利嗪膠囊治療,治療組總有效率為87.8%(P<0.05)。反映出電針治療眩暈的療效優(yōu)于西藥。鄧正明等[35]采用自擬中藥方對(duì)風(fēng)池穴和翳風(fēng)穴進(jìn)行穴位貼敷的方式治療眩暈,治療后試驗(yàn)組患者總有效率為91.0%,高于對(duì)照組的89.0%,試驗(yàn)組DHI較對(duì)照組下降更明顯。胡旭光等[36]探討推拿與倍他司汀片治療頸性眩暈的臨床療效,觀察組的總有效率為94.29%,明顯高于對(duì)照組,推拿治療能提高眩暈量表評(píng)分,有利于患者恢復(fù)健康,療效優(yōu)于西藥組。張帥[37]采用穴位注射治療頸性眩暈,其有效率高于針刺治療組。穴位注射法操作簡單,療效確切,可以在臨床中推廣。李珍等[38]應(yīng)用穴位埋線方法,將醫(yī)用羊腸線傳入針管,根據(jù)不同穴位和進(jìn)針角度而決定該穴的實(shí)際進(jìn)針點(diǎn),得氣后邊退針邊推芯,使線體到達(dá)穴位中心的肌層,然后快速出針,壓迫或包扎止血,治療組的總有效率93.75%,對(duì)頸性眩暈的療效顯著,作用持久。盧彩鳳[39]采用小針刀療法治療頸性眩暈,治療后有效率高于對(duì)照組,眩暈障礙評(píng)分降低,具有較好的療效。在臨床中小針刀與整脊手法聯(lián)合治療眩暈也十分廣泛。聶建軍等[40]應(yīng)用整脊手法配合小針刀治療頸性眩暈,其療效優(yōu)于單純整脊治療組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有效改善了患者眩暈、頭痛、視物模糊等癥狀。
眩暈的病因繁雜,證候常有虛實(shí)夾雜,臨床表現(xiàn)復(fù)雜多樣,中醫(yī)從整體出發(fā),辨證論治,常以中藥配合針刺、耳穴壓豆、穴位埋線等療法,取得了顯著的療效。臨床上一些眩暈患者經(jīng)過西醫(yī)治療后效果欠佳,中醫(yī)的辨證論治則能發(fā)揮其優(yōu)勢(shì),但在臨床觀察中多為小樣本試驗(yàn)或個(gè)案舉例,存在缺乏統(tǒng)一的療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)、未設(shè)立對(duì)照組等問題,因此建立科學(xué)的試驗(yàn)設(shè)計(jì),尋找可行的觀察指標(biāo),確定療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)在今后的科研中需要引起注意。