●本報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)特約記者 林日 青木 ●本報(bào)特約記者　任重

美國(guó)拜登政府上臺(tái)后竭力打造的“遏制中國(guó)聯(lián)盟”首次“協(xié)同”出手，抄襲的是類似“墨西哥人浪”的行為藝術(shù)——繼歐盟之后，英國(guó)、加拿大和美國(guó)在一天時(shí)間內(nèi)陸續(xù)加入就所謂“新疆人權(quán)問(wèn)題”制裁中國(guó)的行列，形成輪動(dòng)施壓之勢(shì)，另有兩名“五眼聯(lián)盟”的小弟——澳大利亞和新西蘭也于同天發(fā)聲明站隊(duì)支持，不過(guò)這兩國(guó)未宣布參與制裁行動(dòng)。美國(guó)彭博新聞社23日稱，這些制裁基本上是“象征性的”，不太可能影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)或者行為。正如中國(guó)高官在阿拉斯加剛剛說(shuō)過(guò)，“中國(guó)人不吃這一套”?！皻v史和事實(shí)表明，這幾個(gè)國(guó)家想當(dāng)人權(quán)教師爺，但他們根本不配，他們既非圣人，更無(wú)實(shí)力”。中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩在23日的例行記者會(huì)上就此事進(jìn)行了暢快淋漓的駁斥。中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅23日表示，這幾天，少數(shù)西方勢(shì)力紛紛登臺(tái)表演，對(duì)中國(guó)進(jìn)行抹黑指責(zé)。但他們應(yīng)該知道，編個(gè)故事、造個(gè)謊言就能肆意干涉中國(guó)內(nèi)政的時(shí)代早已一去不復(fù)返了。

“歐洲路演”與“合縱震懾”

據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，歐盟22日宣布一系列針對(duì)中國(guó)新疆自治區(qū)官員和實(shí)體的制裁措施，隨后，美國(guó)、英國(guó)和加拿大加入歐盟的行動(dòng)，各自宣布制裁令。《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道說(shuō)，由于4名被制裁的中國(guó)官員中，有兩人已于去年7月被特朗普政府列入制裁名單，因此此次美國(guó)的制裁名單比歐盟、英、加的制裁名單少兩個(gè)人。

另?yè)?jù)路透社23日?qǐng)?bào)道，這是拜登上任以來(lái)西方國(guó)家首度針對(duì)北京采取這類“協(xié)同行動(dòng)”。美國(guó)去年還對(duì)新疆維吾爾自治區(qū)黨委書(shū)記陳全國(guó)實(shí)施了制裁，不過(guò)其他西方國(guó)家這次宣布的制裁名單上并沒(méi)有陳全國(guó)，專家和外交人士稱這是為了“避免發(fā)生更大的外交爭(zhēng)端”。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在財(cái)政部宣布制裁行動(dòng)后發(fā)表聲明，稱中國(guó)“在新疆犯下種族滅絕和反人類罪行”，要求中國(guó)政府結(jié)束“鎮(zhèn)壓”，以及釋放所有“被任意關(guān)押在拘禁營(yíng)中的人”。據(jù)路透社23日?qǐng)?bào)道，美高級(jí)官員曾表示，他們“每天都在就中國(guó)相關(guān)問(wèn)題和歐洲各國(guó)政府聯(lián)系”，他們稱之為“歐洲路演”。但布林肯卻虛偽地把美國(guó)最新對(duì)華制裁稱為“對(duì)盟友們這一輪制裁行動(dòng)的聲援”，還將這輪制裁稱作“促進(jìn)人權(quán)受到尊重”的“多邊合作”。

《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論說(shuō)，拜登政府認(rèn)為，在制裁方面特別需要采取聯(lián)合行動(dòng)，以確保有效性。此外，即便經(jīng)濟(jì)上懲罰力度較小，至少可以建立起“外交上的合縱之勢(shì)”，眾聲譴責(zé)予以“震懾”。雖然拜登政府本月早些時(shí)候已協(xié)同歐盟對(duì)俄羅斯實(shí)施了制裁，但考慮到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，聯(lián)手對(duì)付中國(guó)更具挑戰(zhàn)，也需要保持更加微妙的平衡。

中方提出嚴(yán)正交涉

華春瑩23日在外交部例行記者會(huì)上表示，美、加、英和歐盟基于謊言和虛假信息以人權(quán)為由對(duì)中國(guó)新疆有關(guān)人員和機(jī)構(gòu)實(shí)施制裁，中方予以強(qiáng)烈譴責(zé)。中國(guó)外交部負(fù)責(zé)人已分別召見(jiàn)歐盟、英國(guó)駐華大使，提出嚴(yán)正交涉。中方也已向美方和加方提出嚴(yán)正交涉。

23日正在廣西桂林同俄外長(zhǎng)拉夫羅夫舉行會(huì)談的國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅當(dāng)天表示，正在舉行的聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)會(huì)議上，80多個(gè)國(guó)家以共同或單獨(dú)發(fā)言形式聲援和支持中國(guó)在新疆問(wèn)題上的正當(dāng)立場(chǎng)，這足以說(shuō)明，公道自在人間，少數(shù)西方勢(shì)力的操弄根本代表不了國(guó)際社會(huì)。

華春瑩23日表示，美、英、加、歐盟的一些政客關(guān)心的根本不是什么人權(quán)，在乎的根本不是什么真相。他們不愿意看到中國(guó)的成功、發(fā)展，不愿意看到中國(guó)人民過(guò)上越來(lái)越好的生活，于是打著人權(quán)的幌子以各種借口干涉中國(guó)內(nèi)政，企圖遏制中國(guó)發(fā)展。

華春瑩說(shuō)，這幾個(gè)國(guó)家自封人權(quán)“判官”，充當(dāng)人權(quán)教師爺，但自身在人權(quán)問(wèn)題上劣跡斑斑。希望他們明白：今天的中國(guó)不是伊拉克，不是利比亞，也不是敘利亞，更不是120年前的中國(guó)。奉勸他們不要低估中國(guó)人民捍衛(wèi)國(guó)家利益與民族尊嚴(yán)的堅(jiān)定意志。他們終將為他們的愚蠢和傲慢付出代價(jià)。她反問(wèn)道：“當(dāng)年美英等國(guó)用一袋洗衣粉和擺拍的視頻作為證據(jù)，就對(duì)伊拉克和敘利亞兩個(gè)主權(quán)國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)……他們難道不應(yīng)該被制裁嗎？”

匈外長(zhǎng)批評(píng)歐盟對(duì)華制裁

香港《南華早報(bào)》23日稱，美國(guó)、歐盟、英國(guó)和加拿大聯(lián)手制裁中國(guó)官員，標(biāo)志著美國(guó)與中國(guó)的緊張急劇升級(jí)。美國(guó)財(cái)政部外國(guó)資產(chǎn)控制辦公室前負(fù)責(zé)人史密斯表示，美國(guó)及其盟友在同一天實(shí)施的協(xié)調(diào)制裁“極其罕見(jiàn)”。高級(jí)投資顧問(wèn)特雷茲在一份研究報(bào)告中稱，拜登議程的“多邊主

義”開(kāi)始浮現(xiàn)，美國(guó)將與盟友協(xié)調(diào)遏制中國(guó)，“迫使中國(guó)在從氣候變化、人權(quán)到市場(chǎng)準(zhǔn)入等各個(gè)領(lǐng)域做出改變。今天祭出制裁，明天很可能意味著協(xié)同關(guān)稅”。

不過(guò)，彭博社23日?qǐng)?bào)道稱，這些制裁基本上是象征性的，不太可能影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)或者行為——“中國(guó)不但沒(méi)有退步，而且加大了賭注：召見(jiàn)歐盟駐華代表，制裁歐盟個(gè)人和實(shí)體”。

盡管歐盟在此輪制裁中打了頭陣，但對(duì)于中國(guó)的反制，歐盟顯然沒(méi)有做好準(zhǔn)備。德國(guó)新聞電視臺(tái)23日稱，歐洲和中國(guó)相互制裁“出乎雙方各自的意料”，有一點(diǎn)可以肯定，雙方知道，如果爭(zhēng)端升級(jí)，將不符合雙方的利益。中國(guó)是歐盟的第一大貿(mào)易伙伴。現(xiàn)在雙方需要坐到一張桌邊，進(jìn)行談判。德國(guó)《商報(bào)》23日稱，歐盟對(duì)華制裁只是象征性的，美國(guó)要求更加嚴(yán)厲的措施，而歐盟希望“戰(zhàn)略自主”，因?yàn)橹袊?guó)對(duì)歐盟而言越來(lái)越重要，越來(lái)越多歐盟國(guó)家公司擔(dān)心中歐分歧引發(fā)貿(mào)易爭(zhēng)端。

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》23日?qǐng)?bào)道，雖然對(duì)華制裁措施獲得歐盟27國(guó)政府同意，但歐盟內(nèi)部也存在批評(píng)聲音，匈牙利外長(zhǎng)西亞爾托22日在社交媒體上稱這些制裁是“毫無(wú)意義、自我膨脹和有害的”，“這一制裁除了將進(jìn)一步毒害中歐關(guān)系之外什么都不能改變”。他表示，在新冠肺炎疫情大流行的背景下，“現(xiàn)在應(yīng)該做的事情是拯救生命，而不是制裁”，他批評(píng)歐盟“試圖轉(zhuǎn)移人們對(duì)疫苗等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的注意力”。英國(guó)宣布制裁中國(guó)當(dāng)天，下議院保守派“后座議員”試圖通過(guò)投票，阻止政府與“這個(gè)涉嫌種族滅絕的國(guó)家”簽署貿(mào)易協(xié)議，但最終宣告失敗。

中美氣候問(wèn)題合作“悄然推進(jìn)”

不管怎樣，這一次美國(guó)攛掇西方盟友聯(lián)手對(duì)華制裁，無(wú)疑損傷了中國(guó)與這些國(guó)家的關(guān)系。歐洲議會(huì)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)副主席居拉22日在一份郵件中說(shuō)，“鑒于歐盟與中國(guó)關(guān)系今天的最新發(fā)展，尤其是中方令人無(wú)法接受的制裁”，歐洲議會(huì)決定取消原定23日就簽署中歐投資協(xié)定舉行的一個(gè)審議會(huì)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日晚，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯抵達(dá)布魯塞爾，準(zhǔn)備就如何共同應(yīng)對(duì)“中國(guó)對(duì)跨大西洋安全和世界安全形成的挑戰(zhàn)”等重大問(wèn)題與北約盟國(guó)的外長(zhǎng)們磋商。不過(guò)，北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格關(guān)于中國(guó)的表述與布林肯似乎不盡相同?！拔覀儽仨毰c中國(guó)打交道”，德新社23日?qǐng)?bào)道，斯托爾滕貝格在接受德媒采訪時(shí)表示：“中國(guó)的崛起為北約國(guó)家提供了新機(jī)遇，例如，在貿(mào)易和成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)方面。我們需要在包括氣候變化在內(nèi)的許多問(wèn)題上與中國(guó)接觸?！钡瑫r(shí)也強(qiáng)調(diào)，中國(guó)是一個(gè)“不與我們分享價(jià)值觀”的崛起大國(guó)，例如在香港等問(wèn)題上。

另?yè)?jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》23日?qǐng)?bào)道，雖然最近美國(guó)和中國(guó)高層官員的對(duì)話氣氛緊張，但雙方“正悄然推進(jìn)”在氣候變化方面的合作，美國(guó)總統(tǒng)氣候問(wèn)題特使克里23日計(jì)劃將與中國(guó)氣候變化事務(wù)特使解振華一同參加一個(gè)網(wǎng)絡(luò)氣候會(huì)議。除了中美，來(lái)自歐洲幾十個(gè)國(guó)家、歐盟、加拿大的高層官員將會(huì)出席。美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日接受微軟全國(guó)廣播公司采訪時(shí)證實(shí)，克里將與解振華進(jìn)行會(huì)晤?！度A爾街日?qǐng)?bào)》稱，在特朗普政府期間美中關(guān)系遭遇近乎自由落體式的惡化之后，中國(guó)政府也希望把兩國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)置于一個(gè)更可預(yù)測(cè)的軌道上。報(bào)道引用一位知情人士的話稱：“氣候是一個(gè)關(guān)乎人類存亡的問(wèn)題。即使存在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，在這個(gè)問(wèn)題上進(jìn)行合作也是有可能的?！眻?bào)道同時(shí)引用澳大利亞前總理陸克文的話稱：“他們會(huì)進(jìn)行合作，因?yàn)檫@符合他們各自的國(guó)家利益?！?/p>

“歐盟應(yīng)與中國(guó)打交道”，德國(guó)《巴登日?qǐng)?bào)》23日稱，布魯塞爾30多年來(lái)首次宣布對(duì)北京實(shí)施制裁。但歐盟的制裁實(shí)際上是“無(wú)齒的”，不太可能實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。“政客們正在玩一場(chǎng)危險(xiǎn)的游戲”，報(bào)道稱，歐盟寧愿走自己的路線，制裁是一條值得懷疑的道路。如果這種危險(xiǎn)的游戲升級(jí)并螺旋式上升，最后，只有失敗者，沒(méi)有勝利者?！?/p>