劉善勇, 馬婕妤, 劉 潔, 張錢麗
(蘇州科技大學(xué) 化學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院,江蘇 蘇州215009)
隨著工業(yè)的發(fā)展,紡織、印刷業(yè)及其他相關(guān)行業(yè)產(chǎn)生的染料廢水成為大眾關(guān)注的環(huán)境問題。 染料是一類主要由芳香族化合物組成的有機物質(zhì),其性質(zhì)穩(wěn)定、難降解,大多數(shù)染料有毒且致癌。 目前,從工業(yè)廢水中去除有機染料常用的方法包括光催化降解、電化學(xué)降解、生物處理、膜分離和吸附等[1]。 吸附法因操作簡便、成本低且去除效果好,被認(rèn)為是一種可行有效的方法。 常用吸附劑(如活性炭等),對大分子染料脫色效果差,且吸附速率慢、選擇性差,因此需要開發(fā)新型的水處理吸附劑以彌補常規(guī)吸附劑的不足。
金屬有機骨架材料(MOF)具有比表面積高、孔道可調(diào)節(jié)等優(yōu)點,被廣泛用于氣體存儲和分離、催化,藥物輸送和吸附等[2]領(lǐng)域。 近年來,研究人員合成了多種MOF 材料用于吸附廢水中的染料,Haque 等[3]合成了MIL-53 和MIL-101,對甲基橙吸附容量分別為57.9、114 mg·g-1。Molavi 等[4]合成了UiO-66 材料,對甲基橙的吸附容量達(dá)83.7 mg·g-1。 初始MOF 材料吸附活性位點有限,限制了MOF 材料對染料的吸附性能,通過修飾改性可提高MOF 對染料的吸附能力。 龔文朋等[5]合成MOF-5 時,引入活性組分磷鉬鎢雜多酸,提高了對亞甲基藍(lán)的吸附性能,吸附量為277.78 mg·g-1。 Yang 等[6]利用Na3PO4改性UiO-66,與原材料UiO-66 相比,新材料UiO-66-P 對亞甲基藍(lán)的吸附性能大幅提升,吸附量達(dá)到91.1 mg·g-1,是未改性UiO-66 的3.7 倍。 對材料進行煅燒也可提高材料的吸附性能,是一種簡單常用的改性方法。 陳鳳華等[7]合成的雙金屬鋅鋁氫氧化物(ZnAl-LDHs)煅燒改性后對活性紅吸附量達(dá)到262 mg·g-1。 筆者合成了兩種M-MOF-74(M=Ni、Co)材料,在不同溫度(300、350、400 ℃)下對合成的MOF-74 進行煅燒改性,研究MOF 材料改性前后對亞甲基藍(lán)的吸附行為。 M-MOF-74(M=Ni、Co)材料采用一鍋法一步合成,所用原材料如金屬源、配體和溶劑均可網(wǎng)上購買,且價格相對便宜,400 ℃以下煅燒改性相對于其他超高溫(800 ℃以上) 處理得到的吸附材料能耗少且相對安全,具有較好的經(jīng)濟性。 文中具體探究了吸附劑用量、吸附時間和亞甲基藍(lán)初始濃度對吸附率的影響,討論了MOF-74 對亞甲基藍(lán)的吸附動力學(xué)和吸附等溫線, 以期為拓展MOF 材料的應(yīng)用范圍和染料處理提供一種經(jīng)濟高效的方法。
1.1.1 實驗試劑
Ni(NO3)2·6H2O、Co(NO3)2·6H2O、Mg(NO3)2·6H2O、N,N-二甲基甲酰胺及2,5-二羥基對苯二甲酸均購于上海潤捷化學(xué)試劑有限公司,亞甲基藍(lán)購于上海麥克林生化科技有限公司,藥品純度均為分析純。
1.1.2 實驗儀器
722N 可見分光光度計(上海佑科儀器儀表有限公司),DHG-9030A 電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱(上海精宏實驗設(shè)備有限公司),ALC-110.4 電子天平(德國賽多利斯股份公司),GL21M 高速離心機(長沙湘智離心機儀器有限公司),SKGL-1200 開啟式管式爐(上海大恒光學(xué)精密機械有限公司),79-1 磁力加熱攪拌器(江蘇常州金壇市科析儀器有限公司)。
1.2.1 M-MOF-74(M=Ni、Co)的制備
Ni-MOF-74 的制備:稱取0.8 g Ni(NO3)2·6H2O 和0.16 g 2,5-二羥基對苯二甲酸于燒杯中,加入8 mL體積比為1∶1∶1 的N,N-二甲基甲酰胺、乙醇和去離子水的混合溶液,超聲溶解后轉(zhuǎn)移至50 mL 襯有Teflon的不銹鋼高壓釜中,100 ℃反應(yīng)48 h 后,冷卻、離心,用甲醇和去離子水洗滌,真空干燥12 h 得到黃棕色粉末,即為Ni-MOF-74。 用類似方法制備Co-MOF-74。
1.2.2 M-MOF-74(M=Ni、Co)的煅燒改性
稱取一定量的M-MOF-74(M=Ni、Co)樣品于石英舟中,氮氣氛圍,控制管式爐溫度為300、350、400 ℃,分別煅燒2 h 時進行改性,煅燒后材料分別記為Ni-300、Co-300、Ni-350、Co-350、Ni-400 和Co-400。
1.2.3 M-MOF-74(M=Ni、Co)、M-300、M-350 及M-400 的表征
采用X 射線衍射儀(Bruker D8-Focus XRD)分析材料晶體結(jié)構(gòu),傅里葉紅外光譜儀(NEXUS-670)表征材料的特征官能團,掃描電子顯微鏡(Hitachi S-4800)觀察材料的微觀形貌,熱重分析儀(Perkin-Elmer Pyris TGA)分析材料的熱穩(wěn)定性,全自動比表面積及孔隙度分析儀(Quantachrome Autosorb IQ)分析材料的比表面積和孔隙度。
取50 mg·L-1亞甲基藍(lán)溶液5 mL,加入一定量的吸附劑,室溫下攪拌120 min,離心后取上層清液測亞甲基藍(lán)濃度,材料對亞甲基藍(lán)的平衡吸附量和吸附率分別用下式來表示:
式中:qe(mg·g-1)為亞甲基藍(lán)的平衡吸附量,C0(mg·L-1)為亞甲基藍(lán)的初始濃度,Ce(mg·L-1)為吸附平衡時亞甲基藍(lán)的濃度,V(L)為溶液體積,m(g)為吸附劑用量。
1.4.1 吸附動力學(xué)實驗
取5 mL 濃度為50 mg·L-1的亞甲基藍(lán)溶液,加入10 mg Ni-400 吸附劑,探究吸附時間對吸附亞甲基藍(lán)的影響。 用準(zhǔn)一級和準(zhǔn)二級動力學(xué)模型方程[8]對實驗數(shù)據(jù)進行處理,準(zhǔn)一級和準(zhǔn)二級動力學(xué)模型方程[8]如下
式中,t(min)是吸附時間,qe(mg·g-1)和qt(mg·g-1)分別是平衡吸附量和在時間t 時的吸附量。 kl(min-1)和k2(g·(mg·min)-1)分別是準(zhǔn)一級和準(zhǔn)二級動力學(xué)速率常數(shù)。
1.4.2 吸附等溫線實驗
取不同濃度的亞甲基藍(lán)溶液5 mL,濃度50~1 000 mg·L-1,加入10 mg Ni-400 吸附劑,用Langmuir 和Freundlich 等溫線模型[9]對實驗數(shù)據(jù)進行線性擬合。
Langmuir 和Freundlich 等溫模型的線性方程如下
式中Ce(mg·L-1)是吸附平衡時亞甲基藍(lán)濃度,qe(mg·g-1)是吸附平衡時吸附量,qmax是最大吸附容量(mg·g-1),KL是Langmuir 常數(shù)(L·mg-1),KF是Freundlich 常數(shù)(mg·g-1)。
2.1.1 XRD 分析
M-MOF-74、M-300、M-350 和M-400 (M=Ni、Co)樣品XRD 譜圖如圖1 所示。 M-MOF-74(M=Ni、Co)在2θ 值為6.7°、11.8°、16.8°、18.0°、21.7°和31.6°處出現(xiàn)的特征衍射峰與文獻(xiàn)[10]報道的一致,表明M-MOF-74(M=Ni、Co)的成功合成。 300 ℃煅燒后,Ni-300 只出現(xiàn)兩個特征峰6.7°和11.8°, 而Co-300 在6.7°、11.8°、16.8°、18.0°、21.7°和31.6°處的特征峰均無明顯變化,表明Ni-300 材料結(jié)構(gòu)部分坍塌, 而Co-300 結(jié)構(gòu)保持完好;煅燒溫度升高至350 ℃后,Ni-350 特征衍射峰完全消失,表明Ni-350 結(jié)構(gòu)完全坍塌,而Co-350 在6.7°、11.8°、21.7°和31.6°處的強特征衍射峰仍保留, 說明Co-350 主體結(jié)構(gòu)并未坍塌;煅燒溫度升高至400 ℃時,和Ni-350 一樣,Ni-400 特征衍射峰完全消失,Co-400 21.7°和31.6°處衍射峰消失, 只保留了16.8°和18.0°兩個特征峰,表明Co-400 主體結(jié)構(gòu)仍存在,但出現(xiàn)部分坍塌。
2.1.2 熱重分析
M-MOF-74(M=Ni、Co)材料的TGA 曲線如圖2 所示。兩個樣品在150 ℃之前均有明顯失重,對應(yīng)于MOF材料孔道中殘余的水和溶劑揮發(fā),Ni-MOF-74 失重率達(dá)到10%,Co-MOF-74 失重率達(dá)到20%。 隨著溫度升高,Ni-MOF-74 在150~260 ℃之間無明顯失重而在260 ℃之后呈現(xiàn)明顯失重,說明其結(jié)構(gòu)在260 ℃前均保持熱穩(wěn)定性;260~300 ℃之間存在明顯失重, 可能是有機配體側(cè)鏈斷裂, 導(dǎo)致晶體結(jié)構(gòu)部分坍塌;300~400 ℃之間亦出現(xiàn)明顯失重,說明其結(jié)構(gòu)進一步坍塌,熱重分析與XRD 譜圖數(shù)據(jù)分析結(jié)果一致。 由圖2 可知,Co-MOF-74 在300 ℃前保持良好的熱穩(wěn)定性,300~350 ℃之間出現(xiàn)少量失重,有機物側(cè)鏈微量分解,但對材料主體結(jié)構(gòu)無明顯的影響,350~400 ℃進一步失重,說明材料的結(jié)構(gòu)發(fā)生一定程度的坍塌,450 ℃之后才出現(xiàn)明顯失重,表明結(jié)構(gòu)明顯坍塌,此結(jié)果與XRD 譜圖得到的結(jié)構(gòu)信息一致。筆者選用300、350、400 ℃三個不同溫度點主要是考察MOF 材料結(jié)構(gòu)坍塌前后對吸附性能的影響。
圖1 XRD 圖譜
圖2 熱重分析曲線
2.1.3 FT-IR 分析
圖3 為M-MOF-74(M=Ni、Co)的紅外吸收譜圖,兩種材料紅外譜圖十分相似,進一步佐證兩者骨架結(jié)構(gòu)相同。 3 386 cm-1處的寬峰表明合成材料中有大量的配位水或結(jié)晶水存在[4],1 558 cm-1和1 410 cm-1為苯環(huán)骨架羧酸中C=O 伸縮振動峰,1 361、1 244 cm-1處出現(xiàn)了羧酸中C-O 鍵的伸縮振動峰,1 127、826 cm-1處峰為芳環(huán)上C-H 伸縮振動峰[11]。
2.1.4 SEM 分析
圖4 為M-MOF-74 和改性后M-300、M-350、M-400 (M=Ni、Co)樣品的掃描電鏡圖,Ni-MOF-74 為紡錘形[12],煅燒后,Ni-300 整體形貌沒有明顯改變,但出現(xiàn)部分碎片,表明結(jié)構(gòu)部分坍塌,Ni-350 樣品形貌呈現(xiàn)部分團聚情況,形成碎塊狀結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)坍塌明顯,Ni-400 樣品形貌明顯改變,發(fā)生團聚,呈現(xiàn)大塊狀形貌,結(jié)構(gòu)完全坍塌。Co-MOF-74 樣品顆粒較大,也呈紡錘形[13],煅燒后的Co-300、Co-350 和Co-400 樣品均出現(xiàn)斷層,但形貌無明顯變化,說明微觀結(jié)構(gòu)能基本保持。 以上現(xiàn)象與XRD 結(jié)果一致。
圖3 紅外譜圖
圖4 掃描電鏡圖
2.1.5 比表面積及孔徑分析
M-MOF-74(M=Ni、Co)和煅燒后M-400(M=Ni、Co)材料氮氣吸脫附曲線如圖5 所示,比表面積和BJH 孔徑分布數(shù)據(jù)見表1。 400 ℃煅燒后,Ni-400 的比表面積較Ni-MOF-74 大幅減小, 孔容和孔徑則明顯增加;Co-400 的比表面積、孔容和孔徑變化趨勢與Ni-400 類似, 比表面積較未改性材料變小,而孔容和孔徑增大。結(jié)果表明,煅燒改性后材料中的小孔變大孔,導(dǎo)致孔徑變大,孔容變大,從而比表面積相應(yīng)變小。煅燒改性后的材料中存在大量介孔,有利于有機污染物的物理吸附,因此煅燒改性后的材料對吸附亞甲基藍(lán)的吸附性能有望優(yōu)于M-MOF-74[14]。
2.2.1 改性溫度的影響
圖5 氮氣吸附脫附曲線
表1 M-MOF-74 和M-400(M=Ni、Co)比表面積、孔容及孔徑數(shù)據(jù)
圖6 為M-MOF-74、M-300、M-350 和M-400(M=Ni、Co)在相同條件(室溫、中性溶液)下對亞甲基藍(lán)的吸附率曲線。 由圖6 可知,M-MOF-74(M=Ni、Co)兩種材料對亞甲基藍(lán)的去除率較低, 吸附平衡時Ni-MOF-74 吸附率僅為9%,Co-MOF-74 吸附率也只有13%。 煅燒改性后,材料對亞甲基藍(lán)的吸附性能顯著增加,Ni-300 對亞甲基藍(lán)吸附率提高為41%,Co-300 吸附率達(dá)到53%,隨著煅燒溫度升高,材料對亞甲基藍(lán)的去除效果也隨之增強,Ni-350 吸附率達(dá)到90%,Co-350 吸附率提高到84%,400 ℃煅燒后,Ni-400 和Co-400 樣品的亞甲基藍(lán)吸附率分別達(dá)91%和92%。 M-400(M=Ni、Co)具有更好的亞甲基藍(lán)吸附性能主要歸因于煅燒后材料中雜質(zhì)分子的揮發(fā)及孔徑的增大。文章后面的研究選用吸附性能最優(yōu)的M-400(M=Ni、Co)。
2.2.2 吸附劑用量的影響
M-400(M=Ni、Co)不同用量時對亞甲基藍(lán)的吸附量和吸附率如圖7 所示。 M-400 對亞甲基藍(lán)溶液的吸附率隨用量的增加而增大,吸附量則隨著吸附劑用量先增加后減小。 Ni-400 和Co-400 用量小于5 mg 時吸附量隨吸附劑用量的增加而增加,當(dāng)吸附劑用量大于5 mg后,吸附量則隨吸附劑用量的增加而減少,當(dāng)溶液中亞甲基藍(lán)的量一定時,吸附劑用量增加,吸附劑表面活性位點相應(yīng)增加,可吸附更多的亞甲基藍(lán),繼而吸附率隨之增加,但是,當(dāng)吸附劑用量過多時,單位質(zhì)量的吸附量則減少[15]。 為了保證亞甲基藍(lán)去除效果最優(yōu),從吸附量和吸附率綜合考慮,Ni-400 和Co-400 的用量選用10 mg。
圖6 不同材料對亞甲基藍(lán)吸附率曲線
圖7 樣品用量對亞甲基藍(lán)吸附量(A)和吸附率(B)的影響
2.2.3 吸附動力學(xué)
吸附時間與吸附量的關(guān)系如圖8 所示。 M-400 對亞甲基藍(lán)的吸附量隨著吸附時間增加迅速增大。Ni-400 的平衡吸附量為23.10 mg·g-1,Co-400 的平衡吸附量為23.20 mg·g-1。 由圖6(g)和圖6(h)可知,M-400 (M=Ni、Co)對亞甲基藍(lán)的吸附率在前20 min 內(nèi)快速增加,吸附時間超過30 min 后緩慢增加并趨于平穩(wěn)。 吸附30 min時,M-400(M=Ni、Co)對亞甲基藍(lán)的吸附率已達(dá)到90%。吸附初始階段M-400 存在較多的活性位點,吸附率快速增加,而30 min 后吸附趨于飽和,活性位點減少,對亞甲基藍(lán)的吸附逐漸趨于平緩,并最終達(dá)到吸附平衡。
圖8 M-400 吸附時間對吸附量的影響
用準(zhǔn)一級和準(zhǔn)二級動力學(xué)模型分別對實驗數(shù)據(jù)進行處理, 動力學(xué)擬合參數(shù)見表2。 準(zhǔn)二級動力學(xué)計算得到Ni-400 對亞甲基藍(lán)平衡吸附量為23.41 mg·g-1,Co-400 的平衡吸附量為23.32 mg·g-1,準(zhǔn)二級動力學(xué)計算的平衡吸附量與實驗值非常接近,動力學(xué)模型回歸系數(shù)(R2=0.999 9)亦高于準(zhǔn)一級動力學(xué)的相關(guān)系數(shù),
表2 M-400 吸附動力學(xué)參數(shù)
2.2.4 吸附等溫線
M-400 吸附劑的吸附等溫線如圖9(A)所示。 隨著亞甲基藍(lán)初始濃度增加,M-400 對亞甲基藍(lán)的吸附量先增加后趨于平穩(wěn),Ni-400 和Co-400 對亞甲基藍(lán)的最大吸附量分別為159.69 mg·g-1和266.84 mg·g-1。
圖9(B)為M-400 對亞甲基藍(lán)吸附的Langmuir 線性擬合曲線,M-400 吸附亞甲基藍(lán)的等溫線相關(guān)參數(shù)見表3。 Langmuir 模型的相關(guān)系數(shù)(R2值)大于Freundlich 模型的相關(guān)系數(shù),由Langmuir 模型得Ni-400 和Co-400 對亞甲基藍(lán)的最大吸附量分別為165.29 mg·g-1和271.74 mg·g-1,與實驗值相符。結(jié)果表明M-400 對亞甲基藍(lán)的吸附符合Langmuir 等溫線模型,為單層吸附。
無量綱分離因子RL可用來描述吸附難易程度,計算公式為
式中:RL是無量綱分離因子,KL(L·mg-1)是Langmuir 平衡常數(shù),C0(mg·L-1)是亞甲基藍(lán)的初始濃度。 RL>1 時,不利于吸附,0 圖9 M-400(M=Ni、Co)對亞甲基藍(lán)的吸附等溫線(A)和Langmuir 吸附線性擬合曲線(B) 表3 M-400 吸附亞甲基藍(lán)的Langmuir 和Freundlich 吸附等溫線參數(shù) 采用不同溫度(300、350、400 ℃)對合成的兩類M-MOF-74(M=Ni、Co)材料進行煅燒改性,大幅提高了MOF 衍生吸附劑對有機污染物亞甲基藍(lán)的吸附能力,其中M-400 吸附效果最佳,主要因為煅燒后材料孔道內(nèi)溶劑等雜質(zhì)分子揮發(fā),釋放孔道空間且孔徑變大。中性室溫條件下,M-400 對亞甲基藍(lán)的吸附于30 min 內(nèi)達(dá)到平衡,吸附率均達(dá)90%以上,吸附動力學(xué)過程符合準(zhǔn)二級動力學(xué)模型,吸附等溫線符合Langmuir 模型。Ni-400 和Co-400 對亞甲基藍(lán)的最大吸附量分別高達(dá)165.29 mg·g-1和271.74 mg·g-1,說明對MOF-74 進行煅燒改性可以達(dá)到高效吸附去除有機染料亞甲基藍(lán)的目的,該工作為煅燒改性MOF 材料開發(fā)新型高效吸附劑的研發(fā)提供了思路。3 結(jié)語