賈海發(fā) 卿鑫

摘要：綜合評價(jià)生態(tài)文明建設(shè)水平，是有效加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)的重要手段。首先運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)分析法，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步和生態(tài)環(huán)境保護(hù)3個(gè)維度對西寧市生態(tài)文明建設(shè)整體發(fā)展概況進(jìn)行分析，并構(gòu)建指標(biāo)體系，運(yùn)用熵值法對2008—2018年間西寧市生態(tài)文明發(fā)展水平進(jìn)行測度與評價(jià)。在此基礎(chǔ)上借鑒物理學(xué)耦合協(xié)調(diào)度模型，對生態(tài)文明各子系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)度及其演變規(guī)律進(jìn)行分析。研究結(jié)果表明，2008—2018年西寧市經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)了大幅度跨越，社會各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展取得了長足進(jìn)步，生態(tài)環(huán)境保護(hù)取得了新成效，生態(tài)文明建設(shè)水平躍上了一個(gè)新臺階。西寧市生態(tài)文明發(fā)展水平受經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展制約較大。因此，西寧市在未來的生態(tài)文明建設(shè)過程中，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善人居環(huán)境，并著力提升經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平。2008—2018年西寧市生態(tài)文明各子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的變化基本呈現(xiàn)直線上升的趨勢。其中2008—2009年呈上升趨勢，但一直處在嚴(yán)重不協(xié)調(diào)階段;2010—2017年，耦合協(xié)調(diào)度持續(xù)提升，并且一直保持在基本不協(xié)調(diào)階段;2018年，西寧市生態(tài)文明各子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)一步提升，并達(dá)到基本協(xié)調(diào)階段?；陟刂捣ê婉詈蠀f(xié)調(diào)度模型的生態(tài)文明測度方法，能夠有效挖掘生態(tài)文明建設(shè)存在的具體問題，適用于生態(tài)文明建設(shè)水平的評估。

關(guān)鍵詞：生態(tài)文明;耦合協(xié)調(diào);發(fā)展測度;西寧市;經(jīng)濟(jì)發(fā)展;社會進(jìn)步;生態(tài)環(huán)境保護(hù)

中圖分類號： TU984文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號：1002-1302（2021）02-0217-06

收稿日期：2020-06-01

基金項(xiàng)目：青海省社會科學(xué)規(guī)劃2018年度項(xiàng)目（編號：18005）;青海省創(chuàng)新服務(wù)平臺建設(shè)專項(xiàng)（編號：2018-ZJ-T01）。

作者簡介：賈海發(fā)（1985—），男，青海民和人，博士，副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)槌鞘信c區(qū)域規(guī)劃。E-mail：jiahf2014@qhu.edu.cn。

生態(tài)文明是可持續(xù)發(fā)展的前提，更是建設(shè)美麗中國的必然選擇，我國生態(tài)環(huán)境脆弱的國情決定了必須要將生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位。自2007年生態(tài)文明被寫入中國共產(chǎn)黨全國代表大會報(bào)告以來，關(guān)于生態(tài)文明尤其是生態(tài)文明發(fā)展水平的測度與評價(jià)引起了學(xué)術(shù)界諸多領(lǐng)域的廣泛和持續(xù)關(guān)注，并取得了卓有成效的研究成果。

在全國層面，王立盟等從綠色發(fā)展、環(huán)境治理和生態(tài)保護(hù)3個(gè)方面構(gòu)建生態(tài)文明評價(jià)指標(biāo)體系，采用熵權(quán)法與變異系數(shù)組合賦權(quán)計(jì)算權(quán)重，對全國生態(tài)文明發(fā)展水平進(jìn)行實(shí)證研究[1]。在省級層面，張琪等從資源利用、環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展3個(gè)維度構(gòu)建生態(tài)文明綜合評價(jià)指標(biāo)體系，并對甘肅省生態(tài)文明建設(shè)水平進(jìn)行評估[2]。高玉娟等從生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步3個(gè)方面構(gòu)建指標(biāo)體系，采用主觀賦權(quán)法中的專家打分法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重，并對黑龍江省2012—2015年的生態(tài)文明建設(shè)質(zhì)量進(jìn)行分析[3]。顏順琪等從資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會4個(gè)方面構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系，用線性加權(quán)法對江蘇省生態(tài)文明進(jìn)行綜合評價(jià)[4]。

在市域?qū)用?，蔡志丹等從?jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)保、資源節(jié)約3個(gè)維度構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系，采用層次分析法（AHP）對湖南省各市（州）的生態(tài)文明建設(shè)水平進(jìn)行實(shí)證分析[5]。錢家煒等從生態(tài)人居、生態(tài)環(huán)境、生態(tài)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)意識、生態(tài)制度和生活行為6個(gè)維度構(gòu)建生態(tài)文明建設(shè)規(guī)劃指標(biāo)體系，對江蘇省宜興市城市生態(tài)系統(tǒng)組成、結(jié)構(gòu)及功能劃分進(jìn)行研究[6]。高媛等從生態(tài)環(huán)境、生態(tài)文化、生態(tài)社會、生態(tài)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)保障5個(gè)方面構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用模糊綜合評價(jià)法對甘肅省蘭州市2007—2011年的生態(tài)文明建設(shè)水平進(jìn)行綜合評價(jià)[7]。在縣域?qū)用?，卓桂華等以福建省為例，以縣域作為評價(jià)單元，從資源利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力3個(gè)維度建立評價(jià)指標(biāo)體系，并采用主成分分析法對福建?。h、市）級生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)行實(shí)證研究[8]。

通過梳理已有的研究發(fā)現(xiàn)，關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)評價(jià)的研究尺度涵蓋全國、?。ㄗ灾螀^(qū)）、市域和縣域等多個(gè)層面。也有部分對長江經(jīng)濟(jì)帶、京津冀等特定區(qū)域的生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)行研究[9-11]。采用的研究方法有層次分析法、德爾菲法等主觀賦權(quán)法，也有灰色關(guān)聯(lián)分析法、熵值法等客觀賦權(quán)方法，還有部分研究采用主、客觀相結(jié)合的賦權(quán)方法。

西寧市作為全國生態(tài)大省青海省的省會城市，關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)尤其是生態(tài)文明綜合測度與評價(jià)方面的研究較少。因此，本研究擬構(gòu)建西寧市生態(tài)文明建設(shè)評價(jià)指標(biāo)體系，通過對西寧市生態(tài)文明建設(shè)水平及其耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行綜合測度與評價(jià)，掌握西寧市生態(tài)文明建設(shè)發(fā)展中的優(yōu)勢和短板，為政府部門制定生態(tài)文明相關(guān)政策提供依據(jù)和參考，對促進(jìn)西寧市經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)環(huán)境和諧有序發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1材料與方法

1.1研究區(qū)概況

西寧市為世界高海拔城市之一，位于青藏高原東北部，青海省東部，湟水中游河谷盆地，是青海省省會城市，也是青藏高原人口規(guī)模唯一超過百萬的城市。全市轄城東、城中、城西、城北4個(gè)區(qū)。西寧市素有“海藏咽喉”“西海鎖鑰”之稱，地處黃土高原向青藏高原的過渡地帶，氣候?qū)俅箨懶愿咴敫珊禋夂?，其特點(diǎn)是氣壓低，冬無嚴(yán)寒，夏不炎熱，日照長，雨水少，蒸發(fā)量大。2018年末西寧市常住人口達(dá)到237.11萬人，其中城鎮(zhèn)人口170.98萬人，城鎮(zhèn)化率為72.11%。

1.2研究方法及數(shù)據(jù)來源

1.2.1描述性統(tǒng)計(jì)分析法通過從不同維度選取體現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)和發(fā)展的典型指標(biāo)對西寧市生態(tài)文明整體發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行簡要分析，對西寧市生態(tài)文明整體發(fā)展?fàn)顩r建立初步直觀的認(rèn)識。

1.2.2熵值法

1.2.2.1數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化由于評價(jià)體系中各項(xiàng)指標(biāo)原始值的單位、數(shù)量級和屬性各不相同，為了消除以上因素對評價(jià)結(jié)果的影響，首先按照歸一法對各指標(biāo)的原始值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，即把各項(xiàng)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)的絕對值通過標(biāo)準(zhǔn)化處理轉(zhuǎn)換為相對值，從而使不同指標(biāo)間更具可比性。通常按照指標(biāo)類型的不同選擇不同的公式進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理[12]：

正向指標(biāo)：Yij=Xij-minXijmaxXij-minXij;（1）

負(fù)向指標(biāo)：Yij=maxXij-XijmaxXij-minXij。（2）

式中：Yij為第i年第j項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值;Xij為第i年第j項(xiàng)指標(biāo)的原始值;maxXij、minXij分別為第i年第j項(xiàng)指標(biāo)原始值中的最大值、最小值。

1.2.2.2計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)所占的特征比重（P）由于計(jì)算信息熵時(shí)需要取自然對數(shù)，指標(biāo)值不能為0，因此要進(jìn)行適當(dāng)處理。本研究參考張琰飛等的做法[13]，對數(shù)據(jù)進(jìn)行0.01的平移處理，即令Hij=Yij+d，其中，d為使其略大于0的一個(gè)正數(shù)，在此取0.01。

Pij=Hij∑ni=1Hij（0≤Pij≤1）。（3）

式中：Pij為第i年第j項(xiàng)指標(biāo)所占的特征比重;Hij為第i年第j項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值進(jìn)行平移處理后的值。

1.2.2.3根據(jù)熵值計(jì)算公式計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵（Ej）

Ej=-k∑ni=1Pijln（Pij）。（4）

式中：k>0，ln為自然對數(shù)，常數(shù)k與樣本數(shù)n有關(guān)，一般令k=1ln（k），則0≤Ej≤1。

1.2.2.4根據(jù)信息熵計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的差異性系數(shù)（Dj）指標(biāo)的差異性系數(shù)直接影響權(quán)重的大小，直接用1減去該指標(biāo)的信息熵（Ej）便可計(jì)算出差異性系數(shù)，第j項(xiàng)指標(biāo)的差異性系數(shù)（Dj）的具體計(jì)算式為

Dj=1-Ej。（5）

1.2.2.5利用差異性系數(shù)計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重（Wj）利用熵值法計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重，其本質(zhì)是利用該指標(biāo)信息的差異性系數(shù)計(jì)算權(quán)重，差異性系數(shù)越大，其所占權(quán)重越大。第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算式為

Wj=Dj∑ni=1Dj。（6）

1.2.2.6加權(quán)求和計(jì)算綜合評價(jià)得分（Uj）

Ui=∑ni=1Yij·Wj;（7）

式中：U代表綜合評價(jià)得分;n為指標(biāo)數(shù);Wj代表第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重值。U值越大，綜合得分越高，評價(jià)結(jié)果越有利，最終根據(jù)所有的U值，對評價(jià)結(jié)果進(jìn)行比較。

1.3耦合協(xié)調(diào)度模型

本研究運(yùn)用耦合度和耦合協(xié)調(diào)度來測度和評價(jià)生態(tài)文明各子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度。由于子系統(tǒng)數(shù)量為3個(gè)，因此計(jì)算公式為

C=U1×U2×U3U1+U2+U331/3;（8）

T=αU1+βU2+γU3;（9）

D=CT。（10）

式中：C為耦合度;U1、U2、U3分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步和生態(tài)環(huán)境保護(hù)3個(gè)子系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù);T為3個(gè)子系統(tǒng)綜合協(xié)調(diào)指數(shù);α、β和γ為待定參數(shù)，且加和為1，因3個(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)效應(yīng)相同。因此，本研究α、β和γ均取1/3;D為耦合協(xié)調(diào)度。參考相關(guān)研究文獻(xiàn)[14]中關(guān)于協(xié)調(diào)類型的劃分，根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度（D）的大小，將生態(tài)文明各子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)類型分為4類，即0

1.4數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于青海省統(tǒng)計(jì)年鑒、西寧統(tǒng)計(jì)年鑒、西寧市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)等，序列年份為2008—2018年。個(gè)別年份缺失的數(shù)據(jù)根據(jù)前后年份的數(shù)據(jù)用算術(shù)平均、趨勢推斷等方法經(jīng)過適當(dāng)計(jì)算而得。

2結(jié)果與分析

2.1西寧市生態(tài)文明建設(shè)整體發(fā)展概況

近年來，西寧市堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展的建設(shè)理念，大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)并取得積極成效。以下將從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步和環(huán)境保護(hù)3個(gè)方面對西寧市生態(tài)文明建設(shè)整體發(fā)展概況進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析。

2.1.1經(jīng)濟(jì)發(fā)展2008—2018年期間，西寧市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有了很大提升。地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）由2008年的452.2億元增加至2018年的 1 286.41億元，增長了近2倍。第三產(chǎn)業(yè)增加值所占GDP比重整體上升，2017年超過了50%，2018年增加至60%以上。同時(shí)，萬元GDP能耗整體不斷降低，說明經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了優(yōu)化升級。此外，2008—2018年西寧市工業(yè)總產(chǎn)值農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值、以及財(cái)政收入、財(cái)政支出等各項(xiàng)指標(biāo)也均呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長的趨勢（圖1、圖2）。

2.1.2社會進(jìn)步2008—2018年間西寧市社會事業(yè)也取得了長足發(fā)展，登記失業(yè)人口數(shù)量不斷減少，人口規(guī)模不斷擴(kuò)大，2008年西寧市總?cè)丝谝?guī)模為217.79萬人，至2018年增加至237.11萬人。其中，城鎮(zhèn)人口占比不斷增加，城鎮(zhèn)居民可支配收入由2008年的11 929.10元增加至2018年的 32 460.31元，增加了1.7倍。居民消費(fèi)支出由2008年的229.83億元增加至2018年的673.95億元，增加近2倍。此外，城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)呈現(xiàn)穩(wěn)步下降的趨勢，表明2008—2018年間，西寧市城鎮(zhèn)居民生活水平有了不斷提升。

公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施是保障城鎮(zhèn)居民生活和生產(chǎn)活動(dòng)的基礎(chǔ)和重要支撐，因此，改善公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施條件是城鎮(zhèn)化建設(shè)的首要任務(wù)。2008—2018年間，西寧市的教育、醫(yī)療衛(wèi)生等公共服務(wù)及基礎(chǔ)設(shè)施水平也有了明顯提升。普通高校畢業(yè)生人數(shù)、研究生畢業(yè)人數(shù)、醫(yī)療衛(wèi)生計(jì)生機(jī)構(gòu)數(shù)、鋪裝道路面積、鋪裝道路長度等各項(xiàng)指標(biāo)均呈現(xiàn)出顯著的增長趨勢（圖3）。

2.1.3生態(tài)環(huán)境保護(hù)良好的生態(tài)環(huán)境是城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展的重要保障， 城市人均公園綠地面積能較

好地衡量城鎮(zhèn)的環(huán)境狀況。2008—2018年西寧市城市人均公園綠地面積從2008年的7.57 m2增加到2018年的12.50 m2，平均每年增加0.49 m2。從城市建成區(qū)綠化覆蓋率來看，2008年西寧市城市建成區(qū)綠化覆蓋率為35.12%，到2018年增加至4050%，平均每年增加0.54百分點(diǎn)。同時(shí)，2008—2018年間西寧市不斷加大環(huán)境衛(wèi)生設(shè)施建設(shè)投資力度，公共廁所數(shù)量、生活垃圾清運(yùn)量不斷增加，原煤消費(fèi)量呈現(xiàn)鋸齒形波動(dòng)狀態(tài)，工業(yè)用地面積呈現(xiàn)緩慢下降的趨勢， 但工業(yè)廢水年排放量處于上升趨勢，說明工業(yè)發(fā)展對生態(tài)環(huán)境造成了一定程度的負(fù)面影響（圖4）。

2.2西寧市生態(tài)文明評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

參考已有的生態(tài)文明綜合評價(jià)體系[15-19]，立足西寧市發(fā)展實(shí)際和特點(diǎn)，本研究從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步和生態(tài)環(huán)境保護(hù)3個(gè)方面構(gòu)建了由31項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成的西寧市生態(tài)文明綜合評價(jià)指標(biāo)體系（表1）。

2.3生態(tài)文明建設(shè)綜合測度與評價(jià)結(jié)果

按照2008—2018年各項(xiàng)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)實(shí)際值，按上述步驟計(jì)算出西寧市生態(tài)文明綜合評價(jià)體系中各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，結(jié)果見表1。

基于西寧市2008—2018年各項(xiàng)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，計(jì)算西寧市生態(tài)文明和3個(gè)子系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)變化趨勢見圖5。

從圖5可以看出，2008—2018年西寧市生態(tài)文明發(fā)展及經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步、生態(tài)環(huán)境保護(hù)各子系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)都呈現(xiàn)上升趨勢。說明2008—2018年西寧市重視生態(tài)文明建設(shè)，并在經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等方面都有一定程度的提高和改善。但通過比較各子系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)可以看出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步子系統(tǒng)綜合得分較低，說明西寧市生態(tài)文明發(fā)展水平受經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展制約較大。因此，西寧市在未來的生態(tài)文明建設(shè)過程中，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善人居環(huán)境，并著力提升經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平。

2.4耦合協(xié)調(diào)度分析

基于生態(tài)文明各子系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)，計(jì)算出2008—2018年西寧市生態(tài)文明各子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度。從表2可以看出，西寧市生態(tài)文明各子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的變化基本呈現(xiàn)直線上升的趨勢。進(jìn)一步細(xì)分，可分為3個(gè)不同的階段：（1）2008—2009年，西寧市生態(tài)文明各子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度呈上升趨勢，但一直處在嚴(yán)重不協(xié)調(diào)階段。（2）2010—2017年，該階段西寧市生態(tài)文明各子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度持續(xù)提升，并一直保持在基本不協(xié)調(diào)階段。（3）2018年西寧市生態(tài)文明各子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)一步提升，并達(dá)到基本協(xié)調(diào)階段。

3討論與結(jié)論

眾多學(xué)者對全國各地區(qū)和城市的生態(tài)文明發(fā)展水平進(jìn)行了大量的測度與評價(jià)研究，但西寧市作為全國生態(tài)大省青海省的省會城市，關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)尤其是生態(tài)文明綜合測度與評價(jià)方面的研究較少見。且已有的研究缺乏對生態(tài)文明各子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)狀況的報(bào)道。本研究采用耦合協(xié)調(diào)度模型對西寧市生態(tài)文明各子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)狀況進(jìn)行測度與分析， 可為國內(nèi)其他地區(qū)和城市生態(tài)文明發(fā)展水平與協(xié)調(diào)狀況的研究提供方法上的借鑒和參考。同時(shí)，本研究采用客觀賦權(quán)法中的熵值法確定各項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重可以有效避免人為因素帶來的誤差，由于目前西寧市生態(tài)文明評價(jià)相關(guān)的研究成果和資料尚不多，指標(biāo)數(shù)據(jù)獲取相對困難，加上生態(tài)文明的內(nèi)涵比較豐富。因此，西寧市生態(tài)文明評價(jià)的指標(biāo)體系和研究視角仍需進(jìn)一步完善，今后可從西寧市各區(qū)（縣）生態(tài)文明發(fā)展水平空間差異性的角度進(jìn)行進(jìn)一步深入研究。

本研究從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步、生態(tài)環(huán)境保護(hù)3個(gè)方面，選取31個(gè)指標(biāo)因子，利用熵值法對西寧市2008—2018年生態(tài)文明建設(shè)水平進(jìn)行綜合評價(jià)，并采用耦合協(xié)調(diào)度模型對西寧市生態(tài)文明各子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性進(jìn)行測度與分析，獲得結(jié)論如下。

2008—2018年西寧市經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)了大幅度跨越，經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，人民生活水平顯著改善，社會各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展取得了長足進(jìn)步，城鎮(zhèn)化水平穩(wěn)步提升，公共服務(wù)功能和城鎮(zhèn)綜合承載力顯著提高，生態(tài)環(huán)境保護(hù)取得了新成效，城鎮(zhèn)人居環(huán)境顯著改善，生態(tài)文明建設(shè)水平躍上了一個(gè)新臺階。

測度結(jié)果表明，2008—2018年西寧市生態(tài)文明及其經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等各子系統(tǒng)發(fā)展水平均有了顯著提升和改善;西寧市生態(tài)文明發(fā)展水平受經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展制約較大。因此，西寧市在未來的生態(tài)文明建設(shè)過程中，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善人居環(huán)境，并著力提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

2008—2018年西寧市生態(tài)文明各子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的變化基本呈現(xiàn)直線上升的趨勢。進(jìn)一步細(xì)分，可劃分為3個(gè)不同的階段：2008—2009年，西寧市生態(tài)文明各子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度呈上升趨勢，但一直處在嚴(yán)重不協(xié)調(diào)階段;2010—2017年，西寧市生態(tài)文明各子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度持續(xù)提升，并一直保持在基本不協(xié)調(diào)階段;2018年，西寧市生態(tài)文明各子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)一步提升，達(dá)到基本協(xié)調(diào)階段。

參考文獻(xiàn)：

[1]王立盟，孟浩. 基于熵值和變異系數(shù)組合賦權(quán)法的生態(tài)文明評價(jià)體系構(gòu)建及實(shí)證分析[J]. 高技術(shù)通訊，2018，28（4）：372-381.

[2]張琪，石惠春，鞏蕭，等. 甘肅省生態(tài)文明城市綜合評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 資源開發(fā)與市場，2017，33（12）：1422-1427.

[3]高玉娟，孟慶凱，李麗. 黑龍江省生態(tài)文明建設(shè)現(xiàn)狀及對策分析[J]. 林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018，40（5）：10-14，69.

[4]顏順琪，徐紫萱. 江蘇省生態(tài)文明評價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 中國市場，2018，981（26）：22-24.

[5]蔡志丹，朱恩文. 基于層次分析法的生態(tài)文明指標(biāo)構(gòu)建：以湖南省各市州為例[J]. 湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，28（1）：47-52.

[6]錢家煒，李建龍. 宜興市生態(tài)文明指標(biāo)體系構(gòu)建及其應(yīng)用[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，25（7）：36-40.

[7]高媛，馬丁丑. 蘭州市生態(tài)文明建設(shè)評價(jià)研究[J]. 資源開發(fā)與市場，2015，31（2）：155-159.

[8]卓桂華，陳錦，張玉珍，等. 縣市級生態(tài)文明建設(shè)評價(jià)指標(biāo)體系建立及應(yīng)用研究——以福建省為例[J]. 海峽科學(xué)，2019，145（1）：3-7，13.

[9]袁一仁，羅菁菁，李悅. 長江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)文明發(fā)展水平測度及空間演化特征分析[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，2016（20）：98-101.

[10]胡悅，金明倩，王溧，等. 京津冀生態(tài)文明發(fā)展水平測度與分析研究[J]. 科技管理研究，2018，38（5）：243-252.

[11]齊岳，趙晨輝，廖科智，等. 生態(tài)文明評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，2018，34（24）：60-63.

[12]郭亞軍. 綜合評價(jià)理論、方法與拓展[M]. 北京：科學(xué)出版社，2012.

[13]張琰飛，朱海英. 西南地區(qū)文化演藝與旅游流耦合協(xié)調(diào)度實(shí)證研究[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2014，34（7）：182-187.

[14]賈海發(fā)，邵磊，劉成奎，等. 西寧市房地產(chǎn)投資與城市經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展測度[J]. 現(xiàn)代城市研究，2019（3）：116-122.

[15]龔勤林，曹萍. 省區(qū)生態(tài)文明建設(shè)評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與驗(yàn)證——以四川省為例[J]. 四川大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2014（3）：109-115.

[16]安國安，孔海燕，趙穎. 河南省生態(tài)文明評價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 河南科技，2016（15）：149-151.

[17]文春波，郝民杰，耿峰，等. 河南省生態(tài)文明指標(biāo)體系研究[J]. 環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2015，40（3）：169-171.

[18]廖冰. 面向生態(tài)文明的“經(jīng)濟(jì)與生態(tài)”系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及其運(yùn)作機(jī)制——以贛南原中央蘇區(qū)為例[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（23）：303-306.

[19]張茜，王益澄，馬仁鋒. 基于熵權(quán)法與協(xié)調(diào)度模型的寧波市生態(tài)文明評價(jià)[J]. 寧波大學(xué)學(xué)報(bào)（理工版），2014，27（3）：113-118.汪匯源，鄒華芬，汪春，等. 基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的海南熱帶水果動(dòng)態(tài)定價(jià)研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（2）：223-228.