楊明慧,劉意,盧榮洪,周鳳*
1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué) 材料與化學(xué)學(xué)院,湖北 武漢 430074;2.麗江硅材料有限公司,云南 麗江 674100
上天梯沸石礦區(qū)為珍珠巖共生礦產(chǎn),該區(qū)沸石礦有兩種類型:一種為熔巖型沸石礦,賦存于陳棚組楊家灣火山熔巖內(nèi),熔巖型沸石為珍珠巖脫?;g變產(chǎn)物,主要礦物成分為斜發(fā)沸石;另一種為凝灰型沸石礦,產(chǎn)于陳棚組上天梯段中上部,主要礦物成分亦為斜發(fā)沸石。主要開(kāi)發(fā)利用的只有斜發(fā)沸石、絲光沸石,應(yīng)用于石油、化學(xué)工業(yè)、日用輕工、建筑工業(yè)、農(nóng)業(yè)土壤修復(fù)、畜禽飼養(yǎng)、處理廢水等行業(yè)[1]。重金屬在水溶液和土壤中的污染愈演愈烈。由于沸石的晶體結(jié)構(gòu),發(fā)生陽(yáng)離子置換后的基本結(jié)構(gòu)不會(huì)改變[2],因此常常用來(lái)固定和吸附土壤中的重金屬離子。
天然沸石因?yàn)閮?nèi)部通道大小不均勻,經(jīng)過(guò)改性后可以增強(qiáng)吸附性和離子交換性,更好地運(yùn)用于廢水治理。沸石在廢水治理中的各項(xiàng)研究結(jié)果表明了其獨(dú)特的吸附性能[3-9]。在治理土壤重金屬污染的過(guò)程中,沸石常用作土壤改良劑。不僅能夠吸附重金屬,還能促進(jìn)植物對(duì)于營(yíng)養(yǎng)元素的吸收[10]。Mahabadia等[11]研究表明,天然沸石對(duì)多種土壤中的Cd有著穩(wěn)定吸附的能力。李棟[12]研究發(fā)現(xiàn),在Cd污染土壤中施加沸石可以促進(jìn)知母和益母草的生長(zhǎng),還能降低以上兩種植物體內(nèi)和土壤的Cd含量。劉伯元等[13]研究表明,將沸石加入化肥中配制成復(fù)合化肥,施用時(shí)可以降低土壤營(yíng)養(yǎng)元素流失達(dá)20%以上。魏延超[14]研究表明,人造4A沸石修復(fù)Pb、Ni、Sn土壤能力比天然沸石要強(qiáng),尤其是對(duì)Sn的固定效果更佳,4A沸石修復(fù)污染土壤的28 d時(shí),與同期用天然沸石修復(fù)的Sn污染土壤,浸出濃度降低了72.93%。因此對(duì)沸石進(jìn)行活化處理后的吸附性能進(jìn)行研究,既有利于沸石的綜合利用,也可以降低重金屬在水溶液和土壤中的含量[15]。
本試驗(yàn)以上天梯礦區(qū)沸石為原料,研究其對(duì)水溶液中重金屬(Pb、Cd、Zn)的吸附作用,對(duì)比上天梯不同礦區(qū)沸石對(duì)重金屬的吸附量,選取吸附性能優(yōu)良的沸石,進(jìn)行活化處理后作為土壤修復(fù)材料,探究其固定土壤中Pb的可行性。
試驗(yàn)樣品來(lái)自信陽(yáng)上天梯不同礦區(qū)的7種沸石:AF-01、AF-02、AF-03、THF-01、THF-02、THF-03、XHF-01。通過(guò)對(duì)這些礦樣進(jìn)行X射線衍射分析可知,AF區(qū)沸石的主要成分為斜發(fā)沸石,其中蒙脫石含量為8%~25%,其他伴生礦物有伊利石、方石英、石英、長(zhǎng)石等。THF區(qū)沸石的主要成分為斜發(fā)沸石,含蒙脫石19%~30%,伊利石含量一般小于7%,其他礦物有高嶺石、方石英、石英、長(zhǎng)石等。XHF區(qū)沸石的斜發(fā)沸石含量為43.91%,蒙脫石含量為48.57%,其他礦物有方石英、石英、長(zhǎng)石等。上天梯沸石的物相分析結(jié)果詳見(jiàn)表1。
表1 上天梯沸石物相分析結(jié)果 /%
研究礦區(qū)沸石(表2)的主要成分均為SiO2與Al2O3,SiO2+Al2O3約為 77%~82%,其中另含較多的K2O、Na2O以及MgO等,MgO及CaO含量分別為0.95%~1.04%及1.66%~2.09%,Na2O及K2O含量分別為1.20%~1.50%及2.59%~3.32%,堿金屬氧化物總量約為 6%~8%,原礦的TFe含量約為1%~2%,但是AF-02的TFe含量為5.1%,主量元素化學(xué)成分可知沸石礦SiO2/Al2O3摩爾比在8.8左右。其化學(xué)成分詳細(xì)結(jié)果如表2所示。
表2 上天梯沸石原礦化學(xué)多元素分析結(jié)果 /%
通過(guò)對(duì)上天梯沸石樣進(jìn)行表征測(cè)試,得出如圖1所示的SEM圖。
圖1 不同礦區(qū)沸石礦SEM圖像(圖a、b、c分別為不同放大倍數(shù)時(shí)的電鏡圖)
從圖1可以看出,AF沸石礦的表面較平整,孔道被某些物質(zhì)填充,且放大后的表面形貌可以看出,沸石表面顆粒大小不一,相對(duì)比較雜亂不規(guī)整;THF沸石礦表面粗糙,表面上存在許多顆粒狀物質(zhì),表面較均勻且分布整齊;XHF沸石礦表面形貌較致密,礦區(qū)斜發(fā)沸石呈板狀,葉片狀。
本試驗(yàn)所用到的主要原料和試劑列于表3。
表3 試驗(yàn)所用原料和試劑
本試驗(yàn)所用到的主要儀器和設(shè)備列于表4。
表4 試驗(yàn)所用儀器和設(shè)備
烘干并研磨上天梯七個(gè)不同礦區(qū)的沸石,過(guò)0.150 mm篩備用;配置1 000 mg/L的Cd2+、Pb2+、Zn2+溶液:將已知量的四水合硝酸鎘[Cd(NO3)2· 4H2O]溶解在去離子水中配置了1 000 mg/L的Cd2+溶液。將配制的1 000 mg/L Cd2+溶液稀釋用于吸附試驗(yàn),稀釋后的Cd2+溶液的濃度范圍為2.5~250 mg/L。Pb2+、Zn2+溶液用已知量的硝酸鉛[Pb(NO3)2]和六水合硝酸鋅[Zn(NO3)2·6H2O]按相同方法配制。
向7支50 mL離心管中分別加入0.2 g AF-01沸石,其中7支離心管中裝有不同質(zhì)量濃度的25 mL Cd2+(Pb2+)溶液,濃度分別為2.5、10、25、50、150、200、250 mg/L,pH控制在5以下,防止堿性沉淀產(chǎn)生。其他沸石樣品同樣方式處理,并將離心管放入恒溫水浴振蕩器(25 ℃),160 r/min條件下震蕩24 h。等待達(dá)到吸附平衡后,將懸浮液置于 6 000 r/min離心機(jī)中離心10 min。收集上清液后用0.22 mm過(guò)濾器過(guò)濾之后,采用電感耦合等離子光譜儀(ICP)測(cè)量Cd2+、Pb2+質(zhì)量濃度。其中沸石樣品(AF-0、AF-03、THF-01、THF-02、XHF-01)按上述步驟測(cè)量Zn2+的質(zhì)量濃度。
根據(jù)方程式(1)計(jì)算平衡吸附容量(qe)。
(1)
其中,qe(mg/g)是在平衡質(zhì)量濃度為C0時(shí)的吸附容量;V(L)是吸附質(zhì)溶液體積;C0(mg/L)是溶液中吸附質(zhì)的初始質(zhì)量濃度;CE(mg/L)是沸石達(dá)到吸附平衡后吸附質(zhì)的剩余質(zhì)量濃度;m(g)是沸石樣品的質(zhì)量。
為了研究沸石對(duì)Pb、Cd、Zn的吸附性能,采用了Langmuir和Freundlich的方法來(lái)擬合了吸附等溫曲線,這是兩種常用的吸附等溫曲線。Langmuir方程用方程式(2)表示,表示了吸附質(zhì)在吸附劑表面是被單層吸附的;Freundlich方程用方程式(3)表示,表明了吸附質(zhì)在吸附劑表面是被多層吸附的。與Langmuir公式相比,F(xiàn)reundlich公式?jīng)]有飽和吸附值,所適用的吸附劑表面覆蓋率相對(duì)來(lái)說(shuō)大一點(diǎn)。
(2)
(3)
式中,qe(mg/g)是平衡吸附量;CE(mg/L)為吸附平衡時(shí)吸附質(zhì)在溶液中的濃度;qm(mg/g)是吸附劑對(duì)吸附質(zhì)的最大吸附量;KL(L/mg)是Langmuir方程的吸附常數(shù);KF(mg/g)和n分別是Freundlich方程式的常數(shù)。
根據(jù)對(duì)不同沸石在水溶液中分別對(duì)Cd、Pb、Zn的吸附性能研究,選取對(duì)Pb具有最佳吸附效果的原礦沸石樣品進(jìn)行進(jìn)一步活化處理,通過(guò)高溫灼燒改性的手段,探究溫度改性對(duì)沸石吸附Pb能力的影響。選取四份適量吸附性能最佳的沸石原礦,放入坩堝中。采用高溫煅燒分別對(duì)沸石進(jìn)行改性。四份沸石的煅燒溫度分別為150 ℃、300 ℃、450 ℃和600 ℃,升溫程序?yàn)? ℃/min,煅燒2 h。
不同溫度煅燒樣品4個(gè)(S-150、S-300、S-450、S-600),加上未煅燒樣品(S-0)共5個(gè)樣品,進(jìn)行改性沸石對(duì)水溶液中Pb的吸附性能試驗(yàn),試驗(yàn)步驟同不同沸石對(duì)水溶液中Cd、Pb、Zn的吸附性能試驗(yàn)一樣。
本試驗(yàn)采用高嶺土作為模擬土壤,制備了20 mg/kg的污染土壤,再用上述不同溫度活化沸石對(duì)土壤進(jìn)行重金屬的固定。將500 g高嶺土與100 mL的100 mg/L Pb2+溶液混勻,放入恒溫震蕩鍋中恒溫震蕩均化30 min,保證Pb2+溶液被高嶺土吸附。將該土壤放入相對(duì)濕度為85%、溫度為25 ℃的培養(yǎng)箱中培養(yǎng)7 d。將培養(yǎng)的模擬高嶺土烘干研磨,分別取50 g于5個(gè)燒杯中,將模擬污染土分別與五種不同的土壤修復(fù)劑按m(污染土)m[土壤修復(fù)劑(不同煅燒溫度的沸石原礦)]m(水)=100720混勻,恒溫振動(dòng)均化30 min。將裝有均化土壤的燒杯放入培養(yǎng)箱中培養(yǎng)7 d,期間每天取出土壤并進(jìn)行攪拌混勻操作,讓土壤修復(fù)劑與污染土壤充分作用。
采用2 mol/L的稀鹽酸提取修復(fù)土壤中可遷移的Pb2+并測(cè)量其濃度,采用濃鹽酸配置2 mol/L的稀鹽酸。取2 g修復(fù)土壤與20 mL稀鹽酸與離心管中混合,修復(fù)土壤與稀鹽酸按質(zhì)量比110比混合。將離心管置于水浴震蕩鍋中,25 ℃下以120 r/min震蕩10 h,待靜置后取上清液,通過(guò)0.22 mm過(guò)濾器過(guò)濾上清液。通過(guò)ICP測(cè)量上清液中Pb2+質(zhì)量濃度。
土壤鉛離子可遷移量按式(4)計(jì)算。
(4)
式中qex為可遷移量(mg/kg),cex為稀鹽酸萃取的金屬濃度(mg/L),Vac為稀鹽酸的加入量(L),mck為被鉛污染的高嶺土樣品質(zhì)量。
根據(jù)7種沸石對(duì)于Cd的吸附情況進(jìn)行了Langmuir和Freundlich等溫模型數(shù)據(jù)擬合,詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表5。
表5 Langmuir和Freundlich等溫模型擬合沸石吸附Cd的吸附方程理論參數(shù)
選取對(duì)Cd吸附量最大和最差沸石的Langmuir和Freundlich兩種等溫吸附模型,擬合后的吸附數(shù)據(jù)如圖2所示。
圖2 沸石吸附Cd的吸附等溫非線性擬合
Cd在沸石上的吸附可以用Langmuir模型來(lái)描述,說(shuō)明Cd在沸石表面的吸附可以假定為單分子層間吸附。同時(shí),根據(jù)Langmuir公式模擬計(jì)算,上天梯不同礦區(qū)產(chǎn)的沸石當(dāng)中,AF-01樣品對(duì)Cd的吸附量(qmax)最佳,達(dá)到了20.97 mg/g,而XHF-01樣品對(duì)Cd的吸附量最低,僅為12.54 mg/g。此外,采用Freundlich模型進(jìn)行擬合的相關(guān)系數(shù)R2較低,并不能很恰當(dāng)?shù)亟忉屧撐竭^(guò)程。
根據(jù)7種沸石對(duì)于Pb的吸附情況進(jìn)行了Langmuir和Freundlich等溫模型數(shù)據(jù)擬合,詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表6。
表6 Langmuir和Freundlich等溫模型擬合沸石吸附Pb的吸附方程理論參數(shù)
從表6可以看出,Pb在沸石表面的吸附過(guò)程可以用Langmuir模型描述,說(shuō)明Pb在沸石表面的吸附行為可以假定為單分子層的吸附。同時(shí),采用模擬計(jì)算,不同礦區(qū)沸石中,最大Pb吸附量(qmax)最高的為XHF-01樣品,達(dá)到25.39 mg/g,而對(duì)Pb吸附能力最差的為THF-01樣品。
根據(jù)7種沸石對(duì)于Zn的吸附情況進(jìn)行了Langmuir和Freundlich等溫模型數(shù)據(jù)擬合,詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表7。
表7 Langmuir和Freundlich等溫模型擬合沸石吸附Zn的吸附方程理論參數(shù)
選取了吸附效果最佳與最差的兩種沸石的Langmuir和Freundlich兩種等溫吸附模型,擬合后的吸附數(shù)據(jù)如圖3所示,擬合所得到的理論參數(shù)如表7所示。
從圖3和表7可以看出,Zn在沸石表面的吸附過(guò)程可以用Langmuir模型描述,說(shuō)明Zn在沸石表面的吸附行為可以假定為單分子層的吸附。同時(shí),采用模擬計(jì)算,不同礦區(qū)沸石中,最大Zn吸附量(qmax)高的為AF-02樣品,達(dá)到21.42 mg/g,而對(duì)Pb吸附能力比較差的為THF-01樣品。
圖3 沸石吸附Zn的吸附等溫非線性擬合
對(duì)以上數(shù)據(jù)分析表明,Langmuir公式可以很好地解釋沸石對(duì)三種重金屬的吸附行為,說(shuō)明沸石對(duì)這兩種重金屬的吸附屬于單層吸附。沸石對(duì)這三種重金屬的吸附能力有差異,對(duì)Pb的吸附效果相對(duì)而言比對(duì)Cd、Zn吸附效果好,而對(duì)Cd的吸附能力最差,這可能與離子半徑和離子水合能有關(guān)。沸石XHF-01對(duì)Pb的吸附能力最強(qiáng),最大吸附量qmax達(dá)到了25.39 mg/g;對(duì)水溶液中的Cd2+吸附效果最好的是沸石AF-01,最大吸附量qmax為20.97 mg/g,沸石AF-02對(duì)Zn的吸附能力最強(qiáng),最大吸附量為21.42 mg/g。
因?yàn)榉惺且环N具有硅酸鹽骨架的晶體,硅氧四面體中的硅離子很容易被鋁離子或別的金屬陽(yáng)離子替換,導(dǎo)致沸石帶負(fù)電。雖然三種重金屬離子核電荷數(shù)相同,但是它們并不屬于同一周期,離子半徑并不相同,Cd2+、Pb2+、Zn2+的半徑分別為95 pm、119 pm、74 pm。 Pb2+離子半徑最大,與帶負(fù)電的硅氧骨架接觸范圍最大,很容易被吸附。同時(shí),Pb2+離子水合能為226 kJ/mol,比Cd2+(285 kJ/mol)、Zn2+(358 kJ/mol)都小得多,可見(jiàn),Pb2+與水的結(jié)合狀態(tài)不穩(wěn)定,所以Pb2+更容易被沸石所固定。
本次試驗(yàn)得出,上天梯礦區(qū)沸石對(duì)水溶液中Zn的吸附能力比Cd的強(qiáng),這與潘嘉芬[14]、呂瑞陽(yáng)[17]所得結(jié)果不同,猜測(cè)原因可能是因?yàn)樵囼?yàn)所用天然沸石的Na2O含量不同。二人所用樣品中,Na2O的含量分別為0.41%和0.72%,而本試驗(yàn)采用的7種天然沸石中,XHF-01的Na2O含量最低,為1.20%。因?yàn)槲劫|(zhì)離子的半徑越小,更容易與沸石骨架內(nèi)的Na+離子發(fā)生交換[18]。因本次試驗(yàn)所用沸石的Na2O含量高得多,所以對(duì)Zn2+的吸附能力比Cd2+強(qiáng)。這與趙啟文[19]試驗(yàn)結(jié)果相符,未改性天然沸石對(duì)Zn2+的吸附能力比對(duì)Cd2+差,但經(jīng)過(guò)NaCl改性后的沸石對(duì)Zn2+的吸附性強(qiáng)于Cd2+,說(shuō)明吸附質(zhì)離子半徑越小越容易和沸石骨架上的Na+置換。
根據(jù)5種熱活化后的沸石對(duì)于Pb的吸附情況進(jìn)行了Langmuir和Freundlich等溫模型數(shù)據(jù)擬合,詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表8。
表8 Langmuir和Freundlich等溫模型擬合改性沸石吸附Pb的吸附方程理論參數(shù)
5種沸石樣品的Langmuir和Freundlich兩種等溫吸附模型擬合后的曲線如圖4所示。
圖4 改性沸石吸附Pb的吸附等溫非線性擬合
圖4和表8數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明,在一定范圍內(nèi),隨著灼燒溫度的上升,XHF-01沸石對(duì)水溶液中的Pb的吸附能力上升,在300 ℃溫度灼燒改性下吸附能力達(dá)到峰值后,提高熱活化溫度改性會(huì)降低沸石對(duì)Pb的吸附能力。
圖5顯示了未處理的土壤和不同沸石樣品改良土壤中的可遷移的鉛濃度。未處理的土壤未處理土壤中含有最高的可遷移Pb濃度(15.8 mg/kg,在20 mg/kg的Pb水平下)。如圖5所示,隨著沸石熱活化溫度的升高,用稀鹽酸可萃取的Pb含量分別為11.87、7.3、4.9、6.0、6.3 mg/kg。結(jié)果表明S-300對(duì)鉛污染土壤的修復(fù)效果優(yōu)于其他樣品,可以使土壤中可遷移Pb量減少69.2%,因此,過(guò)高的活化溫度對(duì)固化效果并沒(méi)有明顯的促進(jìn)作用。S-300在對(duì)鉛污染土壤進(jìn)行修復(fù)時(shí),吸附容量最大,吸附能力最強(qiáng)。
圖5 不同處理土壤中稀鹽酸可提取Pb含量
從圖5可知,熱活化處理后沸石對(duì)Pb污染土壤均有更好的鈍化效果,尤其是S-300樣品,顯著降低了土壤中可淋洗的Pb濃度。
污染土壤中加入沸石改變重金屬的形態(tài),在土壤中摻入沸石減少水溶態(tài)和離子交換態(tài)的重金屬的濃度,使重金屬不會(huì)流失于地下水中,降低其在環(huán)境中的流動(dòng)性和轉(zhuǎn)移到植物以及食物鏈的風(fēng)險(xiǎn),起到了良好了土壤修復(fù)效果。對(duì)比圖6土壤修復(fù)數(shù)據(jù)和圖5重金屬水溶液的吸附數(shù)據(jù)可進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),對(duì)于吸附性能強(qiáng)的沸石礦,其對(duì)污染土壤具有更好的修復(fù)能力,可推斷沸石土壤修復(fù)的作用機(jī)理和吸附機(jī)理相同主要為離子交換機(jī)理,金屬污染物被固定在沸石骨架中,或者隨著土壤pH增加而沉淀形成了金屬碳酸鹽或氧化物。熱活化處理提高了沸石的吸附性能,從而更好地應(yīng)用在土壤修復(fù)中。
X射線粉末衍射儀(XRD)是測(cè)定晶體結(jié)構(gòu)的重要手段,通過(guò)XRD測(cè)得的圖譜與PCDF卡片進(jìn)行對(duì)照,可以對(duì)物相進(jìn)行定性,而對(duì)比衍射峰的強(qiáng)度可以定量。用XRD測(cè)定了熱活化沸石XHF-01產(chǎn)品的晶相,如圖6。
圖6 熱活化沸石產(chǎn)物XRD圖
不同活化溫度的熱活化沸石產(chǎn)物的XRD圖譜如圖6所示,對(duì)于未改性峰沸石S-0,在2θ值為9.9°、21.045°、30.15°、37.126°分別對(duì)應(yīng)沸石的衍射峰(220)、(442)、(660)和(666)。高溫加熱可以除掉沸石結(jié)構(gòu)中原本存在的水和雜質(zhì),同時(shí),沸石具有熱穩(wěn)定性,在適宜的溫度范圍內(nèi)高溫改性并不會(huì)影響其本身結(jié)構(gòu)。S-300的樣品峰值強(qiáng)度沒(méi)有發(fā)生明顯的變化,說(shuō)明活化溫度低于300 ℃時(shí),沸石的礦物結(jié)構(gòu)基本保持不變。但隨著活化程度的逐漸升高,沸石的主反射強(qiáng)度逐漸減弱,表明沸石的結(jié)晶度在降低,沸石結(jié)構(gòu)在逐漸崩塌。S-600除了沸石特征峰強(qiáng)度的降低,還有著其他反射峰的出現(xiàn),說(shuō)明沸石的結(jié)構(gòu)在逐漸被破壞,新的結(jié)構(gòu)逐漸在形成。說(shuō)明較高的活化溫度會(huì)破壞沸石的晶體結(jié)構(gòu),從而影響其固載金屬的能力。
利用復(fù)合BET(multi-Brunauer-Emmett-Teller)法測(cè)定不同溫度活化沸石的比表面積,結(jié)果如圖7所示。
圖7 不同溫度活化沸石的比表面積
如圖7所示,隨著改性溫度升高到300 ℃,沸石比表面積增加到最大值38.8635 m2/g,隨著溫度的進(jìn)一步升高,沸石的比表面積開(kāi)始下降。300 ℃以下加熱沸石,會(huì)使沸石空洞和孔道中的水大量溢出,但不會(huì)引起內(nèi)部晶體結(jié)構(gòu)的變化,所以一開(kāi)始活化沸石的比表面積會(huì)增大。隨著溫度進(jìn)一步上升,沸石的晶體結(jié)構(gòu)逐漸開(kāi)始坍塌,孔道縮小,導(dǎo)致比表面積降低。熱活化沸石的比表面積變化與其對(duì)水溶液中Pb2+的吸附量變化一致,說(shuō)明沸石的吸附性能與其比表面積有關(guān),比表面積越大,沸石的吸附能力和鈍化重金屬的能力越強(qiáng)。
(1)試驗(yàn)用沸石的主要成分為SiO2和Al2O3,占比約77%~82%,還含有較多的K2O、Na2O、MgO、CaO。同時(shí),AF-02因?yàn)門Fe含量比較高,呈現(xiàn)了綠色。通過(guò)掃描電鏡分析,各礦區(qū)沸石呈現(xiàn)板狀、葉片狀,其中AF沸石的表面比較平整,而THF沸石表面較為粗糙。
(2)通過(guò)吸附-平衡法試驗(yàn),礦區(qū)沸石對(duì)三種重金屬的吸附都可以假定為單分子層吸附,沸石對(duì)三種重金屬的吸附能力為Pb>Zn>Cd,其中沸石XHF-01對(duì)Pb的吸附能力最強(qiáng),達(dá)到了25.39 mg/g,對(duì)Cd在水溶液中吸附能力最好的是AF-01,吸附量為20.97 mg/g,沸石AF-02對(duì)Zn的吸附能力最強(qiáng),最大吸附量為21.42 mg/g。沸石對(duì)不同重金屬在水溶液中的吸附能力不同,可能和重金屬離子本身的半徑、水合能以及沸石的化學(xué)組成有關(guān)。
(3)不同溫度熱活化沸石XHF-01在溶液中和在土壤中對(duì)Pb的吸附能力變化一致,隨著熱活化溫度的逐漸升高,XHF-01在水溶液和土壤中對(duì)Pb2+吸附能力升高,熱活化溫度達(dá)到300 ℃后,吸附、鈍化能力逐漸下降。根據(jù)XRD圖像分析,熱活化溫度在300 ℃以上會(huì)導(dǎo)致沸石結(jié)構(gòu)的逐漸破壞和新結(jié)構(gòu)的形成,影響了其的吸附、鈍化能力。用300 ℃熱活化沸石XHF-01修復(fù)Pb污染土壤的能力最好,可使土壤中可遷移Pb量降低69.2%左右。在適宜的溫度下,熱活化沸石是一種提高沸石修復(fù)重金屬污染土壤能力的有效辦法。