張 華

大革命時期，日本商人在青島經(jīng)營的大康、內(nèi)外棉、寶來等六大紗廠，共雇用中國工人近2 萬名，約占青島產(chǎn)業(yè)工人的60%。為最大限度獲得高額利潤，日本資本家采取種種超經(jīng)濟的強制手段榨取工人的血汗，工人苦不堪言。青島黨組織因勢利導(dǎo)，抽調(diào)力量開展紗廠的工作，秘密組織工人積極分子建立工會。到1925 年3 月下旬，各紗廠工會已初具規(guī)模。

日本廠主對工人組織工會伺機進(jìn)行破壞。4 月中旬，大康紗廠當(dāng)局趁工人上班之際，非法搜查工人宿舍，引發(fā)紗廠工人罷工。4 月19 日晚，全廠5000 余名工人開始罷工。21 日，罷工工人舉行示威游行，并發(fā)表《泣告書》，揭露日本廠主盤剝摧殘工人的暴行。為加強對罷工的領(lǐng)導(dǎo)，中共山東地執(zhí)委從青州選調(diào)幾十名團員、學(xué)運骨干來青島幫助工作，地執(zhí)委主要成員尹寬、王盡美、王翔千等也都趕赴青島。4 月22 日，尹寬、王翔千、鄧恩銘等舉行會議，決定發(fā)動日資其他紗廠工人舉行同盟罷工。23日、24 日，四方的內(nèi)外棉和隆興紗廠工人先后宣布罷工。接著，滄口的鐘淵、富士、寶來紗廠及鈴木絲廠的工人也宣布罷工。至4 月底，罷工人數(shù)近2萬名，實現(xiàn)了總同盟罷工。

青島紗廠工人的罷工，使日本資本家受到巨大的經(jīng)濟損失。為擺脫困境，6 大紗廠廠主于5 月6 日發(fā)表書面聲明，聲稱只要工人停止罷工，“將給予特別優(yōu)厚條件”。此時，工人也感到募集的基金難以維持生活，罷工委員會認(rèn)為斗爭是長期的，只要能滿足一部分要求，就應(yīng)適可而止。根據(jù)這一原則，雙方達(dá)成改善工人待遇、支付拖欠工資、不毆打辱罵工人等9項協(xié)議。

1925 年青滬慘案發(fā)生后青島工人和各界人士游行時的情景

李慰農(nóng)

日本廠主雖被迫在協(xié)議上簽字，卻無意執(zhí)行，并伺機反撲。復(fù)工不久，日本廠主就誣稱工人不守秩序，拖延復(fù)工條件的實施，要求膠澳當(dāng)局取締工會，并開除51 名工人代表。5 月25 日，膠澳警察廳派警察摘掉大康紗廠工會牌子，激起工人的憤慨，隨即開展了一場保衛(wèi)工會的斗爭。日本人則關(guān)閉電源，停止生產(chǎn)。內(nèi)外棉和隆興紗廠工人聞悉后即自行停工，支援大康紗廠工人的斗爭。自此，形成紗廠工人第二次同盟罷工。

罷工給日本廠主帶來更慘重的損失，日本駐華公使公然要求北京政府派軍隊前往保護。段祺瑞執(zhí)政府急電山東軍務(wù)督辦張宗昌，從速鎮(zhèn)壓罷工。在張宗昌的授意下，膠澳督辦溫樹德經(jīng)過一番密謀策劃，于5 月28日晚，派2000 余名軍警包圍大康、內(nèi)外棉、隆興紗廠和工人宿舍。29日凌晨，軍警沖進(jìn)工廠，強令工人退入宿舍。當(dāng)軍警沖進(jìn)內(nèi)外棉時，遭到工人的抵抗，軍警即開槍射擊，當(dāng)場死8 人，重傷17 人，李敬栓等75 名工運骨干被捕，3000 多名工人被押解回原籍。此外，還有數(shù)目不詳?shù)墓と吮蝗毡救税禋?、活活拋入海中或悶死在地溝中。這就是震驚中外的青島慘案。青島慘案與5 月30 日發(fā)生的五卅慘案，并稱為青滬慘案。

青島慘案后，日廠主對工人的壓迫變本加厲。7 月22 日夜，大康紗廠工頭無故打傷童工，再次引發(fā)各廠同盟大罷工。日本廠主故伎重施，通過日本政府要求實行聯(lián)合鎮(zhèn)壓。7月25 日，張宗昌來青島接受了日廠主和買辦的宴請與賄賂，26 日，大批軍隊開入四方，封閉了膠濟鐵路總工會和青滬慘案后援會，搗毀四方機廠和各紗廠工會，逮捕了領(lǐng)導(dǎo)罷工的李慰農(nóng)、劉俊才、王星五等14 人，破壞了中共四方支部。在市內(nèi)封鎖了《青島公民報》，逮捕了該報主筆胡信之、編輯段子涵等，又捕去10 多名工人和18 名學(xué)生，同時下令通緝鄧恩銘等60 余人。在26 日和27 日兩天中，就有600 余人被迫逃亡，8000多名紗廠工人完全失去自由，紗廠工人第三次同盟大罷工被鎮(zhèn)壓下去。至此，青島工人運動轉(zhuǎn)入低潮。

雖然罷工斗爭失敗了，但它卻為革命播下了種子，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的社會影響，不僅沉重打擊了日本帝國主義和中國反動軍閥的反動統(tǒng)治，而且也為以后工人的繼續(xù)斗爭積累了經(jīng)驗。