周 萍

（蘇州市農(nóng)村干部學(xué)院，江蘇 蘇州 215000）

中國經(jīng)濟在經(jīng)歷過去幾十年的高速發(fā)展后，目前已進入增速逐漸放緩的階段，近五年國民生產(chǎn)總值（GDP）增速由2015年的7%，逐漸下降至2019 年的6%，并在受到疫情的沖擊影響下，在2020 年降至2.3%[1]。根據(jù)2020 年國家統(tǒng)計局最新數(shù)據(jù)，從經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)貢獻結(jié)構(gòu)來看，第一產(chǎn)業(yè)（即農(nóng)業(yè)）對GDP 占比約7.65%。遠(yuǎn)在大洋彼岸的美國與中國同屬資源富饒型地理經(jīng)濟環(huán)境，而相較美國農(nóng)業(yè)占GDP 比重僅0.9%（參考世界銀行數(shù)據(jù)）而言，中國農(nóng)業(yè)在GDP 中占比較高，因而對于整體經(jīng)濟的影響將會更大，當(dāng)然，另一方面，這意味著中國發(fā)展空間與潛力巨大。農(nóng)業(yè)主要集中在農(nóng)村地區(qū)，因此研究農(nóng)村經(jīng)濟的緊迫性日益加強。從人口角度來看，2020 年中國鄉(xiāng)村總?cè)丝谡既珖丝诩s36.11%[2]，鄉(xiāng)村龐大人口體量側(cè)面驗證了振興鄉(xiāng)村經(jīng)濟的重要性，帶動鄉(xiāng)村人民勞動力提升及共同富裕對于人均GDP 發(fā)展有重大意義。

研究農(nóng)村經(jīng)濟，首先要清晰認(rèn)知到其最重要的經(jīng)濟活動就是農(nóng)業(yè)。在鄉(xiāng)村地區(qū)，土地是主要生產(chǎn)要素，而土地又藉由人力或機械方式進行耕作。因此，本文我們主要研究鄉(xiāng)村人民的綜合勞動力對于農(nóng)村經(jīng)濟的影響，涵蓋了勞動力規(guī)模以及單體勞動力。

從目前的經(jīng)濟社會背景來看，大多數(shù)的鄉(xiāng)村仍處于相對城市落后較多的狀態(tài)，有比較多的鄉(xiāng)村居民依靠社保和救助。為了生活所需，相當(dāng)部分的鄉(xiāng)村勞動力外出務(wù)工，從而稀釋了鄉(xiāng)村勞作人口數(shù)量。此外，鄉(xiāng)村經(jīng)濟對于當(dāng)?shù)氐闹饕蠊S有較強的的依賴性，需要企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任、先富帶動后富。因此，改善鄉(xiāng)村人民生活質(zhì)量，實現(xiàn)平等和穩(wěn)定以及生產(chǎn)的獨立性迫在眉睫。然而，農(nóng)村人口的另一傳統(tǒng)特征是家鄉(xiāng)的歸屬感較強，村民間相互的團結(jié)意識較強，那么激勵鄉(xiāng)村人員留存并團結(jié)合作形成發(fā)展合力，將可能成為突破口[3]。

一、理論基礎(chǔ)

1、勞動力數(shù)量

無論是數(shù)量還是質(zhì)量方面，全國農(nóng)村勞動力存在短缺問題。從數(shù)量上看，勞動力規(guī)模逐漸縮減，鄉(xiāng)村土地已存在撂荒。原因可能與城鄉(xiāng)間居民生活質(zhì)量差異有極大關(guān)系，根據(jù)國家統(tǒng)計局2020 年最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入4.38 萬元，與 之相對比農(nóng)村居民人均可支配收入僅1.71 萬元。勞動力的數(shù)量短缺制約了鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展，因此將其作為對鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展的影響因素之一，由鄉(xiāng)村就業(yè)人數(shù)代表。

2、勞動力水平

勞動力水平主要是衡量勞動者的生產(chǎn)力表現(xiàn)，一方面受教育水平影響，受教育程度越高對于勞動機械化器具的接受適應(yīng)程度可能更高，對于農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展也有可能做出技術(shù)貢獻；另一方面受機械裝備影響，同一勞動者使用鐵犁與現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)耕地機械的效率截然不同。由于對農(nóng)村地區(qū)受教育程度的數(shù)據(jù)調(diào)查有限，本文對于勞動力水平的衡量主要由裝備機械總動力代表。

3、生活質(zhì)量

由鄉(xiāng)村勞動力逐步外流至城市的原因可以看出，鄉(xiāng)村人民的生活質(zhì)量提升對于留存鄉(xiāng)村勞動力有著重要作用。部分學(xué)者認(rèn)為，鄉(xiāng)村勞動力外出城鎮(zhèn)務(wù)工有助于補貼鄉(xiāng)村家庭收入，從而提高整體生活水平。然而青壯年的流失使鄉(xiāng)村傳統(tǒng)經(jīng)濟生態(tài)遭到破壞和丟棄，從而使得村民生活質(zhì)量不升反降。此外，留守造成的家庭成員的心理問題對于主要勞動力的生產(chǎn)能力也有一定影響。因此，幫助鄉(xiāng)村人民建設(shè)完善更具創(chuàng)新、更因地制宜的經(jīng)濟生態(tài)鏈更為重要，縮小生活質(zhì)量差異程度可以促進勞動力留存鄉(xiāng)村，從而形成正向反饋機制。通常居民生活質(zhì)量可由可支配收入、消費水平、教育和醫(yī)療資源的獲取能力決定。全國大部分鄉(xiāng)村仍然以基礎(chǔ)生活用品消費為主，使用恩格爾系數(shù)衡量居民生活質(zhì)量水平較為合適。

二、數(shù)據(jù)和方法

1、數(shù)據(jù)來源

本文使用國家統(tǒng)計局1991-2012 年數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)庫擁有高度權(quán)威性及真實性，所選年限涵蓋了全國經(jīng)濟探索及高速發(fā)展的22 年。本文主要引用了國家統(tǒng)計局中勞動力調(diào)查制度及住戶收支及生活質(zhì)量調(diào)查制度等，采用的調(diào)查員入戶登記方法，具有較強的代表性和有效性。由于難以將數(shù)據(jù)統(tǒng)一，本文使用的數(shù)據(jù)樣本量僅22 條。

2、模型

被解釋變量為農(nóng)村地區(qū)代表作物產(chǎn)量，Outp，本文采用糧食作物產(chǎn)量（萬噸）作為代表。主要分析各解釋因子對農(nóng)村地區(qū)作物產(chǎn)量的影響，以此來衡量鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展。

解釋變量主要為勞動力生產(chǎn)力、勞動力規(guī)模以及農(nóng)村地區(qū)居民生活質(zhì)量。勞動生產(chǎn)力，LFQuality，采用機械總動力（萬千瓦）進行衡量；勞動力規(guī)模，LFQuantity，由鄉(xiāng)村就業(yè)人數(shù)（萬人）體現(xiàn)；鄉(xiāng)村居民生活質(zhì)量，LQ，由恩格爾系數(shù)作為代表。C為常數(shù)項。

公式如下：

采用了基礎(chǔ)線性回歸模型，主要探討和勞動力相關(guān)的三個因子對于鄉(xiāng)村經(jīng)濟的影響方向與具體影響力。

三、限制

根據(jù)模型結(jié)果可知，裝備機械動力對于農(nóng)作物產(chǎn)量有積極作用，每增加1 萬千瓦機械總動力將增加約0.61 萬噸糧食產(chǎn)量，P>t的可能性約0.000，具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義。由此可見，應(yīng)積極將先進農(nóng)業(yè)技術(shù)引進鄉(xiāng)村，裝備好主要勞動力，以創(chuàng)新科技帶動鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展。鄉(xiāng)村就業(yè)人員每增加1 萬人，糧食產(chǎn)量將有較大可能性增加0.36 萬噸，符合猜想，但P>t的可能性為0.469，不具有統(tǒng)計學(xué)意義，其可能原因是受到樣本大小的限制。

四、結(jié)語

本文指出恩格爾系數(shù)的增大將給予糧食產(chǎn)量正向作用，但我們?nèi)匀徽J(rèn)為這部分作用主要是由于生活所需導(dǎo)致的糧食種植動力提升，鄉(xiāng)村居民生活質(zhì)量全方位的提升不僅僅體現(xiàn)在基礎(chǔ)生活需求方面。只有縮減城鄉(xiāng)間生活質(zhì)量差距才能留住更多本地人才，活躍鄉(xiāng)村經(jīng)濟環(huán)境，從而創(chuàng)造更好的就業(yè)機會引進更多勞動力，形成正向反饋，繼而打造出更美、更強、符合中國發(fā)展特色的鄉(xiāng)村經(jīng)濟。