程效銳,賈寧寧,張雪蓮
(1.蘭州理工大學(xué)能源與動(dòng)力工程學(xué)院,甘肅 蘭州 730050;2.蘭州理工大學(xué)甘肅省流體機(jī)械及系統(tǒng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅 蘭州 730050)
高速離心泵體積小,重量輕,是航空發(fā)動(dòng)機(jī)燃油系統(tǒng)的重要組成部分,其關(guān)鍵水力部件誘導(dǎo)輪的空化性能對高速離心泵的性能、穩(wěn)定性和壽命產(chǎn)生很大影響[1]。關(guān)于誘導(dǎo)輪的空化,學(xué)者們做了大量研究。侯杰等[2]針對3 種誘導(dǎo)輪的設(shè)計(jì)方案,提出了提高誘導(dǎo)輪空化性能的誘導(dǎo)輪揚(yáng)程系數(shù)與進(jìn)口液流沖角的確定方法。唐飛等[3]采用對誘導(dǎo)輪進(jìn)口段殼體開槽以及葉片進(jìn)口邊形狀為雙圓弧的方法來改善誘導(dǎo)輪空化性能。郭曉梅等[4]和崔寶玲等[5]對比分析了無誘導(dǎo)輪、等螺距誘導(dǎo)輪、變螺距誘導(dǎo)輪、分流葉片誘導(dǎo)輪4 種方案時(shí)泵的空化性能,揭示了不同類型的誘導(dǎo)輪對離心泵空化性能的影響規(guī)律。王永康等[6]研究了誘導(dǎo)輪內(nèi)部非定常空化流動(dòng)及其不穩(wěn)定現(xiàn)象,對回流渦空化、輪轂空化、旋轉(zhuǎn)空化進(jìn)行了分析,指出回流渦空化和輪轂空化是由于間隙泄漏產(chǎn)生的。Tsujimoto 等[7]研究了3 種不同形狀吸水室對火箭發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪泵誘導(dǎo)輪上游回流渦的影響。孔繁余等[8]研究了空化性能與變距系數(shù)之間的關(guān)系。王文廷等[9]分析對比了不同誘導(dǎo)輪及其與葉輪的匹配關(guān)系對離心泵內(nèi)流場特性及空化性能的影響。Jiang 等[10]研究了不同溫度和空泡率下誘導(dǎo)輪和回水噴射管對高速離心泵空化性能的影響。Sun 等[11]研究了變螺距誘導(dǎo)輪幾何形狀及與葉輪的匹配對離心泵空化性能的影響。Okita 等[12]等通過建立二維簡化平板模型及三維誘導(dǎo)輪模型進(jìn)行數(shù)值計(jì)算,研究了誘導(dǎo)輪葉頂間隙產(chǎn)生的回流渦對非定??栈挠绊?。潘中永等[13]研究了誘導(dǎo)輪進(jìn)口邊修薄以及進(jìn)口邊形狀對誘導(dǎo)輪空化性能的影響。
總體而言,已有研究對于誘導(dǎo)輪葉片截面在子午面內(nèi)的后傾角度對高速離心泵空化性能影響研究較少。本研究以高速離心泵的變螺距誘導(dǎo)輪為研究對象,采用數(shù)值計(jì)算與試驗(yàn)驗(yàn)證相結(jié)合的方法,對誘導(dǎo)輪葉片截面在子午面內(nèi)后傾角變化對高速離心泵誘導(dǎo)輪空化性能的影響規(guī)律開展研究。
本文以高速離心泵為研究對象,其主要設(shè)計(jì)參數(shù)如表1 所示。計(jì)算域分為進(jìn)口段、誘導(dǎo)輪、葉輪和蝸殼,運(yùn)用Pro/E 軟件進(jìn)行三維建模,結(jié)構(gòu)示意如圖1 所示,其關(guān)鍵水力部件變螺距誘導(dǎo)輪的主要參數(shù)如表2 所示。
表1 高速泵主要設(shè)計(jì)參數(shù)
圖1 高速泵結(jié)構(gòu)圖
表2 誘導(dǎo)輪的主要幾何參數(shù)
本研究通過改變高速離心泵變螺距誘導(dǎo)輪葉片截面在子午面內(nèi)的后傾角設(shè)計(jì)了4 組誘導(dǎo)輪方案,如圖2 所示,4 組方案分別是θ=0°、2°、4°、6°。
圖2 誘導(dǎo)輪葉片后傾示意圖
1.3.1 高速泵水體計(jì)算域網(wǎng)格劃分
高速離心泵流體域主要由進(jìn)口段、誘導(dǎo)輪、葉輪和蝸殼4 部分組成,如圖3(a)所示。采用對復(fù)雜模型結(jié)構(gòu)自適應(yīng)性好的非結(jié)構(gòu)化四面體進(jìn)行網(wǎng)格劃分,并不斷調(diào)整網(wǎng)格質(zhì)量和網(wǎng)格數(shù)量以保證研究的準(zhǔn)確性。通過對網(wǎng)格進(jìn)行無關(guān)性驗(yàn)證,如表3 所示,最后確定選取450 萬計(jì)算域網(wǎng)格數(shù)進(jìn)行后續(xù)研究。圖3(a)、(b)分別為計(jì)算域整體網(wǎng)格及關(guān)鍵水力部件水體網(wǎng)格示意圖。
圖3 水體域網(wǎng)格劃分
表3 網(wǎng)格無關(guān)性檢驗(yàn)
1.3.2 湍流模型與空化模型
在湍流模型選取中,RNGk-?湍流模型在?方程中增加了附加項(xiàng),使其在計(jì)算梯度較大的流場時(shí)精度更高,同時(shí)通過修正湍流黏度,考慮了平均流動(dòng)中的旋轉(zhuǎn)及旋流流動(dòng),從而能夠更好地處理應(yīng)變率大及彎曲程度高的湍流流動(dòng)。相比于假定湍流為各向同性的k-ε模型,RNGk-?模型計(jì)算功能更強(qiáng),計(jì)算誤差較小。因此,本文采用三維定常雷諾時(shí)均Navier-Stokes 方程,RNGk-?湍流模型進(jìn)行數(shù)值計(jì)算。
在空化研究中采用基于簡化的Rayleigh-Plesset方程和Navier-Stokes 方程而建立的Zwart-Gerber-Belamri 空化模型。Rayleigh-Plesset 方程描述的是不可壓流體中球形空泡半徑的變化規(guī)律,基于Navier-Stokes 方程的輸運(yùn)模型是廣泛應(yīng)用的求解空化流動(dòng)的方法。該模型的控制方程為:
式中:蒸氣體積分?jǐn)?shù)αruc為0.0005;蒸發(fā)系數(shù)Fvap為5 0;凝結(jié)系數(shù)Fcond為0.01。
1.3.3 邊界條件
進(jìn)口邊界條件設(shè)置為壓力進(jìn)口,并設(shè)置不同的進(jìn)口總壓對高速離心泵進(jìn)行數(shù)值計(jì)算;出口邊界條件設(shè)置為質(zhì)量流量出口,以保證計(jì)算流量。壁面均采用無滑移條件,近壁區(qū)采用標(biāo)準(zhǔn)壁面函數(shù),計(jì)算介質(zhì)設(shè)為不可壓縮且密度為780 kg/m3的航空煤油。
對高速離心泵進(jìn)行外特性試驗(yàn)驗(yàn)證,圖4 為其轉(zhuǎn)速為30000 r/min 下的總揚(yáng)程、效率的試驗(yàn)值與數(shù)值計(jì)算結(jié)果。從圖中可以看出:在設(shè)計(jì)點(diǎn)流量Q=11.54 m3/h 時(shí),數(shù)值計(jì)算揚(yáng)程為729 m,與試驗(yàn)結(jié)果誤差不足0.1%;在小流量下誤差較大,數(shù)值計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果揚(yáng)程誤差為1.3%。這說明試驗(yàn)結(jié)果與模擬結(jié)果較為吻合,且變化趨勢一致,反映出數(shù)值計(jì)算具有一定精度,可以用于本研究。
圖4 高速離心泵的試驗(yàn)曲線與數(shù)值計(jì)算曲線
在流量Q=11.54 m3/h 工況下對4 種誘導(dǎo)輪設(shè)計(jì)方案進(jìn)行數(shù)值計(jì)算,得到泵的空化性能曲線如圖5 所示。圖中縱坐標(biāo)為高速離心泵總揚(yáng)程,橫坐標(biāo)為無量綱參數(shù)空化數(shù)σ,其定義為
式中:P0為泵進(jìn)口壓力,Pa;u0為葉輪葉片進(jìn)口邊與前蓋板交點(diǎn)處的圓周速度,m/s;Pv為流體的飽和蒸汽壓,取Pv=2400 Pa,工作溫度為25 ℃。其中,
式中:D為葉輪葉片進(jìn)口邊與前蓋板交點(diǎn)處的直徑,mm;n為軸轉(zhuǎn)速,r/min。
不同方案下的空化性能曲線如圖5 所示。由圖可以看出,隨著葉片截面后傾角度的增大,高速離心泵的空化性能先變好再變差,說明在一定范圍內(nèi)改變誘導(dǎo)輪軸截面后傾角使高速離心泵的空化性能有所改善??栈l(fā)展過程一般可分為3 個(gè)階段,分別對應(yīng)圖5 中的a—b、b—c、c 點(diǎn)以后。1)a—b 為空化初生階段(在泵揚(yáng)程下降之前,空化初生早已發(fā)生,故以總揚(yáng)程發(fā)生下降之前的過程定義為空化初生階段)。在此階段4 組誘導(dǎo)輪方案下高速離心泵揚(yáng)程變化較小,其變化幅度不足0.1%;在相同空化數(shù)下θ=2°的方案總揚(yáng)程略高于其他3 個(gè)方案。2)b—c 為空化發(fā)展階段。此階段4 組誘導(dǎo)輪方案的總揚(yáng)程都發(fā)生明顯的下降,定義揚(yáng)程下降了3%時(shí)的空化數(shù)為臨界空化數(shù)(此方法在工程中常用來確定泵的必需汽蝕余量);在σ大于1.46時(shí),總揚(yáng)程的下降趨勢平緩,當(dāng)σ小于1.46 時(shí),總揚(yáng)程的下降速度加快,下降幅值增大;其中方案θ=2°的總揚(yáng)程下降速度最慢,其他3 個(gè)方案下降趨勢基本一致;當(dāng)空化數(shù)降至臨界空化數(shù)(c 點(diǎn))時(shí),總揚(yáng)程趨于相等。3)c 點(diǎn)以后為空化加劇階段。高速離心泵性能嚴(yán)重劣化,總揚(yáng)程迅速下降,且發(fā)生空化斷裂現(xiàn)象;隨著空化數(shù)的減小,總揚(yáng)程的下降速度加快,空化數(shù)小范圍的減小導(dǎo)致總揚(yáng)程迅速下降;該階段下4 組方案的總揚(yáng)程變化趨勢基本一致,說明在空化加劇階段,葉片截面后傾對高速離心泵的影響基本一致。
圖5 不同方案下的空化性能曲線
總體而言,方案θ=2°較其他3 組方案下的高速離心泵空化性能最好,同時(shí)在相同的空化數(shù)σ下高速離心泵的揚(yáng)程也略有提高,說明在空化數(shù)σ大于臨界空化數(shù)時(shí),方案θ=2°下的高速離心泵空化性能最好。
圖6 為4 組誘導(dǎo)輪方案下空化數(shù)σ分別為6.14、4.58、3.02、2.09、1.46、0.84、0.68 下的流道空泡體積分布圖,其中空泡分布等值面采用10%的空泡體積分?jǐn)?shù)。
1)空化初生階段,如圖6(a)—(c)所示。此階段空化數(shù)σ分別為6.14、4.58、3.02。由圖可以看出,誘導(dǎo)輪葉片背面進(jìn)口邊與輪緣相交的位置出現(xiàn)了小范圍片狀空化,且隨著空化數(shù)σ的減小,該處的空泡沿著與誘導(dǎo)輪旋轉(zhuǎn)相反的方向蔓延。分析出現(xiàn)上述現(xiàn)象原因是由于受流體離心力的作用,空泡向誘導(dǎo)輪輪緣及壁面處聚集,且高速離心泵的轉(zhuǎn)速較高(30 000 r/min),輪緣半徑較小,導(dǎo)致輪緣處的圓周速度高達(dá)62 m/s,同時(shí)流道中心到輪緣壁面的壓力梯度過大,從而使葉片輪緣與葉片進(jìn)口邊相交處非常容易發(fā)生空化。通過對比圖6(c),發(fā)現(xiàn)方案θ=2°中誘導(dǎo)輪進(jìn)口邊輪緣處的空泡分布最少,工作面基本無空泡分布。如圖6(c)中紅線圈標(biāo)識(shí)所示,θ=4°、6° 方案的葉片工作面出現(xiàn)少許空泡,說明誘導(dǎo)輪葉片軸截面安放角的改變,在小范圍內(nèi)調(diào)整了葉片安放角與液流角的匹配,改善了高速離心泵誘導(dǎo)輪的空化性能,但是截面后傾過大就會(huì)導(dǎo)致高速離心泵的空化性能惡化。
2)空化發(fā)展階段,如圖6(d)—(e)所示。此階段空化數(shù)σ分別為2.09、1.46。由圖可以看出,誘導(dǎo)輪葉片背面進(jìn)口邊與輪緣相交處的空化區(qū)域沿著與誘導(dǎo)輪旋向相反的輪緣區(qū)域位置繼續(xù)蔓延堆疊,同時(shí)空泡沿著葉片背面從輪緣向輪轂處蔓延,形成空化狹長區(qū),葉片工作面的空泡從進(jìn)口邊向流道內(nèi)發(fā)展形成片狀空泡區(qū)。當(dāng)空化數(shù)σ為2.09 時(shí),誘導(dǎo)輪上游的空泡為狹長帶狀空泡,空化數(shù)σ下降到1.46 時(shí),誘導(dǎo)輪上游的空泡發(fā)展為與誘導(dǎo)輪旋向一致的環(huán)狀空泡,該環(huán)狀空泡體積大,占據(jù)了誘導(dǎo)輪上游大片區(qū)域。輪緣處堆疊的空泡是由于受輪轂側(cè)流體離心力的作用聚集在輪緣側(cè),減少了空泡對整個(gè)流道的堵塞。而誘導(dǎo)輪上游的空泡是受旋渦區(qū)的影響而出現(xiàn)的,旋渦區(qū)的出現(xiàn)是由于葉片工作面與背面的壓差較大而在葉頂間隙處產(chǎn)生的回流及誘導(dǎo)輪自身旋轉(zhuǎn)引起的誘導(dǎo)速度與主流相互作用產(chǎn)生的??张菀灾芟蛐D(zhuǎn)的形式環(huán)形分布,說明主流將與其速度方向相反的回流挾帶回誘導(dǎo)輪時(shí),在主流與回流相互作用的區(qū)域出現(xiàn)較大的壓力梯度,導(dǎo)致能量損失,產(chǎn)生空間扭曲的空泡。對比4 組方案的空泡分布圖,可以發(fā)現(xiàn)方案θ=2°中空泡分布明顯最少,說明在一定范圍內(nèi)改變截面后傾角對高速離心泵的空化有一定的改善作用。
3)空化加劇階段,如圖6(f)—(g)所示。當(dāng)空化數(shù)σ為0.84 時(shí),葉片工作面和背面的空泡分布急劇增加,向流道內(nèi)部發(fā)展,工作面與背面的空泡凝結(jié)在一起,充滿整個(gè)誘導(dǎo)輪流道,同時(shí)誘導(dǎo)輪上游的回流渦消失。這是由于受葉片上覆蓋的空泡影響,誘導(dǎo)輪的做功能力下降,導(dǎo)致葉頂間隙的回流減少,對誘導(dǎo)輪上游主流的影響減小,從而導(dǎo)致回流渦消失。當(dāng)空化數(shù)σ降為0.68 時(shí),流道嚴(yán)重堵塞,并且流道內(nèi)空泡繼續(xù)向誘導(dǎo)輪后部發(fā)展。說明空化數(shù)σ下降到一定程度時(shí),誘導(dǎo)輪流道已完全空化,并失去做功能力,發(fā)生空化斷裂,誘導(dǎo)輪不能給葉輪進(jìn)口提供足夠的能量,導(dǎo)致葉輪葉片進(jìn)口也出現(xiàn)空泡。
在空化數(shù)σ為3.02、2.09、1.46 時(shí),4 組方案下誘導(dǎo)輪流道空泡分布差異最大,方案θ=2°中空泡分布最少,說明在臨界空化數(shù)以前,葉片軸截面后傾角方案θ=2°的空化性能最好。因?yàn)樵谡T導(dǎo)輪的初始設(shè)計(jì)中,誘導(dǎo)輪進(jìn)口為法向進(jìn)口,而在實(shí)際中由于葉頂間隙回流及高速誘導(dǎo)輪本身的高速旋轉(zhuǎn),會(huì)對上游流體產(chǎn)生誘導(dǎo)作用,進(jìn)口存在圓周方向的分量。這將使實(shí)際輪緣處的進(jìn)口液流角比初始設(shè)計(jì)中的進(jìn)口液流角大,且沖角減小,導(dǎo)致流體進(jìn)入誘導(dǎo)輪的流動(dòng)狀態(tài)變差或產(chǎn)生負(fù)沖角,容易發(fā)生空化。將葉片軸截面后傾時(shí),會(huì)略微增大進(jìn)口輪緣安放角,增大沖角,改善液流角與葉片安放角的匹配,使誘導(dǎo)輪葉片安放角趨于空化性能更好的范圍,但是葉片軸截面后傾角度過大時(shí),沖角過大也使空化性能變差。
圖6 流道內(nèi)空泡體積分布
圖7 所示為葉片軸截面后傾對誘導(dǎo)輪進(jìn)出口輪緣輪轂安放角的影響。定義葉片型線進(jìn)出口切線與旋轉(zhuǎn)方向相反的夾角為葉片安放角,進(jìn)出口安放角分別為β1、β2,如圖7 所示。結(jié)合誘導(dǎo)輪進(jìn)出口輪緣輪轂安放角的變化對高速離心泵的空化性能及外特性進(jìn)行分析,對比4 個(gè)方案下誘導(dǎo)輪的進(jìn)出口的輪緣輪轂安放角,發(fā)現(xiàn)隨著葉片軸截面后傾角的增大,進(jìn)口安放角的變化程度要比出口大,進(jìn)口輪緣安放角呈增大趨勢,且增大速度先快后慢,而進(jìn)口輪轂安放角呈下降趨勢,且下降速度先慢后快。出口輪緣輪轂安放角隨著葉片軸截面后傾角的變化很小,這樣可以減小誘導(dǎo)輪出口對進(jìn)入葉輪液流狀態(tài)的影響。因?yàn)樵谡T導(dǎo)輪的初始設(shè)計(jì)中,誘導(dǎo)輪進(jìn)口為法向進(jìn)口,而在實(shí)際中由于葉頂間隙回流及高速誘導(dǎo)輪本身的高速旋轉(zhuǎn),會(huì)對上游流體產(chǎn)生誘導(dǎo)作用,進(jìn)口是存在圓周方向的分量的。這將使實(shí)際輪緣處的進(jìn)口液流角比初始設(shè)計(jì)中的進(jìn)口液流角大,且沖角減小,導(dǎo)致流體進(jìn)入誘導(dǎo)輪的流動(dòng)狀態(tài)變差或產(chǎn)生負(fù)沖角,容易發(fā)生空化。將葉片軸截面后傾時(shí),會(huì)略微增大進(jìn)口輪緣安放角,增大沖角,改善液流角與葉片安放角的匹配,使誘導(dǎo)輪葉片安放角趨于空化性能更好的范圍,但是將葉片軸截面后傾角度過大時(shí),沖角過大也使空化性能變差。
圖7 誘導(dǎo)輪軸截面后傾對進(jìn)出口安放角的影響
圖8 為不同工況下4 個(gè)方案的高速離心泵外特性曲線。由圖可以看出:在小流量工況點(diǎn)(0.6Qd),數(shù)值計(jì)算結(jié)果相比于試驗(yàn)結(jié)果,泵揚(yáng)程的最大誤差為2.6%,泵效率的最大誤差為11%;其他工況下泵揚(yáng)程與效率的誤差均不超過2%。這說明誘導(dǎo)輪葉片截面在子午面后傾可以改善泵的空化性能,但對泵的外特性影響很小,這也說明改變誘導(dǎo)輪葉片截面后傾角對葉片的做功能力基本無影響。
圖8 不同工況下4 個(gè)方案的外特性曲線
通過等距切割誘導(dǎo)輪流道的方法,分析誘導(dǎo)輪內(nèi)的能量轉(zhuǎn)換過程。在誘導(dǎo)輪流道內(nèi)設(shè)置6 個(gè)截面,均垂直于軸面,截面間距為5 mm,分別用字母a、b、c、d、e、f 表示,a 截面位于誘導(dǎo)輪進(jìn)口處,f 截面位于誘導(dǎo)輪出口處,如圖9 所示。讀取不同方案下及不同空化數(shù)σ時(shí)6 個(gè)截面上的總壓,繪制同一方案不同空化數(shù)及同一空化數(shù)不同方案誘導(dǎo)輪流道內(nèi)截面壓力分布圖,分析在空化數(shù)下降過程中不同后傾角方案誘導(dǎo)輪流道內(nèi)的能量轉(zhuǎn)換。
圖9 誘導(dǎo)輪流道等距切割示意圖
圖10 為θ=2°時(shí)在不同空化數(shù)σ下6 個(gè)等距截面上的總壓變化圖。從圖中可以看出誘導(dǎo)輪流道內(nèi)不同空化狀態(tài)對誘導(dǎo)輪內(nèi)部能量轉(zhuǎn)換的影響。位于誘導(dǎo)輪葉片進(jìn)口位置的截面a 和b 的總壓幾乎不變,說明進(jìn)口邊的葉片幾乎不做功。截面b 到c 的總壓上升的斜率最大,說明葉片進(jìn)口邊與輪緣相交處的葉片做功能力最優(yōu)。這是由于誘導(dǎo)輪是圓錐形,輪轂直徑從進(jìn)口到出口遞增,這兩個(gè)截面之間的葉片做功面積相對最大。c、d、e 截面位于誘導(dǎo)輪中間段,總壓上升的趨勢基本一致,說明葉片做功能力的大小也基本一致。葉片出口邊位于截面e、f 之間,總壓上升趨勢緩慢,并趨于平坦,說明靠近葉片出口邊部分做功較少。
圖10 θ=2°方案不同σ 值誘導(dǎo)輪流道不同截面總壓分布
在空化發(fā)展的初始階段,隨著σ值的下降,各截面上的總壓以同一趨勢下降,說明在空化初生階段,空化對誘導(dǎo)輪內(nèi)影響不大。σ值小于1.46 之后,截面c 處的總壓下降較快,結(jié)合流道空泡分布,截面c 位于葉片進(jìn)口邊與輪緣相交靠后的位置。該位置是最容易發(fā)生空化的地方,流道靠近壁面處容易凝聚大量空泡,導(dǎo)致葉片做功能力變差,同時(shí)壓力降低??栈瘮?shù)σ繼續(xù)降低時(shí),總壓發(fā)生突降,這是由于誘導(dǎo)輪內(nèi)的空泡大量凝聚潰滅并堵塞流道導(dǎo)致的。當(dāng)空化數(shù)σ降到0.84 時(shí),靠近誘導(dǎo)輪前部與中部截面上的壓力發(fā)生突降。這是由于空泡發(fā)展到誘導(dǎo)輪流道中部,葉片背面與工作面的空泡凝結(jié)在一起,充滿整個(gè)流道,使誘導(dǎo)輪失去做功能力,所以靠近誘導(dǎo)輪進(jìn)口的截面c 的總壓與進(jìn)口處截面a、b 的總壓相差不大。誘導(dǎo)輪的增壓主要發(fā)生在誘導(dǎo)輪葉片靠近出口的位置,由于誘導(dǎo)輪轉(zhuǎn)速過高,空泡受液體離心力作用聚集在輪緣靠近壁面處,使得靠近誘導(dǎo)輪后部輪轂處的葉片有一定做功能力。
圖11 為空化數(shù)σ為1.46 時(shí)4 個(gè)方案下各個(gè)截面上總壓變化曲線。從圖中可以看出4 個(gè)方案從a 截面到f 截面總壓的變化趨勢基本一致,說明誘導(dǎo)輪葉片后傾角的改變對誘導(dǎo)輪能量轉(zhuǎn)換影響較小。但是在誘導(dǎo)輪葉片的做功區(qū),θ=2°方案的各個(gè)截面上的總壓高于其他方案。結(jié)合該空化數(shù)下流道內(nèi)的空泡分布,空泡分布最少的θ=2°方案中誘導(dǎo)輪的做功能力最強(qiáng),說明在空化狀態(tài)下,空泡附著在葉片且占據(jù)流道面積時(shí)會(huì)影響誘導(dǎo)輪的能量轉(zhuǎn)換。
圖11 不同方案下不同流道截面總壓分布
通過數(shù)值計(jì)算及試驗(yàn)驗(yàn)證,研究誘導(dǎo)輪葉片截面在子午面內(nèi)后傾角變化對高速離心泵空化性能的影響規(guī)律,得出以下結(jié)論:
1)誘導(dǎo)輪葉片截面后傾角在一定范圍內(nèi)變化會(huì)改善高速離心泵的空化性能,但是過大的葉片軸截面后傾角,反而會(huì)使泵的空化性能惡化,葉片軸截面后傾角對于泵的空化性能影響有最優(yōu)值,因此葉片軸截面在一定范圍內(nèi)后傾角可以使泵的空化性能更為優(yōu)異。本研究中的高速離心泵在葉片軸截面后傾角θ=2°時(shí)泵可以獲得最好的空化性能。
2)從空泡分布等值面可以看出,θ=2°方案中各空泡分布最少,從輪緣到輪轂處的速度變化梯度最小,誘導(dǎo)輪上游相對速度較大的區(qū)域面積也最小??栈阅芨纳频脑?yàn)椋寒?dāng)葉片軸截面后傾時(shí),會(huì)使誘導(dǎo)輪進(jìn)口葉片輪緣安放角增大,彌補(bǔ)由于實(shí)際輪緣處的進(jìn)口液流角比理論設(shè)計(jì)中的進(jìn)口液流角大而導(dǎo)致沖角減小甚至產(chǎn)生負(fù)沖角的誤差。改善液流角與葉片安放角的匹配,使誘導(dǎo)輪葉片安放角趨于空化性能更好的范圍,但是葉片軸截面后傾角度過大時(shí),沖角過大或?yàn)樨?fù)也使空化性能變差。誘導(dǎo)輪葉片截面的后傾可以改善泵的空化性能,但是對泵外特性基本無影響。
3)誘導(dǎo)輪葉片軸截面后傾角變化對誘導(dǎo)輪內(nèi)部能量轉(zhuǎn)換產(chǎn)生的影響較小。誘導(dǎo)輪內(nèi)能量轉(zhuǎn)換差異主要是誘導(dǎo)輪的空化程度不一樣導(dǎo)致的,空化發(fā)展到一定程度會(huì)影響誘導(dǎo)輪的做功能力,θ=2°方案中的空化性能最好,其誘導(dǎo)輪做功能力最好。