李巧英

【摘要】目的此文詳細研究了對內(nèi)科急診痛癥患者治療期間應(yīng)用針刺療法的臨床效果。方法采集我院內(nèi)科80例來自于2019年1月-2021年1月的急診痛癥患者病例參與本次研究。研究期間隨機將患者均分兩組，并在患者自愿簽訂同意書后展開研究，分于研究組的患者采用針灸治療，另外分于參照組患者采用常規(guī)中藥方劑熱敷治療，同時對區(qū)別治療后兩組患者獲得的臨床療效進行對比、分析。結(jié)果治療前組間患者疼痛評分以及生活質(zhì)量評分未見明顯差異（P>0.05）;治療后評分變化明顯，且組間數(shù)據(jù)體現(xiàn)出差異，并以研究組有優(yōu)勢（P<0.05）。研究組及參照組總有效率分別為39（97.50%）、29（72.50%），數(shù)據(jù)之間可見差異（P<0.05）。結(jié)論將針刺療法應(yīng)用于內(nèi)科急診痛癥患者治療效果明顯，可明顯減輕患者臨床疼痛感，同時顯著改善患者生活質(zhì)量，應(yīng)用價值較高，推廣價值顯著。

【關(guān)鍵詞】內(nèi)科;急診痛癥;針刺療法

【中圖分類號】R4? ?【文獻標識碼】A? ?【文章編號】2026-5328（2021）11--01

內(nèi)科急診中，急診痛癥是常見的急性危重癥[1]?；疾『蠡颊邥憩F(xiàn)出非常強烈的疼痛感，導(dǎo)致其出現(xiàn)面色蒼白、惡心、嘔吐、出汗等嚴重的不適癥狀，有疼痛感強烈者，還會出現(xiàn)休克。臨床上應(yīng)用最廣泛的緩解疼痛的方法即為藥物治療，不過過度使用藥物容易引起患者不同程度的不良反應(yīng)。針刺治療是臨床上應(yīng)用較為廣泛的治療方法，臨床多用于對慢性病的治療，并且對患者病情起到明顯性效果，使患者病程縮短。此文詳細研究了對內(nèi)科急診痛癥患者治療期間應(yīng)用針刺療法的臨床效果，具體如下。

1資料與方法

1.1一般資料

采集我院內(nèi)科80例來自于2019年1月-2021年1月的急診痛癥患者病例參與本次研究，研究期間隨機將患者均分兩組，研究組：男性占比22（55.00%）、女性占比18（45.00%），年齡范圍23-61歲，均值（42.16±2.42）歲;研究組：男性占比23（57.50%）、女性占比17（42.50%），年齡范圍23-63歲，均值（43.25±2.36）歲;患者資料通過統(tǒng)計學(xué)檢驗顯示無顯著差異，可開展本研究（P>0.05）。

1.2方法

常規(guī)中藥方劑熱敷治療（參照組）：方法為每天將藥劑用水煎汁，汁水量煎至500毫升后，浸濕毛巾，每天分兩次對患處進行熱敷。方劑：獨活、桂枝、丹參各20g，威靈仙、延胡索、海桐皮各30g，伸筋草15g[2]。

針灸治療（研究組）：癔癥患者取兩內(nèi)關(guān)穴;痛經(jīng)患者取合谷穴、三陰交穴、關(guān)元穴;對于腹痛患者，取內(nèi)關(guān)穴、足三里穴;胸痛取內(nèi)關(guān)穴、合谷穴。靜置針15-20min，每日1次，并以平補平瀉法施針[3]。

1.3 判定標準

對區(qū)別治療后兩組患者獲得的臨床療效進行對比、分析，所統(tǒng)計數(shù)據(jù)包括患者治療前后疼痛評分、生活質(zhì)量評分（軀體功能、精神健康、生理功能、社會功能）、治療總有效率[4-5]。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

計數(shù)（n%）代表率，檢驗用X2;計量用（），檢驗用t。文中所體現(xiàn)的數(shù)據(jù)均借用SPSS21.0數(shù)據(jù)包深入處理，若顯示P<0.05，說明了有意義。

2結(jié)果

表1：治療前組間患者疼痛評分以及生活質(zhì)量評分未見明顯差異（P>0.05）;治療后評分變化明顯，且組間數(shù)據(jù)體現(xiàn)出差異，并以研究組有優(yōu)勢（P<0.05）。見表1

表2：研究組及參照組總有效率分別為39（97.50%）、29（72.50%），數(shù)據(jù)之間可見差異（P<0.05）。見表2

3討論

相關(guān)研究指出，針灸針刺治療期間，對病情的診斷以及穴位的選擇，施針的手法等非常重要，合理及科學(xué)的針刺治療可明顯緩解患者疼痛感。而且針刺治療相對于用藥等治療副作用更小，且更加簡單便捷，同時安全性及有效性均較高。中醫(yī)認為，疼痛的發(fā)生發(fā)展與患者的心理密切相關(guān)，而針灸治療可以調(diào)整患者的心理，因此適用于各種疼痛性疾病。

本次研究結(jié)果得出，治療前組間患者疼痛評分以及生活質(zhì)量評分未見明顯差異（P>0.05）;治療后評分變化明顯，且組間數(shù)據(jù)體現(xiàn)出差異，并以研究組有優(yōu)勢（P<0.05）。研究組及參照組總有效率分別為39（97.50%）、29（72.50%），數(shù)據(jù)之間可見差異（P<0.05）。

綜上所述，將針刺療法應(yīng)用于內(nèi)科急診痛癥患者治療效果顯佳，可明顯減輕患者臨床疼痛感，同時顯著改善患者生活質(zhì)量，應(yīng)用價值較高，推廣價值顯著。

參考文獻：

[1]鄭宇，張露芬，王春生，等.針刺不同穴位對慢性炎癥痛模型大鼠血清IL-4及IL-10的影響[J].西部中醫(yī)藥，2020，33（8）：30-33.

[2]陳梓瑜，趙耀東，蔣梅霞，等.放血療法治療痛癥的臨床效果研究進展[J].實用中醫(yī)內(nèi)科雜志，2021，35（1）：4.

[3]楊玉萍，林超岱，黃子恩.腹針療法治療痛癥的臨床研究進展[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2021（1）：2.

[4]李玲，陳莎，陳劍豪，等.針刺督脈背段壓痛穴位治療胃炎、胃潰瘍脾胃虛寒證患者的療效分析[J].中國中醫(yī)藥科技，2020，27（5）：816-818.

[5]宋甲威，劉芝靜.針刺聯(lián)合運動療法對腰椎間盤突出癥患者鎮(zhèn)痛作用、腰椎功能及炎性細胞因子的影響[J].上海針灸雜志，2020，39（8）：1073-1077.

3111501908229