王佳津，張 琪，張 濤，龍柯吉，師 銳

(1.四川省氣象臺，四川 成都 610072；2.中國氣象局成都高原氣象研究所，高原與盆地暴雨旱澇災(zāi)害四川省重點(diǎn)實(shí)驗室，四川 成都 610072；3. 四川省成都市氣象局，四川 成都 610071)

引 言

在有利的大尺度環(huán)流背景下，暴雨由中小尺度天氣系統(tǒng)活動直接造成[1-2]。對于中尺度系統(tǒng)而言風(fēng)場擾動相對于氣壓場更加敏感[3]，且中尺度對流活動與低層切變系統(tǒng)的發(fā)展、演變相吻合[4]。因此，分析低層風(fēng)場特征，有助于進(jìn)一步了解暴雨的中尺度特征。低層風(fēng)場可能是暴雨觸發(fā)的因子，也可能是暴雨維持、增強(qiáng)的原因。研究發(fā)現(xiàn)低空急流先于暴雨形成，低層風(fēng)速脈動是觸發(fā)暴雨的重要因子[5]，低層偏南風(fēng)氣流即使未達(dá)到低空急流標(biāo)準(zhǔn)，風(fēng)速加大也可以觸發(fā)產(chǎn)生暴雨[6-7]，且低層偏南風(fēng)的加強(qiáng)為降雨區(qū)提供大量的水汽和不穩(wěn)定能量，在暴雨區(qū)的擴(kuò)大和暴雨強(qiáng)度的增強(qiáng)中有重要作用[8-10]。此外，邊界層的冷空氣對中尺度對流的發(fā)生發(fā)展有重要意義，是盆地暴雨發(fā)生發(fā)展的重要原因之一[4,11]。

常規(guī)氣象高空觀測資料時空分辨率較低，不足以分辨中尺度對流系統(tǒng)的發(fā)生發(fā)展及演變過程[12]，風(fēng)廓線雷達(dá)站網(wǎng)能夠彌補(bǔ)常規(guī)探空站網(wǎng)分布密度的不足[13]。風(fēng)廓線雷達(dá)探測資料種類多，時空分辨率高，可以揭示中小尺度系統(tǒng)的連續(xù)變化過程，是研究暴雨期間低空風(fēng)場特征的有力工具[14]。國外，風(fēng)廓線雷達(dá)在天氣預(yù)報中的應(yīng)用研究較早，如應(yīng)用風(fēng)廓線雷達(dá)數(shù)據(jù)分析低空急流特征、冷鋒結(jié)構(gòu)、雷暴特征、天氣系統(tǒng)的連續(xù)變化等[15-20]。

風(fēng)廓線雷達(dá)對風(fēng)的垂直結(jié)構(gòu)探測表現(xiàn)出較強(qiáng)的能力[14]，可以直觀顯示暴雨過程中的中小尺度系統(tǒng)活動[21,22-24]。研究發(fā)現(xiàn)，高低空急流的向下脈動與強(qiáng)降水的開始和增強(qiáng)有密切聯(lián)系[22,25-29]，且低空急流向下脈動和加強(qiáng)引起的降水加強(qiáng)比高空急流向下脈動更為重要[22]，低空急流指數(shù)與降水強(qiáng)度存在正比關(guān)系[21,29]。強(qiáng)降水開始前數(shù)小時地面風(fēng)場存在輻合，降水臨近時輻合層向上發(fā)展有利于降水發(fā)展[25,30]。值得指出的是，在不同天氣背景、下墊面環(huán)境等影響下，低空急流及風(fēng)切變與強(qiáng)降水的相互作用表現(xiàn)不同[28]。

成都位于四川盆地西部，龍門山脈東側(cè)，共布有7部風(fēng)廓線雷達(dá)，其觀測數(shù)據(jù)為研究成都暴雨期間中尺度風(fēng)場結(jié)構(gòu)與強(qiáng)降水的關(guān)系提供了有利的數(shù)據(jù)支撐。2018年7月南壓高壓位置穩(wěn)定且偏強(qiáng)[31]，成都暴雨頻發(fā)，共出現(xiàn)7次暴雨過程，其中以7月2日和11日兩次過程強(qiáng)度最大。本文利用成都風(fēng)廓線雷達(dá)探測資料，分析2018年7月2日10:00(北京時，下同)—12:00、7月11日02:00—05:00在成都出現(xiàn)的兩次強(qiáng)降水過程期間低空風(fēng)場特征，以期對進(jìn)一步認(rèn)識成都暴雨期間的中尺度特征提供幫助。

1 風(fēng)廓線雷達(dá)主要性能和資料

成都風(fēng)廓線雷達(dá)是由北京敏視達(dá)雷達(dá)有限公司生產(chǎn)的TWP3，是利用UHF多普勒雷達(dá)技術(shù)和RASS技術(shù)在引進(jìn)、吸收洛克希德-馬丁公司為美國海洋大氣管理局提供的風(fēng)廓線雷達(dá)專有技術(shù)的基礎(chǔ)上，融合現(xiàn)代成熟技術(shù)開發(fā)的無人值守、自動和連續(xù)測量邊界層風(fēng)廓線和溫度廓線的新型氣象裝備。TWP3的基本技術(shù)性能為：(1)在1270～1295 MHz和1300～1375 MHz頻率范圍內(nèi)選擇工作頻點(diǎn)；(2)最低探測高度為100 m；(3)最高探測高度為3～5 km；(4)高度分辨率為60 m及其倍數(shù)；(5)掃描波束數(shù)為5(天頂、偏東16.3°、偏南16.3°、偏西16.3°、偏北16.3°)。

探測期間原始數(shù)據(jù)時間分辨率為6 min，最低探測高度100 m，最大探測高度4000 m，高度分辨率為60 m。資料為風(fēng)廓線雷達(dá)輸出的60 min平均產(chǎn)品數(shù)據(jù)。

2 天氣形勢

2018年7月2日和11日成都連續(xù)出現(xiàn)了兩次暴雨過程，暴雨中心皆為彭州站，強(qiáng)降水時段分別在白天和夜間，日降水量分別為144.3 mm和253.4 mm，最大1 h降水量為50.4 mm(2日10:00—11:00)和52.7 mm(11日03:00—04:00)。2日08:00 500 hPa高原槽位于甘肅南部至四川甘孜州北部，槽后伴有較強(qiáng)冷平流，后續(xù)逐漸發(fā)展加強(qiáng)成高原渦，強(qiáng)降水區(qū)位于低渦前部，副熱帶高壓(簡稱“副高”)位于海上，588 dagpm線的西脊點(diǎn)位于130°E附近[圖 1 (a)]；850hPa強(qiáng)降水區(qū)存在風(fēng)向、風(fēng)速的輻合，偏南風(fēng)增強(qiáng)，且達(dá)到急流強(qiáng)度，最大風(fēng)速16 m·s-1，水汽主要來自孟加拉灣[圖 1 (b)]； 2日08:00的探空圖(圖略)上，大氣存在熱力不穩(wěn)定，CAPE值為537.6 J·kg-1，濕層較厚。10日20:00 500 hPa貝加爾湖南部至甘孜州南部存在一高空槽，溫度槽落后于高度槽，槽內(nèi)冷平流明顯，強(qiáng)降水區(qū)位于槽前底部，副高588 dagpm線的西脊點(diǎn)位于110°E附近，且穩(wěn)定維持，對低槽有一定的阻擋作用[圖 1(c)]；850 hPa強(qiáng)降水區(qū)主要為偏東風(fēng)，存在明顯的風(fēng)速輻合，水汽主要來自東海[圖 1 (d)]； 10日20:00的探空圖(圖略)上，大氣熱力不穩(wěn)定較2日過程偏小，CAPE值為377.5 J·kg-1，但與2日過程相似的是濕層較厚(圖略)。

圖1 2018年7月2日08:00(a、b)和10日20:00(c、d)500 hPa位勢高度場(等值線，單位：dagpm)與風(fēng)場(風(fēng)向桿，單位：m·s-1)(a、c)和四川地區(qū)850 hPa風(fēng)場(b、d，單位：m·s-1)(三角形為彭州站)Fig.1 The 500 hPa geopotential height field (isoline, Unit: dagpm) and wind field (wind stem, Unit: m·s-1) (a, c) and 850 hPa wind field (b, d, Unit: m·s-1) over Sichuan area at 08:00 BST on 2 (a, b) and 20:00 BST on 10 (c, d) July 2018(the triangle for Pengzhou station)

1 h降水量達(dá)到或超過20 mm為短時強(qiáng)降水[32]，兩次降水過程強(qiáng)降水出現(xiàn)時間分別為2日10:00—12:00和11日02:00—05:00(圖2)。

圖2 2018年彭州站7月2日(a)和11日(b)兩次暴雨過程逐小時降水量Fig.2 Hourly precipitation during two rainstorms at Pengzhou station on 2 (a) and 11 (b) July 2018

3 暴雨期間風(fēng)場特征

3.1 大氣垂直結(jié)構(gòu)特征

兩次過程的暴雨中心都在彭州，彭州附近有2個風(fēng)廓線雷達(dá)站，分別在距彭州約19 km、27 km的郫縣站和新都站，3個站點(diǎn)的分布如圖3所示，彭州介于新都和郫縣之間，位置偏北，且2個風(fēng)廓線雷達(dá)站的緯度相近。下文將主要根據(jù)新都、郫縣站的風(fēng)廓線雷達(dá)資料分析兩次強(qiáng)降水期間的低空風(fēng)場特征。

圖3 氣象站點(diǎn)空間分布Fig.3 Spatial distribution of meteorological stations

風(fēng)廓線探測要求探測的風(fēng)場在每個采樣高度及其所在范圍的平面內(nèi)風(fēng)向風(fēng)速“相同”[21]。在強(qiáng)降水天氣中，單一時次資料缺乏代表性，文中所用風(fēng)廓線雷達(dá)數(shù)據(jù)為1 h平均值。溫江探空站位于郫縣西南側(cè)，與郫縣風(fēng)廓線雷達(dá)相距約13 km。圖4為2018年7月11日08:00郫縣風(fēng)廓線雷達(dá)與溫江探空水平風(fēng)廓線?？梢钥闯?，兩者4 km以下水平風(fēng)場分布較為一致，即風(fēng)廓線雷達(dá)資料具有一定的可信度，此外，羅娟[33]研究也指出500 hPa以下風(fēng)廓線雷達(dá)資料具有較高的可用性。

圖4 2018年7月11日08:00郫縣風(fēng)廓線雷達(dá)(左)與溫江探空(右)水平風(fēng)廓線Fig.4 The horizontal wind profile from Pixian wind profile radar (the left) and Wenjiang sounding station (the right) at 08:00 BST on 11 July 2018

圖5為2018年7月2日和11日溫江探空站相對濕度廓線和兩次過程溫江探空假相當(dāng)位溫廓線?？梢钥闯?，兩次降水過程大氣垂直結(jié)構(gòu)略有不同。對于2日的降水過程，短時強(qiáng)降水開始于2日10:00，08:00低層沒有出現(xiàn)低空急流， 850～500 hPa大氣處于不穩(wěn)定層結(jié)狀態(tài)，且大氣相對濕度處于整層飽和狀態(tài)(>90%)，這種高濕且不穩(wěn)定的狀態(tài)有利于降水的發(fā)展；20:00 850～500 hPa大氣處于基本穩(wěn)定狀態(tài)，但大氣相對濕度仍處于整層飽和狀態(tài)，降水以穩(wěn)定性降水為主。11日降水過程，短時強(qiáng)降水開始于11日02:00，2～4 km存在低空急流，10日20:00的大氣整層都處于層結(jié)不穩(wěn)定狀態(tài)，大氣相對濕度整層處于近飽和狀態(tài)，這種飽和且不穩(wěn)定的大氣環(huán)境非常有利于強(qiáng)降水發(fā)生；11日08:00 850～500 hPa大氣處于基本穩(wěn)定狀態(tài)，且此時大氣相對濕度從850 hPa超過80%遞減到400 hPa 50%左右，此時降水以穩(wěn)定性降水為主并趨于結(jié)束。

圖5 2018年7月2日(a)和11日(b)溫江探空站相對濕度廓線和兩次過程溫江探空假相當(dāng)位溫廓線(c)Fig.5 Relative humidity profiles at Wenjiang sounding station on 2 (a) and 11 (b) July 2018, and pseudo-equivalent potential temperature profile at Wenjiang sounding station during two processes (c)

3.2 低空風(fēng)場特征

風(fēng)廓線雷達(dá)水平風(fēng)場的時間-高度剖面除了可以分析低空急流外，還可以分析低層風(fēng)場擾動，這種擾動與兩種情況對應(yīng):一是與急流；二是與冷空氣入侵[34]。圖6為兩次暴雨過程郫縣和新都站風(fēng)廓線雷達(dá)水平風(fēng)的時間-高度剖面?？梢钥闯?，2日暴雨過程未建立低空急流，從1日18:00至2日08:00，1～4 km高度主要為偏南風(fēng)，風(fēng)隨高度順轉(zhuǎn)，為暖平流。2日02:00 2～4 km高度南風(fēng)有所加強(qiáng)，最大風(fēng)速為10 m·s-1，持續(xù)至05:00，并在08:00南風(fēng)再次增大，最大風(fēng)速達(dá)18 m·s-1，但持續(xù)時間較短。而1 km以下高度主要為偏北風(fēng)，2日06:00，偏北風(fēng)風(fēng)速有所增加， 08:00，0.5 km高度出現(xiàn)第一次風(fēng)場擾動，此時2 km以下偏南風(fēng)逐漸轉(zhuǎn)為偏東風(fēng)，風(fēng)隨高度逆轉(zhuǎn)，中低層有冷空氣侵入。2日10:00 1 km高度出現(xiàn)第二次風(fēng)場擾動，1～4 km皆轉(zhuǎn)為偏東風(fēng)，整層都有冷平流，且風(fēng)速增大，短時強(qiáng)降水開始。隨后整層偏北風(fēng)風(fēng)速繼續(xù)增大，在0.5～1 km高度上表現(xiàn)尤為顯著，12:00出現(xiàn)了風(fēng)速大于20 m·s-1的北風(fēng)大值中心，此時短時強(qiáng)降水結(jié)束。綜上所述，此次過程強(qiáng)降水時段介于3 km高度附近出現(xiàn)南風(fēng)大值中心和1 km以下高度出現(xiàn)北風(fēng)大值的時間段之間。

圖6 2018年7月1日18:00至2日22:00(a、c)，10日13:00至11日17:00(b、d)兩次暴雨過程郫縣(a、b)、新都(c、d)風(fēng)廓線雷達(dá)水平風(fēng)的時間-高度剖面(箭頭表示強(qiáng)降水開始時刻，陰影為≥8 m·s-1風(fēng)速，圖a中10:00—20:00資料缺測)Fig.6 The time-height cross sections of horizontal wind from Pixian (a, b) and Xindu (c, d) wind profile radars during two rainstorm processes from 18:00 BST on 1 to 22:00 BST on 2 (a, c), and from 13:00 BST on 10 to 17:00 BST on 11 (b, d) July 2018 (The arrow indicates beginning moment of heavy rain, the shaded for wind speed greater than or equal to 8 m·s-1, the material is missing during 10:00 BST-20:00 BST in Fig.6(a))

7月11日暴雨過程的風(fēng)場結(jié)構(gòu)與7月2日略有不同，在11日強(qiáng)降水前期，存在低空急流，水平風(fēng)速在垂直方向上存在一個大值中心。郫縣風(fēng)廓線時間-高度剖面上，10日13:00—20:00，1 km以上風(fēng)向隨高度順轉(zhuǎn)，為暖平流，1 km以下由東風(fēng)逐漸轉(zhuǎn)為偏北風(fēng)，地面存在淺薄冷空氣。10日20:00 2～4 km高度風(fēng)場由前期的東南風(fēng)轉(zhuǎn)為南風(fēng)，且風(fēng)速增大，并出現(xiàn)風(fēng)速大值區(qū)(≥12 m·s-1)，低空急流持續(xù)至11日03:00，維持近8 h，為強(qiáng)降雨的產(chǎn)生提供了充足的水汽和動力條件。10日23:00至11日01:00， 0.5 km高度及以下區(qū)域出現(xiàn)第一次風(fēng)場擾動，11日02:00開始0.5 km以下轉(zhuǎn)為一致的偏北風(fēng)并且風(fēng)速增強(qiáng)，迫使地面暖濕空氣抬升，對流強(qiáng)烈發(fā)展，此時1 km高度上存在第二次風(fēng)場擾動，短時強(qiáng)降水開始，而后隨著中層風(fēng)場由偏南風(fēng)轉(zhuǎn)為偏北風(fēng)，冷平流入侵，冷暖空氣擾動增強(qiáng)，短時強(qiáng)降水增強(qiáng)，低空急流消失。11日06:00 3 km以下轉(zhuǎn)為一致的偏北風(fēng)，北風(fēng)風(fēng)速增加，1 km高度風(fēng)速增大較為顯著，強(qiáng)降水減弱。而偏東的新都風(fēng)廓線雷達(dá)站，風(fēng)場結(jié)構(gòu)特征與郫縣基本一致，只是風(fēng)速大值區(qū)(≥12 m·s-1)出現(xiàn)在10日18:00—22:00，中心值達(dá)16 m·s-1，出現(xiàn)時間較郫縣站早2 h。本次強(qiáng)降水過程低空急流的出現(xiàn)早于強(qiáng)降水，其強(qiáng)度也是在強(qiáng)降水發(fā)生前達(dá)到最強(qiáng)，且低空急流發(fā)生層次(800～700 hPa)較高，屬于天氣尺度急流[35]，其形成與地形的熱力和動力強(qiáng)迫作用相關(guān)。成都位于龍門山脈東側(cè)，午后輻射加熱作用顯著，形成強(qiáng)烈的上山氣流，在科里奧利力及慣性振蕩機(jī)制共同作用下氣流逐漸向北轉(zhuǎn)，在夜間呈現(xiàn)明顯的南風(fēng)分量并加強(qiáng)原有偏南氣流形成低空急流[35]。急流東側(cè)是副高，西側(cè)為高原槽，高低壓系統(tǒng)的過渡帶存在較大的氣壓梯度，風(fēng)速得到加強(qiáng)也易形成低空急流。800～1000m附近的偏北風(fēng)急流比強(qiáng)降水開始前1500 m附近的偏南風(fēng)急流更強(qiáng)，該急流主要是由冷空氣入侵而引起的邊界層急流，伴隨著強(qiáng)降水的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)束。而強(qiáng)降水開始前的低空急流，與擾動相聯(lián)系，并與天氣系統(tǒng)的發(fā)展相關(guān)[36]，其對降水的作用主要體現(xiàn)在3個方面：輸送水汽；形成大氣不穩(wěn)定層結(jié)；產(chǎn)生上升運(yùn)動[37-38]。

綜上所述，兩次暴雨的強(qiáng)降水開始時間都是在0.5 km高度附近出現(xiàn)第一次風(fēng)場擾動之后，1 km高度附近出現(xiàn)第二次風(fēng)場擾動之時，第一次風(fēng)場擾動較強(qiáng)降水開始提前約1 h。兩次暴雨過程由地面到高層依次出現(xiàn)的風(fēng)場擾動主要由冷空氣侵入造成。

3.3 低空急流指數(shù)

11日暴雨過程期間有明顯的低空急流。為了進(jìn)一步理解暴雨強(qiáng)度與低空急流的關(guān)系，引入低空急流指數(shù)I[22,29,39]，I=V/D，V(m·s-1)為2 km以下急流中心最大風(fēng)速；D(m)為12 m·s-1風(fēng)速最低高度；I(10-3s-1)值越大說明急流所在高度越低，對降水越有利。

圖7為2018年7月11日暴雨過程彭州降水量和新都低空急流指數(shù)I的逐時變化?？梢钥吹?，強(qiáng)降水(11日02:00—05:00)前，10日19:00—22:00I維持在10×10-3s-1左右，22:00出現(xiàn)最大值10.6×10-3s-1，3 h后出現(xiàn)短時強(qiáng)降水，I峰值超前短時強(qiáng)降水3 h。

圖7 2018年7月11日暴雨過程彭州站降水量和新都站低空急流指數(shù)的逐時變化Fig.7 Hourly variations of precipitation at Pengzhou station and low-level jet index over Xindu station during the rainstorm process on July 11, 2018

7月2日暴雨過程，沒有低空急流建立的過程，但彭州仍然出現(xiàn)了短時強(qiáng)降水，這表明低空急流的建立不是短時強(qiáng)將水出現(xiàn)的必要條件，且I與強(qiáng)降水強(qiáng)度也不一定正相關(guān)，還需要其他條件的配合。

3.4 風(fēng)切變

圖8為2018年7月1日18:00至2日22:00和10日13:00至11日17:00新都站水平風(fēng)垂直切變的時間-高度剖面?？梢钥闯?，在兩次強(qiáng)降水開始前幾小時，3 km左右高度風(fēng)場垂直切變逐漸增強(qiáng)。1日08:00，即強(qiáng)降水開始前2 h左右， 3 km附近出現(xiàn)明顯的垂直切變中心(南風(fēng)增強(qiáng)產(chǎn)生)，中心值大于0.04 s-1；10日21:00，即強(qiáng)降水開始前5 h左右，3.5 km附近出現(xiàn)明顯的垂直切變強(qiáng)中心(南風(fēng)增強(qiáng)產(chǎn)生，大于0.04 s-1)。此外，在強(qiáng)降水開始后的幾小時，1 km以下高度風(fēng)場垂直切變逐漸增強(qiáng)。其中2日12:00，即強(qiáng)降水開始后2 h左右， 1 km以下高度出現(xiàn)明顯的垂直切變中心(北風(fēng)增強(qiáng)產(chǎn)生)，中心值大于0.04 s-1，隨后降水逐漸減弱； 11日06:00，即強(qiáng)降水開始后4 h， 1 km高度以下出現(xiàn)大于0.04 s-1垂直切變中心(北風(fēng)增強(qiáng)產(chǎn)生)，隨后降水逐漸減弱。

圖8 2018年7月1日18:00至2日22:00(a)和10日13:00至11日17:00(b)新都水平風(fēng)垂直切變的時間-高度剖面(單位：s-1)Fig.8 The time-height cross section of and vertical shear of horizontal wind from 18:00 BST on 1 to 22:00 BST on 2 (a), and from 13:00 BST on 10 to 17:00 BST on 11 (b) July 2018 (Unit: s-1)

為進(jìn)一步分析南風(fēng)增強(qiáng)和北風(fēng)增強(qiáng)而產(chǎn)生的垂直切變中心對強(qiáng)對流組織發(fā)展的影響，以11日強(qiáng)降水過程為例，選取4個時刻，詳細(xì)分析不同階段的強(qiáng)對流雷達(dá)回波特征。在垂直切變中心形成前，即10日14:58[圖 9(a)]新都附近有回波生成，最大反射率因子為22 dBZ；南風(fēng)增強(qiáng)形成垂直切變中心時，即10日20:59[圖 9(b)]，新都西側(cè)存在新生發(fā)展的塊狀回波，最大反射率因子為43 dBZ；強(qiáng)降水開始時，即11日02:09[圖 9(c)]，新都站南側(cè)回波北上，在新都附近明顯加強(qiáng)，最大反射率因子為50 dBZ；北風(fēng)增強(qiáng)開始形成垂直切變中心時，即11日06:02[圖 9(d)]，0 dBZ以上回波主要位于新都西側(cè)更靠近郫縣地區(qū)，新都附近回波的反射率因子為30 dBZ左右；隨著偏北風(fēng)的進(jìn)一步增強(qiáng)，11日07:54新都西側(cè)的強(qiáng)降水回波完全消失。

圖9 2018年7月10日14:58(a)、21:08(b)、11日02:09(c)和06:02(d)成都站雷達(dá)回波反射率因子(單位：dBZ)(彭州、郫縣和新都站在紅色圓圈內(nèi))Fig.9 The reflectivity factor at Chengdu radar station at 14:58 BST (a), 21:08 BST (b) on 10, 02:09 BST (c) and 06:02 BST (d) on 11 July, 2018 (Unit: dBZ)(Pengzhou, Pixian and Xindu stations are inside the red circle)

綜上所述，強(qiáng)降水開始前，由南風(fēng)風(fēng)速增強(qiáng)(2～4 km)形成強(qiáng)垂直風(fēng)切變中心，有利于對流組織發(fā)展，從而產(chǎn)生強(qiáng)降水，而強(qiáng)降水開始后，由北風(fēng)風(fēng)速增強(qiáng)(1 km附近及以下)形成的強(qiáng)垂直風(fēng)切變中心，破壞對流組織發(fā)展，降水逐漸減弱，這與王彥等[43]的研究結(jié)果一致。

4 結(jié) 論

(1)強(qiáng)降水開始前，2～4 km左右的偏南風(fēng)有所加強(qiáng)，7月11日過程甚至加強(qiáng)為低空急流，低空急流發(fā)生層次較高，屬于天氣尺度急流，急流的形成與成都地形熱力作用和“東高西低”的動力強(qiáng)迫作用相關(guān)。低空急流指數(shù)I的峰值較短時強(qiáng)降水出現(xiàn)提前3 h。

(2)兩次降水過程，強(qiáng)降水開始時間都在0.5 km左右高度附近出現(xiàn)風(fēng)場擾動之后，1 km高度附近出現(xiàn)風(fēng)場擾動之時。0.5 km高度附近風(fēng)場擾動出現(xiàn)時間較強(qiáng)降水開始時間提前約1 h。

(3)南風(fēng)增強(qiáng)和北風(fēng)增強(qiáng)產(chǎn)生的強(qiáng)垂直切變對強(qiáng)降水的作用有所不同。2～4 km南風(fēng)逐漸加強(qiáng)而形成的強(qiáng)垂直切變有利于對流組織發(fā)展，從而產(chǎn)生強(qiáng)降水；1 km附近及以下北風(fēng)逐漸加強(qiáng)形成的強(qiáng)垂直切變，破壞對流組織發(fā)展，降水逐漸減弱。