周 越 鮑沁星 張敏霞

浙江農(nóng)林大學(xué)風(fēng)景園林與建筑學(xué)院 杭州 311300

近半世紀(jì)以來(lái),隨著全球城市規(guī)模擴(kuò)張、人口增長(zhǎng),城市熱島效應(yīng)已經(jīng)成為嚴(yán)重的生態(tài)問(wèn)題之一,并逐步危害人類生活[1]。 炎熱氣候?qū)е虏糠旨膊“l(fā)生率升高,例如2003 年在歐洲發(fā)生的熱浪導(dǎo)致約4 萬(wàn)人死亡[2];我國(guó)北京、杭州等地區(qū)因夏季連續(xù)高溫使人極度不適而被稱作“火爐”,其城市熱島面積呈現(xiàn)逐年增加趨勢(shì)且受影響范圍不斷擴(kuò)張[3-4]。 熱島效應(yīng)會(huì)降低暖通空調(diào)系統(tǒng)在夏季的能量轉(zhuǎn)換效率[5],引起資源浪費(fèi)、損害社會(huì)效益。因此,改善城市熱環(huán)境需引起重視。

城市熱環(huán)境[6]是由外部氣候、城市結(jié)構(gòu)及下墊面、藍(lán)綠空間等要素與氣候因子相互影響而形成的特殊環(huán)境。 城市綠色空間主要以公園綠地、宅旁綠地、道路及屋頂綠化等形式存在,大量研究證實(shí)其具有降低周圍氣溫、調(diào)節(jié)城市熱環(huán)境功能。 綠地中的植物通過(guò)光合作用、蒸騰與蒸散作用顯著降低地表溫度,植物結(jié)構(gòu)豐富的綠地降溫效果佳,空間三維綠量越大其內(nèi)部溫度就越低[7];水體能有效調(diào)節(jié)相對(duì)濕度,其熱輻射能力相對(duì)城市建筑表面也小得多,儲(chǔ)熱能力強(qiáng),面積較大的水體會(huì)形成局地小氣候和局地環(huán)流改變熱量傳輸方式[8-9];空間結(jié)構(gòu)布置能阻擋并減少到達(dá)人群活動(dòng)范圍內(nèi)的太陽(yáng)輻射,降低地表溫度,同時(shí)也能改變空氣流通路徑、調(diào)節(jié)通風(fēng),避免形成渦流、風(fēng)口等[10];此外,鋪裝等其他景觀要素也能影響空間熱環(huán)境。

我國(guó)現(xiàn)行城市綠地相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中缺少針對(duì)熱環(huán)境的規(guī)范, 亟待一套完善科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)為設(shè)計(jì)者提供現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)。 因此, 筆者以風(fēng)景園林視角,梳理并比較國(guó)內(nèi)外城市綠色空間熱環(huán)境相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范與評(píng)估條例, 基于現(xiàn)階段我國(guó)城市綠地?zé)岘h(huán)境的研究, 指出標(biāo)準(zhǔn)制定的注意點(diǎn)和未來(lái)研究方向, 以期為中國(guó)城市綠地?zé)岘h(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的制定提供內(nèi)容層面的參考性啟示。

1 相關(guān)熱環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)特點(diǎn)概述

我國(guó)現(xiàn)行熱環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)有居住區(qū)熱環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和室內(nèi)熱環(huán)境標(biāo)準(zhǔn), 后者與城市綠色空間相差甚遠(yuǎn)故不做討論。 建筑、 城市規(guī)劃等領(lǐng)域?qū)岘h(huán)境研究起步較早, 歐、 美、 日等發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)均值得借鑒。 國(guó)際上涉及熱環(huán)境且空間尺度與城市綠地相似的標(biāo)準(zhǔn)主要集中于風(fēng)景園林可持續(xù)和綠色建筑兩大評(píng)估體系中(表1)。 綠色建筑評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)中的熱環(huán)境規(guī)范主要針對(duì)建筑周邊綠地, 但在城市綠地中的建筑也不可缺少,商業(yè)建筑、 公共建筑的附屬綠地與城市綠地環(huán)境極為相似, 其標(biāo)準(zhǔn)一般可直接應(yīng)用。

表1 相關(guān)熱環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)總覽

1.1 熱環(huán)境設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)

居住區(qū)熱環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的制定目的是為了規(guī)范城市居住區(qū)熱環(huán)境設(shè)計(jì), 改善居住區(qū)熱環(huán)境,提高居住區(qū)環(huán)境的熱舒適性, 降低建筑能耗[11]。我國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部于2013 年頒布的《城市居住區(qū)熱環(huán)境設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》 (JGJ 286-2013), 是綜合戶外熱環(huán)境研究、 綠色理念與我國(guó)各地氣象參數(shù)等條件編制而成。 該標(biāo)準(zhǔn)要求居住區(qū)采取規(guī)定性設(shè)計(jì)或評(píng)價(jià)性設(shè)計(jì), 其中, 規(guī)定性設(shè)計(jì)含通風(fēng)、 遮陽(yáng)、 滲透與蒸發(fā)、 綠地與綠化4個(gè)方面; 評(píng)價(jià)性設(shè)計(jì)采取WBGT 熱指數(shù)和平均熱島強(qiáng)度計(jì)算公式, 使抽象的熱環(huán)境指標(biāo)更直觀和具體地表達(dá), 對(duì)未來(lái)項(xiàng)目的規(guī)劃設(shè)計(jì)具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

1.2 風(fēng)景園林可持續(xù)評(píng)估體系中的熱環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)

目前我國(guó)尚未制定可持續(xù)性風(fēng)景園林評(píng)估標(biāo)準(zhǔn), 而美、 英等國(guó)已形成一系列比較完善的以“可持續(xù)” 作為核心理念的風(fēng)景園林評(píng)估體系。 美國(guó)可持續(xù)場(chǎng)地倡議(The Sustainable Sites Initiative, SITES) 用以界定和強(qiáng)調(diào)場(chǎng)地開(kāi)發(fā)的可持續(xù)性, 衡量景觀績(jī)效, 評(píng)估環(huán)境、 經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益[12], 其中包括為降低城市熱島效應(yīng)制定的熱環(huán)境設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)[13]。 英國(guó)的景觀特征評(píng)估(Landscape Character Assessment, LCA) 是一個(gè)鑒別與描述景觀特征變化并運(yùn)用此信息協(xié)助管理的過(guò)程[14], 其中包含環(huán)境影響評(píng)價(jià), 強(qiáng)調(diào)景觀應(yīng)注重局部氣候的調(diào)節(jié)[15]。 國(guó)外針對(duì)場(chǎng)地或社區(qū)的可持續(xù)性評(píng)估體系也得到了廣泛應(yīng)用,其中涉及的建筑室外環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)大多可直接被應(yīng)用于風(fēng)景園林尺度[16], 如BREEAM-Communities[17]、GSC-Communities[18]、 STAR-Communities[19], 都 從不同側(cè)重點(diǎn)提供豐富的指標(biāo)體系及評(píng)測(cè)依據(jù),這些評(píng)估體系均將“減緩城市熱島效應(yīng)” 作為衡量設(shè)計(jì)的一條重要標(biāo)準(zhǔn)。

1.3 綠色建筑評(píng)估體系中的熱環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)

我國(guó)《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》 將室外熱環(huán)境列入測(cè)評(píng), 新增“采取措施降低熱島強(qiáng)度, 提高環(huán)境舒適度[20]” 等條例, 并給出日照、 遮陽(yáng)、 通 風(fēng)、 綠 量 等 設(shè) 計(jì) 指 標(biāo)。 美 國(guó) LEED(Leadership in Energy and Environmental Design,能源與環(huán)境設(shè)計(jì)先鋒) 是目前應(yīng)用最廣泛的綠色建筑評(píng)估體系, 在《建筑設(shè)計(jì)施工》 《住宅》[21]等分冊(cè)中均含熱環(huán)境設(shè)計(jì)條例。 日本CASBEE (Comprehensive Assessment System for Building Environmental Efficiency, 建筑物綜合環(huán)境性能評(píng)價(jià)體系) 從環(huán)境品質(zhì)和環(huán)境負(fù)荷兩個(gè)方面對(duì)建筑物進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)[22], 在設(shè)計(jì)中充分考慮建筑外環(huán)境對(duì)周邊的影響, 對(duì)通風(fēng)環(huán)境、綠色面積等都列出具體規(guī)范[23]。 此外, BREEAM[24]、 DGNB[25]、 BCA Green Mark[26]、 GSC[27]等世界先進(jìn)綠色建筑評(píng)估體系中也含有針對(duì)綠色空間熱環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)。

2 相關(guān)熱環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)剖析

2.1 制定目的

風(fēng)景園林可持續(xù)評(píng)估體系、《LEED》 和《GSC》中熱環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制定的目的是營(yíng)造舒適的局部空間微氣候, 改善不合理設(shè)計(jì)造成的過(guò)熱過(guò)寒、 不良通風(fēng)等, 提升舒適度。 宏觀層面上是為了緩解城市熱島效應(yīng)以適應(yīng)氣候變化, 合理的熱環(huán)境設(shè)計(jì)還能惠及周邊區(qū)域, 城市中的綠色空間能夠?qū)φ麄€(gè)城市起到冷卻效果, 在炎熱氣候下效果尤為明顯[28]。 居住區(qū)熱環(huán)境和綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)更多地把提升人居環(huán)境質(zhì)量作為出發(fā)點(diǎn), 增加戶外活動(dòng)頻率和時(shí)長(zhǎng)以保證身心健康。 《SITES》 《DGNB》 等標(biāo)準(zhǔn)也融合其他可持續(xù)發(fā)展理念, 強(qiáng)調(diào)生態(tài)平衡。

2.2 主要內(nèi)容

2.2.1 涉及要素

綠地內(nèi)地形、 水體、 植物等布置會(huì)影響空間氣溫、 相對(duì)濕度、 太陽(yáng)輻射和風(fēng)速等從而決定空間熱環(huán)境舒適度, 熱環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)限制各景觀要素調(diào)節(jié)局部小氣候。 《城市居住區(qū)熱環(huán)境設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》 將所有標(biāo)準(zhǔn)分為通風(fēng)、 遮陽(yáng)、 滲透與蒸發(fā)、 綠地與綠化4 類。 通風(fēng)能夠調(diào)節(jié)溫度、濕度, 促進(jìn)空氣流通; 遮陽(yáng)主要原理即阻擋與反射, 可以防止建筑物和地面因太陽(yáng)輻射產(chǎn)生的熱量積聚, 屋頂和建筑外表面選取高反射率的材料以減少熱輻射影響; 表面裝飾材料滲透性會(huì)影響環(huán)境濕度, 設(shè)置水體或人工霧化裝置能有效調(diào)節(jié)環(huán)境濕度; 植物通過(guò)遮蔭與蒸騰作用調(diào)節(jié)場(chǎng)地溫濕度, 其群落結(jié)構(gòu)與覆蓋度直接決定小氣候調(diào)節(jié)程度。 本文參照此分類對(duì)所有標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了系統(tǒng)梳理。

《BREEAM-Communities》和《CASBEE》中的標(biāo)準(zhǔn)包含整個(gè)4 大類別;《GSC-Communities》和《BCA-Green Mark》提及其中3 項(xiàng),二者均未制定“通風(fēng)”標(biāo)準(zhǔn);其余標(biāo)準(zhǔn)都只規(guī)范了其中的1 項(xiàng)或者2 項(xiàng);《LCA》《Star-communities》和《BREEAM》只提及“考慮場(chǎng)地小氣候”并未提出具體的措施(表2)。 此外,通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)風(fēng)景園林可持續(xù)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)大多對(duì)“綠地和綠化”有所要求,而綠色建筑評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)對(duì)“遮陽(yáng)”更為重視,體現(xiàn)了不同領(lǐng)域的側(cè)重點(diǎn)。 從數(shù)量分布結(jié)果可知,占比最高的是“遮陽(yáng)”(37%),其次是“綠地與綠化”(21%)和“通風(fēng)”(19%),“滲透與蒸發(fā)”(12%)在4 個(gè)要素中最低,其他占比11%,此結(jié)果在一定程度上反映了控制“遮陽(yáng)”對(duì)改善熱環(huán)境更為有效。

表2 各熱環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)類目及指標(biāo)數(shù)量

2.2.2 定量化指標(biāo)

不同標(biāo)準(zhǔn)中針對(duì)同一熱環(huán)境要素衡量的定量指標(biāo)也有所不同(表3)。 通風(fēng)條件在各標(biāo)準(zhǔn)中涉及的量化指標(biāo)較少,可分為直接指標(biāo)和間接指標(biāo)。 直接指標(biāo)是風(fēng)環(huán)境本身屬性,如風(fēng)速、風(fēng)壓差,我國(guó)《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》中提及“人行區(qū)距地高1.5 m 處風(fēng)速小于5 m/s[20]”;間接指標(biāo)是針對(duì)影響風(fēng)環(huán)境的外界因素,例如迎風(fēng)面積、建筑退縮尺度、建筑間距指數(shù)等,建筑物高度、間距等條件通過(guò)改變局部風(fēng)向與風(fēng)速避免形成強(qiáng)對(duì)流、渦流等。

表3 各熱環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)中的量化指標(biāo)

建筑物和景觀下墊面所用材料的光學(xué)和熱學(xué)特性與城市氣候和外界溫度系統(tǒng)有著密切關(guān)系[29], 他們吸收太陽(yáng)輻射, 并通過(guò)對(duì)流和輻射把積累的熱量釋放到空氣中, 從而導(dǎo)致環(huán)境溫度上升[30]。 多數(shù)西方國(guó)家都在遮陽(yáng)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定表面材料的太陽(yáng)反射指數(shù)(SRI) 和整體太陽(yáng)反射率(SR), 如《LEED》 中規(guī)定“場(chǎng)地鋪裝材料初始SR 值至少為0.33[21]”。

地面材料的滲透性能和水體蒸發(fā)能夠調(diào)節(jié)熱環(huán)境中的溫濕度, 其涉及的量化指標(biāo)主要有滲透面積比率、 地面透水系數(shù)、 蒸發(fā)量等。 綠化量化指標(biāo)比較常見(jiàn)的有綠地率、 綠化面積、綠化3D 體積等。

2.2.3 時(shí)間與空間維度

時(shí)間維度上, 《SITES》《LEED》和《DGNB》等評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)除了規(guī)定項(xiàng)目初始規(guī)劃設(shè)計(jì)指標(biāo)之外,還涉及運(yùn)營(yíng)維護(hù)的周期性內(nèi)容,如《SITES》的“3 年后建筑遮蔭結(jié)構(gòu)的SR 值至少為0.28[13]”;《DGNB》中對(duì)綠化項(xiàng)目要求“至少保證2 年的增長(zhǎng)與設(shè)計(jì)計(jì)劃一致[25]”。 《中國(guó)綠色建筑評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)》和《BREEAM-Communities》在標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置上考慮到季節(jié)變化導(dǎo)致不同的氣候,提出“夏季提供遮陽(yáng)、降溫和防眩光;冬季防風(fēng)雨[20]”“使用落葉樹(shù)來(lái)提供夏季遮蔭[17]”等要求。 制定具有時(shí)效性的標(biāo)準(zhǔn)與創(chuàng)新類指標(biāo)的目的是為可持續(xù)性的長(zhǎng)效控制和管理建立長(zhǎng)期維持的機(jī)制。

空間維度上,各體系指標(biāo)不僅針對(duì)場(chǎng)地尺度,還涵蓋小到材料、大到全球氣候的尺度。 全球尺度如《GSC-Communities》指出“將應(yīng)對(duì)全球氣候變化的戰(zhàn)略納入設(shè)計(jì)[19]”等;場(chǎng)地尺度指標(biāo)對(duì)場(chǎng)地外環(huán)境的影響也同樣關(guān)注,如《SITES》提到“改善氣候條件包括對(duì)當(dāng)?shù)貧夂蛘{(diào)節(jié)[13]”、《BREEAM-Communities》中“鼓勵(lì)增強(qiáng)小氣候條件的設(shè)計(jì)造福社區(qū)環(huán)境[17]”;細(xì)節(jié)尺度更是涉及建筑材料的限定,如《CASBEE》建議“使用不容易升溫的鋪裝材料[23]”和《BREEAM》的“運(yùn)用低影響材料[24]”等。

2.3 衡定依據(jù)

1) 現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)。 在以上熱環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)中,《城市居住區(qū)熱環(huán)境設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》 《SITES》 《Star-Communities》 《LEED》 《中國(guó)綠色建筑評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)》 都提出了評(píng)估的先決條件, 《BREEAM》 提出了強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。 這些指標(biāo)提出的依據(jù)主要來(lái)自國(guó)家及地區(qū)頒布的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī), 遵守滿足這些標(biāo)準(zhǔn)是必要的前提條件。

2) 相關(guān)學(xué)會(huì)或機(jī)構(gòu)研究支撐。 在現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或法規(guī)條例空缺情況下,需要通過(guò)相關(guān)研究確認(rèn)衡量標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)《城市居住區(qū)熱環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)》中的一部分技術(shù)性內(nèi)容由華南理工大學(xué)建筑節(jié)能研究中心負(fù)責(zé);《SITES》《LEED》《Star-Communities》常常引用美國(guó)實(shí)驗(yàn)材料學(xué)會(huì)(ASTM)、美國(guó)采暖制冷與空調(diào)工程師學(xué)(ASHRAE)、美國(guó)土木工程師學(xué)會(huì)(ASCE)和美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)學(xué)會(huì)(ANSI)等的研究成果[16],而當(dāng)針對(duì)同一指標(biāo)的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不一致時(shí),均要求選擇其中更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)執(zhí)行。 另外,支撐指標(biāo)的第三方機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)或認(rèn)證也可以作為衡量依據(jù),如《SITES》中的“選用擁有環(huán)保產(chǎn)品聲明的材料[13]”等。

3) 實(shí)地監(jiān)測(cè)與實(shí)驗(yàn)?zāi)M結(jié)果。 標(biāo)準(zhǔn)制定部門(mén)根據(jù)附近氣象站、 區(qū)域氣象熱力監(jiān)測(cè)局等提供的數(shù)據(jù)資料, 組織有關(guān)部門(mén)對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行一段時(shí)期監(jiān)測(cè)獲得氣候、 地形數(shù)據(jù)等確定具體的量化指標(biāo), 如我國(guó)居住區(qū)熱環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)來(lái)源于氣象局提供的各省夏季典型氣象日氣象參數(shù)[11]。在實(shí)際測(cè)量較難實(shí)現(xiàn)的情況下, 可基于設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)建立計(jì)算模型或算法公式進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn)獲得參照數(shù)據(jù)。 《GSC》 《DGNB》 通過(guò)建立自適應(yīng)方法、 熱舒適性模型, 利用高精計(jì)算機(jī)軟件模擬真實(shí)環(huán)境, 有效地節(jié)省人力、 財(cái)力, 多次計(jì)算還有利于規(guī)劃設(shè)計(jì)參數(shù)對(duì)城市熱環(huán)境的影響,為標(biāo)準(zhǔn)的制定提供可靠的參考依據(jù)。

3 啟示與展望

1) 城市綠地?zé)岘h(huán)境設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)制定確有必要。制定城市綠地?zé)岘h(huán)境標(biāo)準(zhǔn)不但是對(duì)設(shè)計(jì)層面的完善, 更是出于對(duì)人群健康福祉的考慮。 城市綠地是城市中最典型、 與人互動(dòng)頻率最高的綠色空間, 舒適的環(huán)境會(huì)使人身心愉悅, 預(yù)防疾病、 保障健康[31]。 利用熱環(huán)境設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)設(shè)計(jì), 不但能使空間小氣候適宜, 還能調(diào)節(jié)城市氣候、 有效緩解熱島效應(yīng)、 降低城市能耗、 符合可持續(xù)發(fā)展理念。

2) 要充分認(rèn)識(shí)我國(guó)城市綠地特點(diǎn)。 對(duì)我國(guó)城市綠地類型、 規(guī)模面積、 分布特點(diǎn)等進(jìn)行系統(tǒng)分析, 并將它們作為標(biāo)準(zhǔn)制定的依據(jù), 分區(qū)域、 分類型、 分限制條件地指導(dǎo)我國(guó)城市綠地?zé)岘h(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的制定與實(shí)際應(yīng)用。 分區(qū)上, 我國(guó)國(guó)土廣袤、 地形豐富, 不同地理位置氣候條件差異較大, 在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)分建筑氣候區(qū)和季節(jié)變化作相應(yīng)調(diào)整; 分類上, 根據(jù)不同空間類型和附屬環(huán)境細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)措施, 以提高實(shí)用性; 此外, 還需根據(jù)地區(qū)政策、 人文條件等作相應(yīng)變化。 歐美等國(guó)在氣候地理、 政治文化等方面與我國(guó)存在本質(zhì)差別, 其標(biāo)準(zhǔn)值得借鑒,但實(shí)際應(yīng)用時(shí)需以我國(guó)實(shí)情為必要前提。

3) 應(yīng)將熱環(huán)境研究成果引入標(biāo)準(zhǔn)制定。 標(biāo)準(zhǔn)制定基于大量的科學(xué)研究, 應(yīng)將國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)我國(guó)城市綠地?zé)岘h(huán)境的研究成果合理應(yīng)用以保證標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性。 標(biāo)準(zhǔn)制定關(guān)鍵在于指標(biāo)體系的構(gòu)建, 如何確定合適的指標(biāo)以及部分尚不成熟或無(wú)條件量化的指標(biāo)如何納入未來(lái)體系中具有逐步調(diào)整的空間。 國(guó)內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中評(píng)價(jià)指標(biāo)所需基礎(chǔ)數(shù)據(jù)較為缺乏, 包括對(duì)相關(guān)指標(biāo)的監(jiān)測(cè)、 數(shù)據(jù)的來(lái)源、 獲取方式等均會(huì)影響數(shù)據(jù)庫(kù)的構(gòu)建, 這是未來(lái)研究重點(diǎn)。 應(yīng)鼓勵(lì)新技術(shù)應(yīng)用于評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中, 尤其在過(guò)程反饋等環(huán)節(jié)。

中國(guó)對(duì)于城市綠地?zé)岘h(huán)境標(biāo)準(zhǔn)研究尚在起步階段, 筆者主要通過(guò)對(duì)比國(guó)際城市綠色空間相關(guān)熱環(huán)境標(biāo)準(zhǔn), 結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況就標(biāo)準(zhǔn)的制定問(wèn)題提出了一些關(guān)鍵點(diǎn)和未來(lái)研究方向供相關(guān)專家學(xué)者討論。