面對(duì)突如其來(lái)的網(wǎng)絡(luò)暴力、惡意造謠，被害女生拿出了較真的勇氣提起誹謗罪的自訴，

為所有遭遇網(wǎng)絡(luò)誹謗的女性探索一條維權(quán)之路，“為權(quán)利而奮斗就是為法律而奮斗”。

前段時(shí)間，一段年輕女子出軌快遞小哥的視頻在網(wǎng)上被瘋傳，其中還配上了露骨的聊天記錄。流傳的故事中，視頻中的吳婕（化名）被描繪成獨(dú)自在家?guī)Ш⒆拥摹靶「黄拧?，是兩次主?dòng)勾引快遞小哥偷情的“風(fēng)騷少婦”。在接下來(lái)的日子里，吳婕承受了許多難以忍受的惡意。鄰居、同事對(duì)她投來(lái)異樣的目光，她甚至還收到了各種侮辱性的短信，謠言像一次“公開(kāi)處刑”，讓吳婕感到無(wú)地自容。即使出門(mén)，吳婕必須戴上口罩和墨鏡，能半夜出門(mén)，就不選白天，能走地庫(kù)，就不走地面，在街上看到鏡頭也會(huì)下意識(shí)地躲開(kāi)。她害怕被人認(rèn)出來(lái)。

不久之后，事件真相大白。在警方的查證下，網(wǎng)上流傳的視頻被證實(shí)是吳婕所住小區(qū)門(mén)口新開(kāi)超市的老板郎某與朋友何某，出于博人眼球的目的合謀演的這出戲。郎某趁吳女士在小區(qū)快遞站點(diǎn)取快遞時(shí)通過(guò)手機(jī)攝錄，與何某通過(guò)分飾“快遞小哥”與“女業(yè)主”身份，捏造了曖昧微信聊天內(nèi)容，并將攝錄的視頻和聊天截圖發(fā)至微信群。雖然造謠者被依法行政拘留了9天，但郎某依然反復(fù)說(shuō)“我就是開(kāi)個(gè)玩笑”，毫不關(guān)心這個(gè)“玩笑”如無(wú)底漩渦般吞噬他人的痛苦。

事實(shí)是，事發(fā)四個(gè)月后的吳婕仍舊深陷困擾：她不得不推遲和男友原定的結(jié)婚計(jì)劃，在被原單位以無(wú)法令人信服的理由勸退后，她試過(guò)找新工作。當(dāng)她求職面試時(shí)不得不面對(duì)一個(gè)問(wèn)題——上一家公司的離職原因。她選擇直面過(guò)去，實(shí)話實(shí)說(shuō)。她面試近10家公司，但無(wú)一錄取?！澳呐滤腥硕贾滥闶菬o(wú)辜的，但你背負(fù)的新聞?dòng)肋h(yuǎn)都是負(fù)面的。”她說(shuō)。她覺(jué)得自己的人生在28歲這年被強(qiáng)制清零了。9月8日，吳婕感覺(jué)“無(wú)法控制自己的情緒”，到杭州市第一人民醫(yī)院臨床心理科就診。當(dāng)她掏出一疊厚厚的檢測(cè)報(bào)告遞給醫(yī)生時(shí)，醫(yī)生溫柔地對(duì)她說(shuō)了句：“這件事對(duì)你的傷害這么大，他們這么做的原因只是好玩嗎？”她瞬間繃不住了，眼淚順著眼角掉了下來(lái)。這一天，她被確診為抑郁狀態(tài)。而在這個(gè)事件的新聞之下，有一句評(píng)論很戳心：吳婕明明什么都沒(méi)有做，卻平白無(wú)故承擔(dān)了某些社會(huì)人毫無(wú)忌憚的惡意，她被“社會(huì)性死亡”了。

2020年12月10日，吳婕通過(guò)個(gè)人社交媒體賬號(hào)發(fā)布視頻表示不接受道歉，已請(qǐng)律師提起刑事自訴，要求以誹謗罪追究郎、何兩人的刑責(zé)，并配文“絕不退縮！絕不和解”！對(duì)吳婕來(lái)說(shuō)，這段時(shí)間是為自己討回公道，更是一次有“復(fù)活”意義的自救。在公開(kāi)身份后，吳婕的微博成了一個(gè)“樹(shù)洞”，許多網(wǎng)友發(fā)來(lái)私信，傾訴他們與她一樣正默默承受的“社會(huì)性死亡”。一位獨(dú)居女孩告訴她，自己晚上睡覺(jué)會(huì)感到害怕，所以一宿不關(guān)燈，這被同小區(qū)的人拍了下來(lái)發(fā)到業(yè)主群里，“你是不是在接客？”“你是不是不良行業(yè)的從業(yè)者？”謠言在小區(qū)里迅疾傳播，女孩感到周圍人不加掩飾的厭惡目光。吳婕用自己的經(jīng)歷鼓勵(lì)她，也談到自己的維權(quán)經(jīng)驗(yàn)，回復(fù)卻石沉大海，直到半個(gè)月后對(duì)方發(fā)來(lái)一則信息，說(shuō)她患上了抑郁癥正在住院治療。這件事深深觸動(dòng)了吳婕。吳婕發(fā)現(xiàn)，任何人都有可能遭受無(wú)端謠言的侵?jǐn)_，無(wú)關(guān)性別、年齡、職業(yè)。造謠的成本太低了，謠言信息是互聯(lián)網(wǎng)上一串冰冷代碼，但它戕害的是一個(gè)有溫度的人。在她的微博樹(shù)洞里訴說(shuō)的受害人，年齡都很小，有的可能還沒(méi)畢業(yè)，或者剛步入社會(huì)。她們自身“沒(méi)有那份力量”，面對(duì)謠言和網(wǎng)絡(luò)暴力，“最先展現(xiàn)的是恐懼、退縮和不知所措”。“施害者沒(méi)有受到制裁，受害者可能會(huì)自我傷害?！彼f(shuō)。

從訴苦到維權(quán)，立案成功后，吳婕從受害者的身份抽離出來(lái)，“我現(xiàn)在就可以摘下口罩，直面大家！”她摘下了口罩，也摘下了面具，讓眾人能夠清清楚楚地看到一個(gè)堂堂正正的她——這是一張面對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力、謠言，不愿妥協(xié)的青春的臉。她還沒(méi)來(lái)得及打算未來(lái)，有人勸過(guò)她離開(kāi)這里，她毫不猶豫地反問(wèn)：“做錯(cuò)事的是他們，我們?yōu)槭裁匆?？”“希望通過(guò)維權(quán)，對(duì)社會(huì)上其他懷有不法之心的人起到震懾作用，給類似的受害者依法維權(quán)提供一點(diǎn)點(diǎn)借鑒?！?/p>

2020年12月25日，根據(jù)杭州市余杭區(qū)人民檢察院建議，杭州市公安局余杭分局對(duì)郎某、何某涉嫌誹謗案立案?jìng)刹椤５弥@一進(jìn)展，吳婕說(shuō)，這是今年年終收到的最好消息。權(quán)利的邊界不容踐踏，造謠傳謠者要承擔(dān)責(zé)任——否則就是對(duì)惡意的鼓勵(lì)，對(duì)正義的蔑視。

“自訴”轉(zhuǎn)“公訴”，本案的標(biāo)桿意義在于，不僅僅是幫助被害人更好地維護(hù)個(gè)人權(quán)益，更重要的是通過(guò)此案的辦理，將可恥的、有著嚴(yán)重社會(huì)危害的網(wǎng)絡(luò)誹謗，納入公訴案件范疇，由司法機(jī)關(guān)主動(dòng)糾問(wèn)，替公民主持公道。這也是司法機(jī)關(guān)將公民個(gè)人尊嚴(yán)置于保護(hù)“社會(huì)秩序”的高度之上，體現(xiàn)了新《民法典》時(shí)代人格權(quán)保護(hù)的升級(jí)。通過(guò)對(duì)此案的升級(jí)處理，司法機(jī)關(guān)堂堂正正地將“保護(hù)”打上了網(wǎng)絡(luò)公屏，向全社會(huì)傳達(dá)網(wǎng)絡(luò)空間不是“法外之地”的鮮明導(dǎo)向，彰顯政法機(jī)關(guān)依法嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)亂象、維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的堅(jiān)定決心，形成對(duì)網(wǎng)絡(luò)不法行為的強(qiáng)大震懾力。

媒體評(píng)點(diǎn)：在幼稚可笑的造謠傳謠者的反襯之下，馮婕身上的成熟光芒尤其耀眼?？催^(guò)她摘下口罩、自述心路歷程的視頻的人，很難不欽佩她清醒的頭腦、堅(jiān)定的意志。我認(rèn)為更可貴之處，在于她能超越自身的不幸，用更博愛(ài)、更厚道的眼光看待自己的遭遇：她堅(jiān)持“死磕”，不僅為自己，也為了鼓勵(lì)更多和她有類似經(jīng)歷的人。這個(gè)普普通通的女孩，給惡意造謠者上了一課，是該讓他們長(zhǎng)點(diǎn)記性了。她也無(wú)意中給全社會(huì)上了關(guān)于權(quán)利意識(shí)、關(guān)于公共精神的生動(dòng)一課。公共生活的深刻改變，往往始于這些普普通通的小人物。法治和文明的進(jìn)步，從來(lái)都不僅關(guān)乎制度完善，也關(guān)乎人的覺(jué)醒。（張靜雯，微信公眾號(hào)“團(tuán)結(jié)湖參考”）

話題拓展：向網(wǎng)絡(luò)暴力說(shuō)“不”;較真的勇氣;不愿妥協(xié)的青春的臉;沖破無(wú)形的觀念枷鎖;讓網(wǎng)絡(luò)謠言受害者“社會(huì)性復(fù)活”;權(quán)利意識(shí)與公共精神;影響;推動(dòng)和改變;人格與尊嚴(yán);司法智慧和勇氣擔(dān)當(dāng);法治和文明的進(jìn)步……

（資料來(lái)源：澎湃新聞、南方新聞網(wǎng)、正觀新聞、封面新聞;《中國(guó)青年》《新京報(bào)》《錢(qián)江晚報(bào)》等）