王永協(xié)
(中國(guó)船舶集團(tuán)有限公司第七一三研究所,河南 鄭州 450000)
PIP處理全稱是離子滲入技術(shù),是一種復(fù)合處理技術(shù),國(guó)際上把這項(xiàng)技術(shù)稱為冶金學(xué)領(lǐng)域內(nèi)革命性新技術(shù)[1-2]。在產(chǎn)品工藝上,運(yùn)用多種方法,將非金屬元素和微量元素滲入到金屬表面,形成由金屬氧化物和非金屬元素組成的多層復(fù)合滲層,從而使產(chǎn)品整體內(nèi)外同時(shí)形成防腐耐磨層,完成與金屬表面融合一起,而且滲層厚度已做到可控[3-4]。該技術(shù)可以提高零部件的耐磨性能、耐蝕性能和耐疲勞性能,并且工藝過(guò)程節(jié)能環(huán)保[5]。
貯存架導(dǎo)軌材料是Q345B結(jié)構(gòu)鋼,屬于復(fù)雜焊接結(jié)構(gòu)件,PIP處理主要用于加工處理液壓活塞桿、各類軸、螺栓、汽車(chē)零部件、機(jī)車(chē)零部件等產(chǎn)品,因?yàn)镻IP處理的過(guò)程溫度要到500 ℃左右,所以在PIP處理前、后導(dǎo)軌焊接結(jié)構(gòu)很容易發(fā)生變形。導(dǎo)軌機(jī)械加工尺寸要求比較嚴(yán)格,精度高,導(dǎo)軌變形會(huì)造成尺寸超差不合格現(xiàn)象。因?yàn)镻IP處理是新工藝,找到最優(yōu)的工藝參數(shù)是解決此類問(wèn)題的關(guān)鍵。
根據(jù)生產(chǎn)現(xiàn)狀,201901批次數(shù)量共24件,貯存架導(dǎo)軌一次加工合格率僅為62.5%。貯存架導(dǎo)軌的結(jié)構(gòu)三維圖如圖1所示。
圖1 右中導(dǎo)軌零件圖
貯存架導(dǎo)軌設(shè)計(jì)尺寸圖如圖2。導(dǎo)軌是由左軌道、中間連接板、右軌道焊接的復(fù)雜結(jié)構(gòu)件,尺寸及幾何公差要求精度高,加工難度大,連接板和側(cè)板厚度均為15 mm,很容易因變形而產(chǎn)生不合格的情況。
圖2 貯存架導(dǎo)軌尺寸
實(shí)際生產(chǎn)中,貯存架導(dǎo)軌采用的主要工藝路線為:焊接(左、右軌道和連接板)→粗加工→精加工→PIP處理。
對(duì)不合格的零件進(jìn)一步進(jìn)行分析,分析情況詳見(jiàn)表1。
表1 不合格零件類型統(tǒng)計(jì)表
從表1和圖2分析可知:開(kāi)檔尺寸244±0.1超差導(dǎo)軌占不合格零件數(shù)量的66.7%,占201901批次零件總量的25%,側(cè)板基準(zhǔn)平面度0.05超差占不合格零件數(shù)量的55.6%,占201901批次零件總量的20.8%。
不合格根源如圖3所示。由圖3可知,側(cè)板基準(zhǔn)平面度0.05與開(kāi)檔尺寸244±0.1超差是由于導(dǎo)軌變形引起的,因此,控制變形是解決此類問(wèn)題的關(guān)鍵。
圖3 不合格根源
可控離子滲入技術(shù)(PIP處理)是一種復(fù)合處理技術(shù)(新工藝),其形成的復(fù)合滲層具有很高的硬度,PIP處理主要工藝過(guò)程如下:前清洗→預(yù)熱→離子滲入→離子強(qiáng)化→離子穩(wěn)定化→浸油。
生產(chǎn)時(shí),PIP處理過(guò)程的可選擇參數(shù)如下:爐溫度范圍為420~660 ℃,控制時(shí)間為2~6 h,滲劑配方濃度為30%~40%。其中,滲劑濃度是N、C、O、稀土等配方在液體中的百分占比。
經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn),滿足圖樣要求的表層硬度達(dá)到550 HV,且尺寸合格。
抽201901批貯存架導(dǎo)軌4件做PIP處理進(jìn)行工藝驗(yàn)證,通過(guò)驗(yàn)證結(jié)果分析,摸索復(fù)雜結(jié)構(gòu)件的PIP處理效果,工藝驗(yàn)證數(shù)據(jù)對(duì)比表情況見(jiàn)表2。
表2 PIP處理工藝參數(shù)對(duì)形變、硬度的影響
可以看出開(kāi)檔尺寸244±0.1發(fā)生明顯變化且不同溫度下的變化量不同,另外,滲層表面硬度也不一致。
正交試驗(yàn)法是一種研究多因素、多水平的設(shè)計(jì)方法,具有高效、快速、經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。通過(guò)正交試驗(yàn)表來(lái)設(shè)計(jì)試驗(yàn)方案和分析結(jié)果,能夠在較多的試驗(yàn)條件中選出幾個(gè)代表性強(qiáng)的試驗(yàn)條件,找出最優(yōu)工藝方案[6-7]。針對(duì)PIP處理工藝參數(shù)不合理的問(wèn)題,小組成員采用正交試驗(yàn)法對(duì)溫度、保溫時(shí)間、滲劑濃度3個(gè)因素進(jìn)行分析。
制定因素位級(jí)表,在其他因素均不變的情況下,對(duì)溫度、保溫時(shí)間、滲劑濃度3個(gè)因素,分別選取3個(gè)位級(jí)(見(jiàn)表3),考察指標(biāo)為表面硬度和變形量。
表3 因素位級(jí)表
采用9行3列3位級(jí)正交表L9(33)進(jìn)行試驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 正交試驗(yàn)表
表4中,Ⅰ=位級(jí)1三次試驗(yàn)表面硬度之和,Ⅱ=位級(jí)2三次試驗(yàn)表面硬度之和,Ⅲ=位級(jí)3三次試驗(yàn)表面硬度之和,極差R1=大數(shù)-小數(shù);Ⅳ=位級(jí)1三次試驗(yàn)變形量之和,Ⅴ=位級(jí)2三次試驗(yàn)變形量之和,Ⅵ=位級(jí)3三次試驗(yàn)變形量之和,極差R2=大數(shù)-小數(shù)。
溫度、保溫時(shí)間、滲劑濃度與表面硬度的趨勢(shì)圖如圖4所示。溫度、保溫時(shí)間、滲劑濃度與開(kāi)檔尺寸變形量的趨勢(shì)圖如圖5所示。
圖4 溫度、保溫時(shí)間、滲劑濃度與表面硬度的趨勢(shì)圖
圖5 溫度、保溫時(shí)間、滲劑濃度與開(kāi)檔尺寸變形量的趨勢(shì)圖
從表4可以看出,第1號(hào)條件的變形量最小,2號(hào)、3號(hào)和4號(hào)變形量較小,9號(hào)的表面硬度最高。從極差R值分析來(lái)看,各因素對(duì)表面硬度、變形量的影響程度為:溫度>保溫時(shí)間>滲劑濃度,從趨勢(shì)圖看,溫度趨勢(shì)變化最大,保溫時(shí)間次之,滲劑濃度的變化趨勢(shì)最小。
為了綜合確定最佳的PIP技術(shù)參數(shù),對(duì)試驗(yàn)結(jié)果(表面硬度和變形量)進(jìn)行了權(quán)重分配(根據(jù)實(shí)際情況和加工經(jīng)驗(yàn)確定)和分級(jí)評(píng)分,詳見(jiàn)表5。
表5 權(quán)重分配和分級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表
結(jié)合表5,對(duì)1~9號(hào)條件進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果見(jiàn)表6。
表6 試驗(yàn)結(jié)果分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)表
從表6可知,3號(hào)和4號(hào)條件的得分最高,考慮4號(hào)用時(shí)最短,效率最高,故4號(hào)條件為最佳選擇,即:溫度為500 ℃,保溫時(shí)間為3 h,濃度為35%。在PIP技術(shù)處理中以4號(hào)條件為PIP技術(shù)參數(shù)。
按照對(duì)策評(píng)估后的PIP處理指導(dǎo)工藝參數(shù),確定溫度為500 ℃、保溫時(shí)間為3 h、濃度為35%時(shí)對(duì)6件導(dǎo)軌進(jìn)行PIP處理,加工前后工件對(duì)開(kāi)檔尺寸244±0.1進(jìn)行測(cè)量,同時(shí),對(duì)隨爐樣件進(jìn)行檢測(cè)表面硬度,表7是試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表。第三方對(duì)隨爐樣件檢測(cè)結(jié)果如圖6所示。
表7 試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
由表7測(cè)量結(jié)果和隨爐樣件檢測(cè)報(bào)告可知,PIP處理結(jié)果,PIP處理前、后開(kāi)檔尺寸244±0.1變化≤±0.05,且硬度值符合圖樣設(shè)計(jì)要求,試件全部合格,驗(yàn)證了PIP處理工藝參數(shù)的正確性。
圖6 第三方對(duì)隨爐樣件檢測(cè)結(jié)果
后續(xù)加工的201902批次共計(jì)20件零件,其中1件由于開(kāi)檔尺寸244±0.1超差報(bào)廢,其余的全部合格。該型貯存架導(dǎo)軌一次加工成品合格率低的問(wèn)題得到了有效解決,合格率由62.5%提高到了95%以上。
通過(guò)上述研究可以得出如下結(jié)論。
1)復(fù)雜焊接結(jié)構(gòu)件PIP處理變形量主要影響因素為溫度、保溫時(shí)間和滲劑濃度,溫度趨勢(shì)變化最大,保溫時(shí)間次之,滲劑濃度的變化趨勢(shì)最小。
2)貯存架導(dǎo)軌PIP處理時(shí)的最佳工藝參數(shù):溫度為500 ℃,保溫時(shí)間為3 h,滲劑濃度為35%,在此工藝參數(shù)下可以有效控制焊接結(jié)構(gòu)件的變形量。