西安體育學(xué)院
采用滾雪球抽樣法和方便抽樣法,調(diào)查陜西省共11 所高校各專業(yè)在校大學(xué)生。
1.一般情況調(diào)查表
包括性別、年齡、學(xué)校、專業(yè)、年級等基本信息。
2.國際體育活動量表(IPAQ)短卷
本研究通過IPAQ 短卷調(diào)查研究對象每周從事某種強(qiáng)度體力活動累積的時間。包括7 道問題,其中6 道詢問個體的體力活動情況,分步行、中等強(qiáng)度和高強(qiáng)度詢問不同強(qiáng)度體力活動的1 周頻率及每日累計時長。通過已知的每周活動頻率和時間長短,乘以個體從事某種強(qiáng)度體力活動時所對應(yīng)的代謝當(dāng)量(MET)賦值,推算出個體每周從事某種強(qiáng)度體力活動水平。其中,步行的代謝當(dāng)量為3.3MET,中等強(qiáng)度體力活動的代謝當(dāng)量為4.0 MET,高強(qiáng)度體力活動的代謝當(dāng)量為8.0 MET。計算公式:體力活動水平=代謝當(dāng)量MET×活動時間min/d×周活動天數(shù)d/w。總體力活動水平等于3 種強(qiáng)度體力活動水平之和。
3.PANAS 正性負(fù)性情緒量表
采用PANAS 正性負(fù)性情緒量表對大學(xué)生在COVID-19 傳播期間的情緒狀態(tài)進(jìn)行調(diào)查。該量表由20 個描述不同情感、情緒的詞匯組成,21、23、25、29、30、32、34、36、37、39 評定正性情緒,22、24、26、27、28、31、33、35、38、40 評定負(fù)性情緒。每個題目有五個選項(xiàng)答案:幾乎沒有、比較少、中等程度、比較多和極其多,分別記1、2、3、4、5 分。分正性情緒和負(fù)性情緒兩個因子統(tǒng)計分析,正性情緒分值之和越大,表示情緒越積極,分值之和低則表示淡漠。負(fù)性情緒分值之和越大表示個體主觀感覺困惑、痛苦,分值之和低表示鎮(zhèn)定。
4.COVID-19 疫情期間大學(xué)生生活方式調(diào)查
采用開放式問卷,研究對象回顧過去7 天內(nèi),平均每天使用手機(jī)、平板電腦、電腦、觀看電視等的總時間以及靜坐時間,根據(jù)實(shí)際情況填寫問卷,從而了解疫情期間大學(xué)生的靜態(tài)行為時間。
運(yùn)用Excel 和SPSS19.0 統(tǒng)計軟件建立數(shù)據(jù)庫,統(tǒng)計方法采用描述性統(tǒng)計、配對樣本T 檢驗(yàn)和相關(guān)分析,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。體力活動水平、情緒狀態(tài)及靜態(tài)行為時間之間的相關(guān)性用Pearson 系數(shù)評價其相關(guān)程度。|r|越接近1,表示線性相關(guān)關(guān)系越密切,|r|越接近0,表示線性關(guān)系越疏遠(yuǎn)。
1093 名受訪者完成了調(diào)查問卷,剔除87 份不符合要求的問卷,最終有效問卷為1006 份(有效率92.04%)。平均年齡為19.73±1.43。
本研究根據(jù)IPAQ 短卷的體力活動水平計算方法,參考個體體力活動水平分組標(biāo)準(zhǔn),將收集的調(diào)查對象體力活動水平進(jìn)行分組。統(tǒng)計顯示,COVID-19 傳播初期大學(xué)生體力活動不足的發(fā)生率在休假期間為45.0%、線上教學(xué)期間為50.4%。較中國大學(xué)生以往的體力活動不足發(fā)生率(19.3%)相比高出約兩倍(見圖1)。
圖1 COVID-19 傳播期間大學(xué)生體力活動水平不足發(fā)生率(%)
COVID-19 傳播初期,大學(xué)生在居家隔離狀態(tài)下正性情緒的平均得分為29.0±6.9,負(fù)性情緒的平均得分為19.6±7.0。開始線上教學(xué)后,大學(xué)生情緒狀態(tài)明顯受到影響,正性情緒顯著降低(28.7±6.7),而負(fù)性情緒顯著增長(20.5±7.3)(見圖2、圖3)。
圖2 COVID-19 傳播期間大學(xué)生正性情緒得分比較
圖3 COVID-19 傳播期間大學(xué)生負(fù)性情緒得分比較
本研究通過屏幕時間和靜坐時間2 個指標(biāo),了解大學(xué)生在疫情期間花費(fèi)在靜態(tài)生活方式上的時間及差異性(見表1、圖4、圖5)。
圖4 COVID-19 傳播期間大學(xué)生日均屏幕時間>2h 的比例變化
圖5 COVID-19 傳播期間大學(xué)生日均靜坐時間>2h 的比例變化
分析疫情期間大學(xué)生的日均屏幕時間超過2h 的比例可見,COVID-19 傳播初期為74.9%,與2016年我國報告的青少年日均靜態(tài)行為時間>2h 的數(shù)據(jù)相近,在線上教學(xué)開始后,大學(xué)生的日均屏幕時間>2h 的比例攀升至84.3%。描述性統(tǒng)計顯示,大學(xué)生在休假期間的日均屏幕時間大于3h,在線上教學(xué)期間平均大于6h。大學(xué)生在線上教學(xué)期間的屏幕時間較假期增加幅度顯著。女生的屏幕時間大于男生,體育類專業(yè)大學(xué)生的屏幕時間顯著低于非體育類專業(yè)大學(xué)生。
本研究分疫情休假期間和線上教學(xué)期間進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,下表中標(biāo)注a 代表休假期間、b 代表線上教學(xué)期間(見表2)。
可以看到,無論是疫情的休假期間還是線上教學(xué)期間,大學(xué)生體力活動水平與正性情緒均呈正相關(guān)且相關(guān)性較密切,與負(fù)性情緒呈負(fù)相關(guān),相關(guān)不具顯著性(見表3)。
大學(xué)生在疫情期間,體力活動水平與屏幕時間存在著較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)性,線上教學(xué)期間較休假期間相關(guān)性更高。體力活動水平在休假期間與靜坐時間存在極強(qiáng)的負(fù)相關(guān)性、線上教學(xué)期間愈加顯著。
在本研究調(diào)查的1006 名大學(xué)生中,體力活動不足的發(fā)生率在疫情休假期間為45.0%、線上教學(xué)期間為50.4%,遠(yuǎn)高于一般情況下對大學(xué)生的調(diào)查??梢娨咔槠陂g居家隔離和線上教學(xué)對大學(xué)生健康造成的影響之大,對大學(xué)生提供專業(yè)的運(yùn)動與健康指導(dǎo)十分必要。
本研究中,男生正性情緒高于女生,負(fù)性情緒低于女生,同時可以看到線上教學(xué)對大學(xué)生情緒具有顯著影響??赡苁怯捎诖髮W(xué)生對于長期線上學(xué)習(xí)這種方式不適應(yīng)而產(chǎn)生了負(fù)面情緒。雖然女大學(xué)生的負(fù)性情緒較男大學(xué)生略高,但男生受線上教學(xué)影響更大??赡苁怯捎谂旧砀行院颓榫w化、容易受到緊張情緒的感染;男生雖然心理素質(zhì)較女生好,但是在學(xué)習(xí)方面普遍不如女生踏實(shí)和認(rèn)真,對于線上教學(xué)中的不確定因素更感焦慮。
表1 COVID-19 傳播期間大學(xué)生靜態(tài)生活方式時間表(min)(±s)
表1 COVID-19 傳播期間大學(xué)生靜態(tài)生活方式時間表(min)(±s)
注:*表示與休假期間比較p<0.05,**表示p<0.01。△表示與男生比較p<0.05。##表示與體育類專業(yè)大學(xué)生比較p<0.01。
大學(xué)生 男生 女生 體育類專業(yè)大學(xué)生 非體育類專業(yè)大學(xué)生休假期間屏幕時間 285±196 270±171 309±213 △ 260±193 290±197##靜坐時間 151±197 144±188 166±209 121±158 158±204##線上教學(xué)期間屏幕時間 382±219** 375±205** 401±233** 352±224** 388±217**##靜坐時間 157±207 145±200 178±218 △ 115±160 167±215##
表2 COVID-19 傳播期間大學(xué)生體力活動水平與情緒狀態(tài)的相關(guān)性
表3 COVID-19 傳播期間大學(xué)生身體活動水平與靜態(tài)生活方式的相關(guān)性
活力健康兒童全球聯(lián)盟(AHKGA)建議青少年每天靜態(tài)生活時間不超過2h。而對廣東省大學(xué)生屏幕時間現(xiàn)狀的調(diào)查發(fā)現(xiàn),超過47%的大學(xué)生每天僅手機(jī)屏幕時間就高達(dá)3h。而蘭州市超過一半的在校大學(xué)生每天使用視頻終端的總時間在8h 以上。
通過對體力活動與情緒得分、靜態(tài)行為時間進(jìn)行相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),體力活動與正性情緒存在正相關(guān)性、與負(fù)性情緒負(fù)相關(guān)。說明大學(xué)生在受疫情影響的情況下,通過更多的體力活動可能會對其正性情緒帶來積極影響,從而幫助大學(xué)生以更加積極的心態(tài)應(yīng)對疫情。
在線上教學(xué)過程中,教師應(yīng)合理選擇教學(xué)方法和手段,避免手機(jī)、電腦使用過度對大學(xué)生身體健康造成危害。