闞玉錦,李思遙,丁響林
(安徽機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院 機(jī)械工程學(xué)院,安徽 蕪湖 241002)
20世紀(jì)80年代后期,比例控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)設(shè)計得到進(jìn)一步完善,進(jìn)入了一個快速發(fā)展階段[1-2].國內(nèi)對于伺服比例控制系統(tǒng)的研究多集中在各大高校,有學(xué)者在系統(tǒng)中采用機(jī)械轉(zhuǎn)換器提高系統(tǒng)的響應(yīng)時間,還有學(xué)者研究異型永久磁鐵,以期提高系統(tǒng)的驅(qū)動力.除此之外,還有學(xué)者研究數(shù)字控制以提高系統(tǒng)的控制性能[3-4].
本文設(shè)計的液壓伺服比例控制系統(tǒng)硬件,在前人設(shè)計的硬件基礎(chǔ)上,考慮系統(tǒng)操作的簡便性,使液壓伺服比例控制系統(tǒng)具有單位功率質(zhì)量小、散熱速度快、響應(yīng)速度快、比例控制精度高、負(fù)載剛度大等特點.
在液壓伺服比例控制系統(tǒng)中,引入電氣、電子技術(shù).在比例控制系統(tǒng)硬件中,增加指令、檢測反饋、控制等元件.系統(tǒng)可以實現(xiàn)液壓伺服比例控制,檢測結(jié)果偏差校正,并放大液壓伺服比例的初始比例值.此次設(shè)計的液壓伺服比例控制系統(tǒng)框架如圖1所示.
圖1 液壓伺服比例控制系統(tǒng)框架
圖1中共裝備了指令元件、比較元件、檢測反饋元件、液壓執(zhí)行元件、放大轉(zhuǎn)換控制元件、電液比例伺服元件等6個元件.其中:指令元件用于輸入控制信號,即液壓伺服比例的錄入、各種電氣電子硬件運行指令的輸入;比較元件主要用于閉環(huán)控制,輔助系統(tǒng)調(diào)整信號[5];檢測反饋元件主要是各類傳感器,用于檢測系統(tǒng)的輸出變量、中間變量,并反饋檢測結(jié)果[6];液壓執(zhí)行元件主要包括液壓缸和液壓馬達(dá)等硬件,根據(jù)控制指令對液壓伺服比例進(jìn)行控制;放大轉(zhuǎn)換控制元件的主要作用是將輸入信號、偏差信號進(jìn)行放大處理,并將其轉(zhuǎn)換成對應(yīng)的液壓信號[7].
對于圖1中液壓伺服比例數(shù)據(jù)的采集,將采用數(shù)據(jù)采集卡采集液壓伺服比例數(shù)據(jù).
對于電液比例伺服閥,選取4EWRE6E16型號,增加比例控制系統(tǒng)的響應(yīng)頻率,降低反向誤差;對于比例放大器,選擇VT-VRPA-2型號,可以與比例伺服閥配套使用.
此次設(shè)計系統(tǒng)選擇的檢測反饋元件為位移傳感器,反饋液壓伺服比例傳輸?shù)奈灰菩盘?所以,位移傳感器需要具有測量精度高、反應(yīng)速度快、感應(yīng)范圍大等特點[8].因此選取LS1679型號的光柵尺位移傳感器,作為此次比例控制系統(tǒng)的檢測反饋元件.系統(tǒng)硬件選取的主要元件參數(shù)如表1~3所示.
表1 數(shù)據(jù)采集卡元件參數(shù)
表2 電液比例伺服閥元件參數(shù)
表3 位移傳感器元件參數(shù)
在此次設(shè)計的液壓伺服比例控制系統(tǒng)硬件基礎(chǔ)上,利用模糊PID所具有的良好魯棒性和軟件計算控制特點,完成液壓伺服比例控制系統(tǒng)軟件設(shè)計,從而促使系統(tǒng)可以自主控制液壓伺服比例.
當(dāng)前液壓伺服比例控制中,存在控制傳遞函數(shù)的3個參數(shù),即比例放大r系數(shù)Kr、積分i的時間常數(shù)Ti和微分d的時間常數(shù)Td[9].因此此次設(shè)計選取最優(yōu)的Kr、Ti、Td這3個參數(shù),增加系統(tǒng)控制的精準(zhǔn)度.
確定Kr需要先確定比例p系數(shù)Kp,因此設(shè)積分系數(shù)為Ki,微分系數(shù)為Kd.讓Ki=Kd=0,將Kr逐漸從1增加到50,此時可以通過仿真確定最優(yōu)Kp范圍.在這個過程中,需要從小到大不斷改變Kr,此時系統(tǒng)會處于等幅振蕩的臨界穩(wěn)定狀態(tài),產(chǎn)生臨界增益和震蕩周期2個數(shù)值.當(dāng)系統(tǒng)處于響應(yīng)快、超調(diào)較小、穩(wěn)態(tài)誤差在要求范圍內(nèi)時,加入Ti和Td增加系統(tǒng)產(chǎn)生的積分效應(yīng),減小系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)誤差,并不斷試調(diào)Kr、Ti和Td,至獲得滿意的控制效果為止,此時得到的這3個參數(shù)即為系統(tǒng)比例控制最優(yōu)參數(shù).
(1)
式中:i表示模糊蘊含關(guān)系條數(shù);Ei、Ci、ΔUi、Ui均表示模糊集[10].
此時,在如(1)式所示的控制規(guī)則下,輸出隸屬函數(shù)模糊蘊含關(guān)系,則第i條模糊蘊含關(guān)系Ri的表達(dá)式為
Ri=Ei×Ci×Ui,
(2)
式中:×表示輸出規(guī)則運算的算子[11].
而系統(tǒng)中控制規(guī)則的制定,是由輸入與復(fù)合推理規(guī)則推出的,則有
(3)
此時,即可根據(jù)上述內(nèi)容制定系統(tǒng)液壓伺服比例控制判決規(guī)則,則有
(4)
式中:xi表示液壓伺服比例控制系統(tǒng)在運行時的值;Ki的取值為2.1節(jié)確定的參數(shù)值.
上述即為液壓伺服比例控制規(guī)則,根據(jù)這個規(guī)則,即可控制液壓伺服比例.
基于此次系統(tǒng)設(shè)計制定的模糊PID控制規(guī)則,其液壓伺服比例控制過程如圖2所示.
圖2 液壓伺服比例控制過程
由圖2可以看出,基于模糊PID控制規(guī)則控制液壓伺服比例,是從給定信號r和實際輸出信號y之間構(gòu)成的偏差值e,則有
e=r-y.
(5)
此時,將2.1節(jié)計算的最優(yōu)參數(shù)進(jìn)行疊加,構(gòu)成新的控制量來控制液壓伺服比例,則其控制方程為
(6)
式中:t表示液壓伺服比例變量值.
此時,(6)式即為液壓伺服比例最終控制結(jié)果.綜上所述,完成了液壓伺服比例控制系統(tǒng)軟件部分的設(shè)計.此次設(shè)計的液壓伺服比例控制系統(tǒng),通過確定最優(yōu)控制參數(shù)和所制定的模糊PID控制規(guī)則,可以準(zhǔn)確控制液壓伺服比例.
選擇市場上通用的液壓伺服系統(tǒng)作為此次液壓伺服比例控制系統(tǒng)的控制對象.對于系統(tǒng)仿真平臺,選擇具有基本液壓元件庫和電信號源庫的AMESim軟件,作為此次系統(tǒng)測試的仿真平臺.其仿真步驟如下:
1) 根據(jù)此次設(shè)計的液壓伺服比例控制系統(tǒng),在AMESim仿真平臺上,尋找到相應(yīng)的物理模型,建立AMESim仿真系統(tǒng)模型;
2) 給建立系統(tǒng)模型時選擇的系統(tǒng)元件確定正確的數(shù)學(xué)模型;
3) 為確定的數(shù)學(xué)模型中的元件設(shè)置具體的數(shù)學(xué)參數(shù),校準(zhǔn)元件性能;
4) 啟動AMESim仿真平臺,進(jìn)行系統(tǒng)仿真測試,并繪制出仿真結(jié)果曲線.
此時,改變電磁換向閥的固有頻率,對比系統(tǒng)的進(jìn)出口流速變化,并將此次設(shè)計的液壓伺服比例控制系統(tǒng)作為A系統(tǒng),將文獻(xiàn)[1]中設(shè)計的基于雙層模糊控制方法的非線性電液伺服系統(tǒng)與文獻(xiàn)[2]中的基于大腦情感學(xué)習(xí)模型的參考自適應(yīng)液壓伺服控制系統(tǒng)分別作為B系統(tǒng)和C系統(tǒng).
在此次試驗設(shè)計確定的系統(tǒng)仿真測試流程基礎(chǔ)上,對系統(tǒng)的電磁換向閥固有頻率進(jìn)行測試.在系統(tǒng)其他功能正常的環(huán)境下,將電磁換向閥固有頻率設(shè)置為80 Hz和200 Hz 2個檔次,對比3組系統(tǒng)在控制液壓伺服比例時,系統(tǒng)進(jìn)口產(chǎn)生的流速變化.其流速變化對比曲線如圖3所示.
由圖3(a)可以看出:當(dāng)電磁換向閥固有頻率為80 Hz時,3組系統(tǒng)的進(jìn)口流速都在可控范圍內(nèi);C系統(tǒng)的進(jìn)口流速波動最為劇烈,起伏點多達(dá)6處;B系統(tǒng)的進(jìn)口流速雖然優(yōu)于C系統(tǒng),但是流速波動還是具有比較大的跳動性,其起伏點也達(dá)到了3處;A系統(tǒng)的進(jìn)口流速已經(jīng)沒有明顯的起伏,基本處于平緩狀態(tài).由此可見,此次設(shè)計的比例控制系統(tǒng)在電磁換向閥固有頻率處于80 Hz的運行狀態(tài)時,進(jìn)口流速運行穩(wěn)定,還可以繼續(xù)增大電磁換向閥固有頻率.
由圖3(b)可以看出:當(dāng)電磁換向閥固有頻率為200 Hz時,B系統(tǒng)進(jìn)口流速變化已經(jīng)非常劇烈,比例控制系統(tǒng)已經(jīng)無法正常工作,已經(jīng)不能控制液壓伺服比例;C系統(tǒng)進(jìn)口流速變化雖然強(qiáng)于B系統(tǒng),但相對80 Hz的電磁換向閥固有頻率,此時C系統(tǒng)的進(jìn)口流速已經(jīng)急劇增加,雖然還可以勉強(qiáng)控制液壓伺服比例,但依然難以達(dá)到精準(zhǔn);而A系統(tǒng)進(jìn)口流速變化雖較電磁換向閥固有頻率80 Hz時有所增加,但是依然在可控制的范圍內(nèi).由此可見,此次設(shè)計的比例控制系統(tǒng)在電磁換向閥固有頻率處于200 Hz的運行狀態(tài)時,依然可以穩(wěn)定運行.
(a) 80 Hz
綜合上述試驗發(fā)現(xiàn),電磁換向閥固有頻率越低,系統(tǒng)進(jìn)口流速運行越穩(wěn)定,但是也會降低系統(tǒng)運行的工作效率;而此次設(shè)計的液壓伺服比例控制系統(tǒng),具有較高的工作頻率.
將電磁換向閥固有頻率設(shè)置為80 Hz和200 Hz 2個檔次,對比3組系統(tǒng)在控制液壓伺服比例時,系統(tǒng)出口產(chǎn)生的流速變化,并與上組試驗中進(jìn)口流速的差值進(jìn)行比較.其流速變化對比曲線如圖4所示.
由圖4(a)可以看出:當(dāng)電磁換向閥固有頻率為80 Hz時,3組系統(tǒng)出口流速都在可控范圍內(nèi);但是B系統(tǒng)的出口流速波動最為劇烈,時間處于10~14 s之間時,出口流速在-1.7~0.4 m/s之間跳動性較大;C系統(tǒng)的出口流速波動雖低于B系統(tǒng),但依然處于不穩(wěn)定狀態(tài),且與進(jìn)口流速之間的差值明顯大于B系統(tǒng);而A系統(tǒng)出口流速的波動最為平穩(wěn),且與進(jìn)口流速之間的差值是3組系統(tǒng)中最小的.由此可見,此次設(shè)計的比例控制系統(tǒng)在電磁換向閥固有頻率處于80 Hz的運行狀態(tài)時,出口流速運行穩(wěn)定,還可以繼續(xù)增大電磁換向閥固有頻率.
(a) 80 Hz
由圖4(b)可以看出:當(dāng)電磁換向閥固有頻率為200 Hz時,B、C系統(tǒng)的出口流速已經(jīng)無法精確控制,且進(jìn)出口流速之間的差值較80 Hz時有所增加,但是B系統(tǒng)的出口流速與進(jìn)口流速之間的差值明顯小于C系統(tǒng);而A系統(tǒng)在電磁換向閥固有頻率為200 Hz時,出口流速雖然具有較大的跳動性,但是在可控范圍內(nèi),進(jìn)出口之間的流速雖然比80 Hz時有所增加,但是增加較少,且明顯低于B系統(tǒng)和C系統(tǒng).由此可見,此次設(shè)計的比例控制系統(tǒng)在電磁換向閥固有頻率200 Hz的運行狀態(tài)時,進(jìn)出口間流速差值未出現(xiàn)明顯增加現(xiàn)象,對于系統(tǒng)出口流速處于可控范圍內(nèi),可以承受更高的工作效率.
由上述2組試驗可知,基于模糊PID的比例控制系統(tǒng)可以承受200 Hz的電磁換向閥固有頻率,且進(jìn)出口之間的流速也都處于可控范圍內(nèi),且流速變化相對穩(wěn)定.產(chǎn)生這一結(jié)果的原因在于,該系統(tǒng)通過確定最優(yōu)控制參數(shù)設(shè)計了相應(yīng)的模糊PID控制規(guī)則,從而能夠準(zhǔn)確控制液壓伺服比例.
綜上所述,此次設(shè)計的比例控制系統(tǒng)在目前研究的基礎(chǔ)上,提高了液壓伺服比例控制能力,但是此次對液壓伺服比例控制系統(tǒng)的研究,未曾考慮油液泄漏和污染所引起的伺服閥卡死所造成的后果.因此,在今后的研究中,需要從油液泄漏和污染對比例控制系統(tǒng)造成的影響出發(fā),進(jìn)一步精確比例控制系統(tǒng)對液壓伺服比例的控制.