国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

脫貧“摘帽”后,鄉(xiāng)村如何振興

2021-03-11 11:18杜茂林張笛揚南方周末實習生劉歡
南方周末 2021-03-11
關(guān)鍵詞:過渡期摘帽國寶

南方周末記者 杜茂林 張笛揚 南方周末實習生 劉歡

2021年2月25日,國家鄉(xiāng)村振興局牌子正式掛出。

ICphoto?圖

★汪三貴認為,有必要重新研究過去幾年的扶貧政策,哪些要保留,哪些要調(diào)整,哪些要取消,做好了這一步,“我們就有希望把城鄉(xiāng)差距、貧富差距進一步縮小”。

相比于扶貧,鄉(xiāng)村振興需要匯聚更強的力量?!耙援a(chǎn)業(yè)興旺為例,鄉(xiāng)村振興不僅是農(nóng)業(yè)發(fā)展,還要讓一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,這就需要多部門協(xié)調(diào)配合?!?/p>

運轉(zhuǎn)28年的國務(wù)院扶貧辦退出了歷史舞臺。

2021年2月25日下午,北京市朝陽區(qū)太陽宮北街1號,“國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室”的牌子被摘下,取而代之的是“國家鄉(xiāng)村振興局”的牌子。

新設(shè)的機構(gòu),引發(fā)了社會極大關(guān)注,官員與專家的討論聚焦在:脫貧攻堅任務(wù)完成后,扶貧政策如何調(diào)整,以及如何做好與鄉(xiāng)村振興的銜接。

“和脫貧攻堅相比,全面實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略難度更大、范圍更廣、時間更長。”中國人民大學中國扶貧研究院院長汪三貴告訴南方周末記者,“十四五”是一個開始,非常關(guān)鍵,需要把整個體制機制、大的思路理清楚了,把鞏固拓展脫貧攻堅成果與鄉(xiāng)村振興銜接好,這是十分重要的任務(wù)。

中國扶貧史

聽說扶貧辦直接改為國家鄉(xiāng)村振興局,中國社科院貧困問題研究中心副主任吳國寶多少有些驚訝。

熟悉扶貧歷史的吳國寶,見證了三十余年中國扶貧事業(yè)的多番變化。

1986年,國務(wù)院貧困地區(qū)經(jīng)濟開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組成立,中國“有組織、有計劃、大規(guī)模的農(nóng)村扶貧開發(fā)活動”拉開序幕。

在設(shè)立專門機構(gòu)之前,中央劃定了18個需要重點扶持的貧困地帶,國務(wù)院頒布了《關(guān)于幫助貧困地區(qū)盡快改變面貌的通知》,在文件中罕見地使用了“貧困”二字。

“以前政府沒有專門的扶貧機構(gòu)和制度,也沒有將扶危濟困的行為上升到國家意志的高度?!眹野l(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院副研究員萬海遠告訴南方周末記者。

到1986年,依據(jù)農(nóng)村人均年收入和縣級單位的財政狀況,國定貧困縣標準第一次劃出:1985年人均純收入低于150元的縣和年人均純收入低于200元的少數(shù)民族自治縣,對民主革命時期做出過重大貢獻的老區(qū)縣,標準放寬到300元。

1993年,領(lǐng)導(dǎo)小組更名為“國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組”,其設(shè)在原農(nóng)牧漁業(yè)部的辦公室亦更名為“國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室”。

更大的變化在次年出現(xiàn),國家“八七”扶貧攻堅計劃出臺,將592個縣列入國家重點扶持的貧困縣,并提出到20世紀末,基本解決全國農(nóng)村8000萬貧困人口的溫飽問題。

1996年,第一次高規(guī)格的中央扶貧開發(fā)工作會議在京召開,“這成為中國扶貧政策的一個關(guān)鍵節(jié)點?!眳菄鴮氄f,很多政策隨即出臺。

從1993年到2000年,中央政府累計投入扶貧資金1240億元,相當于年度財政支出的5%-7%,中國農(nóng)村貧困人口從8000萬下降到3200萬。

“貧困村”的概念出現(xiàn)在2001年。這一年,中央第一次把扶貧目標降低到村級,實施“整村推進”,共確定了14.8萬個貧困村。

扶貧工作推進的同時,國務(wù)院扶貧辦開始第一次委托第三方對階段性扶貧工作進行總體評價。北京師范大學中國收入分配研究院執(zhí)行院長李實回憶,當時國務(wù)院扶貧辦找到他,委托他對《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2001-2010)》的實施情況進行總結(jié)評估。

“當時的評估結(jié)果,思路已經(jīng)提出:一定要把區(qū)域發(fā)展和個人幫扶結(jié)合起來,使得扶貧效果有效集中在貧困人口身上?!崩顚嵳f。

在成功解決溫飽問題后,2011年,人均純收入2300元作為新的國家扶貧標準線,當年對應(yīng)的扶貧對象約為1.28億人。十八大后,精準扶貧成為扶貧工作的中心。到2020年底,近1億建檔立卡的貧困人口實現(xiàn)脫貧。

當絕對貧困問題解決后,扶貧工作將往何處去?2020年底召開的全國扶貧工作會議給出了答案:推動脫貧攻堅政策舉措和工作體系逐步向鄉(xiāng)村振興平穩(wěn)過渡,用鄉(xiāng)村振興鞏固拓展脫貧攻堅成果。

要允許有差異性

給出明確答案之前,不少地方已率先探路,制定出臺了解決相對貧困試點工作實施方案。

此前,十九屆四中全會提出,探索建立解決相對貧困的長效機制。這是十八大后中央全會首提“相對貧困”,并在2020年的中央一號文件中予以確認。

長期研究扶貧工作的華中師范大學中部地區(qū)減貧與發(fā)展研究院院長陸漢文發(fā)現(xiàn),“相對貧困”的說法提出不久,就逐漸淡出公眾視野。十九屆五中全會的提法調(diào)整為:脫貧工作如期完成后,接下來“要做好鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接”。

在陸漢文看來,表述的變化是為了避免造成混亂。如果還提“貧困”,那就意味著接下來還要扶貧。但脫貧任務(wù)已經(jīng)完成,接下來應(yīng)該是幫扶工作,縮小差距。

貧困縣“摘帽”以后,如何設(shè)置過渡期,無論是政界還是學界,都有分歧。南方周末記者參加由各部委主辦的各式扶貧論壇時注意到,有官員建議將整個“十四五”設(shè)立過渡期,但也有人認為,若全國都將整個“十四五”設(shè)為過渡期,顯得過于保守。

在2020年底召開的中國農(nóng)村工作會議上,過渡期被明確為,“對擺脫貧困的縣,從脫貧之日起設(shè)立5年過渡期?!?/p>

“也就是說,在過渡期期限問題上不搞‘一刀切,允許地方自行探索?!眳菄鴮毞治觯热缦裉m考、井岡山等縣市,2017年3月就已脫貧,到2022年3月將滿5年。

從目前的工作部署來看,鄉(xiāng)村振興在“過渡期”內(nèi)就要開始。

相比于扶貧,鄉(xiāng)村振興需要匯聚更強的力量。用汪三貴的話說,“以產(chǎn)業(yè)興旺為例,鄉(xiāng)村振興不僅是農(nóng)業(yè)發(fā)展,還要讓一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,這就需要多部門協(xié)調(diào)配合?!?/p>

而產(chǎn)業(yè)興旺只是鄉(xiāng)村振興目標之一。根據(jù)十九大報告的說法,鄉(xiāng)村振興最終還要實現(xiàn)生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕。

十九大召開的2017年,被視為實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的起點。全國人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會主任委員陳錫文曾撰文稱,中國的鄉(xiāng)村人口比重即使降到30%以下,規(guī)模仍然巨大,“如果城鄉(xiāng)差距過大,怎么能建成惠及全體人民的全面小康社會和現(xiàn)代化國家?”“中國發(fā)展的不平衡不充分,突出反映在農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村發(fā)展的滯后上?!?/p>

即便同屬農(nóng)村,各地區(qū)發(fā)展的不均衡,導(dǎo)致鄉(xiāng)村振興的政策特點,有所不同。

像率先消除全省“絕對貧困”的浙江,在鄉(xiāng)村振興中,構(gòu)建生態(tài)宜居、治理有效的鄉(xiāng)村生態(tài),是其發(fā)展的重頭戲。早在2019年,浙江嘉興通過“全域秀美”行動,“三治融合”實驗改善鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境、加強基層治理。

而對于貧困縣而言,產(chǎn)業(yè)興旺是關(guān)注重點。由于各縣市“摘帽”時間有差異,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指向亦有不同。

全國首批摘帽的兩個貧困縣之一的蘭考(另一個是井岡山),2017年3月宣布摘帽后,一直在思考如何大力發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè)。

在接受南方周末記者采訪時,蘭考縣委副書記丁向東認為,脫貧攻堅中的產(chǎn)業(yè)扶貧,解決的是沒有產(chǎn)業(yè)的問題,摘帽后,不能僅僅局限于農(nóng)業(yè),而應(yīng)著眼于優(yōu)化第一產(chǎn)業(yè),在此基礎(chǔ)上大力發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè),這比單純發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)要難。

經(jīng)過近兩年發(fā)展,蘭考目前已聚集世界500強企業(yè)5家、上市企業(yè)15家。

2019年初,吳國寶前往蘭考調(diào)研,他發(fā)現(xiàn)在做好鞏固脫貧攻堅成果與鄉(xiāng)村振興有效銜接方面,蘭考已經(jīng)開始有了“比較成熟的做法”,比如過渡期內(nèi)“工作隊要保留并向更大范圍覆蓋”。

但吳國寶也覺得,蘭考“產(chǎn)業(yè)興旺”的模式極具特色,很難被模仿,在當?shù)氐暮愦蠹揖赢a(chǎn)業(yè)園內(nèi),有曲美、歐派等上市企業(yè),從而能讓農(nóng)村人口就近被縣城里的產(chǎn)業(yè)所吸納,“其他縣市幾乎不可能有這樣好的條件”。

“不同縣市的發(fā)展差異很大”。在全國調(diào)研結(jié)束后,吳國寶給國務(wù)院扶貧辦的報告中建議,要保持不同階段脫貧的縣市,政策銜接上的差異性,允許有些縣市謹慎些,把步子邁得小一點。

而全國最晚脫貧的寧夏西吉縣,產(chǎn)業(yè)幫扶仍是當?shù)胤鲐氜k和農(nóng)業(yè)農(nóng)村局要邁過的“坎”。

寧夏西吉縣扶貧辦副主任陳曉寧向南方周末記者介紹,“規(guī)模小、品質(zhì)不精、品牌不亮、龍頭企業(yè)少”是目前肉牛養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)最大的“痛點”,“一旦遭遇大風險,就可能“返貧”。

對此,西吉縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局局長馬杰也深有體會。他對南方周末記者說,在脫貧攻堅階段,農(nóng)業(yè)農(nóng)村局和扶貧辦把“產(chǎn)業(yè)扶貧”作為中心工作?!罢薄焙螅献鬟M一步加強,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)上發(fā)力,增加農(nóng)產(chǎn)品附加值,“還是因為我們縣產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)比較薄弱”。

盡管各有不同,但南方周末記者注意到,也不乏共同點,比如政策不再只惠及貧困戶,還要覆蓋全部百姓。

是否保留“超常規(guī)”機制

自鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出之日起,它就被分為了三個階段:2020年,基本形成制度框架和政策體系;2035年,農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化基本實現(xiàn);2050年,鄉(xiāng)村全面振興,農(nóng)業(yè)強、農(nóng)村美、農(nóng)民富全面實現(xiàn)。

“目前,鄉(xiāng)村振興目標和任務(wù)已經(jīng)明確?!眳菄鴮氄J為,但仍需要進一步凝聚對路線圖、政策和制度方面的共識。

蘭考縣代莊村村支書代玉建向南方周末記者表示,前幾年降低貧困發(fā)生率并不難,為了脫貧,他把村里的勞力引導(dǎo)出去務(wù)工,貧困發(fā)生率很快就降了下來。

不過,也潛在造成了勞動力流失的可能。

吳國寶說,搞城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興并不對立,很多方面具有一致性。但也還存在一些模糊的地方:譬如,討論前者時,我們希望包括人口在內(nèi)的資源要素更多地向城鎮(zhèn)集中;當討論后者時,又希望更多的資源要素流向鄉(xiāng)村。

在吳國寶看來,上述問題如果謀求不了共識,在認識上還會出現(xiàn)更多困惑。

另一大困惑,是鄉(xiāng)村振興由誰來做。從現(xiàn)有的公開報道來看,選派干部,組成工作隊,覆蓋所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)和行政村開展鄉(xiāng)村振興,成為多地的政策選擇。

國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟研究所室主任涂圣偉認為,動員第一書記、駐村工作隊,集合全社會力量合力攻堅,是一種“超常規(guī)”的社會動員機制。

他在一篇文章中寫道:在脫貧攻堅階段,可以通過“超常規(guī)”組織各方資源,但實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有長期性和復(fù)雜性,村級組織集體行動能力下降,難以有效動員足夠的資源推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略任務(wù)的完成。

對此,接受南方周末記者采訪的多位學者亦有不同看法,有學者指出,這種“超常規(guī)”的動員機制,比如駐村工作隊、包村責任制等應(yīng)該一直保留,也有認為應(yīng)設(shè)置漸退期,逐步退出。在吳國寶看來,這也說明,在鄉(xiāng)村振興的方式方法上,也要進一步尋求共識。

需要厘清的還有農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的建設(shè)。全國政協(xié)委員、四川農(nóng)業(yè)大學校長吳德在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),過去幾年各方合力攻堅,投入了大量資金,農(nóng)村集體經(jīng)濟組織得以快速發(fā)展。

但很多村民告訴吳德,發(fā)展過程中,組織邊界不清,不少村黨支部書記身兼數(shù)職,集組織的決策、執(zhí)行、管理、監(jiān)督等職權(quán)于一身,“既是裁判,又當選手,還做教練”的問題暴露了出來,希望向上反映。

調(diào)研讓吳德深受啟發(fā)。2021年全國“兩會”期間,他帶來了構(gòu)建農(nóng)村集體經(jīng)濟新模式的提案。

如今,處在“鞏固拓展”與“全面實施”的銜接期,汪三貴認為,有必要重新研究過去幾年的扶貧政策,哪些要保留,哪些要調(diào)整,哪些要取消,做好了這一步,“我們就有希望把城鄉(xiāng)差距、貧富差距進一步縮小”。

猜你喜歡
過渡期摘帽國寶
云南宣布31個貧困縣脫貧摘帽
漫話國寶
婦女生活(2019年4期)2019-04-19
153個:全國153個貧困縣已摘帽
英媒稱英國欲延長脫歐過渡期至2020年后
2017年,約100個貧困縣脫貧摘帽
國寶收藏:朱旭佳