林發(fā)鑫
(福建省建寧縣林業(yè)局,福建 三明 354500)
雷竹(Phyllostachyspraecoxf.prevelnalis)屬禾本科剛竹屬的小徑竹,又名早竹、雷公竹,是早竹的變型。原產(chǎn)于浙江,上海、江蘇、安徽、江西、四川、湖北、湖南、福建和廣東等地有引種,具有出筍早、筍質(zhì)優(yōu)、筍期長、產(chǎn)量高、適應(yīng)性強、筍味鮮美、年年出筍、投資少、見效快等特點,筍營養(yǎng)豐富,脂肪含量較低,僅為2.7%,蛋白質(zhì)含量高達(dá)28.8%,是我國特有的優(yōu)良栽培筍種,具有較高的營養(yǎng)價值和商品價值。近年來,省內(nèi)外大面積種植,并通過覆蓋、施肥等栽培措施,實現(xiàn)雷竹筍的反季節(jié)和高產(chǎn)生產(chǎn)。但隨著種植面積的不斷擴(kuò)大,連年的覆蓋、不科學(xué)的施肥導(dǎo)致竹林開花、老化、退化、衰敗,制約了雷竹產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。前人對雷竹種植、低產(chǎn)改造、豐產(chǎn)培育技術(shù)進(jìn)行了一定的研究[1-5],積累了豐富的資料,但雷竹施肥技術(shù)鮮見報道。本文結(jié)合竹林施肥技術(shù)和毛竹竹腔施肥技術(shù)的研究成果[6-9],采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計試驗,對雷竹施肥方式進(jìn)行對比試驗,探明不同施肥方式對雷竹生長的影響,以期為雷竹高產(chǎn)提供技術(shù)參考。
雷竹為單軸散生型地下莖,地下有竹鞭,二分枝。稈徑4~8 cm,節(jié)間長15~20 cm,高達(dá)4~10 m。稈籜光滑無毛,有較密的褐斑,無籜耳,無遂毛,籜舌較發(fā)達(dá),籜葉反轉(zhuǎn)且有折皺,新稈的節(jié)下白粉環(huán)明顯,每小枝有5~6葉或9~10葉,葉片狹長。
雷竹喜溫暖濕潤氣候,在筍芽分化期和出筍期,要有足夠的降水;可忍耐-13℃左右的低溫;喜肥沃疏松的沙質(zhì)壤土,適宜的pH值為微酸至中性,紅壤或黃壤也適宜雷竹栽培。雷竹在年均溫為15.3℃、降水量為 1 400 mm的地區(qū)生長較好。純林、集約經(jīng)營者產(chǎn)量高,不宜與其他竹類混栽。竹鞭細(xì),鞭根少,怕積水。通過地表覆蓋,可提前到1月初出筍,2—3月出筍較旺,4月底出筍結(jié)束,5月新竹抽枝展葉,6月開始進(jìn)行地下竹鞭生長,8月開始筍芽分化,10—11月有部分秋筍出土。近年偶見新竹開花,未見種子。
試驗地設(shè)在建寧縣均口鎮(zhèn)修竹村山地,立地條件中等,坡度10~16°,海拔460~570 m,土層厚度0.6 m以上,pH值6.5;年均溫為18.1℃,年均降水量為 1 786 mm,無霜期達(dá)295 d,年日照時數(shù)為 1 710 h,四季明顯,春早秋晚,夏無酷暑,冬無嚴(yán)寒,屬中亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候。試驗地選用細(xì)葉雷竹種苗,造林密度為 10 500株/hm2(700株/畝),種苗平均胸徑2.01 cm。
2.2.1 樣地設(shè)置
采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計試驗,樣地采用竹腔施肥、普通施肥和不施肥(對照)3種處理,4個重復(fù)。各試驗樣地面積為0.067 hm2(1畝),區(qū)組內(nèi)竹林的經(jīng)營措施、年齡結(jié)構(gòu)、立竹度、坡位、坡向、坡度基本一致,每個處理間設(shè)置一條5~6 m隔離帶。
2.2.2竹腔施肥
結(jié)合雷竹的生物學(xué)特性,2014年6月10日—12日,分別對樣地內(nèi)1~2年生的母竹用小型手電鉆在離地10 cm處打孔,把20 kg的尿素按1:4比例與清水配成稀釋液,然后用注射器把肥液沿竹株基部的小孔注入,每株注射量為5~6 mL,注后用黃土封堵小孔,以促進(jìn)新鞭快速、粗壯生長。同年11月10日—12日,按同樣方法再注施一次,以促進(jìn)筍芽長大、長粗。
2.2.3普通施肥
2014年6月10日—12日,按常規(guī)穴施方法,把20 kg尿素均勻地施放到樣地內(nèi)1~2年生的母竹竹株附近,以促進(jìn)竹鞭快速、粗壯生長。同年12月20日—22日,按同樣方法再施一次,以促進(jìn)筍芽長大、長粗。
2.2.4不施肥對比
在試驗區(qū)中,設(shè)置一塊竹林,不采取任何施肥處理,以做對比試驗。
樣地內(nèi)逐株實測胸徑,標(biāo)記竹齡,樣地及周邊5 m范圍不伐竹、不挖筍。2014年12月底開始,定期觀測各試驗區(qū)組的出筍情況,記載出筍數(shù)、成竹數(shù)和新竹的胸徑。試驗結(jié)果詳見表1。
3.1.1施肥方式對出筍數(shù)量的影響
不同施肥方式對雷竹出筍數(shù)的影響為:竹腔施肥>普通施肥>不施肥,其平均出筍數(shù)分別為319.50個、285.00個和239.75個,其中,竹腔施肥比不施肥的單位面積出筍量增加33.26%,比普通施肥的單位面積出筍量增加12.11%。
3.1.2施肥方式對成竹數(shù)量的影響
不同施肥方式對雷竹成竹數(shù)量的影響為:竹腔施肥>普通施肥>不施肥,其每畝平均成竹數(shù)量分別為173.75株、145.75株、120.25株,退筍數(shù)量分別為145.75個、139.25個、117.00個,退筍率分別達(dá)45.6%、48.9%、49.8%,竹腔施肥的退筍率比普通施肥、不施肥的退筍率分別降低了3.3%和4.2%。
表1 不同處理方式雷竹生長情況
3.1.3施肥方式對胸徑生長的影響
不同施肥方式對新竹胸徑生長的影響為:竹腔施肥>普通施肥>不施肥,其平均胸徑分別為2.40 cm、2.15 cm、2.05 cm,竹腔施肥比普通施肥、不施肥的平均胸徑分別增加了0.25 cm和0.35 cm。
通過方差計算,分析不同施肥方式對雷竹出筍數(shù)量、成竹數(shù)量和胸徑生長的顯著性,計算過程詳見表2。
由表2可見:不同施肥方式對雷竹林出筍數(shù)量、成竹數(shù)量及新竹胸徑生長產(chǎn)生極顯著差異的影響。
采用LSD法(最小顯著差數(shù)法),對不同施肥方式之間的差異顯著性進(jìn)行比較(表3)。
從表3可以看出:竹腔施肥與普通施肥對雷竹出筍量、成竹數(shù)及新生竹的胸徑生長均達(dá)到極顯著差異。
綜上所述,不同的施肥方式對增加出筍數(shù)量、降低退筍率和促進(jìn)新竹胸徑生長均具有一定的作用。
結(jié)合目前市場行情,對雷竹林的投資效益進(jìn)行分析,其中,竹材銷售價為0.8元/kg,竹筍平均銷售價為12元/kg,成竹竹材單株鮮重平均為2 kg、竹筍單株鮮重平均為0.4 kg/個,筍竹采挖成本按 1 200元/hm2(80元/畝)計,竹林正常松土、施肥等撫育成本按 1 500元/hm2(100元/畝)計。不同處理方式雷竹林的投資效益如表4所示。
表2 不同處理方式與生長情況方差分析
表3 不同處理方式與生長情況多重比較
由表4可知:竹腔施肥、普通施肥和不施肥每畝年均收益分別為 1 632 元、1 431 元和 1 223 元,因此,竹腔施肥比普通施肥和不施肥更能增加單位面積的經(jīng)濟(jì)收益。
表4 不同處理方式效益比較
通過試驗數(shù)據(jù)的方差分析和多重比較,結(jié)果顯示:與不施肥比較,竹腔施肥、普通施肥對雷竹出筍量均達(dá)到顯著差異,竹腔施肥比普通施肥和不施肥的單位面積出筍量分別增加12.11%、33.26%。因此,施肥對促進(jìn)雷竹出筍量有顯著促進(jìn)作用,表現(xiàn)為:竹腔施肥>普通施肥>不施肥。
施肥在增加雷竹的成竹數(shù)量方面達(dá)到顯著差異,竹腔施肥單位面積出筍數(shù)比普通施肥、不施肥分別增加12.11%、33.26%,即可以減少退筍量,竹腔施肥的退筍率比普通施肥、不施肥的退筍率分別降低3.3%和4.2%,因此,施肥對增加雷竹成竹量具有促進(jìn)作用,表現(xiàn)為:竹腔施肥>普通施肥>未施肥。
充足的肥料是雷竹林高產(chǎn)的基礎(chǔ),竹腔施肥后,新生雷竹平均胸徑比普通施肥、不施肥分別增加0.25 cm和0.35 cm,每畝收益比普通施肥、不施肥分別提高14.0%和33.4%。施肥在提高雷竹單位面積收益上表現(xiàn)為:竹腔施肥>普通施肥>不施肥。
綜上所述,施肥對產(chǎn)筍量、成竹率、新竹徑級和單位面積收益上均有積極的影響作用。不同施肥方式其作用效果為:竹腔施肥>普通施肥>不施肥。
雷竹生長快、產(chǎn)量高,年年挖筍、砍竹,土壤的肥力消耗較大,因此,充足的肥料是竹林高產(chǎn)的基礎(chǔ)。由于雷竹多為農(nóng)戶分散經(jīng)營,竹林的經(jīng)營管理不盡相同,包括施肥種類、方式、數(shù)量。竹腔施肥是一項新技術(shù),試驗少,認(rèn)識也存在差異,生長效應(yīng)及施肥的后效還有待進(jìn)一步觀察和試驗。地表覆蓋、鉤梢、合理密植、林地水分管理以及覆蓋過程中土壤溫度、濕度控制等技術(shù),也會影響雷竹的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益。因此,應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境條件和不同的竹林立地條件,選擇合適的經(jīng)營管理措施,以期最大限度地提高竹林的經(jīng)濟(jì)收益。