夏威夷，王 棟，朱 遲，曲常勝，王 水，蔡光華, 郭 乾，丁 亮

(1.江蘇省環(huán)境工程技術(shù)有限公司 江蘇省環(huán)保集團(tuán)有限公司，江蘇 南京 210019；2.南京工程學(xué)院，江蘇 南京 211167；3.江蘇省環(huán)境科學(xué)研究院 江蘇省環(huán)境工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇 南京 210036；4.南京林業(yè)大學(xué)，江蘇 南京 210037)

0 引言

近幾十年我國工業(yè)急速發(fā)展，相當(dāng)數(shù)量的冶金工業(yè)企業(yè)在運(yùn)行過程中由于三廢排放等問題，常常造成大量有毒重金屬如鉛(Pb)、鋅(Zn)、鎘(Cd)等進(jìn)入場地周圍土壤、地下水。且由于多種類型工廠常在同一地域更迭，導(dǎo)致遺留的污染物累積作用明顯，使得我國工業(yè)場地污染呈現(xiàn)多樣性和復(fù)合性的特點(diǎn)，多金屬復(fù)合型污染案例頻現(xiàn)[1]。上述重金屬在土壤中能通過地下水遷移，并經(jīng)生物鏈進(jìn)入動植物及人體中，對周邊居民健康及生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重威脅[2]。此外污染物還能夠引起地基土強(qiáng)度降低，對已有建筑物形成安全威脅。治理修復(fù)此類污染場地，使其滿足再開發(fā)利用對環(huán)境安全性及工程性能的要求，已成為巖土工程領(lǐng)域務(wù)須解決的重大課題。

本文嘗試以過磷酸鈣（single superphosphate，以下簡稱SSP）及生石灰（CaO）為成分制備新型固化劑SPC。 SSP 是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域常用的低成本速效磷肥，通過硫酸（H2SO4）直接分解磷礦粉（Ca5（PO4）3F, Ksp = 1×10-55.71） 制得，因此其主要成分為磷酸二氫鈣（Ca（H2PO4）2·H2O, 溶解度為0.019 g/mL） 及硫酸鈣（CaSO4,Ksp=9.1×10-6）[3]。 已有文獻(xiàn)表明Ca（H2PO4）2·H2O 和CaO 在水溶液環(huán)境下能夠通過酸堿反應(yīng)生成最終產(chǎn)物HAP[4]。該酸堿反應(yīng)分2 步進(jìn)行：首先Ca（H2PO4）2·H2O 與CaO 快速反應(yīng)生成二水磷酸氫鈣（CaHPO4·2H2O, Ksp = 2.7 × 10-7），此 后CaHPO4·2H2O 再與CaO 發(fā)生反應(yīng)最終生成HAP[5]，反應(yīng)方程式分別見式（1）和（2）。

理論上由SSP 和CaO 為主要成分的新型固化劑SPC 在加入污染土中，能在土孔隙水環(huán)境中有效反應(yīng)生成HAP，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對土中重金屬的高效固定，同時利用反應(yīng)產(chǎn)物實(shí)現(xiàn)對土顆粒骨架的膠結(jié)和孔隙填充作用，進(jìn)而提高污染土強(qiáng)度。因此新型固化劑SPC 可以解決HAP 穩(wěn)定化技術(shù)的高成本、高操作難度及低修復(fù)土強(qiáng)度的缺陷。 本文即通過室內(nèi)理化及力學(xué)試驗(yàn)分析SPC 固化穩(wěn)定化重金屬污染土的浸出毒性及強(qiáng)度等特性，以評價(jià)其修復(fù)污染土的具體效果，并通過調(diào)整組分配比考察鈣磷比對SPC固化重金屬污染土理化特性的影響，并通過X 射線衍射（X-ray diffraction,XRD）試驗(yàn)初步分析SPC 固定土中Pb，Zn 和Cd 的主要機(jī)理。

1 試驗(yàn)方案

1.1 試驗(yàn)材料

污染土取自甘肅省白銀市某鉛鋅冶煉廠下游土層表層0 ～0.5 m 處，室內(nèi)風(fēng)干待用，其理化特性見表1。 參照GB/T 50145—2007《土的工程分類標(biāo)準(zhǔn)》及塑性指標(biāo)判定為含砂低液限黏土。 其重金屬Pb，Zn 和Cd 質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高，顯著超出GB 15618—1995《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》 中三級標(biāo)準(zhǔn)值。 SPC 的組分SSP（化學(xué)純）及CaO（分析純）則分別購自國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司及南京化學(xué)試劑股份有限公司，過0.075 mm 篩后備用，主要參數(shù)見表2。

表1 污染土的主要理化特性

表2 SSP 和CaO 的主要化學(xué)成分

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及試樣制備

SPC 固化土的設(shè)計(jì)方案見表3。

表3 不同鈣磷比SPC 固化土制樣方案

該方案共設(shè)置3 組不同SSP 和CaO 組分配比，其對應(yīng)的鈣磷物質(zhì)的量比值（以下簡稱鈣磷比）分別為1.373，1.66 和2.24。固化土制備過程為：首先參照表3 將稱量好的SSP 和CaO 粉末加入風(fēng)干污染土中，再添加去離子水直至含水率達(dá)到22%；其后使用NJ-160 水泥凈漿攪拌機(jī)拌合6 min 至均勻；然后取出拌合好的固化土，均勻填入Φ5 cm×H10 cm 的柱狀剛性模具中，并用千斤頂靜力壓實(shí)至干密度為1.51 g/cm3；接著將試樣脫模后放入密封塑料袋并置于標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室（溫度22 ℃，相對濕度＞95%）中至設(shè)計(jì)齡期（7，14，28 d）。

同時制備上述不同鈣磷比SPC 固化劑的凈漿試樣，將稱量好比例的SSP 和CaO 粉末均勻混合，再加入去離子水使得水與SPC 質(zhì)量比達(dá)到2.75 ∶1，再將該混合物攪拌6 min 至均勻，接著將得到的均勻漿液分3 層填入Φ5 cm × H10 cm 的PVC 管中，脫模后以密封塑料袋密封并置于標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室 （溫度22 ℃，相對濕度＞95%）養(yǎng)護(hù)28 d。

1.3 試驗(yàn)方法及步驟

無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)具體步驟參照ASTM D 4219—08 規(guī)范進(jìn)行，控制軸向應(yīng)變速率為1%/min。強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)束后立即從破碎固化試樣的內(nèi)部采集土樣，進(jìn)行pH 值、電導(dǎo)率（Electrical Conductivity, EC）及浸出毒性試驗(yàn)。 其中固化土pH 值測試參考ASTM D 4972—01 標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，將過1 mm 篩的10 g風(fēng)干土與10 g 蒸餾水?dāng)嚢杌旌喜㈧o置1 h 后使用Horiba D-54 pH 儀測試。土樣電導(dǎo)率值則參照《土質(zhì)試驗(yàn)基本手冊》[6]推薦方法進(jìn)行，將干土與蒸餾水按1 ∶5 的質(zhì)量比混合，攪拌30 min 后靜置2 h 測試EC值。毒性浸出試驗(yàn)則參照HJ/T 300—2007《固體廢物浸出毒性浸出方法醋酸緩沖溶液法》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行，采用pH 值為4.93±0.05 的醋酸鈉緩沖溶液為浸提液，固液比1 ∶20，23±2 ℃下以30 r/min 的速度翻轉(zhuǎn)振蕩18 h。 并對養(yǎng)護(hù)28 d 的SPC 凈漿樣及8%SPC 1/3 固化污染土進(jìn)行XRD 試驗(yàn)，試驗(yàn)前利用液氮將凈漿及固化土樣凍干 （-195°C 下冷凍，-80°C 下升華），過0.075 mm 篩待測。X 射線粉末衍射儀型號為Rigaku D/Max-2500，固定銅靶，管電壓40 kV，管電流20 mA，步進(jìn)掃描起始角5°，終止角為70°，步寬0.02°。除XRD 試驗(yàn)僅設(shè)置1 組試樣外，其他各試驗(yàn)均設(shè)置3 組平行樣。

2 試驗(yàn)結(jié)果及討論

2.1 固化土pH 值

不同固化劑在不同養(yǎng)護(hù)齡期的pH 值見圖1。由圖1 可以看出，污染土固化前呈弱酸性 （pH 值為6.01），摻入SPC 則能夠明顯提高污染土的pH 值，使其呈弱堿性。 此外SPC 固化土pH 值隨鈣磷比及養(yǎng)護(hù)齡期的增長而增長。 7 d 時，SPC 固化土的pH值在6.94 ～8.31 之間，且有SPC 1/2 ＞SPC 1/3＞SPC 1/4。 28 d 時各固化土pH 值進(jìn)一步增長，其中SPC 1/4 固化土接近中性，pH 值達(dá)到7.15，SPC 1/2 固化土pH 值（9.01）最高，而SPC 1/3 固化土的pH 值為8.07，介于二者之間。

圖1 不同固化劑在不同養(yǎng)護(hù)齡期的pH 值

2.2 固化土EC 值

易溶鹽分含量對土的理化、力學(xué)特性有著重要影響，研究表明：當(dāng)路基、地基用土中易溶鹽含量較高時，其常表現(xiàn)出溶陷、鹽脹、腐蝕等不良工程特性，影響構(gòu)筑物的使用和安全性能[7]。 此外鹽漬土也是農(nóng)林業(yè)面臨的主要生態(tài)危害之一，其能夠降低土中水分有效性，影響植物的正常營養(yǎng)，毒害植物組織，且能引起土壤結(jié)構(gòu)板結(jié)和排水不良[8]。 易溶鹽含量的定量化研究是確定土中鹽分狀況、鹽漬化程度以及進(jìn)行鹽漬土改良的重要依據(jù)[9]，但土中總鹽含量的檢測方法-浸出蒸干稱量法步驟繁瑣、過程復(fù)雜且不經(jīng)濟(jì)，而土壤純水浸出液包含了土中鹽分及離子組成等豐富信息，其電導(dǎo)率值與土壤電解質(zhì)離子活動能、價(jià)位及濃度等密切相關(guān)，能夠可靠地反映土壤中易溶性鹽含量[10]，其檢測快速準(zhǔn)確，故實(shí)踐中常以電導(dǎo)率（固液比1 ∶5）作為衡量土壤鹽漬化程度的量化指標(biāo)[11]。CJ/T 340—2011《綠化種植土壤》即規(guī)定了以EC 值表示的綠化種植土壤含鹽量標(biāo)準(zhǔn)，其中要求植物所用土壤EC 值在0.15 ～1.2 mS/cm間（或ω（全鹽）≤1.0 g/kg），耐鹽植物要求EC 值≤1.8 mS/cm（或ω（全鹽）≤1.8 g/kg）。而新疆農(nóng)墾局則通過對南疆鹽漬土的研究提出鹽漬化指標(biāo)為：EC 值小于1.8 mS/cm 為非鹽漬土，大于2.0 mS/cm 為鹽漬土，介于1.8 ～2.0 mS/cm 為可疑。

SPC 固體土的EC 值隨齡期變化情況見圖2。由圖2 可以看出，處理前污染土EC 值高達(dá)2.57 mS/cm，鹽漬化程度較高。 而SPC 固化穩(wěn)定化技術(shù)能夠能夠顯著降低污染土的EC 值，改善其鹽漬化程度。 SPC固化土EC 值隨養(yǎng)護(hù)齡期增長先增大后減小，7 d 時各固化土EC 值在0.78 ～0.89 mS/cm 之間，而14 d較7 d 又有1.3%～24.4%的小幅增長，到28 d 時各固化土EC 值則降至0.65 ～0.95 mS/cm，僅為固化前的25.3%~37.0%，且顯著低于1.8 mS/cm 的鹽漬土判別標(biāo)準(zhǔn)。此外各齡期時固化土EC 值均有SPC 1/4>SPC 1/3>SPC 1/2，表明鈣磷比對固化土電導(dǎo)率影響顯著，高鈣磷比值有利于土中易溶鹽含量的降低，有效改良土鹽漬程度。

圖2 不同固化劑在不同養(yǎng)護(hù)齡期的EC 值

2.3 無側(cè)限抗壓強(qiáng)度

SPC 固化污染土的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度（qu）見圖3?？梢钥闯鳊g期和SPC 中的鈣磷比值對固化土強(qiáng)度有重要影響。 延長養(yǎng)護(hù)齡期能夠明顯提高固化土qu值，且強(qiáng)度增長主要發(fā)生在養(yǎng)護(hù)初期：不同鈣磷比值SPC 固化土7 d 強(qiáng)度值較處理前高1.4~3.3 倍，而其28 d 強(qiáng)度值更高達(dá)0.27~0.37 MPa，較7 d 強(qiáng)度值增長7.8%~46.1%。此外當(dāng)養(yǎng)護(hù)齡期一致時，SPC 1/2 固化土qu值略高于SPC 1/3 固化土，且二者均顯著高于SPC 1/4 固化土。 可見摻入SPC 能夠顯著改善污染土的力學(xué)性能，而提高鈣磷比值可進(jìn)一步提升固化土強(qiáng)度。

圖3 固化土無側(cè)限抗壓強(qiáng)度

2.4 TCLP 浸出試驗(yàn)結(jié)果

（1）固化土Pb 浸出濃度

TCLP 浸出液中Pb 浸出濃度值見圖4，GB 5085.3—2007 《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)浸出毒性鑒別》[12]中規(guī)定Pb 的浸出質(zhì)量濃度限值為5 mg/L。 由圖4 可以看出，處理前污染土Pb 浸出濃度值顯著高于限值要求，而添加SPC 能夠顯著降低浸出液中Pb的濃度。 并且鈣磷比值越小，養(yǎng)護(hù)齡期越長，SPC 固化土浸出濃度越低。 28 d 時不同鈣磷比值SPC 固化土Pb 浸出質(zhì)量濃度均顯著低于5 mg/L，其中SPC 1/2 固化土Pb 浸出質(zhì)量濃度最高 （2.22 mg/L），而SPC 1/3 和SPC 1/4 次之，分別為1.94 和1.68 mg/L。

圖4 SPC 固化土浸出液Pb 濃度值

（2）固化土Zn 浸出濃度

SPC 固化土TCLP 浸出液中Zn 濃度值見圖5。由圖5 可以看出，Zn 浸出濃度隨養(yǎng)護(hù)齡期的增長顯著降低。 未固化土Zn 浸出質(zhì)量濃度高達(dá)GB 5085.3—2007 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定限值100 mg/L 的3.3 倍。 污染土固化7 d 后Zn 浸出質(zhì)量濃度顯著降低，但仍高于規(guī)定限值，進(jìn)一步養(yǎng)護(hù)至14 d 后則能滿足限值要求，28 d時更進(jìn)一步降至33.83~48.36 mg/L。 并且Zn 浸出毒性受SPC 中的鈣磷比影響顯著，各齡期下Zn 浸出濃度均以SPC 1/4 最高，而SPC 1/3 最低。

圖5 SPC 固化土浸出液Zn 濃度值

（3）固化土Cd 浸出濃度

固化土TCLP 浸出液中Cd 濃度隨鈣磷比及齡期的變化情況見圖6。 由圖6 可以看出，SPC 能夠大幅度降低土中Cd 的浸出毒性，7 d 時固化土Cd 浸出濃度較未固化土有高達(dá)78.6%~84.5%的降幅，但仍高于GB 5085.3—2007 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的1 mg/L 限值；其后隨著齡期發(fā)展，固化土浸出液Cd 濃度值持續(xù)明顯降低；14 d 時SPC 1/2 固化土Cd 浸出濃度即滿足要求，28 d 時不同鈣磷比SPC 固化土Cd 浸出毒性全部滿足要求，且鈣磷比越大，浸出濃度的降幅越顯著。

圖6 SPC 固化土浸出液Cd 濃度值

2.5 固化土pH 值和EC 值對強(qiáng)度的影響

SPC 固化土pH 值、EC 值與其qu值的關(guān)系見圖7。 由圖7 可以看出，固化土pH 值和qu值間存在顯著正相關(guān)性，固化土強(qiáng)度隨其pH 值增長而穩(wěn)定增長。 這可能是因?yàn)镾PC 固化土堿性主要來源于其反應(yīng)產(chǎn)物羥基磷灰石HAP 及未反應(yīng)的部分CaO 水化后生成的Ca（OH）2。 SPC 固化土中生成的大量羥基磷灰石HAP 能夠有效地膠結(jié)了土骨架，密實(shí)土孔隙；同時Ca（OH）2及其與土中活性SiO2和Al2O3因火山灰反應(yīng)而產(chǎn)生的水化硅酸鈣（CSH）和水化鋁酸鈣（CAH）對土顆粒的膠凝作用也利用固化土強(qiáng)度提升[13]。 當(dāng)SPC 組分中鈣磷比越高，齡期越長，其固化土中的HAP 和Ca（OH）2數(shù)量越多，堿性也就越強(qiáng)，而較高的pH 值又促進(jìn)了HAP 的生成以及SiO2，Al2O3的溶解，使得火山灰反應(yīng)更加充分[14]，因此得到的膠凝產(chǎn)物數(shù)量也越多，進(jìn)而有效增強(qiáng)了土顆粒間的膠結(jié)，提高了固化土強(qiáng)度。

而EC 值和qu值間關(guān)系則表現(xiàn)出顯著負(fù)相關(guān)性，即強(qiáng)度隨其EC 值減小而穩(wěn)步增長。 這是因?yàn)镾PC 生成產(chǎn)物如HAP，Ca3（PO4）2等能夠通過土顆粒膠結(jié)及孔隙填充作用對固化土強(qiáng)度作出重要貢獻(xiàn)。SPC 在固化初期水化過程中反應(yīng)釋放出大量的Ca2+，OH-，PO43-等離子進(jìn)入孔隙水溶液中，而這些導(dǎo)電離子即構(gòu)成了孔隙水電導(dǎo)率的最主要來源；隨齡期發(fā)展這些離子不斷被反應(yīng)消耗生成具有較低溶解度的穩(wěn)定產(chǎn)物（如HAP，Ca3（PO4）2等）[15]，在逐步密實(shí)土孔隙并膠結(jié)土顆粒的同時，導(dǎo)致孔隙水中導(dǎo)電離子濃度不斷降低，因此在固化土強(qiáng)度增長的同時，其EC 值逐漸下降。 可見固化土pH 值和EC 值能夠在一定程度上反映其強(qiáng)度的發(fā)展，實(shí)際應(yīng)用中可通過pH 值和EC 值的變化簡單判斷SPC 固化土強(qiáng)度發(fā)展情況。

圖7 SPC 固化土pH 值和EC 值與強(qiáng)度qu 值關(guān)系

2.6 浸出液pH 值對浸出毒性影響

TCLP 浸出液pH 值對其浸出重金屬濃度值影響顯著，二者關(guān)系見圖8。 由圖8 可以看出，浸出液pH 值介于5.00~6.05 之間，隨著浸出液pH 值的增加，Pb，Zn 和Cd 的浸出濃度值均穩(wěn)步降低。 且浸出液pH 值越大，重金屬的浸出濃度隨pH 值變化的幅度也就越小。 表明提高浸出液pH 值能夠顯著降低SPC 固化土的重金屬浸出毒性。 究其原因是因?yàn)镾PC 與土中重金屬反應(yīng)生成重金屬磷酸鹽沉淀 （包括Pb10（PO4）6（OH）2，Cd5H2（PO4）4·4H2O），Zn3（PO4）2·4H2O 是SPC 固定重金屬的主要機(jī)制，此類重金屬磷酸鹽溶解度隨溶液pH 值升高而穩(wěn)步降低；此外浸出液pH 值越高，表明固化土對TCLP 浸提液的抗侵蝕能力越強(qiáng)，導(dǎo)致浸提液對土中重金屬的解吸附能力也就越弱，因此可被浸出的重金屬總量也就越少，進(jìn)而降低了其浸出濃度值[16]。

圖8 固化土重金屬浸出濃度值與浸出液pH 值關(guān)系

2.7 XRD 分析結(jié)果

SPC 固化劑的凈漿XRD 測試結(jié)果見圖9。 由圖9 可以看出，不同鈣磷比下SPC 固化劑于水環(huán)境中均能反應(yīng)生成相當(dāng)數(shù)量的羥基磷灰石HAP。 此外石膏 （CaSO4·2H2O, Ksp = 4.93 × 10-5）、磷酸氫鈣（CaPO3（OH）·2H2O,Ksp=2.7×10-7）和缺鈣羥基磷灰石（Ca9HPO4（PO4）5OH,Ksp=10-85.1）也是3 種鈣磷比值SPC 固化劑的共同產(chǎn)物。 并且不同于SPC 1/3，SPC 1/4 中存在H3PO4，而SPC 1/2 中還有Ca（OH）2（溶解度為1.65 mg/mL）和Ca3（PO4）2（Ksp = 2.0 ×10-29）的生成。

SPC 在孔隙水環(huán)境中反應(yīng)生成的羥基磷灰石HAP，Ca9HPO4（PO4）5OH 能夠通過離子交換、表面絡(luò)合、溶解沉淀等機(jī)理高效固定多種重金屬，這是其能有效固定土中Pb，Zn 和Cd 的主要原因。 而SPC 固化土強(qiáng)度增長的主要可能機(jī)制：①HAP，CaPO3（OH）·2H2O，Ca9HPO4（PO4）5OH，Ca3（PO4）2均為溶解度極低的穩(wěn)定產(chǎn)物，它們的生成可有效膠結(jié)土顆粒，同時提高污染土密實(shí)度，降低固化土孔隙率；②SSP 中的CaSO4可與水反應(yīng)生成二水石膏 （CaSO4·2H2O），其作為常用的軟土加固材料，能迅速凝結(jié)硬化，進(jìn)而膠結(jié)土顆粒，利于固化土強(qiáng)度的增長。

圖9 不同配比下SPC 凈漿XRD 圖譜

選取8%SPC 1/3 固化重金屬污染土進(jìn)行XRD分析，以判定SPC 固化土中的主要產(chǎn)物，考察SPC固定土中重金屬的機(jī)理，其XRD 測試結(jié)果見圖10。由圖10 可以看出，SPC 1/3 在污染土中能夠有效反應(yīng)生成羥基磷灰石HAP，CaSO4·2H2O，CaPO3（OH）·2H2O 和Ca9HPO4（PO4）5OH，與其凈漿中的生成產(chǎn)物一致。 此外SPC 還能與土中重金屬Pb，Zn 和Cd 反應(yīng)生成多種含磷礦物沉淀，包括：CaZn2（PO4）2·2H2O（Ksp=1×10-34.1），Zn3（PO4）2·4H2O （Ksp=1.2×10-17），Pb10（PO4）6（OH）2（Ksp = 1 × 10-76.8），Pb3（PO4）2（Ksp= 1 × 10-44.6），Cd5（PO4）3OH（Ksp = 1 × 10-64.62），Cd5H2（PO4）4·4H2O（Ksp=1×10-30.9）和（Cd0.65Zn2.35）（PO4）2，進(jìn)而將可浸出的活性Pb，Zn 和Cd 轉(zhuǎn)化為化學(xué)穩(wěn)定且不溶的重金屬磷酸鹽或重金屬羥基磷灰石，降低污染土的重金屬浸出毒性。

圖10 8%SPC 1/3 固化污染土XRD 圖譜

3 結(jié)論

本文通過多組室內(nèi)試驗(yàn)詳細(xì)考察了3 種鈣磷比下SPC 固化Pb，Zn，Cd 污染土理化、力學(xué)特性和浸出毒性，并進(jìn)行了基于XRD 的生成產(chǎn)物分析，主要結(jié)論如下。

（1）SPC 固化土堿性隨鈣磷比及齡期的增長而增長，但pH 值均小于9.01，固化土呈現(xiàn)弱堿性。 污染土固化28 d 后，EC 值可降至0.65 ～0.95 mS/cm，且鈣磷比越高降幅越大，表明SPC 能夠顯著改善污染土鹽漬化程度。SPC 能顯著提高污染土強(qiáng)度，其固化28 d 后，qu值可達(dá)0.27 ～0.37 MPa，且提高鈣磷比可進(jìn)一步提升固化土強(qiáng)度。 SPC 固化污染土的Pb，Zn 和Cd 浸出濃度值隨齡期增長顯著降低，并明顯低于未處理土，且均滿足限值要求，此外鈣磷比值對浸出毒性影響顯著。

（2）SPC 固化土pH 值與其qu值間存在顯著正相關(guān)性，而qu值隨EC 值的減小而增長。 固化土的pH 值和EC 值能夠在一定程度上有效反映固化土強(qiáng)度的發(fā)展。 HAP，Ca9HPO4（PO4）5OH，CaPO3（OH）·2H2O，CaSO4·2H2O 是SPC 固化劑的主要反應(yīng)產(chǎn)物；而與重金屬生成穩(wěn)定的重金屬磷酸鹽或重金屬羥基磷灰石是其主要的固定機(jī)理。