韓爽 伍海泉 田剛

(東北林業(yè)大學(xué)，哈爾濱，150040) (中南大學(xué)) (東北林業(yè)大學(xué))

越南希望將木材加工業(yè)發(fā)展成為國(guó)家的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)將成為其重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)[1]。中國(guó)與越南作為木質(zhì)家具的主要出口國(guó)，兩國(guó)地理位置臨近、要素稟賦趨同、出口目標(biāo)市場(chǎng)也高度重合，均具有較高的國(guó)際市場(chǎng)地位[2]。此外，受國(guó)際貿(mào)易動(dòng)態(tài)變化的影響，越南木質(zhì)家具的出口貿(mào)易增長(zhǎng)迅速，兩國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系日益顯著。中國(guó)、越南在世界木質(zhì)家具市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)受到學(xué)者們的廣泛關(guān)注。在已有的研究中，國(guó)外學(xué)者對(duì)木質(zhì)家具的研究較少；國(guó)內(nèi)對(duì)木質(zhì)家具的研究相對(duì)較多，但關(guān)于各國(guó)之間木質(zhì)家具出口波動(dòng)特征與影響因素的研究較少。木質(zhì)家具的國(guó)際需求將持續(xù)上升，且表現(xiàn)出在已劃定好的貿(mào)易區(qū)域內(nèi)進(jìn)行，進(jìn)出口市場(chǎng)比較穩(wěn)定[2]。在國(guó)際市場(chǎng)上，中國(guó)是木質(zhì)家具貿(mào)易大國(guó)，但躍居木質(zhì)家具貿(mào)易強(qiáng)國(guó)還存在一定差距；技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品質(zhì)量是木質(zhì)家具出口的核心競(jìng)爭(zhēng)力[3-4]，貿(mào)易壁壘也影響木質(zhì)家具出口，分析中國(guó)木質(zhì)家具貿(mào)易以區(qū)域研究為主[5-10]。中國(guó)木質(zhì)家具出口的發(fā)展，不僅要理性處理高收入國(guó)家的反傾銷，還要經(jīng)受低收入國(guó)家的價(jià)格沖擊[11]。恒定市場(chǎng)份額模型(CMS)被廣泛應(yīng)用于分析木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易的增長(zhǎng)因素[12-16]，但很少有文章應(yīng)用CMS模型系統(tǒng)地分析木質(zhì)家具的出口波動(dòng)成因。本研究根據(jù)國(guó)際木質(zhì)家具出口貿(mào)易格局，以定性分析與定量分析相結(jié)合的方式，采用對(duì)比分析方法深入探究中國(guó)、越南木質(zhì)家具出口波動(dòng)特征與成因，旨在為有針對(duì)性地推動(dòng)中國(guó)木質(zhì)家具出口貿(mào)易的可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提供參考。

1 研究方法

為了全面且準(zhǔn)確展示中國(guó)、越南木質(zhì)家具貿(mào)易現(xiàn)狀，同時(shí)貼合國(guó)家林業(yè)與草原局對(duì)木質(zhì)家具的分類，綜合參考聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織(FAO)分類、《中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》和本領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者的研究成果，所涉及的貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)(UN Comtrade)，經(jīng)過整理匯總而成。本研究涉及木質(zhì)家具的相關(guān)數(shù)據(jù)，根據(jù)聯(lián)合國(guó)制定的SITC REV.3《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》界定木質(zhì)家具(8215)進(jìn)行計(jì)算，分別為辦公用木家具(82151)、廚房用木家具(82153)、臥室用木家具(82155)、其他用木家具(82159) 。

考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性與代表性，研究時(shí)期選取2004—2018年，結(jié)合中國(guó)與越南木質(zhì)家具出口貿(mào)易的增長(zhǎng)情況以及重大事件的影響，將研究時(shí)期細(xì)化分為以下4個(gè)階段：2004—2008年、2008—2009年、2009—2015年、2015—2018年。

選取美國(guó)、日本、英國(guó)、澳大利亞、加拿大、韓國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、荷蘭、馬來(lái)西亞、新加坡、沙特阿拉伯、南非、印度及中國(guó)香港作為出口樣本市場(chǎng)，貿(mào)易數(shù)據(jù)口徑一致，涵蓋亞洲、歐洲、美洲、澳洲、非洲，且2018年中國(guó)出口樣本市場(chǎng)累計(jì)占比82.30%，越南出口目標(biāo)市場(chǎng)累計(jì)占比90.00%～92.00%，具有較強(qiáng)的代表性。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法：應(yīng)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法，繪制國(guó)際木質(zhì)家具網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖，明確木質(zhì)家具的出口貿(mào)易格局。若一國(guó)(地區(qū))處于網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖的內(nèi)部圈層，說明該國(guó)家(地區(qū))在世界木質(zhì)家具出口中處于核心位置；反之，則說明該國(guó)(地區(qū))在世界木質(zhì)家具出口中處于邊緣位置。若一國(guó)(地區(qū))網(wǎng)路關(guān)系圖中的連線越多，說明該國(guó)(地區(qū))的木質(zhì)家具出口市場(chǎng)越廣闊。

描述性統(tǒng)計(jì)分析方法：采用描述性統(tǒng)計(jì)分析方法，從木質(zhì)家具的出口規(guī)模、國(guó)際市場(chǎng)占有率、出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、出口主要目標(biāo)市場(chǎng)分布方面，系統(tǒng)且全面地對(duì)2004—2018年中國(guó)、越南木質(zhì)家具的出口波動(dòng)特征進(jìn)行對(duì)比分析。

修正后的恒定市場(chǎng)份額模型(CMS)：恒定市場(chǎng)份額模型由Tyszynski提出，后經(jīng)過多次的拓展與完善，使得該模型變得更為科學(xué)且適用性更高；本研究選取修正后的恒定市場(chǎng)份額模型(CMS)分析木質(zhì)家具出口波動(dòng)成因。該模型從產(chǎn)品和市場(chǎng)的層面將結(jié)構(gòu)效應(yīng)與競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)進(jìn)行分解，克服了一般CMS模型指標(biāo)分解不對(duì)稱的問題[17]。應(yīng)用修正后的CMS模型，從需求、結(jié)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)力層面上全方位地探究中國(guó)與越南木質(zhì)家具出口貿(mào)易的增長(zhǎng)因素。

修正后的CMS模型：

式中：V為一國(guó)(地區(qū))的木質(zhì)家具出口額；r為世界木質(zhì)家具進(jìn)口增長(zhǎng)率；i為木質(zhì)家具產(chǎn)品類別；j為木質(zhì)家具出口對(duì)象國(guó)(地區(qū))；a為階段研究中的基期年份；b為階段研究中的末期年份；Vi為一國(guó)(地區(qū))木質(zhì)家具出口的第i個(gè)產(chǎn)品類別的出口額；Vj為一國(guó)(地區(qū))對(duì)j國(guó)(地區(qū))木質(zhì)家具出口額；ri為世界木質(zhì)家具中第i個(gè)產(chǎn)品類別的進(jìn)口增長(zhǎng)率；rj為出口對(duì)象國(guó)(地區(qū))j國(guó)(地區(qū))的木質(zhì)家具的進(jìn)口增長(zhǎng)。

2 結(jié)果與分析

2.1 中國(guó)、越南木質(zhì)家具出口波動(dòng)特征

根據(jù)世界木質(zhì)家具貿(mào)易數(shù)據(jù)，應(yīng)用軟件(UNINET 6)繪制出口貿(mào)易的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系(見圖1)。由圖1可見：中國(guó)與越南木質(zhì)家具在網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖連線較多，且處于內(nèi)部圈層，說明中國(guó)、越南木質(zhì)家具出口在國(guó)際市場(chǎng)中處于核心位置，且具有廣闊的出口市場(chǎng)。從出口規(guī)模和國(guó)際市場(chǎng)占有率、出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、出口市場(chǎng)分布三個(gè)層面進(jìn)行對(duì)比分析，全方面地勾勒2004—2018年中國(guó)、越南木質(zhì)家具出口波動(dòng)特征。

圖1 2018年世界木質(zhì)家具出口貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)關(guān)系

中國(guó)、越南木質(zhì)家具出口規(guī)模與國(guó)際市場(chǎng)占有率的波動(dòng)增長(zhǎng)與穩(wěn)定增長(zhǎng)——2004—2018年，中國(guó)木質(zhì)家具出口規(guī)模和國(guó)際市場(chǎng)占有率，遠(yuǎn)大于越南木質(zhì)家具出口規(guī)模，但中國(guó)木質(zhì)家具出口額與國(guó)際市場(chǎng)占有率波動(dòng)較大(見表1)。中國(guó)木質(zhì)家具出口規(guī)?？傮w呈現(xiàn)上升的發(fā)展態(tài)勢(shì)，其中，2004—2015年中國(guó)木質(zhì)家具出口額不斷增加，2016—2018年中國(guó)木質(zhì)家具出口額逐年減少。與此同時(shí)，中國(guó)木質(zhì)家具的國(guó)際市場(chǎng)占有率，出現(xiàn)階段性的先上升后下降的趨勢(shì)，波動(dòng)較大；而2004—2018年，越南木質(zhì)家具出口額逐年增加，僅在2008—2009年受到全球金融危機(jī)的影響，出現(xiàn)了少量下降，越南木質(zhì)家具國(guó)際市場(chǎng)占有率波動(dòng)較小，總體呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)。

中國(guó)與越南木質(zhì)家具出口結(jié)構(gòu)以臥室用木家具、其他用木家具為主——2004—2018年，中國(guó)與越南木質(zhì)家具出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)具有較強(qiáng)的相似性，出口產(chǎn)品類別以臥室用木家具、其他用木家具為主，以辦公用木家具、廚房用木家具為輔(見表2)。2004—2018年，中國(guó)與越南出口臥室用木家具和其他用木家具累計(jì)市場(chǎng)份額均高于80%，出口辦公用木家具、廚房用木家具累計(jì)市場(chǎng)份額均低于20%。從發(fā)展趨勢(shì)看，中國(guó)與越南出口木質(zhì)家具產(chǎn)品類別波動(dòng)較大，均呈現(xiàn)交叉對(duì)稱型增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)特征。其中，臥室用木家具與其他用木家具出口份額此消彼長(zhǎng)，呈現(xiàn)交叉對(duì)稱型結(jié)構(gòu)特征；辦公用木家具與廚房用木家具出口份額此消彼長(zhǎng)，呈現(xiàn)交叉對(duì)稱型結(jié)構(gòu)特征。

表1 2004—2018年中國(guó)、越南木質(zhì)家具出口規(guī)模與國(guó)際市場(chǎng)占有率

表2 2004—2018年中國(guó)、越南木質(zhì)家具出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

中國(guó)、越南木質(zhì)家具出口市場(chǎng)的分散與集中——2004—2018年，中國(guó)、越南木質(zhì)家具前十大共同出口市場(chǎng)分布見表3，前三大出口市場(chǎng)均為美國(guó)、日本、英國(guó)，累計(jì)出口份額大于50%。2004—2018年，中國(guó)木質(zhì)家具對(duì)美國(guó)、日本市場(chǎng)出口份額呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，對(duì)英國(guó)市場(chǎng)的出口份額不斷增加；2004—2018年，越南木質(zhì)家具對(duì)美國(guó)市場(chǎng)出口份額持續(xù)增加，對(duì)日本、英國(guó)市場(chǎng)的出口份額逐年減少。中國(guó)與越南木質(zhì)家具出口市場(chǎng)具有較強(qiáng)的相似性，但是，中國(guó)木質(zhì)家具出口市場(chǎng)比較分散、越南木質(zhì)家具出口市場(chǎng)較為集中。

2.2 中國(guó)、越南木質(zhì)家具出口波動(dòng)測(cè)度

雖然中國(guó)木質(zhì)家具出口規(guī)模遠(yuǎn)高于越南，但近幾年其國(guó)際市場(chǎng)占有率即國(guó)際市場(chǎng)份額呈現(xiàn)下降趨勢(shì)；而越南木質(zhì)家具國(guó)際市場(chǎng)占有率逐年攀升。由于中國(guó)與越南木質(zhì)家具出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、出口市場(chǎng)具有極強(qiáng)的相似性，故采用修改后的CMS全方位多角度分析中國(guó)與越南木質(zhì)家具出口波動(dòng)成因(見表4)。

表3 2004—2018年中國(guó)、越南木質(zhì)家具共同出口市場(chǎng)分布

表4 2004—2018年中國(guó)、越南木質(zhì)家具出口波動(dòng)狀況

需求規(guī)模效應(yīng)對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具出口的影響程度大于越南木質(zhì)家具出口，但中國(guó)木質(zhì)家具出口與世界市場(chǎng)需求匹配度低于越南。其中，2004—2008年、2009—2015年，中國(guó)、越南木質(zhì)家具出口額均隨著世界市場(chǎng)進(jìn)口需求的增加而擴(kuò)大，需求規(guī)模效應(yīng)促進(jìn)中國(guó)、越南木質(zhì)家具出口增長(zhǎng)。2008—2009年、2015—2018年，中國(guó)木質(zhì)家具出口規(guī)模與國(guó)際市場(chǎng)需求呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，需求規(guī)模效應(yīng)阻礙中國(guó)木質(zhì)家具出口增長(zhǎng)；越南木質(zhì)家具出口規(guī)模與國(guó)際市場(chǎng)需求呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，說明越南木質(zhì)家具出口與世界市場(chǎng)需求的匹配度較高。

結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)中國(guó)、越南木質(zhì)家具出口影響較小，其對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具的出口貢獻(xiàn)率大于越南。結(jié)構(gòu)效應(yīng)由產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)效應(yīng)組成；產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)中國(guó)、越南木質(zhì)家具出口增長(zhǎng)的影響，小于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)中國(guó)、越南木質(zhì)家具出口增長(zhǎng)的影響。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)促進(jìn)中國(guó)、越南木質(zhì)家具出口增長(zhǎng)作用有限，尤其在2015—2018年，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)中國(guó)、越南木質(zhì)家具出口的貢獻(xiàn)值均為負(fù)值，說明中國(guó)、越南木質(zhì)家具出口更多地集中在需求慢速增長(zhǎng)的產(chǎn)品種類。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)效應(yīng)，對(duì)越南木質(zhì)家具出口增長(zhǎng)具有一定的正效應(yīng)，對(duì)促進(jìn)中國(guó)木質(zhì)家具出口增長(zhǎng)的作用有限，2015—2018年市場(chǎng)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的貢獻(xiàn)量變?yōu)樨?fù)值，說明越南木質(zhì)家具出口更多地集中在需求快速增長(zhǎng)的國(guó)際市場(chǎng)；而中國(guó)木質(zhì)家具的出口更多地集中在需求慢速增長(zhǎng)的國(guó)際市場(chǎng)，如日本、加拿大、德國(guó)、新加坡、沙特阿拉伯等對(duì)木質(zhì)家具的需求逐漸減少，其木質(zhì)家具的進(jìn)口增長(zhǎng)率低于世界木質(zhì)家具的進(jìn)口增長(zhǎng)率。

競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)中國(guó)、越南木質(zhì)家具出口的貢獻(xiàn)量與貢獻(xiàn)率高于其他效應(yīng)，其對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具的出口貢獻(xiàn)率大于越南。競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)由產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)組成，對(duì)2004—2008、2008—2009、2009—2015年三個(gè)階段的中國(guó)木質(zhì)家具出口增長(zhǎng)具有正效應(yīng)，推動(dòng)中國(guó)木質(zhì)家具出口增長(zhǎng)；其對(duì)2015—2018年中國(guó)木質(zhì)家具出口增長(zhǎng)具有負(fù)效應(yīng)，是導(dǎo)致該階段中國(guó)木質(zhì)家具出口下降的主要因素。而產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)2004—2018年越南木質(zhì)家具出口增長(zhǎng)具有正效應(yīng)，推動(dòng)越南木質(zhì)家具的出口增長(zhǎng)。其中，辦公室用木家具、其他用木家具的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率正在逐漸下降，對(duì)越南木質(zhì)家具出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率不斷提高；傳統(tǒng)進(jìn)口市場(chǎng)(如美國(guó)、日本、韓國(guó)、法國(guó)、沙特阿拉伯)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)，對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率正在逐漸下降，對(duì)越南木質(zhì)家具出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率不斷提高。

3 結(jié)論與討論

中國(guó)與越南作為木質(zhì)家具產(chǎn)品出口大國(guó)，在國(guó)際木質(zhì)家具市場(chǎng)中居于核心位置。2004—2018年，中國(guó)與越南木質(zhì)家具出口規(guī)模、國(guó)際市場(chǎng)占有率整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，其中中國(guó)木質(zhì)家具出口額的波動(dòng)較大，且在2015年后持續(xù)減小，越南木質(zhì)家具出口額穩(wěn)定增長(zhǎng)。競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)中國(guó)、越南木質(zhì)家具出口影響最大，需求規(guī)模效應(yīng)對(duì)中國(guó)、越南木質(zhì)家具出口的影響次之，結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)中國(guó)、越南木質(zhì)家具出口影響最小。2004—2018年，中國(guó)、越南木質(zhì)家具出口產(chǎn)品以臥室用木家具、其他用木家具為主，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)阻礙中國(guó)、越南木質(zhì)家具出口增長(zhǎng)，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)促進(jìn)越南木質(zhì)家具出口增長(zhǎng)具有正效應(yīng)，也是導(dǎo)致2015—2018年中國(guó)木質(zhì)家具出口下降的成因之一。中國(guó)木質(zhì)家具出口市場(chǎng)分布比越南更為分散，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)促進(jìn)中國(guó)木質(zhì)家具出口增長(zhǎng)的作用小于越南；美國(guó)、日本、韓國(guó)、法國(guó)、沙特阿拉伯的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)，對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率正在逐漸下降，對(duì)越南木質(zhì)家具出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率不斷提高。

世界木質(zhì)家具需求量增加趨勢(shì)明顯，但是，2015年后中國(guó)木質(zhì)家具出口額卻出現(xiàn)下滑趨勢(shì)，需求規(guī)模效應(yīng)阻礙中國(guó)木質(zhì)家具出口下降，結(jié)構(gòu)效應(yīng)與競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)導(dǎo)致中國(guó)木質(zhì)家具出口下降。而在該階段(2015—2018年)越南木質(zhì)家具出口額不斷攀升，需求規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)越南木質(zhì)家具出口增長(zhǎng)均起到正效應(yīng)。一方面，由于中國(guó)木質(zhì)家具出口規(guī)模較大，比越南更容易受到世界市場(chǎng)需求的影響，貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力逐漸抬頭，貿(mào)易壁壘不斷增加，貿(mào)易便利化程度逐漸下降，從而導(dǎo)致中國(guó)木質(zhì)家具出口額小幅減少，中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)份額不斷下降。另一方面，木質(zhì)家具作為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，家具產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)勞動(dòng)力依賴性較高；隨著中國(guó)人口老齡化的加速發(fā)展，中國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格上漲，逐漸喪失勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)，國(guó)際木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)向東南亞地區(qū)的發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行轉(zhuǎn)移；越南以其勞動(dòng)力價(jià)格優(yōu)勢(shì)和原有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，承接了大量轉(zhuǎn)移的家具制造企業(yè)，越南木質(zhì)家具出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)向有利的方向發(fā)展，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的影響力與競(jìng)爭(zhēng)力逐漸提高，越南木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)正在快速崛起。從目前發(fā)展看，中國(guó)木質(zhì)家具的國(guó)際市場(chǎng)地位不會(huì)被越南取代；但現(xiàn)階段中國(guó)木質(zhì)家具的出口規(guī)模與國(guó)際市場(chǎng)份額逐漸減小，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)減弱趨勢(shì)。

綜上所述，①為了助推中國(guó)木質(zhì)家具出口貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展，中國(guó)應(yīng)拓展新興市場(chǎng)，提高抵御風(fēng)險(xiǎn)能力。木質(zhì)家具的出口受國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國(guó)家政策戰(zhàn)略的影響，在保持木質(zhì)家具原有國(guó)際市場(chǎng)的同時(shí)，積極開拓其他國(guó)際市場(chǎng)，深化開展區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作與交流，不僅可以分散貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，為中國(guó)木質(zhì)家具的出口提供良好的條件、加大國(guó)際市場(chǎng)占有率，還可以促進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)地位的提升。②加強(qiáng)政策導(dǎo)向，增強(qiáng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。加大信息和咨詢服務(wù)的落實(shí)力度，最大限度地保障信息資源對(duì)稱性；制定出口鼓勵(lì)政策，為木質(zhì)家具出口企業(yè)減負(fù)，例如采取稅收措施，減免稅收、實(shí)行出口退稅或者加大補(bǔ)貼力度等；在兼顧國(guó)際市場(chǎng)占有率的同時(shí)，提高中國(guó)木質(zhì)家具的比較優(yōu)勢(shì)。但是，不能過度追求出口數(shù)量的增加，即高國(guó)際市場(chǎng)占有率，也要了解出口對(duì)象國(guó)(地區(qū))的進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)，最大限度地規(guī)避貿(mào)易反傾銷和綠色貿(mào)易壁壘所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。③優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈，提升產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)。提升產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力，涉及到產(chǎn)品選材、產(chǎn)品風(fēng)格、功能多樣性設(shè)計(jì)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、高科技含量等產(chǎn)業(yè)鏈的多個(gè)方面，注重主要貿(mào)易國(guó)家(地區(qū))消費(fèi)者偏好的多方面調(diào)查，例如基材、風(fēng)格、功能等，滿足消費(fèi)者需求；同時(shí)對(duì)不同國(guó)家(地區(qū))市場(chǎng)做有針對(duì)性的品牌宣傳，走本地品牌戰(zhàn)略；依托科技的大力介入，提高木質(zhì)家具全類別的綜合生產(chǎn)能力，保障持續(xù)穩(wěn)定且有效的產(chǎn)出，逐步提升認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，促使中國(guó)木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。