田倩倩,王志高,丁 德,蘭新生,吳 健,耿 植,白曉春
(1.國(guó)網(wǎng)四川省電力公司電力科學(xué)研究院,四川 成都 610041;2.國(guó)網(wǎng)陜西省電力公司電力科學(xué)研究院,陜西 西安 710054)
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,電力需求迅速增長(zhǎng),建設(shè)以特高壓電網(wǎng)為骨干網(wǎng)架的堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)正成為國(guó)家電力建設(shè)的戰(zhàn)略目標(biāo)。遠(yuǎn)距離、大容量的特高壓直流輸電工程日益增多。目前已有向家壩—上海、錦屏—蘇南、宜賓—金華、哈密—鄭州等多條±800 kV特高壓直流輸電工程投運(yùn),還有多條特高壓直流輸電工程在建[1-2]。直流輸電工程在運(yùn)行中,單極-大地運(yùn)行和雙極不平衡運(yùn)行方式都會(huì)有一定量的電流通過(guò)接地極流入大地,在很大范圍內(nèi)形成一個(gè)恒定的直流電流場(chǎng)。由于存在土壤電阻,這個(gè)電場(chǎng)會(huì)有不同程度的壓降,當(dāng)電場(chǎng)所處的土壤中埋設(shè)有連接不同等電位線的油氣管道、輸電線路桿塔接地體或變電站接地網(wǎng)等地下金屬設(shè)施時(shí),低電位點(diǎn)處的金屬構(gòu)件將會(huì)發(fā)生電化學(xué)腐蝕[3-5]。
據(jù)報(bào)道,受三峽—上?!?00 kV高壓直流輸電工程單極運(yùn)行影響,西氣東輸管道芙蓉至上海段陰極保護(hù)設(shè)備出現(xiàn)異常,管道電位正向或負(fù)向大幅偏移,正向偏移幅度最高達(dá)830 mV(VS.CSE),負(fù)向偏移幅度最高達(dá)1410 mV(VS.CSE)[6]。溪洛渡—從化±500 kV直流輸電工程在單極運(yùn)行時(shí),廣東翁源接地極附近的西氣東輸管道受其干擾,在管道上產(chǎn)生較高的干擾電位,可能會(huì)導(dǎo)致管體腐蝕[7]。加拿大魁北克—新英格蘭±450 kV直流輸電系統(tǒng)發(fā)生故障,1200 A電流流入大地,附近管道上產(chǎn)生了300~700 mV的電位偏移[8]。
電位差是發(fā)生電化學(xué)腐蝕的必備條件,當(dāng)金屬結(jié)構(gòu)處于穩(wěn)定電場(chǎng)中,具有一定電位差,作為腐蝕原電池導(dǎo)線回路的土壤則成為腐蝕體系的主要影響因素?,F(xiàn)有的一些研究建立了接地極在土壤中的電場(chǎng)分布模型,但將土壤視為均一性[9]。實(shí)際中由于地形、土壤成分、結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,土壤性質(zhì)對(duì)埋于其中的金屬腐蝕作用有顯著的不同,如含Cl-時(shí)易發(fā)生局部腐蝕;有較多碳酸鹽時(shí),結(jié)構(gòu)表面易形成堅(jiān)硬腐蝕產(chǎn)物層,阻擋腐蝕進(jìn)一步擴(kuò)展等。由此可以看出,土壤的性質(zhì)大體決定了金屬在其中的腐蝕行為,但是目前對(duì)于直流接地極存在時(shí)的有關(guān)土壤性質(zhì)的腐蝕行為研究還較少。
根據(jù)對(duì)四川宜賓±800 kV復(fù)龍換流站接地極附近輸氣管道腐蝕的調(diào)研情況發(fā)現(xiàn),在距接地極相同距離的條件下,不同土壤環(huán)境下管道腐蝕穿孔的數(shù)量分布不均,這可能跟該管段所處的土壤性質(zhì)有直接關(guān)系。因此,針對(duì)具體的直流接地極,研究了典型管線鋼X70在不同土壤中的電化學(xué)腐蝕特性,對(duì)其腐蝕規(guī)律和腐蝕機(jī)理進(jìn)行了分析,為評(píng)估直流接地極附近埋地金屬設(shè)施的腐蝕影響和新建特高壓直流工程接地極的設(shè)計(jì)規(guī)劃選址提供一定的依據(jù)。
電極材料選用X70高強(qiáng)管線鋼,其化學(xué)成分見(jiàn)表1。
1.2.1 土壤樣品采集
土壤樣品采集于四川宜賓±800 kV復(fù)龍換流站接地極附近,該接地極水平敷設(shè),采用同心雙圓環(huán)的方式,外環(huán)和內(nèi)環(huán)半徑分別為315 m和240 m,截面為0.6 m×0.6 m,內(nèi)環(huán)埋設(shè)深度3.5 m,外環(huán)埋設(shè)深度4.0 m,均采用焦炭填充。土壤樣品分別取自距復(fù)龍接地極等距離(距接地極極心約800 m)的不同位置。其中,S1號(hào)土樣取自水田,S2號(hào)土樣取自泥灘,S3號(hào)土樣取自道路旁,S4號(hào)土樣取自水渠邊,S5號(hào)土樣取自村舍。各取樣點(diǎn)與接地極的相對(duì)位置見(jiàn)示意圖1。取樣深度均為距地表深度80 cm。采集的土壤樣品進(jìn)行自然風(fēng)干,風(fēng)干后的土壤樣品密封備用。
圖1 土樣取樣點(diǎn)
1.2.2 土壤pH值測(cè)試
稱(chēng)取通過(guò)20篩孔(1 mm)的風(fēng)干土樣20 g,放在50 mL高型燒杯中。加入20 mL去離子水,在磁力攪拌器上攪動(dòng)1 min,使土壤充分散開(kāi)。放置30 min使其平衡,此時(shí)應(yīng)避免空氣中有氨或揮發(fā)性酸。將pH電極插到下部懸液中,并輕輕搖動(dòng),隨后將甘汞電極插入上部清液中進(jìn)行pH測(cè)定,數(shù)分鐘內(nèi)即可測(cè)得穩(wěn)定讀數(shù)。
1.2.3 土壤離子成分測(cè)試
土壤中各離子成分測(cè)試時(shí)取水土比為1∶1的土壤抽濾液各100 mL,陰、陽(yáng)離子分別采用ICS-2100型離子色譜儀Ion Chromatography (Thermo Fisher Scientific Inc.)和iCAP 7000等離子發(fā)射光譜儀ICP-OES (Thermo Fisher Scientific Inc.)進(jìn)行成分及其含量的測(cè)試。
表1 X70管線鋼化學(xué)成分
電化學(xué)實(shí)驗(yàn)采用CS350型電化學(xué)工作站Electrochemical Workstation (Wuhan Corrtest Instruments Corp., Ltd.)進(jìn)行三電極體系測(cè)量。在三電極體系兩端設(shè)置一個(gè)5 mV的電勢(shì)差,正負(fù)極間隔500 mm,用以模擬直流接地極的腐蝕電場(chǎng)。工作電極為10 mm×10 mm的X70高強(qiáng)度管線鋼,輔助電極為鉑電極,參比電極為飽和甘汞電極(SCE)。極化曲線zifu掃描速率為1 mV/s,掃描范圍設(shè)置為相對(duì)于自腐蝕電位±300 mV(相對(duì)開(kāi)路電位)。電化學(xué)阻抗譜測(cè)量頻率范圍為0.05 Hz~100 kHz。所有實(shí)驗(yàn)均在土壤∶水=1∶1的混合液中進(jìn)行。
表2所示為本次實(shí)驗(yàn)所用土壤的理化性質(zhì)分析結(jié)果。從表2中可以看出,5種土壤樣品的理化性質(zhì)有明顯的差異。S5號(hào)土壤為偏酸性土壤,S1號(hào)和S4號(hào)土壤為中性土壤,S2號(hào)和S3號(hào)土壤為偏堿性土壤。對(duì)于中性土壤,總含鹽量及Cl-含量由大到小依次為S1>S4。對(duì)于堿性土壤,總含鹽量及Cl-含量由大到小依次為S2>S3。
表2 不同土壤樣品理化性質(zhì)
圖2為X70鋼在不同土壤中的極化曲線。X70鋼在不同土壤中的極化曲線形狀大體相似,在自腐蝕電位以下處于活化狀態(tài),且活化區(qū)域較寬。當(dāng)電位高于自腐蝕電位時(shí),隨著陽(yáng)極極化電位升高,陽(yáng)極電流密度加快,陽(yáng)極溶解反應(yīng)發(fā)生,隨后增速降低,開(kāi)始發(fā)生鈍化反應(yīng),X70鋼表面的陽(yáng)極溶解反應(yīng)受到阻礙,腐蝕速率降低。采用塔菲爾曲線對(duì)極化曲線進(jìn)行擬合,相應(yīng)的擬合結(jié)果見(jiàn)表3。
圖2 X70鋼在不同土壤樣品中的極化曲線圖譜
從表3中可以看出,土壤pH值對(duì)X70鋼的腐蝕速率影響顯著。偏酸性土壤中X70鋼的腐蝕速率最快,中性土壤中X70鋼的腐蝕速率相對(duì)于偏堿性土壤中X70鋼的腐蝕速率快。由表3中的極化電流密度和腐蝕速率可見(jiàn),土壤的腐蝕性由大到小依次為S5>S1>S4>S2>S3。X70鋼在土壤的水溶液中的腐蝕過(guò)程,包括鐵的陽(yáng)極溶解和溶解氧的陰極還原這組共軛反應(yīng)。由陽(yáng)極塔菲爾斜率/陰極塔菲爾斜率之比βa/βc可以看出,X70鋼在幾種土壤中的腐蝕過(guò)程都表現(xiàn)出較為強(qiáng)烈的陽(yáng)極控制為主的混合控制的腐蝕體系。
表3 X70鋼在不同土壤中的極化曲線擬合參數(shù)
對(duì)X70鋼在不同土壤樣品中的交流阻抗譜進(jìn)行了研究,圖3的X70鋼阻抗圖譜表現(xiàn)為具有2個(gè)時(shí)間常數(shù)的雙容抗弧,即高頻部分的容抗弧(R1)和低頻部分的感抗弧(Rt),其腐蝕受電荷傳遞過(guò)程控制。其中高頻的容抗弧反映的是溶液穿透表面層和腐蝕產(chǎn)物在基體表面形成雙電層的容抗和阻抗,低頻的容抗弧反映的是表面層和腐蝕產(chǎn)物膜對(duì)基體的保護(hù)作用,其等效電路圖如圖4所示。其中,R0為土壤水溶液電阻;R1為電極表面腐蝕產(chǎn)物與吸附的土粒的結(jié)合層的電阻;Rt為電荷轉(zhuǎn)移電阻;Ct為結(jié)合層電容;Cp為雙電層電容。
從圖3(a)中可以看出,S5、S1、S4、S2及S3土壤中的X70鋼結(jié)構(gòu)的高頻部分的容抗弧(R1)逐漸減小。從圖3(b)中可以看出,低頻部分的感抗弧(Rt)逐漸增大。根據(jù)Corrtest軟件模擬的不同土壤交流阻抗擬合參數(shù)如表4所示。對(duì)于Rt而言,在偏酸性土壤中,高濕度條件下,鋼表面的腐蝕產(chǎn)物結(jié)合層不穩(wěn)定,不能對(duì)電極反應(yīng)形成阻礙,H+離子的還原反應(yīng)易于進(jìn)行,故S5號(hào)土壤的Rt最小,故而其腐蝕速率最大。而對(duì)于偏堿性的S3號(hào)土壤來(lái)說(shuō),隨著腐蝕反應(yīng)的進(jìn)行,鋼表面的腐蝕產(chǎn)物結(jié)合層越來(lái)越致密,且土壤中較低的離子濃度,嚴(yán)重阻礙氧的傳輸過(guò)程,造成Rt最大,相應(yīng)的其腐蝕速率最小。
(a)X70鋼在不同土壤中的阻抗圖譜
(b) X70鋼高頻部分的容抗弧圖3 X70鋼在不同土壤中的Nyquist圖
圖4 X70鋼在不同土壤中的阻抗測(cè)試等效電路
可見(jiàn),利用Rt的倒數(shù)可以作為鋼/土壤體系腐蝕性評(píng)價(jià)的指標(biāo)。其結(jié)果與極化曲線擬合結(jié)果相一致。即偏酸性的S5號(hào)土壤,在高含水量條件下,H+離子的還原反應(yīng)易于進(jìn)行,腐蝕性最強(qiáng)。而偏堿性的S3號(hào)土壤表面的液膜及較低的離子濃度,嚴(yán)重阻礙氧的傳輸過(guò)程,腐蝕性最低。
由上述結(jié)果分析可見(jiàn),在接地極不平衡電流場(chǎng)環(huán)境中,土壤性質(zhì)對(duì)埋地金屬的腐蝕影響較大,特別是土壤中pH值的改變對(duì)土壤中X70鋼的腐蝕速率影響顯著。這是因?yàn)樵谒嵝酝寥乐校晕鰵涓g為主,而在中性及偏堿性體系中,以吸氧腐蝕為主。析氫腐蝕速率較吸氧腐蝕速率大,因此在酸性土壤中X70鋼的腐蝕速率較高[10]。 此外,在土壤的飽和溶液中,酸性土壤中的H+離子的還原反應(yīng)易于進(jìn)行,故酸性土壤中的腐蝕速率最快。而在中性土壤和偏堿性土壤中,鋼結(jié)構(gòu)表面的水膜以及腐蝕產(chǎn)物層阻礙了氧的傳輸過(guò)程,因此腐蝕速率較低。
土壤含鹽量增加了土壤的電導(dǎo)率,減少了電阻極化,增加了腐蝕速率。對(duì)于中性土壤,S1號(hào)土壤的腐蝕速率大于S4號(hào)土壤,這可能是因?yàn)镾1號(hào)土壤中可溶性鹽離子的濃度為674.41 mg/L,比S4號(hào)土壤中的367.08 mg/L高約一倍,土壤電導(dǎo)率較高,易于氧的傳輸過(guò)程的進(jìn)行。所以S1號(hào)土壤的腐蝕速率較快。同樣道理,偏堿性土壤,S2號(hào)土壤的總含鹽量以及Cl-含量大于S3號(hào)土壤,故S2號(hào)土壤的腐蝕速率較高。
表4 X70鋼在不同土壤中的交流阻抗擬合參數(shù)
土壤中的Cl-等侵蝕性離子團(tuán)的存在,不僅能夠增強(qiáng)土壤電導(dǎo)率,而且能夠破壞X70鋼表面的鈍化膜,使得X70鋼表面所產(chǎn)生的腐蝕產(chǎn)物層失去了保護(hù)性,使試樣腐蝕的陽(yáng)極化過(guò)程加快,并透過(guò)基體表面腐蝕層和基體生成可溶性產(chǎn)物,促進(jìn)試樣腐蝕。[11]
1)在直流接地極不平衡電流場(chǎng)中,土壤性質(zhì)對(duì)埋地金屬的腐蝕性影響較大,金屬在與接地極等距離的不同位置處的土壤中腐蝕特性差別較大。
2)土壤pH值的改變對(duì)土壤中X70鋼的腐蝕速率影響顯著。腐蝕速率與pH值的關(guān)系為酸性>中性>堿性。因?yàn)樵谒嵝酝寥乐?,以析氫腐蝕為主;而在中性及偏堿性體系中,以吸氧腐蝕為主。析氫腐蝕速率較吸氧腐蝕速率大,因此在酸性土壤中X70鋼的腐蝕速率較高。
3)土壤總含鹽量越大,其土壤的導(dǎo)電性則越大,從而為X70鋼的腐蝕提供了良好的離子通道,促使金屬腐蝕速率相應(yīng)增大。
4)隨土壤侵蝕性陰離子Cl-含量增大,使得X70鋼表面所產(chǎn)生的腐蝕產(chǎn)物層失去了保護(hù)性,因此腐蝕速率增大。