胡 俊,張小利,楊 春,陸錦遙,王 瓊,谷穎敏,謝家駿,張超超,3#,田雪松#
(1. 上海中醫(yī)藥大學(xué)創(chuàng)新中藥研究院,上海 201203;2. 上海凱寶藥業(yè)股份有限公司,上海 201401;3. 上海中醫(yī)藥大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心,上海 201203)
痰熱清注射液是國家中藥二類新藥,配方中以黃芩為君藥,熊膽粉和山羊角為臣藥,金銀花為佐藥,連翹為使藥;藥少力專,配伍精當(dāng),具有清熱解毒、化痰等功效;主治上焦?jié)駸岫净?、痰熱壅阻肺絡(luò)等證,對(duì)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中肺炎早期、急性支氣管炎、慢性支氣管炎急性發(fā)作及上呼吸道感染屬上述證候者的療效確切[1-3]。目前,痰熱清注射液亦用于治療新型冠狀病毒肺炎(corona virus disease 2019,COVID-19),同時(shí)中國臨床試驗(yàn)注冊(cè)中心批準(zhǔn)了“大劑量痰熱清注射液治療新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)真實(shí)世界臨床研究”(注冊(cè)號(hào)ChiCTR2000029432)和“痰熱清膠囊治療新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)臨床試驗(yàn)”(注冊(cè)號(hào)ChiCTR2000029813)兩項(xiàng)臨床試驗(yàn),以評(píng)價(jià)痰熱清注射液治療COVID-19的有效性及安全性[4]。
為進(jìn)一步明確痰熱清注射液的安全性,觀察其毒性反應(yīng)癥狀,并探討不同種屬動(dòng)物對(duì)藥物毒性反應(yīng)的差異,本研究使用Beagle 犬和ICR 小鼠對(duì)痰熱清注射液進(jìn)行安全藥理學(xué)研究再評(píng)價(jià),以期為該藥物的臨床應(yīng)用提供安全性評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。
普通級(jí)Beagle 犬24 只,雌雄各半,體質(zhì)量為6.4~8.3 kg,購自上海新岡實(shí)驗(yàn)動(dòng)物場[SCXK(滬)2012-0009];實(shí)驗(yàn)犬飼養(yǎng)于上海中醫(yī)藥大學(xué)普通級(jí)犬房[SYXK(滬)2014-0008],環(huán)境溫度16~26 ℃,相對(duì)濕度(40~70)%,換氣次數(shù)≥8 次/h,人工控制照明,晝夜交替時(shí)間為12 h/12 h。SPF 級(jí)ICR 小鼠160 只,雌雄各半,體質(zhì)量為16~18 g,購自上海西普爾-必凱實(shí)驗(yàn)動(dòng)物有限公司[SCXK(滬)2013-0016];實(shí)驗(yàn)鼠飼養(yǎng)于上海中醫(yī)藥大學(xué)SPF 級(jí)屏障設(shè)施[SYXK(滬)2014-0008],環(huán)境溫度21~23 ℃,相對(duì)濕度(48~68)%,換氣次數(shù)≥15 次/h,人工控制照明(明暗12 h/12 h)。所有動(dòng)物實(shí)驗(yàn)方案均經(jīng)上海中醫(yī)藥大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物倫理委員會(huì)審查批準(zhǔn)(編號(hào):SZY201504021)。
痰熱清注射液(棕紅色澄明液體,規(guī)格10 mL/支,含10%丙二醇作為助溶劑,批號(hào)1308317)由上海凱寶藥業(yè)股份有限公司提供[2],臨用時(shí)用氯化鈉注射液稀釋成所需劑量的溶液(ICR 小鼠實(shí)驗(yàn)中低、中、高劑量組稀釋比例分別為1∶6、1∶3 和1∶1,Beagle 犬實(shí)驗(yàn)中低、中、高劑量組稀釋比例分別為1 ∶7、1 ∶3 和1 ∶1)。痰熱清注射液空白對(duì)照液(含10%丙二醇的無色澄明液體,規(guī)格10 mL/支,批號(hào)1308317)由上海凱寶藥業(yè)股份有限公司提供,臨用時(shí)用氯化鈉注射液稀釋成所需濃度的溶液(ICR 小鼠及Beagle 犬實(shí)驗(yàn)中均按照體積比為1∶3 稀釋)。陽性對(duì)照藥物地西泮(規(guī)格2.5 m g/ 片,批號(hào)14140701)購自上海上藥信誼藥廠有限公司。戊巴比妥鈉(白色粉末,純度≥9 8 % ,批號(hào)WS20130112)為德國Merck 公司生產(chǎn),進(jìn)口分裝。上述藥品均密封,避光,置于陰涼干燥處保存。
ME203 型電子天平(儀器編號(hào):20131673)為瑞士Mettler Toledo 公司產(chǎn)品;YLS-1A 多功能小鼠自主活動(dòng)記錄儀(儀器編號(hào):20020620、20061560)為濟(jì)南益延科技發(fā)展有限公司產(chǎn)品;PowerLab 16 道生理記錄儀(儀器編號(hào):20080750)購自埃德儀器國際貿(mào)易(上海)有限公司;AJ-5803 型電腦微量注射泵(儀器編號(hào):20101335)購自上海安潔電子設(shè)備有限公司。
Beagle 犬按體質(zhì)量分層隨機(jī)分為4 組,每組6 只,雌雄各半,分別為溶劑對(duì)照組、痰熱清注射液低劑量組、中劑量組和高劑量組。低、中、高劑量組分別經(jīng)右前肢內(nèi)側(cè)皮下頭靜脈電腦微量注射泵推注痰熱清注射液2.5 mL 原液/kg、5.0 mL 原液/kg、10.0 mL 原液/kg(每千克動(dòng)物體質(zhì)量給藥體積為20 mL,每條犬推注80 min,每分鐘低于60 滴),溶劑對(duì)照組經(jīng)頭靜脈推注等體積的痰熱清注射液空白對(duì)照液。給藥前實(shí)驗(yàn)犬均禁食不禁水過夜。戊巴比妥鈉麻醉后記錄給藥前、給藥40 min 和80 min,以及給藥后5、10、20、30、60、90、120、150、180、210 和240 min 的收縮壓、舒張壓、平均動(dòng)脈壓、心率、心電圖(R 波振幅、PR 間期、QR S 波群間期、QT 間期及T 波振幅),記錄呼吸頻率和呼吸深度等指標(biāo)。
表 1 協(xié)調(diào)運(yùn)動(dòng)障礙評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Grades of coordinated movement
1.5.1 觀察小鼠一般行為和自發(fā)活動(dòng)次數(shù)
ICR 小鼠60 只,按給藥前自發(fā)活動(dòng)次數(shù)隨機(jī)分為5 組,每組12 只,雌雄各半,分別為溶劑對(duì)照組、陽性對(duì)照組和痰熱清注射液低劑量組、中劑量組、高劑量組。低、中、高劑量組分別經(jīng)尾靜脈注射痰熱清注射液3.6 mL 原液/kg、6.25 mL 原液/kg、12.5 mL 原液/kg(每千克動(dòng)物體質(zhì)量給藥體積為25 mL),陽性對(duì)照組灌胃給予地西泮2.0 mg/kg,溶劑對(duì)照組經(jīng)尾靜脈注射等體積的痰熱清注射液空白對(duì)照液。給藥前各組小鼠均禁食3~5 h,觀察給藥后2.0 h 內(nèi)的一般行為變化,如姿態(tài)、步態(tài)、流涎、流汗、肌顫及瞳孔變化等。用多功能小鼠自主活動(dòng)記錄儀記錄給藥前及給藥后10、30、60、90 和120 min 小鼠自發(fā)活動(dòng)次數(shù)。每次記錄前,先將小鼠置于自主活動(dòng)儀中適應(yīng)3 min,記錄5 min內(nèi)小鼠的自發(fā)活動(dòng)次數(shù)。
1.5.2 測定小鼠協(xié)調(diào)運(yùn)動(dòng)情況
給藥前2 d,每日用一根表面光滑、垂直豎立的金屬棒(直徑1.5 cm,長度80.0 cm),訓(xùn)練小鼠爬竿,3 次/d。給藥當(dāng)日,按協(xié)調(diào)運(yùn)動(dòng)障礙評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(表1),挑取檢疫合格且評(píng)分為0.0 級(jí)的小鼠50 只,按體質(zhì)量隨機(jī)分為5 組,每組10 只,雌雄各半,分別為溶劑對(duì)照組、陽性對(duì)照組和痰熱清注射液低劑量組、中劑量組、高劑量組(除給予陽性對(duì)照藥物地西泮3.0 mg/kg外,其余給藥方法與劑量同1.5.1 節(jié))。給藥前,各組小鼠禁食3~5 h,分別于給藥前及給藥后10、30、50、90 及120 min 將小鼠頭朝下放在棒的頂端,任小鼠自然向下爬行,以測定協(xié)調(diào)運(yùn)動(dòng)情況。
1.5.3 閾下睡眠劑量戊巴比妥鈉協(xié)同作用實(shí)驗(yàn)
小鼠50 只,按體質(zhì)量隨機(jī)分為5 組,每組10 只,雌雄各半,分別為溶劑對(duì)照組、陽性對(duì)照組和痰熱清注射液低劑量組、中劑量組、高劑量組(給藥方法與劑量同1.5.2 節(jié))。給藥前,各組小鼠禁食3~5 h,尾靜脈注射空白對(duì)照液及痰熱清注射液后(陽性對(duì)照組灌胃3.0 mg/kg地西泮后30 min),小鼠腹腔立即注射戊巴比妥鈉30 mg/kg,以翻正反射消失達(dá)1 min 以上者計(jì)為發(fā)生睡眠,計(jì)算各組睡眠發(fā)生百分率。
采用SPSS 21.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料均以± s 表示。Beagle 犬心血管、呼吸系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)及小鼠自發(fā)活動(dòng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)采用方差分析,方差齊時(shí)進(jìn)行單因素方差分析,各劑量組與對(duì)照組之間比較采用LSD-t 檢驗(yàn)或SNK-q 檢驗(yàn);方差不齊時(shí)進(jìn)行Kruskal-Wallis 非參數(shù)檢驗(yàn),各劑量組與對(duì)照組之間比較采用Mann-Whitney U 檢驗(yàn)。小鼠協(xié)調(diào)運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)采用秩和檢驗(yàn),小鼠閾下睡眠劑量戊巴比妥鈉協(xié)同作用實(shí)驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)采用卡方檢驗(yàn)。以P <0.05 認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1.1 對(duì)血壓的影響
給藥前各組Beagle 犬的收縮壓均值為192~198 mmHg,舒張壓均值為108~118 mmHg,平均動(dòng)脈壓均值范圍在134~142 mmHg。給藥過程中及給藥后各劑量組的收縮壓、平均動(dòng)脈壓變化不明顯,與自身給藥前或相應(yīng)時(shí)間點(diǎn)的溶劑對(duì)照組相比均無明顯差異(均P >0.05)。而舒張壓在低劑量組給藥后150 min 比溶劑對(duì)照組明顯升高(P <0.05),但與自身給藥前相比無明顯差異(P >0.0 5);中、高劑量組在給藥過程中及給藥后,舒張壓變化不明顯,與自身給藥前或相應(yīng)時(shí)間點(diǎn)的溶劑對(duì)照組相比均無明顯差異(均P >0.0 5)。結(jié)果見圖1。
2.1.2 對(duì)心率的影響
給藥前,各組Beagle 犬的心率均值范圍為194~218 次/min。給藥過程中及給藥后隨時(shí)間推移,各組心率均有一定程度的下降:高劑量組在給藥后10 min、20 min 的心率與對(duì)照組相比,下降明顯(均P<0.05);與自身給藥前相比,給藥后180、210 及240 min 的心率下降明顯(均P<0.05)。低、中劑量組在給藥過程中及給藥后心率變化不明顯,與自身給藥前或相應(yīng)時(shí)間點(diǎn)的溶劑對(duì)照組相比,均無明顯差異(均P>0.05)。結(jié)果見圖2。
2.1.3 對(duì)心電圖的影響
給藥過程中及給藥后,各組Beagle 犬心電圖的R 波振幅、PR 間期、QRS 波群間期、QT 間期及T 波振幅變化不明顯,與自身給藥前或同時(shí)間點(diǎn)溶劑對(duì)照組相比均無明顯差異(均P>0.05)。結(jié)果見圖3。
圖 2 痰熱清注射液對(duì)Beagle 犬心率的影響Figure 2 Effect of Tanreqing injection on the heart rate of Beagle dogs
2.1.4 對(duì)呼吸的影響
給藥前,各組Beagle 犬的呼吸頻率均值范圍為22~30 次/min,呼吸深度變化不明顯;給藥過程中及給藥后,各劑量組的呼吸頻率、呼吸深度變化均不明顯,與自身給藥前或同時(shí)間點(diǎn)溶劑對(duì)照組相比均無明顯差異(均P>0.0 5)。結(jié)果見圖4。
圖 4 痰熱清注射液對(duì)Beagle 犬呼吸的影響Figure 4 Effect of Tanreqing injection on the respiration of Beagle dogs
2.2.1 對(duì)一般行為和自發(fā)活動(dòng)的影響
各劑量的痰熱清注射液對(duì)小鼠姿態(tài)、步態(tài)、流涎、流汗、肌顫及瞳孔變化等一般行為無明顯影響。在自發(fā)活動(dòng)方面,低劑量組與溶劑對(duì)照組在各時(shí)間點(diǎn)相比無明顯差異(均P>0.05)。中劑量組給藥后10 min 自發(fā)活動(dòng)減少,與溶劑對(duì)照組相比有明顯差異(P<0.05),其余時(shí)間點(diǎn)相比無明顯差異(P>0.05)。高劑量組、陽性對(duì)照組給藥后各時(shí)間點(diǎn)小鼠活動(dòng)均減少,與溶劑對(duì)照組相比均有明顯差異(P<0.05,P<0.01或P<0.00 1)。結(jié)果見表2。
2.2.2 對(duì)協(xié)調(diào)運(yùn)動(dòng)的影響
與溶劑對(duì)照組相比,低、中劑量痰熱清注射液對(duì)小鼠協(xié)調(diào)運(yùn)動(dòng)無明顯影響(均P>0.05);高劑量給藥后30、50 及90 min 與溶劑對(duì)照組相比,協(xié)調(diào)運(yùn)動(dòng)障礙評(píng)級(jí)升高,有明顯差異(P<0.05,P<0.01,P<0.001),給藥后120 min有所恢復(fù)(P>0.05)。與溶劑對(duì)照組比較,陽性對(duì)照組小鼠協(xié)調(diào)運(yùn)動(dòng)障礙的評(píng)級(jí)明顯升高,在給藥后各時(shí)間點(diǎn)均有極明顯差異(P<0.001)。結(jié)果見表3。
2.2.3 對(duì)閾下睡眠劑量戊巴比妥鈉協(xié)同作用的影響
溶劑對(duì)照組、低劑量和中劑量痰熱清注射液組均無小鼠睡眠,高劑量組4 只小鼠(雌雄各半)睡眠,睡眠發(fā)生的百分率與溶劑對(duì)照組相比無明顯差異(P>0.05)。給予陽性對(duì)照藥物地西泮30 min 時(shí),腹腔注射閾下睡眠劑量的戊巴比妥鈉,1 0 只小鼠全部睡眠(雌雄各半),睡眠發(fā)生的百分率與溶劑對(duì)照組相比有明顯差異(P<0.0 0 1)。
表 2 痰熱清注射液對(duì)小鼠自發(fā)活動(dòng)的影響Table 2 Effect of Tanreqing injection on the spontaneous activity of mice(次數(shù),± s,n =12)
表 2 痰熱清注射液對(duì)小鼠自發(fā)活動(dòng)的影響Table 2 Effect of Tanreqing injection on the spontaneous activity of mice(次數(shù),± s,n =12)
注:與溶劑對(duì)照組比較,*P <0.05,**P <0.01,***P <0.001。
組 別 給藥前 給藥后/min 10 30 60 90 120溶劑對(duì)照組低劑量組中劑量組高劑量組陽性對(duì)照組203±18 204±21 201±18 202±16 205±16 143±58 119±54 95±40*93±57*45±23***88±53 68±32 64±26 41±19*13±9***98±39 82±33 96±43 44±29**15±15***88±55 62±26 67±40 26±19***9±8***81±36 63±27 65±47 44±32*16±15***
表 3 痰熱清注射液對(duì)小鼠協(xié)調(diào)運(yùn)動(dòng)的影響Table 3 Effect of Tanreqing injection on the coordinated movement of mice(只,n =10)
安全藥理學(xué)主要是研究藥物使用劑量在治療范圍內(nèi)或治療范圍以上時(shí),對(duì)生理功能的潛在、不期望出現(xiàn)的不良影響,主要包括觀察藥物對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)和呼吸系統(tǒng)的影響[5-7]。研究呼吸、心血管系統(tǒng)時(shí),一般采用非嚙齒類動(dòng)物(犬、猴等)測定給藥前后血壓、心電圖和心率的變化;研究中樞神經(jīng)系統(tǒng)時(shí),一般采用嚙齒類動(dòng)物,定性和定量評(píng)價(jià)給藥后動(dòng)物的運(yùn)動(dòng)功能、行為改變、協(xié)調(diào)功能和感覺/運(yùn)動(dòng)反射等的變化。本研究選用Beagle 犬測定痰熱清注射液對(duì)心血管、呼吸系統(tǒng)的影響,選用ICR 小鼠測定該藥物對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)的影響。
痰熱清注射液在人體中的常用量為20 mL,重癥患者一次可用40 mL(按成年人體質(zhì)量60 kg,臨床劑量約為0.33 mL 原液/kg 或0.67 mL 原液/kg計(jì)算)。按照安全藥理學(xué)實(shí)驗(yàn)的劑量設(shè)定原則“應(yīng)包括或超過主要藥效學(xué)的有效劑量或治療范圍”[5],本研究中ICR 小鼠實(shí)驗(yàn)的低劑量設(shè)定為3.6 mL 原液/kg,中、高劑量分別設(shè)定為6.25 mL原液/kg、12.5 mL 原液/kg,相當(dāng)于人體臨床日常用量的11 倍、19 倍及38 倍,或重癥患者的5 倍、10 倍及19 倍;Beagle 犬實(shí)驗(yàn)的低、中、高劑量分別為2.5 mL 原液/kg、5 mL 原液/kg、10 mL 原液/kg,相當(dāng)于人體臨床日常用量的8 倍、15 倍及30 倍,或重癥患者的4 倍、8 倍及15 倍。痰熱清注射液的主要活性成分是黃芩苷、熊去氧膽酸和鵝去氧膽酸(是熊膽粉的主要活性成分)。已有文獻(xiàn)報(bào)告,大鼠靜脈注射痰熱清注射液后,黃芩苷、熊去氧膽酸和鵝去氧膽酸的半衰期(t1/2)分別為(48.19 ±12.74)min、(56.19±33.33)min 和(109.96±58.39)min[3]。故本次實(shí)驗(yàn)記錄小鼠給藥后120 min、犬給藥后240 min 的藥物安全性,涵蓋了痰熱清注射液主要組分的半衰期。
本研究發(fā)現(xiàn),在收縮壓、平均動(dòng)脈壓、心電圖及呼吸方面,痰熱清注射液各劑量組與相同時(shí)間點(diǎn)的溶劑對(duì)照組及自身給藥前相比,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。在舒張壓方面,僅低劑量組在給藥后150 min 與溶劑對(duì)照組相比明顯升高(P <0.05),但與自身給藥前相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);中、高劑量組在給藥過程中及給藥后,與自身給藥前或相應(yīng)時(shí)間點(diǎn)的溶劑對(duì)照組相比差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),故不認(rèn)為藥物對(duì)舒張壓有明顯影響。在心率方面,高劑量組在給藥后10和20 min與同時(shí)間的溶劑對(duì)照組相比,心率明顯下降(P <0.01),但是與自身給藥前相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);與給藥前相比,給藥后180、210 及240 min 的心率明顯下降(P <0.0 1)。值得注意的是,原始數(shù)據(jù)顯示,高劑量組4101 號(hào)犬在給藥前心率較慢(僅170 次/min),給藥后180、210 和240 min 的心率分別為124、127 和129 次/min,剔除該動(dòng)物后則無明顯差異(P >0.05)。綜合分析后,筆者認(rèn)為,該時(shí)間段心率下降未見明顯的劑量或時(shí)效相關(guān)性(超過主要活性成分的2 個(gè)半衰期),可能與動(dòng)物的個(gè)體差異有關(guān),故不認(rèn)為痰熱清注射液對(duì)Beagle 犬心率有明顯的影響。以上結(jié)果提示,痰熱清注射液在受試劑量范圍內(nèi)對(duì)心血管系統(tǒng)和呼吸系統(tǒng)是安全的。
在自發(fā)活動(dòng)方面,痰熱清注射液中劑量組在給藥后10 min 小鼠自發(fā)活動(dòng)減少(P <0.05),但其余各時(shí)間點(diǎn)均無明顯差異;因給藥后10 min時(shí)間點(diǎn)的一般行為無明顯改變,協(xié)調(diào)運(yùn)動(dòng)亦無明顯差異(P >0.05),綜合分析認(rèn)為10 min 的自發(fā)活動(dòng)減少與藥物無關(guān);高劑量組、陽性對(duì)照組給藥后各時(shí)間點(diǎn)自發(fā)活動(dòng)均減少(P <0.05,P <0.01 或P <0.001),高劑量在給藥后120 min開始有所恢復(fù),這可能與藥物逐漸代謝有關(guān)。協(xié)調(diào)運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)中,痰熱清注射液高劑量給藥后30、50 和90 min 以及陽性對(duì)照組給藥后各時(shí)間點(diǎn)的協(xié)調(diào)運(yùn)動(dòng)障礙評(píng)級(jí)升高(P <0.05,P <0.01 或P <0.001),出現(xiàn)明顯的協(xié)調(diào)運(yùn)動(dòng)障礙。閾下睡眠劑量戊巴比妥鈉實(shí)驗(yàn)中,高劑量組有4 只小鼠睡眠,但與溶劑對(duì)照組相比的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.0 5);陽性對(duì)照組則全部睡眠,差異明顯(P <0.001),顯示戊巴比妥鈉與地西泮具有協(xié)同作用。上述結(jié)果表明,小鼠尾靜脈注射低、中及高劑量的痰熱清注射液后,高劑量痰熱清注射液對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)有一定影響,主要表現(xiàn)為自發(fā)活動(dòng)減少及協(xié)調(diào)運(yùn)動(dòng)障礙。已有文獻(xiàn)報(bào)告,熊膽及引流熊膽能夠抑制小鼠自主活動(dòng),與水合氯醛有明顯的協(xié)同作用,可對(duì)抗去氧麻黃堿的興奮作用,并抑制戊四氮致驚厥的作用,故具有鎮(zhèn)靜、抗驚厥功效[8-9]。因此,筆者認(rèn)為高劑量痰熱清注射液對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)的影響可能與痰熱清注射液中主要活性成分之一熊膽粉相關(guān)。
痰熱清注射液上市后安全性再評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)顯示,不良反應(yīng)以皮膚及其附件為主,但是也存在心血管(心悸、血壓降低等)、呼吸(呼吸困難、胸悶等)及中樞神經(jīng)(頭暈、頭疼及昏睡等)系統(tǒng)的不良反應(yīng),究其原因主要是由藥物本身因素、患者因素及用藥因素引起[10-12]。需要注意的是,靜脈滴注痰熱清注射液的滴速不宜過快,否則容易引起頭暈、胸悶[11]。筆者認(rèn)為,血壓降低也許與滴速過快相關(guān)。預(yù)實(shí)驗(yàn)顯示快速滴注(每條犬推注40 min)時(shí)血壓快速下降,因此正式實(shí)驗(yàn)時(shí)修訂為每條犬推注80 min,即不再出現(xiàn)此現(xiàn)象。另外,給予痰熱清注射液治療可能會(huì)引起鎮(zhèn)靜、嗜睡,乃至昏睡,這些中樞神經(jīng)系統(tǒng)癥狀可能與熊膽粉的藥理作用相關(guān)。
綜上所述,本實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步補(bǔ)充和完善了痰熱清注射液的安全性實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),為其在臨床上的應(yīng)用提供了新的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。