駱益民,方遒鏗,劉雁斌,王 維(.中國(guó)聯(lián)通廣東分公司,廣東廣州 5067;.中訊郵電咨詢?cè)O(shè)計(jì)院有限公司廣東分公司,廣東廣州 5067;.中國(guó)聯(lián)通東莞分公司,廣東東莞5708)
隨著三大運(yùn)營(yíng)商對(duì)SD-OTN 的大規(guī)模集采,政企市場(chǎng)的爭(zhēng)奪日趨白熱化,骨干網(wǎng)絡(luò)側(cè)的建設(shè)呈現(xiàn)趨同的形式,都是主流廠家中標(biāo),均采用業(yè)界最先進(jìn)的超100G平臺(tái),啟用SDN技術(shù),逐步實(shí)現(xiàn)省市一體化網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)為低時(shí)延、大帶寬、高可靠、智能化。
對(duì)于部署在客戶端的OTN-CPE,三大運(yùn)營(yíng)商的思路也較為統(tǒng)一,低成本、多樣化、設(shè)備解耦協(xié)同管控成為趨勢(shì)(見表1)。
構(gòu)建SDN 網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)既要有頂層設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略思維,又要有腳踏實(shí)地的演進(jìn)路徑。要實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)SDN 架構(gòu)的順利推進(jìn),傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和管控模式必須做出相應(yīng)改變,具體如下。
表1 三大運(yùn)營(yíng)商CPE側(cè)研究進(jìn)展情況
a)現(xiàn)有傳輸網(wǎng)分域分層的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)必須扁平化。過(guò)度專業(yè)化、區(qū)域化的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)已經(jīng)成為端到端自動(dòng)化運(yùn)營(yíng)的最大障礙。
b)現(xiàn)有傳輸網(wǎng)高度依賴廠家的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)模式必須改革,運(yùn)營(yíng)商需要強(qiáng)化研發(fā)體系。未來(lái)開放網(wǎng)絡(luò)需要集成和維護(hù)運(yùn)營(yíng)大量不同來(lái)源的新老軟件,運(yùn)營(yíng)商必須能夠在代碼層級(jí)深度介入開發(fā)、測(cè)試、集成、維護(hù)直至業(yè)務(wù)交付全過(guò)程。
廣東聯(lián)通2019 年歷時(shí)半年打造了全球最大規(guī)模的集光電一體化、集中化管控和扁平化架構(gòu)于一體的單廠家單域SD-OTN 全光網(wǎng)。由于采用省市一體化模式覆蓋了全省21 地(市)533 個(gè)核心和匯聚節(jié)點(diǎn),可基于廠家管控系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)全省跨地(市)“一張網(wǎng)”管控端到端業(yè)務(wù)交付。通過(guò)以上網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)工作,廣東聯(lián)通在PEOTN 網(wǎng)絡(luò)上實(shí)現(xiàn)了“一張網(wǎng)”形態(tài),打破了區(qū)域性的限制。但在隨后的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)實(shí)踐中,單廠家SDN 網(wǎng)絡(luò)也帶來(lái)一系列問(wèn)題,網(wǎng)絡(luò)開放解構(gòu)面臨新的挑戰(zhàn)。
a)采用主流單廠家網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)是短期內(nèi)快速升級(jí)網(wǎng)絡(luò)能力,劣勢(shì)是容易被廠家鎖定,會(huì)極大制約運(yùn)營(yíng)商后續(xù)降低網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)成本,造成客戶接入終端成本偏高,影響網(wǎng)絡(luò)面向業(yè)務(wù)快速覆蓋,不利于業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng),迫切需要引入第三方CPE,提供高中低多檔位CPE終端以匹配不同客戶的需求。
b)SDN 網(wǎng)絡(luò)應(yīng)具有面向多廠家開放解構(gòu)的特性,單一廠家SDN 體系導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)開放程度不足,運(yùn)營(yíng)商自主研發(fā)參與程度低,難以支撐未來(lái)業(yè)務(wù)創(chuàng)新。
廣東聯(lián)通基于中國(guó)聯(lián)通集團(tuán)CPE-OTN 自研控制平臺(tái)能力,結(jié)合傳送網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀,首次提出以自主研發(fā)提升網(wǎng)絡(luò)SDN 能力為中心轉(zhuǎn)型,推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)扁平化、控制面智能化、業(yè)務(wù)編排定制化的SDN 三層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)演進(jìn)的“一型三化“總體目標(biāo),從管理架構(gòu)創(chuàng)新、業(yè)務(wù)流程重構(gòu)、產(chǎn)品開發(fā)聯(lián)合創(chuàng)新交付模式3 個(gè)維度重構(gòu)廣東聯(lián)通傳送網(wǎng)SDN 網(wǎng)絡(luò)管理架構(gòu)體系,充分發(fā)揮自主創(chuàng)新能力,突破單廠家單域SDN 網(wǎng)絡(luò)限制,實(shí)現(xiàn)新架構(gòu)的演進(jìn)與現(xiàn)有架構(gòu)平滑集成,首次基于自研CPE控制平臺(tái)與大網(wǎng)控制器協(xié)同實(shí)現(xiàn)端到端業(yè)務(wù)一體化交付,同時(shí)大幅降低客戶端CPE設(shè)備采購(gòu)成本。
廣東聯(lián)通在打通OSS/BSS 支撐系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,基于集團(tuán)的研發(fā)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)新架構(gòu)的演進(jìn)與現(xiàn)有架構(gòu)平滑集成和業(yè)務(wù)的端到端管理。目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)如圖1所示。
廣東聯(lián)通通過(guò)自主研發(fā)一級(jí)、二級(jí)協(xié)同器實(shí)現(xiàn)集團(tuán)-省-市各級(jí)SDN 網(wǎng)絡(luò)的全流程管控,打造端到端的業(yè)務(wù)智能控制體系。
廣東聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)管理架構(gòu)由二層架構(gòu)(O 域+管控層)向三層架構(gòu)(O域+協(xié)同層+管控層)演進(jìn),同時(shí)引入CPE 自研管控系統(tǒng),這涉及多個(gè)系統(tǒng)間對(duì)接關(guān)系的調(diào)整,南北向接口的開發(fā)驗(yàn)證,需要在優(yōu)先保持現(xiàn)網(wǎng)穩(wěn)定運(yùn)行的前提下平滑演進(jìn)。
業(yè)務(wù)場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)分3步走:Client→EOO→EOS。
第1 步:CPE 自研管控系統(tǒng)和省內(nèi)二級(jí)協(xié)同器優(yōu)先開發(fā)TE隧道(Client)業(yè)務(wù)南北向接口,對(duì)接驗(yàn)證時(shí),先在省內(nèi)二級(jí)協(xié)同器和CPE-OTN 自研管控系統(tǒng)上進(jìn)行預(yù)計(jì)算,然后在協(xié)同器上預(yù)置OTN TE 隧道,預(yù)置OTN TE 隧道成功后,繼續(xù)下發(fā)創(chuàng)建Client 業(yè)務(wù)接口給NCE-T 和CPE-OTN 自研管控系統(tǒng),最終完成業(yè)務(wù)配置。
第2 步:CPE-OTN 自研管控系統(tǒng)和自研二級(jí)協(xié)同器開發(fā)EOO 業(yè)務(wù)南北向接口進(jìn)行對(duì)接,針對(duì)兩端未終結(jié)EOO 分段業(yè)務(wù),預(yù)置OTN TE 隧道成功后,可下發(fā)創(chuàng)建EOO業(yè)務(wù)接口給CPE控制器。
第3 步:CPE-OTN 自研管控系統(tǒng)和自研二級(jí)協(xié)同器開發(fā)EOS 業(yè)務(wù)南北向接口進(jìn)行對(duì)接,針對(duì)兩端未終結(jié)EOS 分段業(yè)務(wù),預(yù)置OTN TE 隧道成功后,可下發(fā)創(chuàng)建EOS業(yè)務(wù)接口給CPE控制器。
各系統(tǒng)間的對(duì)接分以下3 步,最終逐步演進(jìn)到目標(biāo)架構(gòu)。
第1 步:CPE-OTN 自研管控系統(tǒng)和自研二級(jí)協(xié)同器對(duì)接實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)手動(dòng)開通。
圖1 SD-OTN管控目標(biāo)架構(gòu)圖
第2 步:CPE-OTN 自研管控系統(tǒng)和資管系統(tǒng)對(duì)接,以及自研二級(jí)協(xié)同器和OSS 域服開系統(tǒng)對(duì)接實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)自動(dòng)開通。
第3 步:CPE-OTN 自研管控系統(tǒng)和監(jiān)控系統(tǒng)對(duì)接,以及與自研二級(jí)協(xié)同器和智網(wǎng)通APP 對(duì)接實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控和運(yùn)維自動(dòng)化管理。
構(gòu)建SDN 網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)既要有頂層設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略思維,又要有腳踏實(shí)地的演進(jìn)路徑。在引入CPE-OTN 自研控制平臺(tái)的同時(shí),不僅要考慮原有SDN 控制平臺(tái)的東西向融合,還要考慮與現(xiàn)有BSS/OSS支撐系統(tǒng)的融合,基于廣東聯(lián)通多系統(tǒng)多廠家新舊并存的現(xiàn)狀,探索建立跨層多維融合協(xié)同并具有南北向接口標(biāo)準(zhǔn)化接口協(xié)議體系的SDN 管控體系。在公司網(wǎng)發(fā)部、研究院、省網(wǎng)發(fā)、運(yùn)維聯(lián)合工作小組多次討論驗(yàn)證下,廣東聯(lián)通在2020 年3 月22 日首次提出多廠家多系統(tǒng)組網(wǎng)環(huán)境下SD-OTN 端到端一體化管控架構(gòu)及實(shí)現(xiàn)路徑??鐚尤诤霞軜?gòu)可實(shí)現(xiàn)跨省跨廠商業(yè)務(wù)全流程自動(dòng)開通及管理,具體如下。
a)廣東聯(lián)通引入集團(tuán)CPE-OTN 自研管控系統(tǒng),末端OTN CPE 和大網(wǎng)設(shè)備采用帶外DCN 的方式實(shí)現(xiàn)管控系統(tǒng)分離。
b)廣東聯(lián)通全面推進(jìn)基于中國(guó)聯(lián)通企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)IETF-ACTN 架構(gòu)規(guī)范落地,啟動(dòng)省內(nèi)二級(jí)業(yè)務(wù)協(xié)同器接口適配開發(fā)測(cè)試與上線部署。
c)廣東聯(lián)通省內(nèi)二級(jí)協(xié)同器基于ACYN 企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)接口協(xié)議與CPE-OTN 自研控制平臺(tái)、現(xiàn)網(wǎng)廠家控制器協(xié)同,實(shí)現(xiàn)跨廠商專線業(yè)務(wù)端到端自動(dòng)開通。由于采用中國(guó)聯(lián)通標(biāo)準(zhǔn)的北向接口協(xié)議(NBI),省內(nèi)二級(jí)業(yè)務(wù)協(xié)同器可與集團(tuán)一級(jí)業(yè)務(wù)協(xié)同器實(shí)現(xiàn)平滑對(duì)接。
d)廣東聯(lián)通BSS/OSS 業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)域和協(xié)同器以及自研管控系統(tǒng)進(jìn)行跨層對(duì)接,完成跨廠商業(yè)務(wù)自動(dòng)開通及管理。
e)集團(tuán)業(yè)務(wù)編排器和廣東省內(nèi)協(xié)同器進(jìn)行對(duì)接完成跨省業(yè)務(wù)自動(dòng)開通,實(shí)現(xiàn)集團(tuán)-省-市3 級(jí)協(xié)同SDN管控及業(yè)務(wù)端到端自動(dòng)開通。
廣東聯(lián)通現(xiàn)有BSS/OSS 域包括資管系統(tǒng)、監(jiān)控系統(tǒng)、服開系統(tǒng)和大客戶智網(wǎng)通APP。SDN 管理架構(gòu)升級(jí)前,BSS/OSS 支撐系統(tǒng)直接和大網(wǎng)廠家控制器(NCE-T)進(jìn)行對(duì)接,引入集團(tuán)CPE-OTN 和省內(nèi)二級(jí)協(xié)同器后,需要考慮OSS/BSS 四大系統(tǒng)如何與自研CPE 管控系統(tǒng)、原控制器(NCE-T)以及省內(nèi)二級(jí)協(xié)同器對(duì)接,可選方案如圖2所示。
圖2 方案對(duì)比
方案1:省內(nèi)二級(jí)協(xié)同器北向和OSS 域?qū)樱舷蚝妥匝泄芸叵到y(tǒng)以及NCE-T 對(duì)接。此方案的優(yōu)點(diǎn)是所有功能都收口到NCE-Super,網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)簡(jiǎn)單,對(duì)接關(guān)系簡(jiǎn)單;缺點(diǎn)是省內(nèi)二級(jí)協(xié)同器北向采用標(biāo)準(zhǔn)的ACTN(Rest)接口,OSS 域的資管系統(tǒng)和監(jiān)控系統(tǒng)所有的XML 接口要全部整改,同時(shí)原控制器(NCE-T)的存量告警性能對(duì)接接口也要全部整改,而且對(duì)接資管系統(tǒng)和監(jiān)控系的ACTN(Rest)標(biāo)準(zhǔn)尚未制定,整改周期預(yù)計(jì)長(zhǎng)達(dá)6 個(gè)月甚至1 年,且會(huì)中斷現(xiàn)網(wǎng)業(yè)務(wù),影響大,風(fēng)險(xiǎn)不可控。
方案2:省內(nèi)二級(jí)協(xié)同器只和服開系統(tǒng)以及智網(wǎng)通APP 對(duì)接,進(jìn)行業(yè)務(wù)的協(xié)同發(fā)放和網(wǎng)絡(luò)SLA 指標(biāo)監(jiān)控,資管系統(tǒng)、監(jiān)控系統(tǒng)仍然和自研CPE-OTN 管控系統(tǒng)以及原控制器(NCE-T)對(duì)接。此方案的優(yōu)點(diǎn)是最大程度地繼承原有接口,NCE-T 對(duì)接省內(nèi)二級(jí)協(xié)同器的接口保持不變,原大網(wǎng)控制器(NCE-T)對(duì)接資管和監(jiān)控系統(tǒng)的接口保持不變,服開系統(tǒng)和智網(wǎng)通APP 對(duì)接省內(nèi)二級(jí)協(xié)同器的接口改動(dòng)較小,對(duì)現(xiàn)網(wǎng)影響最小。此方案的缺點(diǎn)是對(duì)接關(guān)系復(fù)雜。
綜上所述,省內(nèi)二級(jí)協(xié)同器用于跨領(lǐng)域跨廠商的業(yè)務(wù)協(xié)同發(fā)放和管理,屬于網(wǎng)絡(luò)級(jí)系統(tǒng),方案2是目前最符合目標(biāo)架構(gòu)的演進(jìn)方案,可以實(shí)現(xiàn)新舊系統(tǒng)的平滑集成,同時(shí)也將網(wǎng)絡(luò)升級(jí)對(duì)現(xiàn)網(wǎng)業(yè)務(wù)的影響降低至最小。
目前廣東聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)存在3 套對(duì)接接口:告警性能使用的Corba接口、存量采集使用的XML接口、服開系統(tǒng)和智網(wǎng)通APP使用的ACTN(Rest)接口,引入自研CPE 管控系統(tǒng)和NCE-Super 后,需要明確南北向?qū)拥慕涌诜N類。南北向接口主要有以下3類。
a)ACTN(Rest)接口:IETF 組織標(biāo)準(zhǔn)接口,用于業(yè)務(wù)開通和業(yè)務(wù)級(jí)別的SLA 管理。業(yè)務(wù)創(chuàng)建完成之后,返回創(chuàng)建業(yè)務(wù)的UUID,通過(guò)XML 接口轉(zhuǎn)換成XML ID,然后使用XML接口進(jìn)行業(yè)務(wù)的管理。
b)XML接口:用于物理存量、業(yè)務(wù)存量、業(yè)務(wù)通知和監(jiān)控使用。在業(yè)務(wù)開通之前,OSS 通過(guò)接口同步物理拓?fù)?,在業(yè)務(wù)開通完成之后,OSS通過(guò)接口同步業(yè)務(wù)的存量。
c)Corba接口:用于網(wǎng)元的告警性能查詢。
廣東聯(lián)通現(xiàn)網(wǎng)存量設(shè)備已經(jīng)使用XML 和Corba與OSS域?qū)?,進(jìn)行告警性能查詢和存量查詢,為了保持SD-OTN 目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的可演進(jìn)性以及最大限度地減少對(duì)現(xiàn)網(wǎng)系統(tǒng)的影響,目標(biāo)架構(gòu)選擇ACTN(Rest)接口進(jìn)行業(yè)務(wù)發(fā)放和管理,同時(shí)兼容XML 接口完成告警性能存量的查詢。
廣東聯(lián)通政企產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)BSS 域、OSS 域貫通,形成多項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新,解決了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的突出矛盾,推動(dòng)由線下為主到線上線下一體化、從分散到集約、從割裂到貫通、從被動(dòng)到主動(dòng)的轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)商機(jī)快速穿透、能力高效流通、系統(tǒng)有效貫通,解決當(dāng)前政企經(jīng)營(yíng)中銷售不充分、支撐不到位、交付不敏捷等突出矛盾。
廣東聯(lián)通在政企業(yè)務(wù)原有流程上規(guī)劃訂單的運(yùn)營(yíng)、生產(chǎn)、交付相關(guān)環(huán)節(jié)的系統(tǒng)及職能定位,劃分為中臺(tái)訂單能力、產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)、交付落地三層架構(gòu)。中國(guó)聯(lián)通總部致力于為全國(guó)提供通用標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品能力并開放接口賦能,而省分公司聚焦前端運(yùn)營(yíng)和省內(nèi)個(gè)性化場(chǎng)景交付輔助。
a)聚焦前端運(yùn)營(yíng):通過(guò)政企客戶在線門戶提升客戶自助服務(wù)和生態(tài)匯聚能力,通過(guò)組合型產(chǎn)品(如單個(gè)服務(wù)變更組合提交邏輯)和客戶級(jí)產(chǎn)品(需前端組合政企甚至公眾等多類產(chǎn)品)提升產(chǎn)品服務(wù)能力;通過(guò)集中受理、集中管控的運(yùn)營(yíng)以及自動(dòng)化的工單驅(qū)動(dòng)流程,實(shí)現(xiàn)綜合服務(wù)集約化。
b)場(chǎng)景化的交付:通過(guò)資源規(guī)劃圖和資源地址與目標(biāo)市場(chǎng)關(guān)聯(lián)關(guān)系,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源在線化管理及開通;通過(guò)流程自動(dòng)流轉(zhuǎn)到省分OSS 域?qū)崿F(xiàn)支撐方案在線化管理;通過(guò)貫通省內(nèi)及跨域業(yè)務(wù)BSS 域、OSS 域流程,實(shí)現(xiàn)自動(dòng)資源核配、工單自動(dòng)流轉(zhuǎn)、工單中臺(tái)調(diào)度規(guī)則和支撐流程;通過(guò)流程可視在省分觸點(diǎn)展示控制交付進(jìn)度,實(shí)現(xiàn)數(shù)字化運(yùn)營(yíng)。
政企業(yè)務(wù)BSS 域、OSS 域貫通面向客戶業(yè)務(wù)生命周期?;诰W(wǎng)絡(luò)能力底座的能力開放和智能支撐,以運(yùn)營(yíng)中臺(tái)為中心進(jìn)行能力整合、流程貫通、數(shù)據(jù)應(yīng)用,打通售前、售中、售后各環(huán)節(jié),貫通商機(jī)管理到訂單管理、項(xiàng)目管理的流程斷點(diǎn),整合分散在各系統(tǒng)的業(yè)務(wù)受理流程和入口,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品、方案、能力精準(zhǔn)穿透到客戶經(jīng)理、項(xiàng)目經(jīng)理、受理開通等一線崗位。
傳送網(wǎng)引入CPE-OTN自研管控系統(tǒng)后,需要聯(lián)合原現(xiàn)網(wǎng)管控系統(tǒng)及協(xié)同器進(jìn)行業(yè)務(wù)(Client/EOO/EOS)的上線打通,驗(yàn)證測(cè)試升級(jí)模式的主要變化如下。
在傳統(tǒng)模式下,CPE-OTN 的管控系統(tǒng)和現(xiàn)有SDOTN 的管控系統(tǒng)在各自的研發(fā)環(huán)境中將對(duì)應(yīng)的接口開發(fā)完成,在現(xiàn)網(wǎng)進(jìn)行聯(lián)調(diào)互通測(cè)試,缺點(diǎn)是耗時(shí)長(zhǎng),對(duì)現(xiàn)網(wǎng)業(yè)務(wù)運(yùn)行有影響。
在當(dāng)前的創(chuàng)新模式下,依托于中國(guó)聯(lián)通研究院和華為研發(fā)實(shí)驗(yàn)室環(huán)境,每一個(gè)特性開發(fā)完成后按Cli?ent→EOO→EOS 的順序開展聯(lián)調(diào)驗(yàn)證,通過(guò)后在現(xiàn)網(wǎng)進(jìn)行試點(diǎn),這種模式通過(guò)分步驟有節(jié)奏小步快走的方式交付關(guān)鍵特性,縮短了特性上線時(shí)間,對(duì)現(xiàn)網(wǎng)影響最小。
產(chǎn)品開發(fā)聯(lián)合驗(yàn)證創(chuàng)新的關(guān)鍵點(diǎn)如下。
a)廣東聯(lián)通和華為在各自研發(fā)環(huán)境進(jìn)行特性開發(fā)和初步測(cè)試。
b)特性發(fā)布至各自的實(shí)驗(yàn)室環(huán)境中通過(guò)外網(wǎng)開展接口級(jí)的聯(lián)合驗(yàn)證。
c)特性發(fā)布至現(xiàn)網(wǎng)基于現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備開展試點(diǎn)驗(yàn)證。
d)獨(dú)立測(cè)試→聯(lián)合驗(yàn)證→現(xiàn)網(wǎng)試點(diǎn)形成迭代循環(huán),持續(xù)發(fā)布可商用特性。
e)服務(wù)重構(gòu)聚焦客戶體驗(yàn):售前快速響應(yīng),售中快速部署,售后VIP體驗(yàn)。
2020 年4 月,在中國(guó)聯(lián)通總部網(wǎng)發(fā)部和研究院支撐下廣東聯(lián)通實(shí)現(xiàn)基于集團(tuán)自研CPE 管控平臺(tái)多廠家業(yè)務(wù)商用驗(yàn)證測(cè)試,目前運(yùn)行穩(wěn)定,得到客戶的認(rèn)可(商用客戶為東莞康華醫(yī)院總部和松山湖門診之間50M租線業(yè)務(wù))。項(xiàng)目組網(wǎng)如圖3所示。
本次試商用方案為U+A 接入方式,局端機(jī)房部置U 設(shè)備(瑞斯康達(dá)8600-A)對(duì)客戶端A 設(shè)備(瑞斯康達(dá)8607)進(jìn)行收斂接入再接入城域網(wǎng)OTN網(wǎng)。
廣東聯(lián)通利用本地豐富的IPRAN 資源,通過(guò)U 設(shè)備(8600)帶外管理端口,利用DCN 方式接入IPRAN 網(wǎng)絡(luò),打通VPN 至自研接入層OTN 管控系統(tǒng),城域OTN無(wú)需透?jìng)骶W(wǎng)管信令,只需透?jìng)鳂I(yè)務(wù)數(shù)據(jù),此方式安全性高,不受管理信令開發(fā)能力的限制,達(dá)到商用快速部署的效果。
A 設(shè)備與U 設(shè)備為同廠家,通過(guò)U 設(shè)備把A 設(shè)備的帶內(nèi)管理信令收斂(DHCP 請(qǐng)求+NAT),實(shí)現(xiàn)網(wǎng)管自動(dòng)零配置。
如圖4 所示,EOO 模式中接入層設(shè)備通過(guò)以太網(wǎng)接口(FE/GE)下行,通過(guò)OTU2(NNI)上行接入U(xiǎn) 設(shè)備,將業(yè)務(wù)直接映射到ODU0 中。U 設(shè)備做ODU0 的交叉調(diào)度,通過(guò)NNI 方式上行到SD-OTN 網(wǎng)。業(yè)務(wù)采用的保護(hù)策略為ODU0的1+1保護(hù)。
本地IPRAN 接入機(jī)房需要具備IPRAN 接入端口(GE口或FE口),用于U設(shè)備帶外DCN接入。
本地IPRAN 城域網(wǎng)打通跨域VPN 路由至省接入層管控系統(tǒng),同時(shí)需具備DCN 網(wǎng)絡(luò)路由可達(dá)管控系統(tǒng)的條件。
本地分配可用DCN 管理地址(用于U 設(shè)備管理)。分配DHCP域用于A設(shè)備管理,U設(shè)備配置DHCP relay功能,NAT 指向帶外DCN 網(wǎng),管控系統(tǒng)通過(guò)DHCP 方式發(fā)現(xiàn)A設(shè)備,修改A設(shè)備管理地址納入網(wǎng)管。
圖3 東莞OTN-CPE實(shí)驗(yàn)網(wǎng)方案
圖4 實(shí)驗(yàn)網(wǎng)測(cè)試組網(wǎng)圖
SD-OTN 網(wǎng)需具備OTU1/2 接口資源,用于NNI 業(yè)務(wù)下行,灰光接入U(xiǎn) 設(shè)備根據(jù)業(yè)務(wù)需求配置具備VC12/3/4、Packet、ODU0/1/2/flex調(diào)度交叉能力的板卡。
根據(jù)業(yè)務(wù)需求,配置穿通ODU0/1/2顆粒交叉至兩端U設(shè)備。
根據(jù)業(yè)務(wù)需求,城域OTN 具備1+1 或SNCP 保護(hù)能力。
如表2 所示,采用第三方CPE 和CPE-OTN 自研管控系統(tǒng)的方式(模式2)與單廠家組網(wǎng)方案(模式1)相比,客戶應(yīng)用場(chǎng)景和承載能力基本一致,模式2的每線接入成本下降50%,達(dá)到原定的規(guī)劃設(shè)計(jì)目標(biāo)。
隨著SDN 的引入,網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的剛性封閉性將會(huì)被打破,硬件和軟件將實(shí)現(xiàn)解耦,生態(tài)系統(tǒng)將走向開放,產(chǎn)業(yè)鏈將持續(xù)健康發(fā)展。這不僅有利于降低運(yùn)營(yíng)商CAPEX 和OPEX,而且有利于實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的開放,增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)的彈性,促進(jìn)新型網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)的創(chuàng)新。為持續(xù)推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)SDN 能力,基于前期的測(cè)試和實(shí)踐,筆者提出以下建議。
a)CPE-OTN 設(shè)備管控系統(tǒng)全國(guó)集中部署后,應(yīng)逐步弱化二級(jí)業(yè)務(wù)協(xié)同器,逐步簡(jiǎn)化全國(guó)SDN 管理架構(gòu),減少系統(tǒng)維護(hù)成本,縮短升級(jí)周期。
b)CPE-OTN 設(shè)備管控系統(tǒng)對(duì)接全國(guó)一級(jí)業(yè)務(wù)協(xié)同器,建議采用TETF/ACTN 接口,實(shí)現(xiàn)北向接口標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。
c)CPE-OTN 設(shè)備管控系統(tǒng)對(duì)接資源管理系統(tǒng)建議采用MTOSI 接口實(shí)現(xiàn),當(dāng)一級(jí)業(yè)務(wù)協(xié)同器對(duì)接CPE-OTN 控制器時(shí),需要增加一級(jí)業(yè)務(wù)協(xié)同器管理網(wǎng)元的能力。
表2 集客承載各類模式對(duì)比表
d)CPE-OTN管控系統(tǒng)應(yīng)做好分權(quán)分域的功能。
e)CPE-OTN 設(shè)備的IP 地址建議由集團(tuán)統(tǒng)一分配。
f)SDN 管控體系建議應(yīng)建立容災(zāi)備份的規(guī)劃建設(shè)工作。
g)建議啟動(dòng)各省內(nèi)二級(jí)協(xié)同器東西向融合協(xié)同的規(guī)劃分析工作。
h)應(yīng)加強(qiáng)建設(shè)全國(guó)資源管理系統(tǒng),核查資源數(shù)據(jù)(特別是端口占用情況)以及一些靜態(tài)資源,滿足客戶業(yè)務(wù)及時(shí)上線的需求。
隨著SDN 能力提升,未來(lái)會(huì)有更多的第三方CPE廠家加入到SDN 網(wǎng)絡(luò)中。從網(wǎng)絡(luò)的開放能力出發(fā),廣東聯(lián)通正探索一種新型的網(wǎng)絡(luò)組建和設(shè)備采購(gòu)組合模式,將網(wǎng)絡(luò)開放能力與業(yè)務(wù)創(chuàng)收進(jìn)行關(guān)聯(lián),實(shí)現(xiàn)雙方共贏的創(chuàng)新局面。
目前烽火通信科技股份有限公司是典型的制造業(yè)國(guó)家企業(yè),企業(yè)組織結(jié)構(gòu)是總部+各省辦事處+各地研發(fā)/生產(chǎn)基地。各組織架構(gòu)中有著豐富的組網(wǎng)業(yè)務(wù)需求,并在地方政府、商界方面著豐富的市場(chǎng)資源。廣東聯(lián)通可以進(jìn)一步加深合作,將SD-OTN 網(wǎng)絡(luò)向烽火開放,提供網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)支撐并將部分區(qū)域規(guī)劃建設(shè)共享給烽火公司,烽火負(fù)責(zé)該區(qū)域的業(yè)務(wù)專線業(yè)務(wù)銷售,雙方根據(jù)約定比例進(jìn)行結(jié)算。
智能網(wǎng)絡(luò)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ),中國(guó)聯(lián)通正在加速網(wǎng)絡(luò)智能化進(jìn)程。傳送網(wǎng)OTN 網(wǎng)絡(luò)的SDN 化改造是網(wǎng)絡(luò)智能化升級(jí)的重要組成部分。廣東聯(lián)通積極響應(yīng)中國(guó)聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)智能化戰(zhàn)略部署,在SD-OTN 政企精品網(wǎng)基礎(chǔ)上主動(dòng)開展第三方CPE 及自主研發(fā)控制器商用部署、CPE 自主研發(fā)控制器與大網(wǎng)控制器協(xié)同、專線流程重構(gòu)的創(chuàng)新探索,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新架構(gòu)商用落地?;陂_放架構(gòu),面向政企客戶提供差異化服務(wù),后續(xù)會(huì)將網(wǎng)絡(luò)能力進(jìn)一步開放,形成更豐富的差異化專線產(chǎn)品,滿足更多客戶差異化的業(yè)務(wù)需求。