曉槍老王

之前我們討論的機(jī)槍，比如“退休老人”馬克沁，或是“現(xiàn)役中年”米尼米，代表著槍械的過去與現(xiàn)在。這次我們來討論一下機(jī)槍的未來——8.6毫米與6.8毫米機(jī)槍。分析過去和現(xiàn)在總是容易的，預(yù)測未來卻很難。老王不敢打包票說自己的判斷都對，但探索未來的過程很有意義，即使充滿曲折，也值得。

曾經(jīng)有人問我，現(xiàn)在的機(jī)槍世界是怎樣的？我想了想后回答：中老年俱樂部。這并不是一個玩笑，在現(xiàn)在的著名機(jī)槍中，MAG是50后，PKM是60后，米尼米雖是80后，如今也即將年滿四十了。至于新誕生的機(jī)槍，比如德國的MG5，雖然是個10后，但“人小心老”，思想上依然很傳統(tǒng)。

我一直在期待著這樣一款機(jī)槍：它有著不一樣的設(shè)計思路，有著獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢，能夠“不講武德”，在絕大多數(shù)性能上“吊打”中老年俱樂部的老同志（這奇怪的比喻源自網(wǎng)上最近很火的一個馬保國段子）。幸運(yùn)的是，近幾年美國人終于開發(fā)了幾款有趣的新機(jī)槍，這些新槍被很多人視為機(jī)槍俱樂部的希望。

看到這些新產(chǎn)品，老王心里是高興的，就像看到了美女，總是忍不住多看幾眼。這篇文章中，老王就來分析一下美國8.6毫米，也談一談自己對機(jī)槍發(fā)展的認(rèn)識。

8.6毫米機(jī)槍發(fā)展現(xiàn)狀

目前為止，美國的8.6毫米機(jī)槍共有兩個方案。通用動力公司的方案誕生較早、資料較多，名字叫作輕量化中型機(jī)槍（Light Weight Medium Machine Gun），英文縮寫為LWMMG，被眾多網(wǎng)友俗稱為“老王摸摸狗”。LWMMG的重量在10.8千克左右。

西格公司的方案誕生較晚，稱為西格輕機(jī)槍（SIG Light Machine Gun），英文縮寫為SL MAG，我戲稱為“塑料馬愛國”。是的，你沒有看錯，SL MAG的“身板”明明是一款通用機(jī)槍，卻叫作輕機(jī)槍。不過話說回來，“馬愛國”的確非常輕，包括兩腳架在內(nèi)，它的全槍重只有9千克。

通用動力的LWMMG，采用固定槍托，不可折疊

SL MAG的第一個版本，通體黑色，槍托可以折疊

SL MAG的第二個版本，通體沙漠色，機(jī)匣體積很大，這個版本的重量只有9千克？

從左到右依次為12.7×99毫米、.338NM、7.62×51毫米、5.56×45毫米槍彈

一般而言，槍械的口徑越大、威力越大，重量和身板也會越大?！榜R愛國”身為一款8.6毫米機(jī)槍，重量比不少使用7.62×51毫米NATO槍彈的機(jī)槍還要輕，這減重水平絕對沒得說。但話說回來，“馬愛國”前后有兩個版本，第一個版本通體黑色，整體比較瘦，第二個版本通體沙漠色，看起來比較粗壯。兩個版本到底是誰重9千克就不得而知了。

8.6毫米槍彈

記得有一次，我和師弟討論美國的8.6毫米機(jī)槍，師弟問起，這個槍有什么特點(diǎn)？我回答說，它是8.6毫米口徑的。師弟沉默了一會說，這個數(shù)字挺吉利的，讓我一下子就記牢了這個數(shù)字。

目前為止，最常見的8.6毫米槍彈實(shí)際是.338LM槍彈，即0.338英寸（8.6毫米）口徑拉普阿-馬格努姆槍彈。這種槍彈精度高、威力大、外彈道性能卓越，是一型非常優(yōu)秀的狙擊步槍彈。但這種槍彈的膛壓太高，對槍管的燒蝕也很嚴(yán)重。美國人在.338LM的基礎(chǔ)上，開發(fā)了.338NM槍彈，即0.338英寸口徑諾瑪一馬格努姆槍彈。

目前為止，.338NM彈還沒有完全定型，從圖片上看，這種槍彈的底緣處似乎一直有調(diào)整。目前基本確信的消息是，.338NM彈彈頭重300格令（19.4克），初速大概在2600～2700英尺/秒（793～823米/秒）之間，槍口動能在6100～6570焦耳之間。.338NM彈的全彈重我沒有查到，但我查到了捷克sellier&bellot公司生產(chǎn)的.338LM全彈重為43.1克，.338NM彈的全彈重應(yīng)該與之類似。

相比之下，7.62×51毫米NATO M80槍彈，初速850米/秒，彈頭重10克，槍口動能3 613焦耳，全彈重25.4克。我們大致可以認(rèn)為，.338NM彈的威力、重量是7.62×51毫米NATO M80槍彈的1.7倍左右。

先進(jìn)≠裝備

曾經(jīng)，有一家美國公司開發(fā)了一款特別精準(zhǔn)的狙擊步槍，這款步槍外形科幻、口徑獨(dú)特、價格不菲，一誕生就獲得了眾多軍迷的關(guān)注，頻繁出現(xiàn)在電影和游戲中。然而這款步槍“錢途”黯淡，銷量十分慘淡。以至于有人調(diào)侃，每年買這款槍的人數(shù)，和被閃電劈死的人數(shù)差不多。后來大家發(fā)現(xiàn)，這種調(diào)侃嚴(yán)重違背事實(shí)——被雷劈死的人，可比買這款槍的人多好多。

這個故事很好地說明了一個道理，先進(jìn)≠能夠被大量裝備。如今美國人熱哀于搞8.6毫米機(jī)槍，很多人又走上了“閃電狙擊”的老路子，對8.6毫米機(jī)槍的先進(jìn)性大書特書。其實(shí)，我們更應(yīng)該首先搞明白一個道理：美國人為什么要研發(fā)8.6毫米機(jī)槍？

8.6毫米機(jī)槍的需求

在我看來，美國人研發(fā)8.6毫米機(jī)槍有3種需求。

第一個需求是比M240機(jī)槍輕。美國人裝備的M240機(jī)槍是一個大胖子，空槍重高達(dá)12.5千克。不止美國人，很多裝備MAG的國家，都在抱怨它太沉。幸運(yùn)的是，現(xiàn)在軍隊中車輛化程度提高了，士兵跑腿的時間大幅度縮短，MAG機(jī)槍的超重問題也就沒那么嚴(yán)峻了。

誰也沒想到的是，一進(jìn)入21世紀(jì)，美國人就一頭扎進(jìn)了阿富汗。阿宮汗山多路險，公路又差，很多地方難以行車，士兵們只能徒步行進(jìn)。美國人的主力輕機(jī)槍是M249，它重量較輕，但使用5.56×45毫米槍彈，射程不如使用7.62×54毫米R槍彈的PKM機(jī)槍——也就是游擊隊常使用的機(jī)槍之一。

使用PKM機(jī)槍的阿富汗塔利班組織士兵。PKM空槍重只有7.9千克，僅比米尼米機(jī)槍重不到1千克

正在巡邏的駐阿富汗美軍士兵，M240還是很重的

為了對抗PKM，美國人開始越來越多地使用M240，它巨大的重量讓美國“人力牲畜”們抱怨不已。于是，比M240機(jī)槍更輕，就成了新一代8.6毫米機(jī)槍的剛性要求。如果說M249是小號機(jī)槍，M240是中號機(jī)槍，那8.6毫米機(jī)槍就是大號機(jī)槍。大號機(jī)槍比中號還輕，這還真是一件稀奇事。

第二個需求來自于美國人的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。M240機(jī)槍和PKM旗鼓相當(dāng)，但并不能形成明顯的優(yōu)勢，無法滿足美國人的胃口。于是，美國人希望研發(fā)一款能夠壓制PKM的機(jī)槍。8.6毫米機(jī)槍的威力、射程都好過PKM，對付掩體時效果更好，同時又不像12.7毫米槍彈那么沉重，能滿足美國人的需求。

很多人都在講，現(xiàn)在戰(zhàn)場是“大炸逼”的時代，火箭炮、導(dǎo)彈、迫擊炮、榴彈發(fā)射器，哪個火力不比機(jī)槍強(qiáng)？作為曾經(jīng)的火力之王，現(xiàn)代的微末小弟，機(jī)槍弱一些就弱一些唄，反正比它火力強(qiáng)的武器多得是，又何必在機(jī)槍上耿耿于懷？

這種說法完全忽視了軍隊的編制問題。機(jī)槍雖然是一只“弱雞”，但它是“走地雞”，重量足夠輕，可以方便跟著士兵到處跑，并且裝備量很大，幾乎每個小組都能搞到一支，火力能夠做到隨叫隨到?；鸺?、迫擊炮火力都比機(jī)槍猛，但裝備量少得可憐，機(jī)動性也要差得多，根本無法伴隨步兵。如果說機(jī)槍是戰(zhàn)場上的“火力出租車”，那么火箭炮、迫擊炮就是“火車”——火車運(yùn)載能力比出租車大得多，但兩者基本不存在競爭關(guān)系。

從這個角度看，美國人追求一支比M240更輕、能夠壓制PKM的新型機(jī)槍，那是非常合理的。

最后一個需求來自于防彈衣的發(fā)展。在很長時間內(nèi)，防彈衣都是地地道道的“雞肋”——輕便的防彈衣防護(hù)能力很“弱雞”，防彈能力強(qiáng)的防彈衣體積往往臃腫不堪，重量也大得嚇人。如今，防彈衣的防護(hù)水平已經(jīng)脫胎換骨，給槍械、槍彈造成了很大的壓力。

舉個例子，美國Ⅲ級防護(hù)水平的防彈衣，能防御除了M993穿甲彈之外，絕大多數(shù)的7.62毫米及以下口徑的美國現(xiàn)役槍彈，防護(hù)能力十分優(yōu)秀。此外，防彈衣的防護(hù)能力是在很近距離（往往是10米內(nèi)）測得的。在中遠(yuǎn)距離上，受制于空氣阻力，彈頭的速度會有明顯下降，威力會明顯降低，而防彈衣的防護(hù)力則是一成不變的。

MGL榴彈發(fā)射器。個人認(rèn)為，輕型榴彈發(fā)射器是唯一一個真正影響機(jī)槍“火力出租車”地位的武器，榴彈發(fā)射器的問題在于攜彈量太少

正在進(jìn)行測試的防彈衣。圖中的防彈衣綁在一塊膠泥上，膠泥可以用來檢測槍彈給防彈衣后人體帶來的“內(nèi)傷”

SIG公司的浮動減后坐原理專利示意。圖中的150/140/141/330是內(nèi)機(jī)匣和槍管，170是外機(jī)匣，110/130/320是自動機(jī)

SL MAG在射擊時，槍管會明顯后退，圖中的兩個位置會縮入機(jī)匣內(nèi)。SL MAG的槍管后退幅度很大，而LWMMG幅度較小

盾在大幅度前進(jìn)，矛自然也要升級。時代在召喚一種威力更大的槍彈，它的威力要比傳統(tǒng)的7.62×51毫米NATO槍彈更高，同時后坐力和重量不能太大。相比之下，美國人選中8.6毫米槍彈，是一種相對穩(wěn)妥的選擇。

神奇的浮動原理

機(jī)槍俱樂部中有一個潛規(guī)則，那就是威力越大，后坐越大，精度越差。一般而言，中小口徑機(jī)槍的精度普遍不錯，在100米距離上打點(diǎn)射，基本上都能把大多數(shù)的槍彈打進(jìn)15厘米×15厘米的方框內(nèi)。而12.7毫米口徑的機(jī)槍想打進(jìn)這個精度就十分困難了。

從設(shè)計上講，大口徑機(jī)槍的結(jié)構(gòu)、原理并沒有和精度“八字不合”的地方，它的精度差，完全是因?yàn)楹笞μ?、對腳架或平臺的沖擊太猛。因此，減后坐技術(shù)就成了大口徑機(jī)槍的“必修課程”。比如美國的M2機(jī)槍、XM312、XM806機(jī)槍都采用了槍管短后坐自動方式。而很多大口徑機(jī)槍上，我們都能看到一個碩大的膛口制退器。

但是管退式自動方式、制退器都有代價。管退式會讓槍械的射速變得很慢，并且減后坐效果也十分有限。制退器確實(shí)能有效降低后坐，但會急劇加大膛口焰和噪聲。換而言之，這兩種方法都是用了N年的老方法了，沒什么新意。而這次，美國人在8.6毫米機(jī)槍上，運(yùn)用了來自小口徑高炮的新技術(shù)——浮動原理。

其實(shí)，浮動原理也不是什么新技術(shù)，它已經(jīng)在小口徑高炮上運(yùn)用了幾十年了，但應(yīng)用在槍械上確實(shí)尚屬新潮。通俗理解，浮動原理=真·前沖擊發(fā)+管退式Plus。

傳統(tǒng)機(jī)槍大多都采用開膛待擊，但并不是前沖擊發(fā)——前沖擊發(fā)要求槍械的自動機(jī)在復(fù)進(jìn)中打響槍彈，自動機(jī)的復(fù)進(jìn)能量能夠和后坐能量相抵消，以減小后坐。很多槍械都是假前沖擊發(fā)——自動機(jī)復(fù)進(jìn)到位才打響槍彈，而不是在復(fù)進(jìn)中擊發(fā)，自動機(jī)的復(fù)進(jìn)能量根本沒有和后坐能量抵消，而是傳遞到槍身上去了。

為了實(shí)現(xiàn)真·前沖擊發(fā)，浮動槍械往往要設(shè)計內(nèi)外兩層機(jī)匣，內(nèi)機(jī)匣能夠相對于外機(jī)匣浮動。自動機(jī)復(fù)進(jìn)到位時撞擊內(nèi)機(jī)匣并打響槍彈，復(fù)進(jìn)能量被傳遞到了內(nèi)機(jī)匣上。注意，內(nèi)機(jī)匣是相對于外機(jī)匣（槍身）浮動的，復(fù)進(jìn)能量并沒有傳遞到機(jī)匣。而當(dāng)射擊完畢后，內(nèi)機(jī)匣、槍管、自動機(jī)會共同后坐，減緩后坐到位的撞擊，實(shí)現(xiàn)管退式Plus的效果。

浮動原理是一種新原理，它射速并不會像管退式那么低，同時也不必過度依賴制退器，是一種很有效的減后坐辦法。在新一代8.6毫米機(jī)槍上，無論是通用動力方案還是西格方案，都采用了浮動原理。在射擊視頻上，我們能看到槍械的槍管前后運(yùn)動，而在不完全分解視頻和專利圖中，我們都能看到兩層機(jī)匣的身影。

下期我們將繼續(xù)介紹機(jī)槍未來的方向之一——美國6.8毫米機(jī)槍。 （未完待續(xù)）

英國精密國際公司的AX338狙擊步槍。同樣是.338英寸口徑，狙擊步槍大多加制退器，而兩款浮動原理機(jī)槍卻都不裝制退器，這能從側(cè)面驗(yàn)證浮動原理的減后坐效果

[編輯/何懿]