沙子
在城市游走,卻向往自然;為藝術(shù)傾倒,反向生活掘進;向天而歌,哪怕喉嚨沙啞。
家里父輩是木匠,小時候看到爸爸他們拿著電烙鐵在做好的木頭柜子上揮舞幾下,柜門當中便有了一些粗細不一、彎彎曲曲的褐色線條,或者排列聚集或者前后延展。他們退后一步左看右看,然后問我,像不像一座山?有沒有看到鳥兒在飛翔?我們這些看熱鬧的頑童當然是滿臉不屑地回答:那亂線條怎么可能是山?
很多年后,我看到中國藝術(shù)家徐冰的作品《芥子園山水卷》,那是印刷出來的黑白山水畫卷,像連環(huán)畫一樣,山水湖泊、村莊樓臺、樹木田野次第排列、徐徐展開,在其中還能看到各種勞作的人物,他們或者垂釣或者過橋或者挑擔或者撒網(wǎng)。看到作品我才恍然大悟,父輩當年想做的,和現(xiàn)在這個藝術(shù)家徐冰想做的,都是一回事呢,中國畫其實是可以自由提取的。
徐冰不是以筆墨技法表現(xiàn)山水,而是用一種木刻印刷的方式制作。這豈不是能隨意復印無數(shù)的畫作?翻看文字內(nèi)容,徐冰介紹道:“《芥子園畫傳》是清代文人沈心友請畫家王概、王蓍、王臬、諸升編繪而成的一本書,這本書集中了明清繪畫大家的典型畫法。明清大家也是繼承了先前的繪畫經(jīng)驗和方法,所以說這本書是中國繪畫的精華與濃縮,是被量化的、可操作的、可臨摹的、有規(guī)律可循的;是對中國繪畫藝術(shù)、技法整理過的一個成果?!闭腔谶@樣的認識,徐冰相當于替現(xiàn)代人把中國畫千百年來形成的視覺符號抓取出來,直接呈現(xiàn)在木刻中,當然,現(xiàn)代人輕而易舉地懂得了中國山水。
這樣的結(jié)果,是不是對中國繪畫的貶低和否定呢?隨著閱歷增長,我發(fā)現(xiàn)身邊的人,不是對中國畫很隔膜就是對中國畫很膜拜。對中國畫千年以來的各種理論和實踐的傳承,更是讓名畫家們有的喜愛有的憎惡。比如徐悲鴻不主張總是臨摹古人畫作,他講道,“繪畫的老師應(yīng)當不是范本而是實物。畫家應(yīng)該畫自己最愛好又最熟悉的東西,不能拿別人的眼睛來替代自己的眼睛”。再比如日本京都藝術(shù)大學古畫復制專業(yè)的教授,他講到單純地復制古畫是很沒有意思的,但是能和古代作品相融合,那是一種享受和陶醉。韋羲在《照夜白》中提到,“身在山水間而無煙云之筆,山徒然靜,水空自流,待父親送我毛筆和《芥子園畫譜》,心頭的喜悅和寂靜才落到了紙上。佛經(jīng)上說,芥子能夠收容喜馬拉雅山,山不改其大,芥子不改其小,真是畫譜的好名字。《芥子園畫譜》山水花鳥草蟲人物走獸草堂廟宇無所不有,我對著畫譜看山水樹石,看花鳥草蟲,覺得天地間都是畫意?!?/p>
看來,中國繪畫的高深之處,是讓真正喜歡深入的人們可以投入無限的精力和時間;也讓更加有現(xiàn)代性思維的藝術(shù)家們有了像亞歷山大帝斬斷“格爾迪奧斯繩結(jié)”一樣的勇氣和自由。不用宣紙不用毛筆不用水墨依然可以創(chuàng)造中國畫,這是徐冰這些現(xiàn)代藝術(shù)家們創(chuàng)新思維、奮力一搏的結(jié)果。徐冰說過,任何傳統(tǒng)不被激活其實是無效的。但愿現(xiàn)代人都拿起屬于自己的能切入中國畫的審美之劍,劈開那些因時代、語言、風格、環(huán)境等而堆積起來的歷史灰塵,激活這些寶藏,獲取到壯大自己審美趣味的藝術(shù)養(yǎng)分。