牛志剛,朱平華,陳春紅,王新杰,劉 惠
(常州大學(xué)環(huán)境與安全工程學(xué)院,常州 213164)
近年來,城市內(nèi)澇災(zāi)害席卷全球,嚴(yán)重威脅到城市的正常運轉(zhuǎn)和人們的日常生活,阻礙了人類的可持續(xù)發(fā)展。為了減少城市暴雨內(nèi)澇災(zāi)害的發(fā)生并提升城市生態(tài)系統(tǒng)功能,全球掀起了海綿城市建設(shè)高潮[1-2]。鋪裝具有良好透水性能的透水混凝土路面,能夠有效緩解城市“雨島效應(yīng)”,降低暴雨內(nèi)澇災(zāi)害發(fā)生的概率[3-6]。而利用廢棄混凝土制備高強(qiáng)再生透水混凝土(Recycled Pervious Concrete,RPC)是減少天然資源消耗,提高廢棄混凝土利用率,解決土地占用及環(huán)境污染等問題,實現(xiàn)城市抗暴雨內(nèi)澇的有效措施[7-8]。
中國國土面積廣闊,緯度跨度較大,地勢位置差異明顯,導(dǎo)致各地區(qū)氣候復(fù)雜多樣。據(jù)統(tǒng)計[9],2018年北京降雨量為546.6 mm,而廣州降雨量則達(dá)到1 759.0 mm,南北地區(qū)降雨情況相差甚遠(yuǎn),導(dǎo)致不同城市經(jīng)受不同程度暴雨的侵襲。暴雨程度(按暴雨等級劃分,包括暴雨、大暴雨及特大暴雨)與透水混凝土透水性能之間的關(guān)系決定了城市內(nèi)澇發(fā)生的概率和程度。透水混凝土連通孔隙率越大,透水系數(shù)越大,對暴雨徑流的削減效果也越佳[10-12]。Li等[13]采用恒定水壓試驗方法對新型直通孔透水混凝土進(jìn)行了透水系數(shù)測定。結(jié)果表明,透水系數(shù)從13.02 mm/s(孔隙率為1.246%)增大到21.84 mm/s(孔隙率為2.769%),二者呈線性關(guān)系。王俊嶺等[14]研究表明,當(dāng)暴雨等級為暴雨和大暴雨時,孔隙率為24%的傳統(tǒng)透水混凝土路面對徑流總量的削減率分別達(dá)60%和40%以上,雨量徑流系數(shù)為0.18~0.54。但孔隙率與強(qiáng)度呈負(fù)相關(guān),因此使用過大孔隙率會增加生產(chǎn)成本,造成資源浪費。根據(jù)暴雨作用等級鋪裝合理孔隙率(透水系數(shù))范圍的透水混凝土路面成為全國進(jìn)行海綿城市建設(shè),防治城市暴雨內(nèi)澇的重要舉措。然而迄今為止,根據(jù)暴雨作用等級確定透水混凝土目標(biāo)孔隙率(透水系數(shù))的研究鮮有涉及。
眾所周知,傳統(tǒng)透水混凝土普遍存在強(qiáng)度低、孔隙率大但滲透系數(shù)低等缺陷[15]。針對這些不足,Li等[13]創(chuàng)新性地提出了采用壓力成型方式,形成上下直通的孔隙,制備出新型高強(qiáng)直通孔透水混凝土。這為利用再生粗骨料制備高強(qiáng)再生透水混凝土用于重載交通道路提供了可能。本文通過研究透水系數(shù)與孔隙率及暴雨等級之間的關(guān)系,確定不同暴雨等級的最佳孔隙率范圍,結(jié)合孔隙率與強(qiáng)度的定量關(guān)系,提出新型再生透水混凝土抗暴雨內(nèi)澇的設(shè)計方法,為不同暴雨等級及強(qiáng)度要求的路面透水混凝土設(shè)計提供理論依據(jù)。
圖1 直通孔透水混凝土示意圖Fig.1 Schematic diagram of pervious concreteof through hole
傳統(tǒng)透水混凝土設(shè)計的目標(biāo)孔隙率與實際達(dá)到的孔隙率之間存在差距,連通孔隙率與暴雨作用程度之間的定量關(guān)系更未得到確定的結(jié)論。新型再生透水混凝土改進(jìn)了以上不足,通過在初凝前預(yù)留鋼筋,并在初凝后終凝前取出,以形成上下連通的直通孔(如圖1所示),解決了傳統(tǒng)透水混凝土孔隙結(jié)構(gòu)難控制、孔隙彎曲度大、易堵塞等難題。
1.2.1 確定孔隙率的氣象依據(jù)
透水混凝土全壽命周期內(nèi)暴雨程度采用暴雨作用等級來表示。依據(jù)氣象學(xué)規(guī)定[16],暴雨可劃分為暴雨、大暴雨和特大暴雨三個等級,各等級24 h內(nèi)累計降雨量分別為50.0~99.9 mm、100.0~249.9 mm和≥250.0 mm。我國大陸降雨量多集中于南方地區(qū),目前24 h最大降雨量為1 672 mm,以此作為特大暴雨降雨量最大值。根據(jù)上述依據(jù),科學(xué)建立暴雨等級與透水混凝土透水系數(shù)、孔隙率三者之間的量化關(guān)系,以達(dá)到根據(jù)氣象條件選擇新型直通孔透水混凝土最佳孔隙率的目的。
1.2.2 最佳孔隙率的確定
目前,關(guān)于透水混凝土的研究均未建立暴雨等級與目標(biāo)孔隙率之間的關(guān)系。透水混凝土的透水系數(shù)決定其透水性能,因此,透水系數(shù)不低于降雨速度即可滿足路面排澇要求。本文將暴雨等級換算為降雨速度,同時通過前期試驗得出的直通孔透水混凝土透水系數(shù)與孔隙率之間的函數(shù)關(guān)系,將暴雨等級與目標(biāo)孔隙率二者有機(jī)聯(lián)系起來,建立對應(yīng)的函數(shù)關(guān)系。
圖2 滲透系數(shù)與孔隙率的關(guān)系Fig.2 Relationship between permeabilitycoefficient and porosity
以不發(fā)生暴雨內(nèi)澇災(zāi)害為前提,設(shè)定暴雨0.5 h不積水,大暴雨在0.5~1 h不積水,特大暴雨在0.5~2 h不積水作為計算降雨速度的依據(jù)。根據(jù)1.2.1節(jié)中得到的各暴雨等級24 h內(nèi)累計降雨量,計算得到各暴雨等級的降雨速度,孔隙率與暴雨等級的關(guān)系如表1所示。針對暴雨等級選擇的透水系數(shù)均應(yīng)不小于降雨速度,且同時需滿足透水混凝土透水系數(shù)的最低要求,即不低于0.5 mm/s[17]。
根據(jù)CJJ/T 135—2009《透水水泥混凝土路面技術(shù)規(guī)程》[17],測定前期試驗制備的100 mm×100 mm×100 mm新型再生透水混凝土試塊的透水系數(shù),透水系數(shù)(K)與孔隙率(p)的關(guān)系如圖2所示,擬合出關(guān)系式為K=8.41p1.27(R2>0.99)。根據(jù)此函數(shù)關(guān)系選取的滿足暴雨、大暴雨及特大暴雨最低排水要求的透水系數(shù)為0.5~0.93 mm/s,因此,根據(jù)此函數(shù)關(guān)系選取的最佳孔隙率范圍見表1,以保證不同等級暴雨作用下均具有抗暴雨內(nèi)澇的能力。
因此,當(dāng)新型透水混凝土實際的有效孔隙率大于表1中對應(yīng)的數(shù)據(jù)時,均可滿足發(fā)生暴雨、大暴雨、特大暴雨時透水混凝土路面的抗暴雨內(nèi)澇要求。由此建立孔隙率與暴雨等級的量化關(guān)系式,如式(1)所示,可針對不同氣象條件或路面排澇要求,選定新型透水混凝土路面的最佳孔隙率范圍。直通孔透水混凝土具有低孔隙率、高透水性的特性,孔隙率為0.09%時,其透水系數(shù)約為0.5 mm/s,為滿足透水混凝土透水系數(shù)的最低要求,所以孔隙率應(yīng)不小于0.09%。
(1)
式中:p為透水混凝土的孔隙率,%,其中p不小于0.09%;IR為不同暴雨等級的降雨量,mm,其中,暴雨、大暴雨及特大暴雨的降雨量分別為50.0~99.9 mm、100.0~249.9 mm和≥250.0 mm;t為降雨時間,s,其中,暴雨、大暴雨及特大暴雨降雨時間分別為0.5 h、0.5~1 h、0.5~2 h。
表1 孔隙率與暴雨等級的關(guān)系Table 1 Relationship between porosity and rainstorm grade
1.2.3 預(yù)留直通孔孔徑與孔分布設(shè)計
結(jié)合孔隙率與暴雨等級的定量關(guān)系,設(shè)計孔徑及孔分布。針對不同暴雨等級的最佳孔隙率范圍,孔徑可在0.8~2 mm選擇,同時根據(jù)孔隙率的大小,確定孔的數(shù)量,最后均勻分布在平面上。
Li等[13]提出了直通孔透水混凝土強(qiáng)度與孔隙率關(guān)系式,即式(2):
S=S0exp(-0.141 1p)
(2)
式中:S為孔隙率(p)下的透水混凝土的強(qiáng)度,MPa;S0為無孔混凝土的強(qiáng)度,MPa;p為透水混凝土的孔隙率,%,其中p不小于0.09%。
根據(jù)GB 50688—2011《城市道路交通設(shè)施設(shè)計規(guī)范》規(guī)定[18],混凝土預(yù)制塊的抗壓強(qiáng)度應(yīng)>50 MPa,抗彎拉強(qiáng)度應(yīng)≥5 MPa,因此不同孔隙率的新型再生透水混凝土的抗壓強(qiáng)度均宜≥50 MPa,根據(jù)針對不同暴雨等級的孔隙率0.09%~0.2%,計算得到基體強(qiáng)度,如表2所示,基體強(qiáng)度目標(biāo)設(shè)計值應(yīng)高于51.4 MPa才能滿足城市道路使用要求。
表2 新型再生透水混凝土基體強(qiáng)度Table 2 Matrix strength of novel recycled previous concrete
本試驗采用的砂為天然河砂,其粒徑小于4.75 mm,表觀密度為2 645 kg/m3;水泥為P·O 52.5普通硅酸鹽水泥,其表觀密度和比表面積分別為3 125 kg/m3和341 m2/kg;礦物摻合料為粉煤灰和硅灰,其中,粉煤灰等級為二級,表觀密度為2 500 kg/m3,比表面積為460 m2/kg,燒矢量是5.96%,硅灰等級為特級,表觀密度為2 759 kg/m3,燒矢量為2.62%;外加劑為減水劑和鋼纖維,其中,減水劑為聚羧酸高性能減水劑,減水效率可達(dá)25%,鋼纖維為平直型鍍銅微絲鋼纖維,長度13 mm,直徑0.2 mm,抗拉強(qiáng)度≥2 850 MPa;水為普通自來水;粗骨料為再生粗骨料,其性能參數(shù)如表3所示。
根據(jù)JGJ/T 283—2012《自密實混凝土應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》[19]中的規(guī)定來進(jìn)行配合比設(shè)計,參考表2中的計算結(jié)果,選擇C50為目標(biāo)強(qiáng)度等級,新型再生透水混凝土配合比見表4。
表3 粗骨料基本物理力學(xué)性能Table 3 Physical and mechanical properties of coarse aggregate
表4 自密實新型再生透水混凝土配合比Table 4 Mix proportion of self-compacting novel recycled previous concrete
針對暴雨、大暴雨和特大暴雨分別選取0.09%~0.1%、0.1%~0.11%和0.1%~0.2%作為最佳孔隙率。采用如圖3(a)所示的孔徑(d)及孔分布,制備不同孔隙率的新型再生透水混凝土,制備工藝如圖3(b)所示。
圖3 新型再生透水混凝土Fig.3 Novel recycled previous concrete
在28 d標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)后取出新型再生透水混凝土試塊,根據(jù)規(guī)范GB/T 50081—2019《混凝土物理力學(xué)性能試驗方法標(biāo)準(zhǔn)》[20]要求進(jìn)行力學(xué)性能試驗??箟簭?qiáng)度試驗所用試件尺寸為100 mm×100 mm×100 mm,加載速度取0.7 MPa/s。抗彎拉強(qiáng)度試驗所用試件尺寸為100 mm×100 mm×400 mm,加載速度為0.07 MPa/s。
為了進(jìn)一步確定孔隙率與暴雨等級之間定量關(guān)系的準(zhǔn)確性,本文通過暴雨裝置進(jìn)行不同暴雨等級的暴雨模擬驗證試驗。選取廣州市降雨記錄中24 h降雨量253.1 mm、176.3 mm、79.5 mm分別作為特大暴雨、大暴雨及暴雨降雨依據(jù),將24 h內(nèi)實際降雨量劃分為6個降雨階段(Ⅰ~Ⅵ),每階段60 min,進(jìn)行暴雨模擬,不同階段降雨量分布如圖4所示。將不同孔隙率的新型再生透水混凝土試塊分別放置于對應(yīng)暴雨等級作用下,采用圖4對應(yīng)的降雨過程選擇各時間段的降雨量,進(jìn)行暴雨模擬試驗。
圖4 暴雨、大暴雨、特大暴雨不同階段降雨量分布Fig.4 Rainfall distribution at different stages of rainstorm, heavy rain, torrential rain
圖5 抗壓強(qiáng)度與孔隙率的關(guān)系Fig.5 Relationship between compressive strength and porosity
新型再生透水混凝土試塊在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下養(yǎng)護(hù)28 d后,進(jìn)行抗壓強(qiáng)度試驗,結(jié)果如圖5所示。
孔隙率為0%~0.2%的新型再生透水混凝土的抗壓強(qiáng)度為58.9~56.7 MPa,均大于50 MPa,滿足道路混凝土對抗壓強(qiáng)度的要求;且隨著孔隙率的增大,抗壓強(qiáng)度呈減小的趨勢,抗壓強(qiáng)度減小2.2 MPa,減小幅度為3.73%。實測抗壓強(qiáng)度下降的趨勢與理論分析的趨勢在誤差范圍內(nèi)一致,符合式(2)所示的關(guān)于抗壓強(qiáng)度與孔隙率的定量關(guān)系。
試驗測得新型再生透水混凝土的抗彎拉強(qiáng)度如圖6(a)所示。孔隙率為0%~0.2%的新型再生透水混凝土的抗彎拉強(qiáng)度為7.45~6.92 MPa,均大于5 MPa,滿足道路混凝土對抗彎拉強(qiáng)度的要求。從圖6可知:隨著孔隙率的增大,抗彎拉強(qiáng)度呈減小的趨勢;隨著抗壓強(qiáng)度的降低,抗彎拉強(qiáng)度同樣呈減小趨勢,抗彎拉強(qiáng)度減小0.53 MPa,幅度為7.11%。
圖6 抗彎拉強(qiáng)度與孔隙率及抗壓強(qiáng)度的關(guān)系Fig.6 Relationship between flexural strength and porosity, compressive strength
圖7 不同暴雨等級模擬降水過程Fig.7 Simulated precipitation process of different rainstorm grades
試驗用試塊面積為100 mm×100 mm,實驗室模擬時降水量單位為mL,不同暴雨等級的模擬降水過程如圖7所示。
由圖2可知,孔隙率為0.09%~0.1%、0.1%~0.11%和0.1%~0.2%的透水混凝土試塊的實測透水系數(shù)分別為0.513~0.58 mm/s、0.58~0.65 mm/s和0.58~1.32 mm/s,而滿足廣州市各暴雨等級下抗內(nèi)澇要求的排水速度僅分別為 0.01~0.1 mm/s、0.02~0.22 mm/s和0.03~0.29 mm/s。前者遠(yuǎn)大于后者,因此在模擬暴雨的整個過程中,混凝土表面均無積水現(xiàn)象。新型再生透水混凝土具有優(yōu)異的抗暴雨內(nèi)澇性能,能夠滿足城市抗暴雨內(nèi)澇的要求。
(1)通過透水系數(shù),建立了孔隙率與暴雨等級之間的定量關(guān)系,科學(xué)準(zhǔn)確地確定了針對不同暴雨等級,孔隙率合理的取值范圍;針對暴雨、大暴雨及特大暴雨最低排水要求的透水系數(shù)0.5~0.93 mm/s,選取的新型再生透水混凝土最佳孔隙率范圍分別為0.09%~0.1%、0.1%~0.11%及0.1%~0.2%,經(jīng)暴雨模擬試驗驗證,不同等級暴雨作用下均可達(dá)到抗暴雨內(nèi)澇的效果。
(2)新型再生透水混凝土抗壓強(qiáng)度與抗彎拉強(qiáng)度隨著孔隙率的增大而減小,但均大于50 MPa與5 MPa,滿足道路混凝土對抗壓、抗彎拉強(qiáng)度的要求。
(3)提出的新型再生透水混凝土抗暴雨內(nèi)澇孔隙設(shè)計原理及方法,實現(xiàn)了根據(jù)暴雨等級進(jìn)行孔隙率選擇,為透水混凝土設(shè)計提供可靠依據(jù)。