李曉 鄭慶榮 胡硯秋 高艷珍 羅淑政

摘 要：以滹沱河上游地區(qū)2005、2010、2015、2018年4期遙感影像為數(shù)據(jù)源，采用土地利用動(dòng)態(tài)度、價(jià)值當(dāng)量因子法、敏感性指數(shù)等指標(biāo)評(píng)估生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，分析土地利用變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響。結(jié)果表明：（1）2005—2018年研究區(qū)土地利用變化最大的為建設(shè)用地，動(dòng)態(tài)度為5.80%，面積增加了25337.52hm2;其次為草地和未利用地，動(dòng)態(tài)度分別為-0.27%和-0.20%，處于減少狀態(tài)。（2）土地利用面積轉(zhuǎn)移中，耕地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地最多，達(dá)12506.01hm2;其次為草地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地，為9734.03hm2。（3）單項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值以林地最大，貢獻(xiàn)率在48%以上;其次為草地，達(dá)26%以上，兩者占比合計(jì)超過75%，說明林地和草地是維持研究區(qū)生態(tài)服務(wù)功能的主體。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能以土壤形成與保護(hù)、廢物處理、水源涵養(yǎng)和生物多樣性功能為主，占比高達(dá)62%，食物生產(chǎn)和娛樂文化功能的價(jià)值最低。（4）2005—2018年研究區(qū)綜合生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值呈輕微減少趨勢(shì)，變化率為-1.37%，減少了236.16×106元。其中草地減少最多，變化率為-3.55%，減少了166.12×106元。因此，必須重視滹沱河上游地區(qū)林草保護(hù)，確保生態(tài)功能價(jià)值的主體作用，同時(shí)合理規(guī)劃建設(shè)用地，優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)，減少耕地的占用，促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。

關(guān)鍵詞：土地利用變化;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值;滹沱河上游地區(qū)

中圖分類號(hào) X171文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2021）02-0108-06

The Impact of Land Use Change on Ecosystem Service Value in the Upstream Area of Hutuo River Basin

LI Xiao1 et al.

（1School of Geographical Science，Shanxi Normal University， Linfen 041000，China）

Abstract： Based on the remote sensing images of the upstream area of Hutuo River basin in 2005， 2010， 2015 and 2018， the ecosystem service value was evaluated by land use dynamic degree， equivalent factor method and sensitivity coefficient， and the impact of land use change on ecosystem service value was analyzed.The results showed that： （1）from 2005 to 2018， the largest land use change in the study area was build land， the dynamic degree was 5.80%， the area increased by 25337.52hm2， followed by grassland and unused land， with the dynamic degree of -0.27% and -0.20%， in a decreasing state. （2）In the transfer of land use area， the conversion of cropland to build land was the most， reaching 12506.01hm2， followed by grassland conversion to build land of 9734.03hm2.（3）The single ecosystem service value of forestland was the largest， with a contribution rate of more than 48%， followed by grassland of more than 26%， accounting for more than 75% of the total. Ecosystem services mainly include soil formation and conservation， waste treatment， water conservation and biodiversity functions， accounting for 62% of the total， and food production and entertainment cultural functions have the lowest value. （4）From 2005 to 2018， the comprehensive ecosystem service value of the study area showed a slight decrease， with a change rate of -1.37%， a decrease of 236.16×106 yuan. The grassland decreased the most， the change rate was -3.55%， decreased 166.12×106 yuan.It is suggested that we should pay attention to the protection of forest and grass in the upstream area of Hutuo River， ensure the main role of ecological function value， plan build land reasonably， optimize land use structure， reduce the occupation of cropland， and promote the construction of ecological civilization.

Key words： Land use change; Ecosystem service value; The upstream area of Hutuo River basin

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指人類通過生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、過程和功能，以直接或間接的方式得到生命支持產(chǎn)品和服務(wù)[1-2]，與人類福祉有密切關(guān)系[3-4]。土地利用/覆被變化（Land Use/Cover Change，LUCC）是人類活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境作用最直接的表現(xiàn)形式[5]，是影響生態(tài)系統(tǒng)功能服務(wù)的重要因素[6]。深入的研究土地利用變化及其對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值（Ecosystem Services Value，ESV）的影響能夠更好地協(xié)調(diào)人與自然的關(guān)系[7]。目前，國(guó)內(nèi)外專家在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估方法方面開展了許多工作，但缺乏一套統(tǒng)一且完整的評(píng)估方法。自1997年Costanza估算了全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值起，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值及評(píng)估在世界范圍內(nèi)開始了廣泛的研究討論。我國(guó)對(duì)該方面的研究起步較晚。謝高地等[8-10]借鑒Costanza等的評(píng)價(jià)模型，建立了中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)體系。目前，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量評(píng)估大致可分為當(dāng)量因子法和功能價(jià)值法2類，定量評(píng)估生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的時(shí)空變化是環(huán)境資源高效合理配置的基礎(chǔ)知識(shí)。當(dāng)量因子法是基于可量化的標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建不同服務(wù)功能的價(jià)值當(dāng)量，結(jié)合不同生態(tài)系統(tǒng)的面積對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)進(jìn)行評(píng)估，且功能評(píng)估較為全面[11]，現(xiàn)被國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者應(yīng)用于行政區(qū)域、城市群、流域、單一生態(tài)系統(tǒng)類型等不同尺度下的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值研究[13-16]，并且適用于流域尺度的價(jià)值評(píng)估。

流域生態(tài)系統(tǒng)是由社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—自然組成的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，評(píng)估流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值可為流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)和流域綜合管理提供更有利的支撐[16-17]。滹沱河是海河的支流之一，是京津冀上游重要水源地，具有重要的生態(tài)作用，上游流域具有重要的土壤保持和涵養(yǎng)水源等生態(tài)功能作用。目前關(guān)于滹沱河流域研究多圍繞水文水利等方面[18-21]，對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值方面的研究較少。為此，筆者以滹沱河上游地區(qū)的縣域?yàn)榛鶞?zhǔn)，綜合流域與地區(qū)影響，分析滹沱河上游地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化?；阡镢由嫌蔚貐^(qū)2005—2018年土地利用遙感數(shù)據(jù)，分析2005—2018年研究區(qū)土地利用的主要變化，并對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，以期為滹沱河上游地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和區(qū)域管理提供參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況 滹沱河發(fā)源于山西省繁峙縣泰戲山孤山村一帶，是海河水系子牙河的主要支流之一。研究區(qū)選取滹沱河上游地區(qū)（112°15′44″～113°57′17″E、38°12′27″～39°26′11″N），包括忻州市的繁峙縣、代縣、原平市、忻府區(qū)、定襄縣和五臺(tái)縣（見圖1），面積為12346km2。研究區(qū)屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候，屬暖溫帶半干旱大陸性季風(fēng)區(qū)東部及暖溫帶半干旱—干旱過渡帶西部，總體四季分明、雨熱同季、干旱、少雨多沙;平均溫度在5～9.3℃，年降水量為400～770mm，多集中在夏季。地貌類型多樣，山地、丘陵、平川和盆地均有分布。滹沱河上游地區(qū)總?cè)丝?10.46萬，人類活動(dòng)較多，對(duì)生態(tài)環(huán)境具有一定的影響。

1.2 數(shù)據(jù)來源及處理 滹沱河上游地區(qū)的2005、2010、2015、2018年1∶10萬土地覆被數(shù)據(jù)來源于中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、中國(guó)科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心（http：//www.resdc.cn）[22-23]，并利用ArcGIS 10.4對(duì)土地利用類型分布圖進(jìn)行處理分析（圖2），得到研究區(qū)4期土地利用數(shù)據(jù)。參考中國(guó)多時(shí)期土地利用/土地覆蓋遙感監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分類系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)，將研究區(qū)土地利用類型劃分為6類，分別為耕地、林地、草地、水域、建設(shè)用地和未利用地。社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來源于《忻州統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)糧食年鑒》。

1.3 研究方法 利用土地動(dòng)態(tài)度來分析土地利用變化情況，衡量土地變化的速度，進(jìn)一步運(yùn)用當(dāng)量因子法測(cè)算基于土地利用的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。

1.3.1 土地利用動(dòng)態(tài)度 土地利用動(dòng)態(tài)度可表征土地利用變化的速度，包括單一土地利用動(dòng)態(tài)度和綜合土地利用動(dòng)態(tài)度[24]。動(dòng)態(tài)度的絕對(duì)值越大，表明土地面積增加或減少的速率越快。單一土地利用動(dòng)態(tài)度指一定時(shí)期內(nèi)某種土地利用類型的變動(dòng)情況，計(jì)算公式如下：

[K（%）=Ub-UaUa×1T×100] （1）

式中：K為某種土地利用類型動(dòng)態(tài)度;[Ua]和[Ub]分別為研究初期和研究末期某種土地利用類型面積;T為研究時(shí)長(zhǎng)。

綜合土地利用動(dòng)態(tài)度是指研究區(qū)整體的土地利用變化速度，計(jì)算公式如下：

[LC（%）=i=1nΔLUi-j2i=1nLUi×1T×100] （2）

式中：[LUi]為研究初期的第i類土地利用類型面積;[ΔLUi-j]為研究期內(nèi)的第i類土地利用類型轉(zhuǎn)變?yōu)榉莍類土地利用類型面積的絕對(duì)值;T為研究時(shí)長(zhǎng)。

1.3.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值計(jì)算 根據(jù)滹沱河上游地區(qū)的實(shí)際情況，采用價(jià)值當(dāng)量因子法[9]計(jì)算研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。為消除農(nóng)作物價(jià)格波動(dòng)對(duì)總價(jià)值量的影響，計(jì)算出滹沱河上游地區(qū)一個(gè)當(dāng)量因子的價(jià)格約為1259.93元/hm2，得出滹沱河上游地區(qū)不同生態(tài)系統(tǒng)類型的生態(tài)價(jià)值系數(shù)（表1）。

根據(jù)單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子表和修正后的價(jià)值當(dāng)量，得到滹沱河上游地區(qū)土地利用類型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值計(jì)算公式為：

[ESV=Ak×VCk] （3）

[ESVf=Ak×VCfk] （4）

式中，ESV和ESVf分別為研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值和研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)第f項(xiàng)服務(wù)價(jià)值;Ak是土地利用類型k的面積;VCk和VCfk分別是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值系數(shù)和土地利用類型k的第f項(xiàng)服務(wù)功能價(jià)值系數(shù)。

1.3.3 生態(tài)敏感性分析 運(yùn)用敏感性指數(shù)CS（Sensitivity Coefficient）分析研究區(qū)生態(tài)服務(wù)價(jià)值隨時(shí)間變化對(duì)生態(tài)價(jià)值系數(shù)變化的依賴程度[25]，驗(yàn)證生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值估算的準(zhǔn)確性及合理性。CS是指VC變動(dòng)1%引起ESV的變化情況，CS越大，表明VC的準(zhǔn)確性越關(guān)鍵。敏感性指數(shù)計(jì)算公式如下：

[CS=ESVj-ESViESViVCjk-VCikVCik] （5）

式中：ESV為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值;VC為生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值系數(shù);i和j分別代表初始價(jià)值和生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值系數(shù)調(diào)整后價(jià)值;k為土地利用類型。

2 結(jié)果與分析

2.1 土地利用變化

2.1.1 土地利用類型與面積 由表2可知，2005—2018年研究區(qū)6類土地面積均有一定程度的變化。其中，主要的土地利用類型為草地，約占總面積的40%;其次為耕地和林地，水域、建設(shè)用地和未利用地面積最小。這是由于研究區(qū)內(nèi)山地、丘陵地貌面積占比較大，以草地和林地為主，河谷地帶以耕地為主。建設(shè)用地面積增加最快，草地、林地、耕地略有減少，水域和未利用地變化不明顯。其中，建設(shè)用地增加了25337.52hm2，占比由2.72%增加到4.77%，前期增速較快，2005—2010年面積增加了59.30%，這與此階段經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展有關(guān)。

2.1.2 土地利用動(dòng)態(tài)度 由表3可知，2005—2018年研究區(qū)綜合土地利用動(dòng)態(tài)度較小，為0.16%。前期變化較快，后期逐步減慢，2005—2010年、2010—2015年和2015—2018年綜合土地利用動(dòng)態(tài)度分別為0.39%、0.15%、0.09%。單一土地利用動(dòng)態(tài)度中，建設(shè)用地最大，為5.80%，建設(shè)用地的快速發(fā)展主要集中在2005—2010年，土地利用動(dòng)態(tài)度為11.86%;其余土地利用類型的動(dòng)態(tài)度均為負(fù)值，林地、草地、耕地和未利用地的面積呈現(xiàn)小幅度的減少，表明滹沱河上游地區(qū)的建設(shè)規(guī)模增大，使各種土地利用向建設(shè)用地轉(zhuǎn)化。

2.1.3 土地利用面積轉(zhuǎn)移 由表4可知，滹沱河上游地區(qū)2005—2018年土地利用面積轉(zhuǎn)移中，以草地轉(zhuǎn)出面積最大，轉(zhuǎn)出類型主要為建設(shè)用地，面積達(dá)9734.03hm2，轉(zhuǎn)為林地、耕地、水域的面積分別為6103.84、4554.25、95.22hm2;其次是耕地轉(zhuǎn)出為建設(shè)用地，面積達(dá)12506.01hm2，轉(zhuǎn)為草地、林地的面積為1265.76、525.12hm2。從空間分布來看，研究區(qū)土地利用轉(zhuǎn)變主要集中在滹沱河兩側(cè)，主要表現(xiàn)為耕地、草地、林地轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地。另外，研究區(qū)也有部分耕地轉(zhuǎn)化為草地和林地，這與執(zhí)行退耕還林還草的政策有關(guān)。

2.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化

2.2.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值時(shí)間演變 由表5可知，2005—2018年，滹沱河上游地區(qū)土地利用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值呈微弱減少趨勢(shì)，減少了236.16×106元，變化率為-1.37%，其中草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值減少最顯著，減少了3.55%。在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值構(gòu)成中貢獻(xiàn)率最大的是林地和草地2種土地類型，占比達(dá)75%以上，由此可見林地、草地是維持研究區(qū)生態(tài)功能價(jià)值的主體。從各類土地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化來看，前期（2005—2010年）耕地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值減少較多，為-3.30%;林地呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，變化率為1.35%，增加了112.95×106元;中期（2010—2015年）耕地和未利用地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，其余土地利用類型均為減少趨勢(shì);后期（2015—2018年）未利用地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化幅度最大，為-4.77%，其余土地利用類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化率不大。

2.2.2 單項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值貢獻(xiàn)與變化 由表6可知，單項(xiàng)功能生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值貢獻(xiàn)率從高到低依次為土壤形成與保護(hù)、廢物處理、水源涵養(yǎng)、生物多樣性保護(hù)、氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、原材料、食物生產(chǎn)、娛樂文化。其中，土壤形成與保護(hù)、廢物處理、水源涵養(yǎng)、生物多樣性保護(hù)的生態(tài)服務(wù)功能貢獻(xiàn)率高達(dá)62%，這與研究區(qū)內(nèi)五臺(tái)山區(qū)較高的植被覆蓋率有關(guān)，高植被覆蓋率與研究區(qū)土壤形成與保護(hù)的生態(tài)服務(wù)功能具有正相關(guān)關(guān)系;原材料、食物生產(chǎn)和娛樂文化的生態(tài)服務(wù)功能貢獻(xiàn)率僅占13.8%，這主要是由于研究區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，有3個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣，山地、丘陵地貌為主的自然條件導(dǎo)致開發(fā)利用難度大，基于自然生態(tài)系統(tǒng)的娛樂文化功能開發(fā)不足。從時(shí)間演變來看，2005—2010年原材料和娛樂文化的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值呈增加趨勢(shì)，其余均為減少的發(fā)展態(tài)勢(shì)，其中廢物處理和土壤形成與保護(hù)減少最多;2010—2015年，只有食物生產(chǎn)功能增加，其余均為減少趨勢(shì);2015—2018年所有服務(wù)功能均呈減少趨勢(shì)。這與研究區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性相關(guān)?？傮w而言，2005—2018年土壤形成與保護(hù)和廢物處理功能價(jià)值減少最多，分別減少了59.17×106元和44.43×106元。

2.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值敏感性 將土地利用類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值系數(shù)分別上下調(diào)整50%，得出各種土地類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的敏感性指數(shù)。由表7可知，所有土地類型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值系數(shù)的敏感性指數(shù)均小于1，說明滹沱河上游地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值對(duì)生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值系數(shù)缺乏彈性，研究結(jié)果可信。研究區(qū)土地利用類型中，敏感性指數(shù)從大到小依次為林地、草地、耕地、水域、未利用地、建設(shè)用地。CS值最高的是林地，變化范圍為0.4857～0.4951，說明林地的生態(tài)價(jià)值系數(shù)若增加1%，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化增加0.4857%～0.4951%;其次為草地和耕地，未利用地敏感性指數(shù)最小，接近0。由此可見，林地對(duì)研究區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響最大，而未利用地不具有面積優(yōu)勢(shì)。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論 研究結(jié)果表明：（1）2005—2018年研究區(qū)土地利用變化最大的為建設(shè)用地，動(dòng)態(tài)度為5.80%，面積增加了25337.52hm2;其次為草地和未利用地，動(dòng)態(tài)度分別為-0.27%和-0.20%，處于減少狀態(tài)。（2）土地利用面積轉(zhuǎn)移中，耕地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地最多，達(dá)12506.01hm2;其次為草地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地，為9734.03hm2。（3）生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值以林地最大，貢獻(xiàn)率在48%以上;其次為草地，達(dá)26%以上，二者占比合計(jì)超過75%，說明林地和草地是維持研究區(qū)生態(tài)服務(wù)功能的主體。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能以土壤形成與保護(hù)、廢物處理、水源涵養(yǎng)和生物多樣性功能為主，占比高達(dá)62%，食物生產(chǎn)和娛樂文化功能價(jià)值最低。（4）2005—2018年滹沱河上游地區(qū)綜合生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值呈現(xiàn)輕微減少趨勢(shì)，變化率為-1.37%，減少了236.16×106元。其中草地減少最多，變化率為-3.55%，減少了166.12×106元。

3.2 討論 滹沱河上游地區(qū)隨著建設(shè)用地增多，土地利用類型結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變會(huì)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成一定的不良影響，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值影響較大。滹沱河上游地區(qū)是山西省重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)和限制開發(fā)區(qū)，在土地開發(fā)過程中需處理好保護(hù)與發(fā)展的關(guān)系，優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)，合理規(guī)劃建設(shè)用地，才能促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值向增值的方向發(fā)展。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，部分耕地不可避免地要轉(zhuǎn)移為建設(shè)用地，但從研究區(qū)現(xiàn)狀來看，建設(shè)用地以占用耕地為主，這與國(guó)家“堅(jiān)守18億畝耕地紅線”的政策相悖，應(yīng)引起重視，加強(qiáng)耕地保護(hù)措施，保障糧食安全。研究區(qū)內(nèi)地質(zhì)地貌多樣、植物種類繁多，植被分布具有明顯的垂直地帶性，林地與草地面積占比大，是維持研究區(qū)生態(tài)功能的主體，因此加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)，注重林草保護(hù)，才能維持滹沱河上游地區(qū)的生態(tài)功能，促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。

3.3 建議 （1）優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)土地資源優(yōu)化配置。由于研究區(qū)是山西省重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)和限制開發(fā)區(qū)，應(yīng)對(duì)研究區(qū)的土地進(jìn)行合理有規(guī)劃的開發(fā)利用，秉承科學(xué)開發(fā)的理念，對(duì)于非開發(fā)區(qū)的生態(tài)環(huán)境予以保護(hù)，確保研究區(qū)的土地可持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)生態(tài)建設(shè)。（2）加強(qiáng)研究區(qū)的生態(tài)建設(shè)和改善土地生態(tài)環(huán)境。要在原有的以草地為主的生態(tài)基礎(chǔ)上，加強(qiáng)對(duì)耕地、林地等土地利用類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的挖掘，加強(qiáng)對(duì)研究區(qū)的生態(tài)建設(shè)，努力提升土地生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展。（3）加強(qiáng)新技術(shù)在土地資源管理中的應(yīng)用。為適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)建設(shè)，推進(jìn)對(duì)土地資源的科學(xué)管理尤為必要。當(dāng)今信息技術(shù)發(fā)展迅速，只有結(jié)合各類先進(jìn)的信息技術(shù)，才能夠?qū)ν恋乩玫刃畔⑦M(jìn)行及時(shí)的分析及預(yù)測(cè)，使有關(guān)部門能夠作出正確決策，科學(xué)管理土地，有助于研究區(qū)的生態(tài)環(huán)境建設(shè)。

（上接112頁）

參考文獻(xiàn)

[1]COSTANZAR， ARGE R，GROOT R， et al. The value of the world′s ecosystem services and natural capital[J].Nature， 1997， 387（6630）：253-260.

[2]DAILY G C. Natur′s services： societal dependence on natural ecosystems[J].Pacific Conservation Biology， 1997， 6（2）： 220-221.

[3]歐陽志云，王效科，苗鴻.中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的初步研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，1999（5）：19-25.

[4]謝高地，張彩霞，張昌順，等.中國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值[J].資源科學(xué)，2015，37（9）：1740-1746.

[5]劉紀(jì)遠(yuǎn)，寧佳，匡文慧，等.2010-2015年中國(guó)土地利用變化的時(shí)空格局與新特征[J].地理學(xué)報(bào)，2018，73（5）：789-802.

[6]李進(jìn)鵬，王飛，穆興民，等.延河流域土地利用變化對(duì)其生態(tài)服務(wù)價(jià)值的影響[J].水土保持研究，2010，17（3）：110-114.

[7]熊侶英，師學(xué)義.黃土山丘區(qū)土地利用變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響——以長(zhǎng)河流域?yàn)槔齕J].水土保持研究，2018，25（2）：335-340，389.

[8]謝高地，魯春霞，冷允法，等.青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估[J].自然資源學(xué)報(bào)，2003，18（2）：189-196.

[9]謝高地，甄霖，魯春霞，等.一個(gè)基于專家知識(shí)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值化方法[J].自然資源學(xué)報(bào)，2008（5）：911-919.

[10]謝高地，張彩霞，張雷明，等.基于單位面積價(jià)值當(dāng)量因子的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值化方法改進(jìn)[J].自然資源學(xué)報(bào)，2015，30（8）：1243-1254.

[11]高振斌，王小莉，蘇婧，等.基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的東江流域生態(tài)補(bǔ)償研究[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2018，34（6）：563-570.

[12]徐煖銀，郭濼，薛達(dá)元，等.贛南地區(qū)土地利用格局及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的時(shí)空演變[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2019，39（6）：1969-1978.

[13]陳能汪，王龍劍，魯婷.流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究進(jìn)展與展望[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2012，28（2）：113-119.

[14]朱穎，林靜雅，胡義濤，等.天目湖流域景觀格局時(shí)空變化及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值分析[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，33（4）：239-245.

[15]王燕，高吉喜，王金生，等.新疆國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)土地利用變化的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值響應(yīng)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，25（5）：1439-1446.

[16]鄧婉君，孫賢斌，張欣，等.基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的安徽省補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)探索[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，24（10）：169-170.

[17]田義超，白曉永，黃遠(yuǎn)林，等.基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的赤水河流域生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)核算[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2019，50（11）：312-322.

[18]李亞松，張兆吉，費(fèi)宇紅，等.河北省滹沱河沖積平原地下水質(zhì)量及污染特征研究[J].地球?qū)W報(bào)，2014，35（2）：169-176.

[19]趙鵬宇，馮文勇，步秀芹，等.近55年來滹沱河山區(qū)水資源變化規(guī)律與影響因素[J].水土保持研究，2015，22（1）：128-132.

[20]昌盛，耿夢(mèng)嬌，劉琰，等.滹沱河沖洪積扇地下水中多環(huán)芳烴的污染特征[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2016，36（7）：2058-2066.

[21]李致家，何蒙，閆鳳翔，等.河道洪水演算方法在淮河及滹沱河中游的應(yīng)用[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2020，48（2）：95-101.

[22]徐新良，劉紀(jì)元，張樹文，等.中國(guó)多時(shí)期土地利用土地覆被遙感監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)集（CNLUCC）[C]//中國(guó)科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心數(shù)據(jù)注冊(cè)與出版系統(tǒng)（http：//www.resdc.cn/DOI），2018.DOI：10.12078/2018070201.

[23]劉紀(jì)遠(yuǎn).中國(guó)資源環(huán)境遙感宏觀調(diào)查與動(dòng)態(tài)研究[M].北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，1996：7-10.

[24]王秀蘭，包玉海.土地利用動(dòng)態(tài)變化研究方法探討[J].地理科學(xué)進(jìn)展，1999（1）：83-89.

[25]馬駿，馬朋，李昌曉，等.基于土地利用的三峽庫區(qū)（重慶段）生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值時(shí)空變化[J].林業(yè)科學(xué)，2014，50（5）：17-26.

（責(zé)編：徐世紅）