孫 斌，張志剛，張佳佳，王素平，海 飛，劉景文

（1河南農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院，河南中牟 451450；2中牟縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作委員會(huì)，河南中牟 451450)

0 引言

節(jié)節(jié)麥(Aegilops tauschiiCoss.)，禾本科山羊草屬，是世界公認(rèn)的十大惡性雜草之一[1]。1955年河南省新鄉(xiāng)地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)，目前，節(jié)節(jié)麥主要分布在中國河北省、河南省、陜西省、山西省、山東省等小麥主產(chǎn)區(qū)，且蔓延之勢(shì)迅速[2]。據(jù)魯傳濤等[3]調(diào)查河南省小麥田主要雜草有17種，包含禾本科雜草4種，其中禾本科雜草節(jié)節(jié)麥近年來發(fā)生逐步加重，成為麥田雜草防治的難點(diǎn)。節(jié)節(jié)麥在生長(zhǎng)過程中可與小麥競(jìng)爭(zhēng)生長(zhǎng)資源，進(jìn)而影響小麥的產(chǎn)量和質(zhì)量[4]。當(dāng)節(jié)節(jié)麥密度為50株/m2和200株/m2時(shí)，小麥分別減產(chǎn)19.12%和47.26%[5]。節(jié)節(jié)麥以種子進(jìn)行繁殖擴(kuò)散，節(jié)節(jié)麥分蘗能力極強(qiáng)且繁殖系數(shù)高，1粒種子平均可產(chǎn)生100～800粒種子[6]。因嚴(yán)重威脅到糧食生產(chǎn)與安全，2007年節(jié)節(jié)麥已先后被中國列入首次發(fā)布的《中華人民共和國進(jìn)境植物檢疫性有害生物名錄》及2013年公布的第一批《國家重點(diǎn)管理外來物種名錄》[7-8]。由于其與小麥親緣關(guān)系較近，致使用于其化學(xué)防除的選擇性除草劑種類極少[9]。已經(jīng)使用的有：甲基二磺隆、二磺·甲碘隆、氟唑磺隆、炔草酯等。甲基二磺?。ㄊ垃敚儆诨酋ｋ孱惛咝С輨?，主要通過植物的莖葉吸收，經(jīng)韌皮部和木質(zhì)部傳導(dǎo)，少量通過土壤吸收，通過抑制乙酰乳酸合成酶而起作用，從而抑制細(xì)胞分裂，導(dǎo)致敏感植物死亡。小麥拔節(jié)后不能使用，否則易產(chǎn)生藥害。二磺·甲碘?。ㄩ熓垃敚?duì)麥田多種禾本科雜草如節(jié)節(jié)麥、早熟禾、日本看麥娘、多花黑麥草、硬草、菵草、蠟燭草、野燕麥等都有很好防效。對(duì)麥田常見闊葉草如播娘蒿、薺菜、豬秧秧、繁縷、牛繁縷等也有很好防效。內(nèi)吸性好，小麥拔節(jié)后不能使用。氟唑磺隆屬磺酰脲類內(nèi)吸型除草劑，對(duì)雀麥、野燕麥和看麥娘等禾本科雜草有效，對(duì)多種雙子葉雜草也有較高防效，其有效成分可被雜草的根莖葉吸收，通過控制雜草體內(nèi)乙酰乳酸合成酶的活性，破壞雜草的正常生理代謝，發(fā)揮除草活性使雜草死亡。氟唑磺隆在小麥體內(nèi)能很快代謝，對(duì)小麥安全性較高。8℃以下低溫、干旱等不良天氣下不宜施藥。炔草酯屬芳氧苯氧丙酸類除草劑，能有效抑制類酯的生物合成，土壤中很快降解。能防治小麥田鼠尾看麥娘、燕麥草、黑麥草、普通早熟禾、狗尾草等禾本科雜草。

有關(guān)除草劑對(duì)節(jié)節(jié)麥的防效研究，李秉華等[10]研究發(fā)現(xiàn)3%世瑪OF對(duì)節(jié)節(jié)麥防效較好。70%彪虎WC、50%異丙隆WP和10%精嗯唑禾草靈EC對(duì)節(jié)節(jié)麥僅有輕微的抑制效果。時(shí)春喜等[11]研究AEFI30060 3OF（3%世瑪油劑）及WG13A1 3.6WG（闊世瑪）對(duì)麥田惡性雜草的防治結(jié)果表明，WG13A1 3.6WG對(duì)麥田雜草防除效果顯著，其最佳用量為375～525 g/hm2。在小麥返青期，對(duì)節(jié)節(jié)麥防效達(dá)85%～95%。董慶文等[12]研究了甲基二磺隆與炔草酯對(duì)小麥田節(jié)節(jié)麥的防效狀況、不同用量的影響。王雪影等[13]測(cè)定只有甲基二磺隆對(duì)惡性雜草節(jié)節(jié)麥有良好的防治效果。對(duì)節(jié)節(jié)麥有較好控制作用的藥劑是甲基二磺隆，草齡越小防效越好，防治效果與草齡呈明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系[14]。與啶磺草胺和氟唑磺隆比較，甲基二磺隆對(duì)禾本科雜草的防治譜最寬，前2種藥劑對(duì)節(jié)節(jié)麥基本無效，但甲基二磺隆在干旱、低溫等不良環(huán)境中使用時(shí)容易引起藥害[15]，添加保護(hù)劑可以降低藥害的風(fēng)險(xiǎn)。甲基二磺隆對(duì)禾本科雜草有卓越的防治效果，但對(duì)闊葉雜草，尤其是草齡較大的闊葉雜草效果較差，因而使用時(shí)與其他藥劑合理混配，提高對(duì)整體雜草的效果是擴(kuò)大甲基二磺隆使用面積的有效手段，如闊世瑪?shù)男Ч糜谑垃數(shù)男Ч鸞16]。

本研究選擇對(duì)節(jié)節(jié)麥等禾本科雜草有效的二磺·甲碘隆、氟唑磺隆、炔草酯等在內(nèi)的多種除草劑開展田間藥效試驗(yàn)，用常量噴霧方法開展模擬田間飛防操作情況下二次重噴、四次重噴對(duì)小麥生長(zhǎng)的影響，探討飛防前提下有效藥劑的安全使用范圍，為植保無人機(jī)飛防提供參考，同時(shí)為植保專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治提供支持。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在河南農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院農(nóng)業(yè)高新科技園區(qū)進(jìn)行。土質(zhì)為沙壤土，肥力條件中等，pH 6，有機(jī)質(zhì)含量為0.87%，前茬作物為夏玉米。小麥于2017年10月15日播種。試驗(yàn)田按常規(guī)管理進(jìn)行。

1.2 供試藥劑

供試藥劑分別為：3.6%二磺·甲碘隆可分散油懸浮劑(3.6%WDG)（德國拜耳公司）；70%氟唑磺隆水分散粒劑(70%WDG)（江蘇瑞邦農(nóng)藥廠有限公司）；15%炔草酯可濕性粉劑(15%WP)（江蘇長(zhǎng)青農(nóng)化股份有限公司）。

試驗(yàn)時(shí)，供試藥劑均不加安全劑和增效劑。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

以河南主栽小麥品種‘豫麥49’為主，田間管理與常年一致。試驗(yàn)按隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積為20 m2。各處理分別為：為飛機(jī)防治提供參考，每個(gè)藥劑分別設(shè)置1個(gè)常規(guī)劑量，設(shè)置2倍量、4倍量，噴清水為空白對(duì)照。于2018年3月23日上午9:00施藥，施藥時(shí)雜草生育期為3～4葉期，小麥為返青期。莖葉噴霧施藥，兌水量450 L/hm2，折合小區(qū)用藥量。將配好的藥液用HD-400型手動(dòng)噴霧器對(duì)各處理區(qū)的雜草進(jìn)行莖葉噴霧處理。

1.4 調(diào)查及統(tǒng)計(jì)分析方法

參照《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則》(一)除草劑防治麥類作物地雜草(GB/T 17980.41-2000)要求進(jìn)行。藥后目測(cè)調(diào)查各藥劑對(duì)冬小麥的安全性，觀察有無枯斑、黃化、畸形、死苗等藥害癥狀。

小麥灌漿期測(cè)定旗葉葉綠素、N含量，使用浙江托普云農(nóng)科技股份有限公司TYS-3N植物營養(yǎng)測(cè)定儀。小麥灌漿期測(cè)光合速率，使用美國PP Systems公司TPS-2光合作用測(cè)定儀測(cè)定。小麥?zhǔn)斋@時(shí)各小區(qū)分別收獲，測(cè)定小區(qū)產(chǎn)量，計(jì)算增產(chǎn)率。雜草鮮重防效的計(jì)算見公式(1)。

然后試驗(yàn)結(jié)果應(yīng)用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)處理，用Duncan’s新復(fù)極差法比較藥后不同時(shí)期各處理防效的差異顯著性。

小麥灌漿期調(diào)查小麥葉銹病，各小區(qū)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)10株小麥，調(diào)查旗葉的嚴(yán)重度（以每片葉上病斑面積占整個(gè)葉面積的百分率表示），計(jì)算病情指數(shù)。小麥病情嚴(yán)重度分級(jí)參照Roelfs等[17]的方法。分級(jí)方法：0級(jí)：無病；1級(jí)：病斑面積占整片面積的5%以下；3級(jí)：病斑面積占整片面積的6%～25%；5級(jí)：病斑面積占整片面積的26%～50%；7級(jí)：病斑面積占整片面積的51%～75%；9級(jí)：病斑面積占整片面積的76%以上。病情指數(shù)的計(jì)算見公式(2)。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)小麥品種‘豫麥49’灌漿期葉綠素和N含量的影響

不同除草劑處理水平對(duì)小麥品種‘豫麥49’灌漿期葉綠素有較大的影響。表1顯示，供試除草劑在正常推薦劑量下，與對(duì)照相比對(duì)旗葉葉綠素含量的影響差異不顯著。不管2倍劑量下還是4倍劑量下對(duì)旗葉葉綠素含量的影響差異都極顯著。說明在供試藥劑二次重噴和四次重噴均顯著降低了旗葉葉綠素含量，但3.6%二磺·甲碘隆WDG（2倍）600 g/hm2和15%炔草酯WP（4倍）1600 g/hm2除外。

不同除草劑處理水平對(duì)小麥品種‘豫麥49’灌漿期旗葉N含量有較大的影響。表1顯示，供試除草劑在正常推薦劑量下對(duì)旗葉N含量的影響差異較小。不管2倍劑量下還是4倍劑量下對(duì)旗葉N含量的影響差異都極顯著（3.6%二磺·甲碘隆WDG（4倍）1200 g/hm2和70%氟唑磺隆WDG（4倍）200 g/hm2之間差異不顯著）。說明在供試藥劑2次重噴和4次重噴均顯著降低了旗葉N含量，但3.6%二磺·甲碘隆WDG（2倍）600g/hm2和15%炔草酯WP（4倍）1600 g/hm2除外。

表1 不同除草劑處理水平對(duì)小麥品種‘豫麥49’灌漿期葉綠素和N含量的影響

2.2 對(duì)小麥品種‘豫麥49’光合速率的影響

圖1顯示的是除草劑處理對(duì)小麥品種‘豫麥49’灌漿末期光合速率的影響。灌漿期光合速率表現(xiàn)：正常推薦劑量下，與對(duì)照相比差異不顯著；在加倍推薦劑量下，氟唑磺?。?倍）＞氟唑磺?。?倍）＞二磺·甲碘?。?倍）＞炔草酯（2倍）＞二磺·甲碘?。?倍）＞炔草酯（4倍）。說明除草劑4倍處理對(duì)凈光合速率的影響是較大的，顯著降低了凈光合速率。同時(shí)在小麥灌漿末期除草劑4倍處理比除草劑2倍處理明顯降低不少。

圖1 對(duì)‘豫麥49’灌漿期光合速率的影響

2.3 對(duì)小麥品種‘豫麥49’株高的影響

不同除草劑處理水平對(duì)小麥品種‘豫麥49’株高有較大的影響。表2顯示，供試除草劑在正常推薦劑量下，與對(duì)照相比對(duì)株高的影響差異不顯著。不管2倍劑量下還是4倍劑量下對(duì)株高的影響差異都極顯著。說明施藥后均不同程度地出現(xiàn)相應(yīng)藥害癥狀，植株明顯矮化，甚至后期嚴(yán)重矮化；炔草酯（2倍）矮化相對(duì)較輕。

表2 對(duì)小麥品種‘豫麥49’株高的影響

2.4 對(duì)小麥葉銹病病情指數(shù)的影響

不同除草劑處理水平對(duì)小麥品種‘豫麥49’灌漿期旗葉葉銹病病情指數(shù)有較大的影響。表3顯示，供試除草劑在正常推薦劑量下，與對(duì)照相比對(duì)旗葉葉銹病病情指數(shù)的影響差異不顯著。在推薦劑量2倍劑量處理下和推薦劑量4倍劑量處理下對(duì)灌漿期旗葉葉銹病病情指數(shù)的影響差異都極顯著。說明除草劑的倍量使用加重了小麥葉銹病的發(fā)生。

表3 不同除草劑處理水平對(duì)小麥葉銹病病情指數(shù)的影響

2.5 對(duì)小麥品種‘豫麥49’產(chǎn)量的影響

表4顯示幾種除草劑處理對(duì)‘豫麥49’小麥品種產(chǎn)量的影響。在推薦劑量2倍劑量處理下，3.6%二磺·甲碘?。?倍）600 g/hm2和70%氟唑磺?。?倍）100 g/hm2處理提高了小麥產(chǎn)量，而二者的4倍劑量處理均較對(duì)照顯著降低了小麥產(chǎn)量。說明在供試藥劑作用下，2倍劑量處理有增產(chǎn)作用。

表4 不同除草劑處理水平對(duì)小麥品種‘豫麥49’產(chǎn)量的影響

3 討論與結(jié)論

節(jié)節(jié)麥已成為小麥田主要惡性雜草之一，成為麥田雜草防治的難點(diǎn)。當(dāng)前不管是冬前防除還是冬后防除，都無法徹底清除，再加上冬前氣候變化多端，防治最佳窗口期稍縱即逝。因此，返青至拔節(jié)前噴藥防控是最后一道防線。

防治節(jié)節(jié)麥除草劑對(duì)小麥生長(zhǎng)的影響研究，陳傳權(quán)等[18]研究發(fā)現(xiàn)一種除草劑對(duì)不同的麥類品種在出苗數(shù)、百株苗分蘗數(shù)、百株苗鮮重的抑制率有差異，不同的除草劑對(duì)一個(gè)麥類品種也產(chǎn)生不同的抑制率，產(chǎn)量也不同。說明在田間使用被試藥劑時(shí)，偶爾個(gè)別地方重噴對(duì)小麥的負(fù)面影響不大，但不宜連續(xù)重噴。王克功等[19]試驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)不同小麥品種植株對(duì)世瑪和闊世瑪?shù)拿舾行裕ㄐ←溍缙谥仓牾r質(zhì)量的抑制率）存在差異。周小剛等[20]試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)闊世瑪3.6%WG對(duì)四川省不同類型的小麥品種的株高有所抑制；對(duì)同一品種，高劑量處理均比低劑量處理的株高抑制率高。許賢等[21]采用溫室盆栽法，測(cè)定啶磺草胺、氟唑磺隆、精唑禾草靈、甲基二磺隆、炔草酸和異丙隆對(duì)節(jié)節(jié)麥和雀麥株高和鮮重有抑制作用。

本試驗(yàn)表明，供試除草劑二磺·甲碘?。ㄩ熓垃敚┰?倍劑量和4倍劑量下對(duì)小麥品種‘豫麥49’旗葉葉綠素含量、N含量的影響差異都極顯著。說明供試藥劑2次重噴和4次重噴均顯著降低了旗葉葉綠素含量和N含量，但3.6%二磺·甲碘隆WDG（2倍）600 g/hm2和15%炔草酯WP（4倍）1600 g/hm2不降反升，說明二處理對(duì)生長(zhǎng)有刺激作用。同時(shí)，測(cè)定灌漿末期光合速率，除草劑4倍處理比除草劑2倍處理明顯降低不少，目前還沒有這方面的報(bào)道。2倍劑量和4倍劑量下對(duì)株高的影響差異都極顯著。說明施藥后均不同程度地出現(xiàn)相應(yīng)藥害癥狀，植株明顯矮化，甚至后期嚴(yán)重矮化；炔草酯（2倍）矮化相對(duì)較輕。

不同除草劑處理水平對(duì)小麥品種‘豫麥49’灌漿期旗葉葉銹病病情指數(shù)有較大的影響。供試除草劑在正常推薦劑量下與對(duì)照相比差異不顯著。推薦劑量2倍和4倍劑量處理下對(duì)灌漿期旗葉葉銹病病情指數(shù)的影響差異極顯著，加重了小麥葉銹病的發(fā)生。

王克功等[22]研究發(fā)現(xiàn)世瑪、闊世瑪小麥拔節(jié)初期施藥會(huì)顯著影響小麥產(chǎn)量的提高，施藥后小麥產(chǎn)量較對(duì)照分別增產(chǎn)17.6%和17.3%。時(shí)春喜等[11]研究闊世瑪對(duì)麥田雜草防除效果顯著，其最佳用量為375～525 g/hm2。在小麥返青期，對(duì)節(jié)節(jié)麥防效達(dá)85%～95%。收獲時(shí)闊世瑪防除雜草后使小麥的增產(chǎn)幅度在16.27%～25.48%。據(jù)邵小明等[23]研究，麥田雜草的發(fā)生可降低小麥的產(chǎn)量，減少有效穗數(shù)，并影響小麥秸稈的生物量。據(jù)陳彥偉[24]調(diào)查，雜草密度8～15株/m2時(shí)，作物減產(chǎn)3%～5%，20～35株/m2時(shí)作物減產(chǎn)7%～14.1%，50株/m2以上時(shí)減產(chǎn)可達(dá)25%～40%。本試驗(yàn)表明，對(duì)‘豫麥49’小麥品種產(chǎn)量的影響，二磺·甲碘隆（2倍）、氟唑磺?。?倍）處理均明顯提高了小麥產(chǎn)量，分別為5766.70 kg/hm2、5629.50 kg/hm2，而二磺·甲碘?。?倍）、氟唑磺?。?倍）噴施均比對(duì)照顯著降低了小麥產(chǎn)量。試驗(yàn)中對(duì)‘豫麥49’小麥品種產(chǎn)量的影響表現(xiàn)，推薦劑量及倍量下產(chǎn)量有促進(jìn)作用，而當(dāng)濃度大幅提高時(shí)，產(chǎn)量均明顯下降。

目前，隨著家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社和無人機(jī)飛防隊(duì)伍的增多以及各地統(tǒng)防統(tǒng)治工作的推進(jìn)，相當(dāng)多的地區(qū)已開始利用小型植保無人機(jī)噴霧開展防治作物病蟲害，深圳大疆公司等已開始在小麥上進(jìn)行除草劑試驗(yàn)，本研究對(duì)植保無人機(jī)防治具有一定的參考價(jià)值。