陳 哲
(商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南 商丘 476100)
辦學(xué)定位對(duì)一所高職院校的發(fā)展起著基礎(chǔ)性、全局性和引導(dǎo)性作用,決定著一所高職院校的面貌、內(nèi)涵和其全部工作的運(yùn)轉(zhuǎn)與效能。“辦學(xué)定位,既是一所學(xué)校發(fā)展戰(zhàn)略的基本選擇,更是確定一所高等職業(yè)院校教育的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。我們只有通過(guò)辦學(xué)定位這個(gè)邏輯起點(diǎn),才能衡量與評(píng)價(jià)教學(xué)質(zhì)量的高低水平。缺乏辦學(xué)定位這把衡量的標(biāo)尺,我們就只能憑感覺(jué)進(jìn)行感性的、模糊的判斷”[1]。本文從特色的概念出發(fā),對(duì)高職院校辦學(xué)定位特色進(jìn)行探討和分析。
目前,特色的含義至少有下列五種說(shuō)法:人無(wú)我有,人有我優(yōu),人優(yōu)我強(qiáng);人無(wú)我有,人有我優(yōu),人優(yōu)我強(qiáng),人強(qiáng)我大;人無(wú)我有,人有我優(yōu),人優(yōu)我精;人無(wú)我有,人有我優(yōu),人優(yōu)我新;“事物所表現(xiàn)出的獨(dú)特的色彩、風(fēng)格等”。
前四種說(shuō)法都是采用比較和擬人的方法,借用企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)或企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的提法。其共同點(diǎn)是通過(guò)“無(wú)”和“有”、“有”和“優(yōu)”、“優(yōu)”和“強(qiáng)”(“精”“新”)、“強(qiáng)”和“大”的對(duì)比,說(shuō)明特色就是求異,和別人不一樣,同時(shí),也說(shuō)明了特色創(chuàng)建的途徑是一個(gè)由“無(wú)”到“有”、由“有”到“優(yōu)”、由“優(yōu)”到“強(qiáng)”(“精”或“新”)、由“強(qiáng)”到“大”的遞進(jìn)過(guò)程。這些說(shuō)法的缺陷很明顯,首先是“有”“優(yōu)”“強(qiáng)”(“精”或“新”)的內(nèi)涵比特色的內(nèi)涵小得多,普適性差;其次是由“有”到“強(qiáng)”(“精”或“新”)或由“有”到“大”的終結(jié)性。所以,前四種說(shuō)法只能是對(duì)特色的通俗表述或感性認(rèn)識(shí),不能作為特色的概念。
筆者贊同關(guān)于特色的第五種說(shuō)法,即《漢語(yǔ)大詞典》中關(guān)于特色的界定:“事物所表現(xiàn)出的獨(dú)特的色彩、風(fēng)格等?!庇纱丝梢?jiàn),特色具有客觀性、獨(dú)特性和外顯性屬性。特色是事物的特色,是客觀存在的,不是憑空捏造或想象的;特色是同類事物或異類事物相比所具有的獨(dú)特性,是區(qū)別事物的基礎(chǔ),是其基本屬性;特色是事物本質(zhì)的反映,是可測(cè)、可察、可感覺(jué)的。
高職院校的特色即高職院校所表現(xiàn)的獨(dú)特的色彩、風(fēng)格等,而高職院校辦學(xué)定位的特色是其特色在辦學(xué)定位方面的體現(xiàn)。高職院校的辦學(xué)定位特色體現(xiàn)在不同方面,但最基本的是其服務(wù)面向和人才培養(yǎng)目標(biāo)特色。
“職業(yè)教育與普通教育是兩種不同教育類型,具有同等重要地位”[2]。作為一種類型教育,高職院校所從事的是高等職業(yè)教育,具有高等教育和職業(yè)教育兩重屬性。其高等性又有兩種含義:一是就職業(yè)教育系列來(lái)講,高職院校所從事的是高等職業(yè)教育,與中等、初等職業(yè)教育區(qū)別開(kāi)來(lái)。二是高等職業(yè)的“高等”與普通高等教育的“高等”,沒(méi)有“貴賤”之分,不是次高等,具有相同的地位,或者說(shuō)高等職業(yè)教育是面向職業(yè)教育的高等教育;普通高等教育的“高等”是指理論素養(yǎng)程度的高,而高等職業(yè)教育的“高等”是指技術(shù)和技能水平的高。與建設(shè)、生產(chǎn)、管理、服務(wù)第一線崗位密切相連的職業(yè)性是高等職業(yè)教育的本質(zhì)特征,這使高等職業(yè)教育與普通高等教育區(qū)別開(kāi)來(lái)。雖然,普通高等教育在一般意義上也是與職業(yè)相連,其學(xué)生并非畢業(yè)即失業(yè),但其與建設(shè)、生產(chǎn)、管理、服務(wù)第一線崗位的聯(lián)系不像高等職業(yè)教育那樣緊密,其畢業(yè)生就業(yè)崗位靠后。此外,按照環(huán)境匹配原則,正像美國(guó)和加拿大的社區(qū)學(xué)院那樣,我國(guó)高職院校的定位要考慮其所處的時(shí)空,為區(qū)域和行業(yè)的發(fā)展服務(wù)。由于區(qū)域和行業(yè)的差異性與不平衡性,使高職院校在辦學(xué)定位上呈現(xiàn)地方和行業(yè)特色。
商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院的辦學(xué)定位是:立足商丘,著眼河南,面向全國(guó),依托位于豫魯蘇皖結(jié)合部的交通、區(qū)位和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),“以服務(wù)為宗旨,以就業(yè)為導(dǎo)向,以專業(yè)建設(shè)為龍頭,以內(nèi)涵建設(shè)為重點(diǎn),走產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的發(fā)展道路,創(chuàng)特色,建名校,培養(yǎng)生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)第一線需要的高素質(zhì)技術(shù)技能人才”。河南職業(yè)技術(shù)學(xué)院的辦學(xué)定位是:“立足河南,面向全國(guó),為生產(chǎn)、建設(shè)、管理和服務(wù)一線培養(yǎng)專業(yè)能力強(qiáng)、職業(yè)素養(yǎng)高的‘知識(shí)型、實(shí)踐型和創(chuàng)新型’高端技術(shù)技能人才,更好地服務(wù)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展?!?/p>
趙文平、鄯子鈺依據(jù)各高職院校官網(wǎng)的公開(kāi)信息,對(duì)56所國(guó)家“雙高”校辦學(xué)定位研究后發(fā)現(xiàn),除4所沒(méi)有明確服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展外,其余54所都明確表明了服務(wù)地市級(jí)、省級(jí)或城市群區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的辦學(xué)定位,占92.86%。同時(shí),56所院校都有主要服務(wù)行業(yè)定位,其中,農(nóng)林牧漁的6所,占10.71%;采礦的2所,占3.57%;制造業(yè)的23所,占41.07%;水利的1所,占1.79%;建筑的1所,占1.79%;交通運(yùn)輸?shù)?所,占16.07%;信息技術(shù)的7所,占12.5%;金融的5所,占8.93%;衛(wèi)生的2所,占3.57%;服務(wù)業(yè)的20所,占35.71%[3]。
體現(xiàn)高職院校辦學(xué)定位的另一方面是其人才培養(yǎng)目標(biāo)定位。2017年,習(xí)近平總書(shū)記在中國(guó)共產(chǎn)黨十九大報(bào)告中指出:“要全面貫徹黨的教育方針,落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù),發(fā)展素質(zhì)教育,推進(jìn)教育公平,培養(yǎng)德智體美全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人?!盵4]2018年,習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)教育大會(huì)上發(fā)表重要講話,強(qiáng)調(diào)指出:“在黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,全面貫徹黨的教育方針,堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo)地位,堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義教育發(fā)展道路,堅(jiān)持社會(huì)主義辦學(xué)方向,立足基本國(guó)情,遵循教育規(guī)律,堅(jiān)持改革創(chuàng)新,以凝聚人心、完善人格、開(kāi)發(fā)人力、培育人才、造福人民為工作目標(biāo),培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人,加快推進(jìn)教育現(xiàn)代化、建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)、辦好人民滿意的教育?!盵5]這些是黨的教育方針的主要內(nèi)容,是對(duì)各級(jí)各類教育的共同要求。
從社會(huì)生產(chǎn)或工作目的的角度,可以把人才分作兩種類型:從事發(fā)現(xiàn)客觀規(guī)律的學(xué)術(shù)型人才;從事應(yīng)用客觀規(guī)律為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值的應(yīng)用型人才。應(yīng)用客觀規(guī)律為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程又有三個(gè)轉(zhuǎn)化:科學(xué)原理(規(guī)律)向工程設(shè)計(jì)(技術(shù))的轉(zhuǎn)化、工程設(shè)計(jì)(技術(shù))向?qū)嶋H生產(chǎn)工藝的轉(zhuǎn)化和生產(chǎn)工藝向產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化。實(shí)現(xiàn)第一種轉(zhuǎn)化的是工程型人才,實(shí)現(xiàn)第二種轉(zhuǎn)化的是技術(shù)型人才,實(shí)現(xiàn)第三種轉(zhuǎn)化的是技能型人才。從大的方面說(shuō),高等職業(yè)院校培養(yǎng)的人才屬于高等技術(shù)應(yīng)用型人才范疇。從先進(jìn)性和普遍性上看,技術(shù)可分為高新技術(shù)、適用技術(shù)和落后技術(shù)三類。其中,適用技術(shù)是指成熟的完善配套的普遍運(yùn)用的技術(shù)。高等技術(shù)是指高新技術(shù)和適用技術(shù),如電子技術(shù)、生物工程技術(shù)、自動(dòng)化技術(shù)、信息技術(shù)、人工智能等。高技能人才必須具有高智能,因其從事的工作中智力技能與操作技能相比較占主要成分。事實(shí)上,純粹的高等技術(shù)型人才和高技能人才是不存在的。一方面,因?yàn)榧夹g(shù)要物化在產(chǎn)品之中,必須先物化在勞動(dòng)者身上和機(jī)器上,然后經(jīng)過(guò)人和機(jī)器結(jié)合的實(shí)踐鍛煉將其轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)者的技能,也就是說(shuō),高等技術(shù)型人才的培養(yǎng)必須經(jīng)過(guò)實(shí)踐的鍛煉,高等技術(shù)型人才必須具有高技能。另一方面,由于社會(huì)科技和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,出現(xiàn)了一些具有復(fù)合特征的職業(yè)崗位,一類是技術(shù)與技術(shù)的復(fù)合,如機(jī)械與電器復(fù)合產(chǎn)生的機(jī)電一體化崗位;另一類是技術(shù)與技能復(fù)合,如加工中心編程、操作、維修等崗位。在這些崗位中,專業(yè)技術(shù)和操作技能已成為不可分割的整體,所以,高職院校培養(yǎng)的人才具有高技術(shù)高技能復(fù)合型或者高等技術(shù)應(yīng)用型特色。
以上是以第一、二產(chǎn)業(yè)為例來(lái)說(shuō)明應(yīng)用型人才的分類和高職院校的培養(yǎng)目標(biāo)。以次比照,第三產(chǎn)業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用型人才也可分作三類:工程型—規(guī)劃型,即決策層、管理層中進(jìn)行全面決策、規(guī)劃和整體管理的人員;技術(shù)型—執(zhí)行型,即管理層中負(fù)責(zé)某一部門或綜合部門的實(shí)際管理人員和操作層中的高層次實(shí)務(wù)人員;技能型—操作型,即操作層中的具體實(shí)施人員。
培養(yǎng)規(guī)格是培養(yǎng)目標(biāo)的具體化,是高職院校人才質(zhì)量的指標(biāo)體系,反映著社會(huì)對(duì)高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量的客觀要求。培養(yǎng)規(guī)格可以具體化為各種素質(zhì)要素。我國(guó)心理學(xué)家燕國(guó)才認(rèn)為:人的素質(zhì)可概括為自然素質(zhì)、心理素質(zhì)和社會(huì)素質(zhì)三類。自然素質(zhì)也稱作生理素質(zhì),主要取決于先天因素,后天也可以得到一定的改變;心理素質(zhì)介于自然素質(zhì)和社會(huì)素質(zhì)之間,是先天因素與后天因素的“合金”。社會(huì)素質(zhì)是后天獲得的,屬于后天因素。社會(huì)素質(zhì)又可分作政治素質(zhì)、思想素質(zhì)、道德素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)、審美素質(zhì)和勞動(dòng)技術(shù)素質(zhì)。高職教育要培養(yǎng)學(xué)生具備以上各種素質(zhì),高職院校的培養(yǎng)規(guī)格就是其畢業(yè)生在以上素質(zhì)的結(jié)構(gòu)和水平上應(yīng)達(dá)到的要求。
一個(gè)人所具有的各項(xiàng)素質(zhì)是人為劃分和規(guī)定的,各素質(zhì)之間不是相互孤立的——水和油的關(guān)系,更不是排斥對(duì)立的關(guān)系;而是有機(jī)統(tǒng)一,水乳交融,相互滲透,協(xié)同和諧的關(guān)系。高職院校一般招收高中或中職、技校畢業(yè)生,學(xué)生從高職院校畢業(yè)時(shí)其各項(xiàng)素質(zhì)應(yīng)在原來(lái)的基礎(chǔ)上有所提高和改善,并且素質(zhì)得到了全面發(fā)展。學(xué)生各項(xiàng)素質(zhì)發(fā)展越好,改善越多,高職院校的教育效果越好,價(jià)值越高。事實(shí)上,一名高職院校畢業(yè)生與其入校時(shí)相比,其身體、心理和社會(huì)素質(zhì)確有很大變化,有時(shí)會(huì)給人判若兩人之感。
高職院校要全面貫徹黨的教育方針,培養(yǎng)的人才不僅要具有高技術(shù)高技能,還要具有高素質(zhì)。這里的高素質(zhì)是指高職畢業(yè)生要具有良好的政治素質(zhì)、思想素質(zhì)、道德素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)、審美素質(zhì)、勞動(dòng)技術(shù)素質(zhì)和心理素質(zhì)。技術(shù)技能是業(yè)務(wù)素質(zhì)的組成部分。高職院校要以立德樹(shù)人為根本,開(kāi)展全面的素質(zhì)教育,把對(duì)人性和人格的培養(yǎng)放在首位,絕不能把學(xué)校當(dāng)作人力加工廠,將學(xué)生培養(yǎng)成單純的勞動(dòng)工具,而要使學(xué)生的自然素質(zhì)、心理素質(zhì)、社會(huì)素質(zhì)全面、協(xié)調(diào)發(fā)展。
業(yè)務(wù)素質(zhì)包括知識(shí)素質(zhì)和能力素質(zhì),業(yè)務(wù)素質(zhì)直接服務(wù)于學(xué)生將來(lái)的就業(yè),但培養(yǎng)難度大,花費(fèi)的時(shí)間長(zhǎng)。政治素質(zhì)、思想素質(zhì)和道德素質(zhì)的培養(yǎng)受社會(huì)政治、制度、文化風(fēng)俗的制約,其在家庭教育、學(xué)校教育、社會(huì)教育培養(yǎng)過(guò)程中是以一貫之的,且在學(xué)前教育、初等教育、中等教育、高等教育的目標(biāo)是一致的。業(yè)務(wù)素質(zhì)的培養(yǎng)與其不同,業(yè)務(wù)素質(zhì)培養(yǎng)大都在學(xué)校內(nèi)完成,并且在學(xué)前教育、初等教育、中等教育、高等教育不同的培養(yǎng)階段,呈現(xiàn)不同的內(nèi)容和特征。
高職院校學(xué)生的知識(shí)素質(zhì)包括基礎(chǔ)文化知識(shí)、專業(yè)知識(shí)兩部分。基礎(chǔ)文化知識(shí)是各工作崗位都需要的知識(shí),如數(shù)學(xué)、外語(yǔ)、計(jì)算機(jī)知識(shí),它既為學(xué)生的專業(yè)知識(shí)和技能的學(xué)習(xí)服務(wù),也為學(xué)生的終身學(xué)習(xí)和持續(xù)發(fā)展奠基,以“必需、夠用”為度。專業(yè)知識(shí)是學(xué)生從事專業(yè)工作所需要的專門知識(shí)。高職學(xué)生的專業(yè)知識(shí)面應(yīng)比較寬,內(nèi)容應(yīng)以所學(xué)專業(yè)的知識(shí)為主,也兼顧到專業(yè)群。它一方面是為學(xué)生將來(lái)職業(yè)變化、崗位流動(dòng)做準(zhǔn)備,一方面是為了適應(yīng)技術(shù)的日益綜合、相互滲透和分化。
高職院校的學(xué)生的能力素質(zhì)包括基本能力和職業(yè)能力,知識(shí)是能力的基礎(chǔ),但知識(shí)不等于能力?;灸芰κ侨魏温殬I(yè)都需要、任何職業(yè)人員都必須具備的能力,即一般能力或認(rèn)知能力。職業(yè)能力是指人們從事某一職業(yè)應(yīng)具備的能力,包括專業(yè)能力和關(guān)鍵能力。專業(yè)能力是指某種專業(yè)活動(dòng)要求的一些特殊能力的有機(jī)結(jié)合。雖然,在理論上我們可以把從事某種專業(yè)所需要的能力分解為單項(xiàng)能力,實(shí)際上從事任何專業(yè),完成任何專業(yè)任務(wù)單靠某一種單項(xiàng)能力,或幾種單項(xiàng)能力的隨機(jī)組合是不行的,所以專業(yè)能力的內(nèi)涵是各種專業(yè)單項(xiàng)能力的有機(jī)結(jié)合。關(guān)鍵能力是與職業(yè)崗位關(guān)系密切,可以遷移、泛化到其他不同職業(yè)領(lǐng)域的能力;是學(xué)生適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步、崗位變換、創(chuàng)業(yè)立業(yè)和可持續(xù)發(fā)展應(yīng)具備的能力。發(fā)達(dá)國(guó)家在高職教育中都比較重視對(duì)學(xué)生關(guān)鍵能力的培養(yǎng),對(duì)關(guān)鍵能力也有明確的規(guī)定。德國(guó)推廣的西門子公司應(yīng)用性項(xiàng)目培訓(xùn)法中的關(guān)鍵能力包括組織和執(zhí)行工作任務(wù)的能力、獨(dú)立性和責(zé)任心、心理承受力等。美國(guó)勞工部提出的未來(lái)勞動(dòng)者應(yīng)具備的關(guān)鍵能力包括處理資源的能力、處理人際關(guān)系的能力、處理信息的能力、系統(tǒng)看待事物的能力和運(yùn)用技術(shù)的能力五種。澳大利亞提出的關(guān)鍵能力包括收集、分析和組織信息的能力,交流信息的能力,計(jì)劃和組織活動(dòng)的能力,與工作伙伴合作交流能力,運(yùn)用數(shù)學(xué)和基本技巧的能力,解決問(wèn)題的能力和運(yùn)用科學(xué)技術(shù)的能力。我國(guó)鄧澤民等學(xué)者把關(guān)鍵能力分為職業(yè)行為能力、交往合作能力、方法能力、心理承受能力、自我完善和發(fā)展能力[6]。要形成職業(yè)能力必須培養(yǎng)與職業(yè)能力有關(guān)的知識(shí)、技能和態(tài)度,知識(shí)、技能、態(tài)度是個(gè)體職業(yè)能力形成過(guò)程中必須具備的三個(gè)基本要素。
商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院的人才培養(yǎng)目標(biāo)是“高素質(zhì)技術(shù)技能人才”,河南職業(yè)技術(shù)學(xué)院的人才培養(yǎng)目標(biāo)是“高端技術(shù)技能人才”。趙文平、鄯子鈺對(duì)56所國(guó)家“雙高”校辦學(xué)定位中人才培養(yǎng)目標(biāo)的研究數(shù)據(jù)顯示:高素質(zhì)技術(shù)技能人才的32所,占57.14%;技術(shù)技能人才的9所,占16.07%;高素質(zhì)技能人才4所,占7.14%;技術(shù)應(yīng)用型人才6所,占10.72%;其他5所,占8.93%[3]。
總之,與普通高等學(xué)校相比,高職院校的培養(yǎng)目標(biāo)是服務(wù)區(qū)域和行業(yè)發(fā)展的“高素質(zhì)技術(shù)技能人才”。具體來(lái)講,高職院校不要求其畢業(yè)生具有高深的基礎(chǔ)理論知識(shí),但必須技術(shù)技能強(qiáng)、素質(zhì)高,具有高素質(zhì)技術(shù)技能特色。
黨的十八大以來(lái),習(xí)近平總書(shū)記圍繞“培養(yǎng)社會(huì)主義建設(shè)者和接班人”作出一系列重要論述,深刻回答了“培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰(shuí)培養(yǎng)人”這一根本性問(wèn)題。高職院校辦學(xué)定位的服務(wù)面向是具體解決“為誰(shuí)培養(yǎng)人”的問(wèn)題,其人才培養(yǎng)目標(biāo)是具體解決“培養(yǎng)什么人”的問(wèn)題,二者在一定程度上規(guī)定和影響著“怎樣培養(yǎng)人”問(wèn)題的具體解決,這屬于高職院校具體培養(yǎng)模式、課程模式、教學(xué)模式等的研究范疇。如何打造高職院校以“服務(wù)區(qū)域或行業(yè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才”為主要內(nèi)容的辦學(xué)定位特色,還面臨不少認(rèn)識(shí)與實(shí)踐問(wèn)題。各高職院校甚至整個(gè)高職界要提高對(duì)辦學(xué)定位的認(rèn)識(shí),加強(qiáng)對(duì)辦學(xué)定位的研究,盡快克服辦學(xué)定位中“貪大求洋、模糊不清、角色錯(cuò)位、重學(xué)輕術(shù)、重能輕德、搖擺不定”等問(wèn)題。
商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2021年2期