孫建榮
(國家能源集團(tuán) 神華北電勝利能源有限公司,內(nèi)蒙古 錫林浩特 026000)
隨著我國能源轉(zhuǎn)型深入推進(jìn),火電裝機(jī)增速放緩,常規(guī)水電和抽水蓄能電站建設(shè)如火如荼,核電項(xiàng)目穩(wěn)步重啟,以光伏、風(fēng)電為代表的新能源項(xiàng)目得到了快速發(fā)展,電力行業(yè)進(jìn)入深度調(diào)整期[1]。電煤占煤炭消費(fèi)比重約60%。能源的供給的變化使煤炭行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更為激烈[2]。降低生產(chǎn)成本是增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的重要抓手。剝離及采煤是露天煤礦的主要工作,因此,降低剝離及采煤成本是控制露天煤礦生產(chǎn)成本的關(guān)鍵。本文通過分析《煤炭工業(yè)露天剝離工程綜合預(yù)算定額》(簡(jiǎn)稱《定額》)相應(yīng)子目,深入探索電鏟(或液壓反鏟)、自卸卡車、推土機(jī)等設(shè)備選型對(duì)露天煤礦剝離及采煤成本的影響,進(jìn)而尋求降低露天煤礦生產(chǎn)成本的途徑[3,4]。
單斗—卡車開采工藝是露天煤礦常用的開采工藝,該工藝采用電鏟或液壓反鏟開挖、自卸卡車運(yùn)輸、推土機(jī)攤平等將壓覆在煤層上的土方開挖并外運(yùn)到排土場(chǎng),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)煤層的開采。煤炭生產(chǎn)通過電鏟開挖、自卸卡車運(yùn)輸,將煤炭運(yùn)送到破碎站的受煤坑,破碎后輸送到儲(chǔ)煤倉裝車外銷[5,6]。
土方剝離、煤炭開采及運(yùn)輸?shù)仍O(shè)備的選型,通常是業(yè)主根據(jù)可行性研究報(bào)告、初步設(shè)計(jì)中給定的設(shè)備型號(hào)進(jìn)行采購,而設(shè)計(jì)院通常是根據(jù)開采規(guī)模、開采效率等因素進(jìn)行設(shè)備選型,經(jīng)濟(jì)性是根據(jù)項(xiàng)目投資、生產(chǎn)成本、煤炭市場(chǎng)售價(jià)等因素進(jìn)行項(xiàng)目整體經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估,一般不單獨(dú)進(jìn)行設(shè)備選型的經(jīng)濟(jì)性比較。對(duì)于采取外委剝離、開采的模式,設(shè)備的選型通常由承包商根據(jù)工作任務(wù)和業(yè)主要求,結(jié)合自身及社會(huì)設(shè)備擁有情況來確定,通常也不進(jìn)行設(shè)備選型經(jīng)濟(jì)性分析[7,8]。
為了充分了解露天煤礦剝離及采煤成本對(duì)生產(chǎn)成本的影響,筆者分析了S露天煤礦2011年到2014年的生產(chǎn)成本,剝離及采煤成本約占噸煤完全成本的75%,該部分成本主要包括電鏟(或液壓反鏟)、自卸卡車、推土機(jī)等設(shè)備的折舊費(fèi)、修理費(fèi)、燃料動(dòng)力費(fèi)、人工費(fèi)等。而折舊費(fèi)、修理費(fèi)、動(dòng)力燃料、人工費(fèi)等又直接受所選設(shè)備的品牌、價(jià)格、功率、油耗等參數(shù)影響,因此露天煤礦采剝?cè)O(shè)備選型直接影響著露天煤礦剝離及采煤成本[9,10]。
本文主要依據(jù)《定額》進(jìn)行露天煤礦采剝?cè)O(shè)備經(jīng)濟(jì)性測(cè)算,《定額》由中國煤炭建設(shè)協(xié)會(huì)組織,各煤炭工業(yè)工程造價(jià)管理站會(huì)同相關(guān)建設(shè)、設(shè)計(jì)、施工等單位編制,并由國家能源局發(fā)布的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),列出了如下工作的定額單價(jià)子目:不同斗容電鏟(液壓反鏟)開挖不同硬度土石方,不同載重量自卸汽車運(yùn)輸不同運(yùn)距、不同硬度土石方,不同功率推土機(jī)平整不同硬度土石方。定額單價(jià)子目中包含了相應(yīng)設(shè)備的折舊費(fèi)、修理費(fèi)、動(dòng)力燃料、人工費(fèi)、安裝拆除及場(chǎng)外運(yùn)輸費(fèi)用等,這些費(fèi)用綜合反映了設(shè)備原價(jià)、設(shè)備油耗及維修成本等指標(biāo),這些指標(biāo)正是設(shè)備選型時(shí)應(yīng)該考慮的參數(shù)。因此依據(jù)《定額》測(cè)算各種型號(hào)挖掘設(shè)備、運(yùn)輸設(shè)備、場(chǎng)平設(shè)備的經(jīng)濟(jì)性是可行的[11,12]。
依據(jù)《定額》的電鏟、液壓反鏟定額子目,分別對(duì)各種斗容的電鏟(或液壓反鏟)開挖不同硬度土石方的開挖單價(jià)進(jìn)行分析,進(jìn)而結(jié)合煤礦土石方硬度、煤礦規(guī)模及相關(guān)條件來選擇經(jīng)濟(jì)性較好的電鏟(或液壓反鏟)(圖1)。
圖1 液壓反鏟及電鏟采裝單價(jià)
從圖1可以看出,隨著土石方硬度的增加,設(shè)備間經(jīng)濟(jì)性差距逐漸增大,但總體方向是一致的。斗容15m3的電鏟始終最經(jīng)濟(jì),只是隨著硬度的增加,與相近斗容的電鏟單價(jià)差距增大;因此在選購電鏟時(shí)優(yōu)先選斗容15m3的電鏟;如果煤礦規(guī)模比較大,對(duì)設(shè)備功率、效率要求比較高的情況,可選用斗容較大且相對(duì)經(jīng)濟(jì)的49m3的電鏟。
自卸卡車的經(jīng)濟(jì)性受土石方硬度、運(yùn)距、重車上坡、重車下坡等因素影響,可以結(jié)合各種情況進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性綜合分析,進(jìn)而依據(jù)單價(jià)曲線優(yōu)先選擇總體較為經(jīng)濟(jì)的自卸卡車。
3.2.1 自卸卡車經(jīng)濟(jì)性與運(yùn)距的關(guān)系
依據(jù)《定額》的自卸卡車運(yùn)輸定額子目,對(duì)不同載重量的卡車根據(jù)運(yùn)距不同分別列出運(yùn)輸單價(jià)進(jìn)行分析(圖2)。
圖2 卡車運(yùn)輸土石方不同運(yùn)距單價(jià)
從圖2可以看出,隨著運(yùn)距的增加,卡車間經(jīng)濟(jì)性差距幅度逐漸增大,但總體方向是一致的。30t自卸卡車始終最經(jīng)濟(jì),載重量較高的卡車中154t、185t自卸卡車相對(duì)比較經(jīng)濟(jì)。
3.2.2 自卸卡車經(jīng)濟(jì)性與土石方硬度的關(guān)系
為了便于分析,選擇3.5km運(yùn)距工況開展卡車經(jīng)濟(jì)性與土石方硬度關(guān)系的分析,依據(jù)《定額》的自卸卡車運(yùn)輸定額子目,列出各種載重量卡車在不同土石方硬度條件下的運(yùn)輸單價(jià)進(jìn)行分析(圖3)。
圖3 卡車運(yùn)輸土石方運(yùn)距3.5km的單價(jià)
從圖3可以看出,隨著土石方硬度的增加,卡車間經(jīng)濟(jì)性差距幅度也逐漸增大,但總體方向也是一致的。30t自卸卡車始終最經(jīng)濟(jì),載重量較高的卡車中154t、185t自卸卡車相對(duì)比較經(jīng)濟(jì)。
3.2.3 自卸卡車經(jīng)濟(jì)性與重車上坡的關(guān)系
依據(jù)《定額》的自卸卡車重車上坡定額子目,分別列出各種載重量卡車在不同土石方硬度條件下重車上坡的運(yùn)輸單價(jià)進(jìn)行分析(圖4)。
圖4 運(yùn)土石方重車上坡1m的單價(jià)
從圖4可以看出,隨著土石方硬度的增加,重車上坡的經(jīng)濟(jì)性差距幅度也逐漸增大,但總體方向也是一致的。15t自卸卡車始終最經(jīng)濟(jì),30t卡車的經(jīng)濟(jì)性稍次之,載重量較高的卡車中220t、236t自卸卡車相對(duì)比較經(jīng)濟(jì)。平地運(yùn)輸有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的154t、185t自卸卡車上坡情況相對(duì)落后,因此卡車的選型要結(jié)合煤礦的具體情況進(jìn)行綜合分析。
3.2.4 自卸卡車經(jīng)濟(jì)性與重車下坡的關(guān)系
為了便于分析,依據(jù)《定額》的自卸卡車重車下坡定額子目,柴油消耗量按照預(yù)算價(jià)(4.67元/L)折算為定額單價(jià),然后分別列出重車下坡不同土石方硬度的運(yùn)輸單價(jià)(元/1000m3)進(jìn)行分析(圖5)。
圖5 重車下坡1m單價(jià)
從圖5可以看出,重車上坡的運(yùn)輸單價(jià)受卡車載重量變化影響不是太大,隨土石方硬度變化雖有所變化,但總體變化也不大。同時(shí)由于重車下坡情況較少,且單價(jià)偏低,對(duì)總體采剝價(jià)格影響較小。重車下坡是減項(xiàng),因此單價(jià)越高越經(jīng)濟(jì),在卡車選型時(shí)結(jié)合煤礦實(shí)際將其作為一項(xiàng)影響因素進(jìn)行綜合分析。
3.2.5 自卸卡車經(jīng)濟(jì)性綜合分析
為了綜合分析自卸卡車的經(jīng)濟(jì)性,結(jié)合核準(zhǔn)規(guī)模為2000萬t的S露天煤礦2020年采煤方案,自卸卡車的運(yùn)距為3.5km,重車上坡12m,重車下坡8m。按照?qǐng)D3—圖5計(jì)算綜合單價(jià),然后分析自卸卡車的綜合經(jīng)濟(jì)性(圖6)。
圖6 卡車運(yùn)輸綜合單價(jià)分析
由圖6可以看出,隨著土石方硬度的增加,卡車運(yùn)輸綜合經(jīng)濟(jì)性差距也逐漸增大,但總體方向也是一致的。30t自卸卡車仍是最經(jīng)濟(jì)的;載重量較高的卡車中154t自卸卡車相對(duì)比較經(jīng)濟(jì),結(jié)合S露天煤礦的實(shí)際選擇154t自卸卡車是比較經(jīng)濟(jì)的。因此在選購自卸卡車時(shí),一定要結(jié)合煤礦規(guī)模及相關(guān)條件,設(shè)定運(yùn)輸方案,按照運(yùn)輸方案編制綜合單價(jià),然后根據(jù)綜合運(yùn)輸單價(jià)由低到高選擇自卸卡車。
依據(jù)《定額》的推土機(jī)排棄土石方定額子目,對(duì)各種功率推土機(jī)根據(jù)土石方硬度不同分別列出平整土石方進(jìn)行分析(圖7)。
圖7 推土機(jī)排棄土石方單價(jià)
從圖7可以看出,隨著土石方硬度的增加,推土機(jī)經(jīng)濟(jì)性差距幅度逐漸增大,但總體方向也是一致的。功率P≤90HP、P≤165HP、P≤688HP三種型號(hào)的推土機(jī)比較經(jīng)濟(jì)。因此在選購?fù)仆翙C(jī)時(shí)結(jié)合露天煤礦的規(guī)模及相關(guān)條件,按單價(jià)從低到高進(jìn)行選擇即可。
采掘設(shè)備、運(yùn)輸設(shè)備、土石方平整設(shè)備的選型要根據(jù)露天煤礦的規(guī)模及開采方案進(jìn)行科學(xué)選擇。首先要根據(jù)礦坑開采、運(yùn)輸?shù)墓ぷ髅妫凑蘸藴?zhǔn)規(guī)模核算可以選擇的電鏟斗容、自卸卡車載重量、推土機(jī)功率的選型范圍;其次要結(jié)合相關(guān)條件及設(shè)備經(jīng)濟(jì)性科學(xué)組合電鏟斗容、自卸卡車載重量、推土機(jī)功率的搭配方案,使開采、運(yùn)輸、平整等工序相協(xié)調(diào),保證電鏟、自卸卡車、推土機(jī)均能滿負(fù)荷運(yùn)行,減少設(shè)備空閑時(shí)間,提高設(shè)備工作效率及經(jīng)濟(jì)性;第三,對(duì)設(shè)計(jì)的搭配方案依據(jù)《煤炭工業(yè)露天剝離工程綜合預(yù)算定額》計(jì)算綜合單價(jià),進(jìn)行經(jīng)濟(jì)綜合分析(見表1、圖8)[13,14]。
表1 開采方案
圖8中經(jīng)濟(jì)性最佳的方案1設(shè)備規(guī)格型號(hào)偏小,與煤礦規(guī)??赡懿粔蚱ヅ?,方案3應(yīng)該是最佳選型方案。這樣既保證了所選設(shè)備滿足露天煤礦的產(chǎn)量規(guī)模和開采方案,又保證了電鏟、自卸卡車、推土機(jī)之間的科學(xué)搭配,還保證了設(shè)備選型的經(jīng)濟(jì)性。
圖8 綜合開采方案經(jīng)濟(jì)性分析
為了更好地體現(xiàn)設(shè)備選型對(duì)露天煤礦效益的影響,本文結(jié)合S露天煤礦的實(shí)際情況進(jìn)行比較分析,S露天煤礦自有主要挖掘設(shè)備為WK-35電鏟,主要運(yùn)輸設(shè)備為220t自卸卡車,主要平地設(shè)備為D10T(580HP )履帶推土機(jī),也就是表1中方案4的配置,2020年計(jì)劃土方剝離量7900萬m3,計(jì)劃煤炭產(chǎn)量2000萬t。
從圖8中數(shù)據(jù)可以看出方案1最經(jīng)濟(jì),但結(jié)合S露天煤礦實(shí)際,本文選用配置相近的方案3與其(方案4)進(jìn)行對(duì)比,褐煤容重按1.15t/m3計(jì)算,褐煤硬度按f<3計(jì)算,計(jì)算直接費(fèi)后依據(jù)《煤炭建設(shè)工程費(fèi)用定額及造價(jià)管理有關(guān)規(guī)定》調(diào)整了人工、材料、機(jī)械價(jià)差,并進(jìn)行了取費(fèi),計(jì)算結(jié)果是方案3所選設(shè)備比S露天煤礦自有設(shè)備(方案4)一年節(jié)約生產(chǎn)成本31004萬元,噸煤節(jié)約生產(chǎn)成本15.5元/t(見表2)。如果按照最經(jīng)濟(jì)的方案1與不經(jīng)濟(jì)的方案5比較,方案1比方案5一年節(jié)約生產(chǎn)成本76715萬元,噸煤節(jié)約生產(chǎn)成本38.36元/t。因此,開展露天煤礦采剝?cè)O(shè)備選型經(jīng)濟(jì)性分析對(duì)節(jié)約生產(chǎn)成本有較大的經(jīng)濟(jì)意義[15,16]。
表2 方案經(jīng)濟(jì)性對(duì)比分析
首先,本文根據(jù)露天煤礦的核準(zhǔn)規(guī)模及開采方案,列出該礦開采、運(yùn)輸、平整可選擇設(shè)備的規(guī)格型號(hào)范圍,即列出電鏟選型及斗容范圍、自卸卡車選型及載重量范圍、推土機(jī)選型及功率范圍等;其次,依據(jù)《煤炭工業(yè)露天剝離工程綜合預(yù)算定額》,結(jié)合煤礦土石方硬度、運(yùn)距、上坡、下坡等不同工況套用不同定額子目,分別填寫各種型號(hào)挖掘機(jī)挖方單價(jià)表、各種工況各種型號(hào)自卸汽車的運(yùn)輸單價(jià)表、各種型號(hào)推土機(jī)平整單價(jià)表,自卸汽車運(yùn)輸還要綜合各種工況編制綜合單價(jià)表,然后利用數(shù)據(jù)圖表法分別對(duì)比分析開采、運(yùn)輸、平整等不同型號(hào)設(shè)備的經(jīng)濟(jì)性;第三,根據(jù)露天煤礦設(shè)計(jì)開采方案,結(jié)合煤礦實(shí)際工況數(shù)據(jù),將不同規(guī)格型號(hào)設(shè)備組合出幾種比較可行的設(shè)備組合方案,然后利用第二步數(shù)據(jù)按照設(shè)備組合方案分別編寫開采、運(yùn)輸、平整的綜合價(jià)格表,形成各設(shè)備組合方案的綜合單價(jià),借助數(shù)據(jù)圖表進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性對(duì)比分析,最終根據(jù)分析結(jié)果選出最經(jīng)濟(jì)的設(shè)備組合方案。
本文重點(diǎn)從開采、運(yùn)輸、平整等工序進(jìn)行相應(yīng)設(shè)備選型的經(jīng)濟(jì)性分析,用該方法也可結(jié)合露天煤礦的實(shí)際對(duì)其他工序的設(shè)備進(jìn)行選型經(jīng)濟(jì)性分析。依據(jù)《煤炭工業(yè)露天剝離工程綜合預(yù)算定額》開展露天煤礦采掘設(shè)備、運(yùn)輸設(shè)備、平整設(shè)備選型的經(jīng)濟(jì)性分析,符合價(jià)值工程原理,對(duì)露天煤礦科學(xué)開展設(shè)備選型、合理控制生產(chǎn)成本具有重要經(jīng)濟(jì)意義。為了有效控制露天煤礦生產(chǎn)成本,在露天煤礦基建期設(shè)備選型前不僅要進(jìn)行設(shè)備技術(shù)性能的調(diào)查研究,還要進(jìn)行全面的經(jīng)濟(jì)對(duì)比分析,進(jìn)而確保項(xiàng)目投產(chǎn)后以較低的生產(chǎn)成本在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得長(zhǎng)久生存。