文 琳 琳
近年來,我省高度重視律師工作和律師隊伍建設(shè),出臺了一系列保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定,律師執(zhí)業(yè)環(huán)境明顯改善。但律師執(zhí)業(yè)中仍然存在一些困難和問題,如律師閱卷權(quán)、調(diào)查取證權(quán)、知情權(quán)等種種權(quán)利的執(zhí)行得不到充分保障。這些情況引起了省人大代表、廣東百科律師事務(wù)所主任黃建水的關(guān)注。2020年初,在省十三屆人大三次會議上,他分別提出了兩份建議,即:關(guān)于請求廣東省檢察院督促并規(guī)范下級檢察院統(tǒng)一執(zhí)法、依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的建議,關(guān)于請求廣東省高級人民法院督促各級法院統(tǒng)一執(zhí)法、依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的建議。
一年來,省法院、省檢察院高度重視代表建議辦理工作,相關(guān)配套制度進一步完善,律師調(diào)查取證權(quán)得到進一步保障,保障和便利律師執(zhí)業(yè)的環(huán)境和條件進一步優(yōu)化,交出了一份讓代表滿意的答卷。
在司法實踐中,我省絕大部分律師的執(zhí)業(yè)權(quán)得到基本保障,但有些檢察院和部分法院不允許律師觀看、復(fù)制刑事案件的同步訊問視頻資料,律師要求復(fù)制案卷材料、庭審筆錄也被拒絕;律師持法院簽發(fā)的律師調(diào)查令進行調(diào)查取證,部分單位卻不予配合;有些訴訟法院受理難、受理時間長、手續(xù)繁雜;律師在案件代理過程中,知情權(quán)不能得到保障,強制措施的變更、案件終結(jié)、移送審查起訴、提起公訴等,部分辦案機關(guān)未告知辯護律師;個別地方無理由不接受律師辯護材料,或者接受材料后不出具收據(jù);個別辦案機關(guān)對律師的投訴相互推諉,不及時調(diào)查、處理或反饋。
這些訴訟中存在的問題,讓作為律師的黃建水感受很深。2019年7月至2020年1月,全國檢察機關(guān)開展了保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利專項監(jiān)督活動,將保障律師會見、通信權(quán),閱卷權(quán),調(diào)查取證權(quán),人身權(quán)利,以及其他妨礙律師依法履行辯護、代理職責的情形等幾個方面的執(zhí)業(yè)權(quán)利作為監(jiān)督重點。保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)問題已經(jīng)引起了國家層面的高度重視,廣東律師執(zhí)業(yè)中面臨的困難和問題也要重視并解決。
通過充分的調(diào)研和準備,黃建水在去年的省十三屆人大三次會議上提出了兩個相關(guān)建議,要求依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利。他指出,律師執(zhí)業(yè)權(quán)利得不到保障,律師的作用無法充分發(fā)揮,承受后果的是犯罪嫌疑人(被告)及所涉案件的當事人及其家人親戚朋友,個案的不公平正義,會對整個的社會主義法治建造成不利影響。
隨后,這兩個建議被列為省人大常委會重點督辦建議。省人大常委會副主任羅娟高度重視建議督辦工作,多次對督辦工作作出指示。省人大監(jiān)察司法委及時研究制定了督辦工作方案。
為了增強督辦的針對性和時效性,去年5至6月,監(jiān)察司法委通過召開多場座談會與省法院、省檢察院、省司法廳、省律師協(xié)會以及有關(guān)律師進行“背靠背”“面對面”交流,深入調(diào)研了解我省律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障中存在的突出問題?!巴苿勇蓭焾?zhí)業(yè)權(quán)利保障工作全面有改善、重點有突破”——在這樣的督辦工作思路和要求下,監(jiān)察司法委對收集到的問題進行認真梳理研究,并從中找出當前律師反映較為集中、實踐中比較突出且通過辦理工作短期內(nèi)有望實現(xiàn)突破的若干項重點問題,同時提出有針對性的意見建議,一并交由省法院、省檢察院辦理時參考。8月初,羅娟副主任率隊赴天河區(qū)人民法院開展年中檢查督辦,并于9月中旬召開座談會聽取省法院、省檢察院以及相關(guān)會辦單位的辦理工作情況匯報,推進解決辦理工作中的重點難點問題。10月上旬,監(jiān)察司法委赴廣東連越律師事務(wù)所開展調(diào)研,充分聽取一線辦案律師對該項建議辦理工作的評價及意見建議,并融合到督辦意見中。
省法院高度重視律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障工作,將其作為推進司法改革、促進公正司法的重要內(nèi)容。在與代表充分溝通,征求相關(guān)單位意見后,制定了律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障問題清單,并根據(jù)清單開展了書面調(diào)研,逐項梳理、查擺存在問題及提供落實情況,研究提出完善和加強律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障的具體舉措。
2020年8月7日,羅娟副主任率隊赴廣州市天河區(qū)法院檢查督辦代表建議辦理工作
在配套制度完善方面,省法院去年3月聯(lián)合省司法廳、省律師協(xié)會出臺了《關(guān)于在新冠肺炎疫情防控期間加強和規(guī)范在線訴訟的意見》,積極引導(dǎo)律師參與在線訴訟;4月,聯(lián)合省司法廳出臺《關(guān)于在民事訴訟中實行律師調(diào)查令的規(guī)定》,進一步增強律師調(diào)查令制度的可操作性和實效性;6月,印發(fā)《律師服務(wù)工作流程(試行)》,推動律師網(wǎng)上立案、閱卷等服務(wù)流程標準化、統(tǒng)一化。
在保障律師調(diào)查取證權(quán)方面,自律師調(diào)查令試行規(guī)定實施以來,全省法院累計簽發(fā)律師調(diào)查令2.5萬余份,組織召開律師調(diào)查取證專題研討會6場,廣州天河區(qū)法院等對無理由拒不執(zhí)行律師調(diào)查令的單位發(fā)出司法建議,強化律師調(diào)查令的執(zhí)行效力。
保障和便利律師執(zhí)業(yè)的環(huán)境進一步優(yōu)化。加快推進“一站式”訴訟服務(wù)體系,全面升級改造訴訟服務(wù)中心,拓展網(wǎng)上訴訟服務(wù)功能,進一步便利律師參加訴訟。去年1至9月,全省法院網(wǎng)上立案126.6萬件,網(wǎng)上開庭4.2萬次,網(wǎng)上調(diào)解40.3萬次,電子送達51.1萬次,同比分別上升38%、747%、97%、274%。
另外,還加強了損害律師執(zhí)業(yè)權(quán)益監(jiān)督問責,制定開展司法作風問題專項整治實施方案,對全省法院立案、審判、執(zhí)行等環(huán)節(jié)及訴訟服務(wù)中存在的司法作風問題全面開展專項整治。
接下來,省法院將繼續(xù)提升服務(wù)質(zhì)量,抓好制度落實,優(yōu)化閱卷服務(wù),提升服務(wù)標準,構(gòu)建以電子訴訟服務(wù)為核心,貫通大廳、網(wǎng)絡(luò)、熱線、移動端服務(wù),一網(wǎng)通辦各項業(yè)務(wù)的智慧訴訟服務(wù)新模式。律師調(diào)查令的權(quán)威性、規(guī)范性和普適性也將進一步增強,營造支持律師依法調(diào)查取證的良好氛圍。
在收到省人大常委會重點督辦代表建議的通知后,省檢察院高度重視,迅速行動,組建了一支強有力的辦理隊伍,把建議辦理與相關(guān)職能工作結(jié)合起來同部署、同推進、同落實。通過分析全省問卷調(diào)查情況以及會辦單位的摸底報告情況,省檢察院將相關(guān)問題歸結(jié)為“辯護律師可否查閱、尤其是可否復(fù)制訊問錄音錄像、羈押必要性審查、聽取辯護律師意見、加強律師知情權(quán)保障、接受當事人及其律師材料、申訴控告難”6個問題,并形成了《關(guān)于進一步加強和改進保障律師依法執(zhí)業(yè)權(quán)利工作的意見(試行)》,于去年9月正式印發(fā),使全省檢察機關(guān)保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利工作基本實現(xiàn)了有法可依、有章可循,相關(guān)操作規(guī)程規(guī)范統(tǒng)一、明確細致。
目前,全省檢察機關(guān)全面推行電子案卷,廣州、惠州等地的檢察機關(guān)已經(jīng)上線運行律師業(yè)務(wù)智能自助系統(tǒng),實行電子閱卷為主、紙質(zhì)閱卷為輔的雙軌制閱卷模式。為了最大限度降低新冠疫情對律師執(zhí)業(yè)的影響,去年3-9月,全省檢察機關(guān)共有1 200余件案件采用“異地閱卷”模式,深圳南山區(qū)院創(chuàng)新推出電子儲物柜交換電子卷宗光盤模式,為律師在疫情期間依法執(zhí)業(yè)提供便利。
省人大監(jiān)察司法委在督辦情況報告中指出,雖然我省法院、檢察院在依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利方面做了大量工作,取得了較明顯的成效,如配套制度規(guī)范進一步完善,律師調(diào)查取證權(quán)得到進一步保障,檢察系統(tǒng)電子閱卷工作全面推進,保障和便利律師執(zhí)業(yè)的環(huán)境和條件進一步優(yōu)化,得到提出建議的代表的充分肯定,受到律師和當事人的廣泛好評。但仍存在一些問題,包括部分法院、檢察院對律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障工作認識不到位,對相關(guān)制度規(guī)范落實不夠,實踐中存在不同法院、檢察院做法不一的情況;律師調(diào)查工作相關(guān)制度規(guī)定的權(quán)威性有待提升;“兩院”服務(wù)律師、保障律師參與訴訟工作的水平仍有較大的提升空間;律師控告申訴和權(quán)利救濟機制不健全。今后,應(yīng)切實抓好法律法規(guī)制度落實,持續(xù)深化律師調(diào)查令工作,進一步完善律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障、健全律師控告申訴和權(quán)利救濟機制。
對于法院、檢察院的辦理工作,建議領(lǐng)銜代表黃建水表示滿意,同時他也指出,要保證相關(guān)制度在實踐中發(fā)揮作用,就一定要加強監(jiān)督力度,保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利不是一時之舉,而是要在實踐中落地生根。