国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

超聲聯(lián)合螺旋CT對腦梗死患者頸動脈斑塊穩(wěn)定性的評估價值*

2021-02-02 12:22:00河北省老年病醫(yī)院功能科河北石家莊050000
中國CT和MRI雜志 2021年2期
關鍵詞:易損頸動脈硬化

1.河北省老年病醫(yī)院功能科(河北 石家莊 050000)

2.河北省直屬機關第二門診部功能科(河北 石家莊 050000)

3.河北省老年病醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科(河北 石家莊 050000)

張 偉1,2,* 李 華2 王少穎3

動脈粥樣硬化在心腦血管發(fā)病過程中發(fā)揮重要作用,尤其在易損斑塊破裂極易形成血栓[1]。以往研究證實,頸動脈粥樣硬化斑塊的不確定性參與腦卒中發(fā)病過程。因此,對頸動脈粥樣硬化病變做到早發(fā)現(xiàn)、早治療,在一定程度可減少致殘及病死風險[2]。目前,臨床上頸動脈影像學檢查包括彩色多普勒血流顯像(color doppler flow imaging,CDFI)、多層螺旋CT血管成像(multi-slice spiral CT angiography,MSCTA)、單光子發(fā)射型計算機體層攝影及磁共振成像等,均屬于無創(chuàng)型檢查[3-4]。本研究主要采用CDFI與MSCTA檢測腦梗死患者頸動脈血管病變情況,就我院收治的162例腦梗死患者臨床資料進行回顧性分析,旨在探討超聲聯(lián)合螺旋CT對腦梗死患者頸動脈斑塊穩(wěn)定性的評估價值。

1 材料與方法

1.1 一般資料 選取2017年4月至2019年2月我院神經(jīng)內(nèi)科收治的162例腦梗死患者作為研究對象。其中男性96例,女性66例,平均年齡(67.42±11.72)歲;高血壓80例,肥胖19例,糖尿病12例,吸煙史59例,冠狀動脈粥樣硬化心臟病30例?;颊?周內(nèi)均接受頸動脈CDFI與MSCTA檢查,12例14d內(nèi)同時接受DSA檢查。經(jīng)我院倫理會審核并通過。

納入標準:患者經(jīng)確診為腦梗死;患者臨床資料完整;患者及家屬知情并簽署知情同意書。

排除標準:患者患有惡性腫瘤;患者依從性較差;患者患有肝、腎等重要臟器嚴重損傷。

1.2 方法與指標 CDFI檢查:采用彩色多普勒超聲診斷儀(飛利浦公司,iU22),探頭頻率3~11MHz;取平臥位,于頭部開始檢查。檢查范圍:雙側頸總動脈—頸動脈分叉—頸內(nèi)動脈—頸外動脈,記錄頸動脈內(nèi)徑、斑塊形態(tài)、血管壁厚度、內(nèi)膜中層厚度。

MSCTA檢查:利用SIEMENS,SOMATOM Emotion. 16層螺旋CT,掃描前固定頭部。掃描參數(shù):管電壓120kV,序列4mm×0.75mm,管電流200mA,螺距1.15,重組間隔0.7mm,矩陣512×512;肘靜脈注射75~90mL碘帕醇(370mgI/mL)造影劑,速率3.5~4.5mL/s,范圍:主動脈弓部到顱底交通動脈環(huán)。采用示蹤技術,智能觸發(fā),主動脈弓部為閾值監(jiān)測點,120HU,延遲5s啟動。

DSA檢查:采用數(shù)字平板血管造影機(美國GE公司Innova 3100),ADW4.2工作站。

圖像評價標準:根據(jù)雙盲法,頸內(nèi)動脈觀察范圍為頸動脈分叉根部近心端1.5~2.0cm,由超聲及CT室醫(yī)師進行評價。CDFI:內(nèi)膜中層厚度1.0~1.3mm為增厚;強回聲斑塊,表面光滑等及以強回聲為主混合斑塊為穩(wěn)定斑塊;低回聲或表面粗糙低回聲斑塊、潰瘍斑塊為易損斑塊。MSCTA:頸動脈壁厚度增厚,局部增厚,CT工作站標尺測量管壁厚度0.5~1.6mm;鈣化斑塊(≥120HU),表面光滑纖維斑塊(50~119HU),以鈣化為主的表面光滑斑塊混合斑塊為穩(wěn)定斑塊;軟斑塊(≤50HU)、表面粗糙纖維斑塊、潰瘍型斑塊、混合斑塊為易損斑塊。DSA作為“金標準”,評價頸動脈管腔狹窄程度:(1)輕度狹窄,內(nèi)徑縮小低于30.00%;(2)中度狹窄,內(nèi)徑在30.00%~69.00%;(3)重度狹窄,內(nèi)徑在70.00%~99.00%。

1.3 統(tǒng)計學方法 SPSS 22.0進行統(tǒng)計分析,計量資料組間采用t檢驗,計數(shù)資料組間比較χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 CDFI與MSCTA檢測頸動脈分叉病變分析 由表1可知,162例患者雙側頸動脈檢查共324處,MSCTA檢查血管正常59處(18.21%),管壁增厚71處(21.91%),斑塊194處(59.88%);CDFI檢查血管正常64處(19.75%),管壁增厚68處(20.99%),斑塊191處(58.95%)。以上兩種檢查方式對腦梗死患者頸動脈粥樣硬化病變評價一致性為81.48%(264/324)。

表1 CDFI與MSCTA檢測頸動脈分叉病變分析[n(%)]

典型病例病灶病變影像圖見圖1~4。圖1為頸動脈分叉部CDFI與MSCTA圖像,CDFI顯示混合斑塊形成,表面不規(guī)則(長箭),狹窄處血管變細,呈彩色(短箭)(圖1A~1B);MSCTA圖像顯示斑塊體積較大,形成表面不規(guī)則潰瘍,主要為斑塊低密度,少量鈣化(箭頭,圖1C);DSA證實為潰瘍斑塊,管腔中度狹窄(箭頭,圖1D)。圖2為頸動脈竇部CDFI與MSCTA圖像,CDFI顯示頸動脈竇部低回聲斑塊(箭頭,圖2A);近端鈣化斑塊(箭頭,圖2B);MSCTA顯示斑塊以低密度脂質(zhì)成分為主(箭頭),近端少量鈣化(箭頭,圖2C)。圖3為頸總動脈竇部CDFI與MSCTA圖像,CDFI橫斷面掃查,頸總動脈中膜增厚(圖3A);MSCTA顯示相應部位管壁增厚(箭頭,圖3B)。圖4為斑塊的CDFI與MSCTA圖像。CDFI顯示均勻性中低回聲斑塊,表面光滑(圖4A);MSCTA顯示斑塊密度均勻,內(nèi)壁光滑,無鈣化(圖4B)。

圖1 頸動脈分叉部CDFI與MSCTA圖像。圖2 頸動脈竇部CDFI與MSCTA圖像。圖3 頸總動脈竇部CDFI與MSCTA圖像。圖4 斑塊的CDFI與MSCTA圖像。

2.2斑塊檢出情況分析 CDFI檢查發(fā)現(xiàn)(表2),單純低回聲軟斑58處(17.90%),MSCTA為47處(14.51%);CDFI檢查發(fā)現(xiàn)鈣化97處(29.94%),MSCTA為160處(49.38%),區(qū)別鈣化與非鈣化斑塊,MSCTA敏感度100.00%(97/97),特異度60.63%(97/160)。

表2 斑塊檢出情況分析[n(%)]

2.3 頸動脈狹窄情況分析 由表3可知,12例(25處頸動脈)接受DSA檢查患者中發(fā)現(xiàn)2例潰瘍型斑塊,與CDFI與MSCTA相同。以DSA為“金標準”,CDFI與MSCTA對管腔狹窄程度評價與DSA結果比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。

表3 頸動脈狹窄情況分析[n(%)]

3 討 論

頸動脈粥樣硬化斑塊參與腦梗死發(fā)病過程。頸動脈粥樣硬化因管腔狹窄可導致缺血低灌注,但不常出現(xiàn)腦卒中的情況,但易損斑塊誘導的脫落、破裂是腦卒中發(fā)作的關鍵原因[5-6]。目前,臨床普遍采用無創(chuàng)或微創(chuàng)影像學檢查,具有圖像清晰的優(yōu)點,有助于精密測量斑塊體積、評估斑塊成分及易損程度[7-8]。易損斑塊具有較大脂核及較薄纖維帽,是缺血性腦血管斑塊獨立預測因素,同時斑塊出血情況、表面光滑程度、潰瘍情況及斑塊增長速度是決定斑塊穩(wěn)定性關鍵因素。CDFI具有簡單、可重復、費用低、無輻射及無造影劑腎毒性等優(yōu)勢,是理想型評價頸動脈斑塊檢查方法,對頸動脈狹窄或閉塞程度敏感性較強,可有效提供頸動脈狹窄斑塊性質(zhì)[9-11]。低回聲斑塊含脂量高,成分復雜,表現(xiàn)為形態(tài)畸形,內(nèi)部回聲模糊,存在出血、脂質(zhì)、鈣化、壞死的斑塊,表面可能會出現(xiàn)血栓,且不穩(wěn)定。CDFI弊端在于不易獲得與DSA相似圖像,對評估狹窄程度標準尚無確切標準,無法有效評估嚴重鈣化的血管病變,異常發(fā)育頸動脈及肥胖等均影響CDFI結果[12-13]。MSCTA檢查可獲得與DSA相似圖像,能夠多角度觀察得到病變部位管壁、斑塊形態(tài)重建,還能夠測量斑塊CT值,直接得到其成分,在觀察粥樣硬化斑塊時,調(diào)整窗位及窗寬,可得到最佳觀察效果[14-15]。

DSA作為“金標準”,是臨床普遍認同的,因其屬于有創(chuàng)檢查,無法直觀了解到頸動脈粥樣硬化斑塊內(nèi)部特征,不能準確預測部分臨床事件發(fā)生[16]。斑塊內(nèi)表面結節(jié)樣鈣化影響局部血流動力學變化,使其形成局部血栓,且伴隨小栓子脫落,一定程度上反映斑塊不穩(wěn)定性。CDFI與MSCTA檢查顯示鈣化斑塊各有優(yōu)點,有研究表示,MSCTA可清晰顯示頸動脈粥樣硬化斑塊鈣化,可有效評估鈣化斑塊形態(tài)、位置,其診斷符合率超過70.0%[17-19]。本研究發(fā)現(xiàn),162例患者雙側頸動脈檢查共324處,MSCTA檢查有18.21%血管正常,21.91%管壁增厚,59.88%斑塊;CDFI檢查有19.75%血管正常,管壁增厚20.99%,斑塊58.95%。CDFI與MSCTA檢查對腦梗死患者頸動脈粥樣硬化病變評價一致性為81.48%,提示CDFI與MSCTA具有較好一致性,但在潰瘍斑塊及不規(guī)則復雜斑塊特點方面,MSCTA比CDFI更全面直觀。MSCTA還能夠經(jīng)三維重建直觀表現(xiàn)閉塞性病變側支血管形成狀態(tài),基于此,當患者存在管腔狹窄呈重度或閉塞、對CDFI檢查不滿意,可選擇頸動脈MSCTA進一步檢查[20]。

綜上所述,超聲聯(lián)合螺旋CT評估腦梗死患者頸動脈斑塊穩(wěn)定性具有較好一致性。頸動脈超聲檢查應首先檢查,經(jīng)超聲檢查存在血管病變患者常規(guī)接受螺旋CT檢查。

猜你喜歡
易損頸動脈硬化
山東:2025年底硬化路鋪到每個自然村
Apelin-13在冠狀動脈粥樣硬化病變臨床診斷中的應用價值
姜黃素誘協(xié)同阿托伐他汀穩(wěn)定易損斑塊的作用與機制
磨削硬化殘余應力分析與預測
更正聲明
超聲造影聯(lián)合常規(guī)超聲觀察阿托伐他汀治療頸動脈易損斑塊的療效
額顳葉癡呆伴肌萎縮側索硬化1例
更正聲明
三維超聲在頸動脈內(nèi)膜剝脫術前的應用價值
腦微出血與頸動脈狹窄的相關性分析
泰顺县| 英超| 漳浦县| 奎屯市| 花莲县| 乌鲁木齐市| 渭源县| 玉林市| 五寨县| 阳新县| 健康| 溆浦县| 东乡| 华安县| 上犹县| 乐山市| 黑水县| 昌平区| 玉门市| 紫阳县| 马关县| 贵南县| 毕节市| 贡觉县| 疏附县| 郸城县| 龙泉市| 武乡县| 永登县| 衡阳县| 万年县| 达日县| 抚顺县| 宁明县| 宁晋县| 长宁区| 太谷县| 海安县| 安图县| 瓦房店市| 乐亭县|