張銳銳,張鑫鑫
宿州學(xué)院 1.商學(xué)院;2.音樂學(xué)院,安徽宿州,234000
習(xí)近平總書記在全國宣傳思想工作會議上的講話中強(qiáng)調(diào),“意識形態(tài)工作是黨的一項極端重要的工作”[1],“能否做好意識形態(tài)工作,事關(guān)黨的前途命運(yùn),事關(guān)國家長治久安,事關(guān)民族凝聚力和向心力”[1]。黨的十九大報告中提出,要“牢牢掌握意識形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”[2]。高校網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)是高校思想政治教育工作的一個極為重要的組成部分,加強(qiáng)對高校網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo),對維護(hù)新時代社會和高校的和諧穩(wěn)定,提高大學(xué)生的辯證思維能力和價值判斷力都有一定的積極意義。
網(wǎng)絡(luò)輿情指的是在一定的時間與空間內(nèi),“以網(wǎng)絡(luò)為載體,以事件為核心,廣大網(wǎng)民情感、態(tài)度、意見、觀點(diǎn)的表達(dá)、傳播與互動的集合”[3],內(nèi)容涵蓋思想、政治、文化、生活、價值觀等方面。在這個概念基礎(chǔ)之上形成了高校網(wǎng)絡(luò)輿情,其主要反映的是在高校環(huán)境中的教師、學(xué)生及其他管理者的一些事件,是高校師生及其他管理者對網(wǎng)絡(luò)空間里一些比較熱門的話題表達(dá)的觀點(diǎn)和意見。
在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)空間中,最活躍的就是大學(xué)生群體。作為新時代的年輕人,絕大多數(shù)的大學(xué)生都能夠熟練地使用各類App軟件、網(wǎng)絡(luò)工具和平臺,熟悉如何接收和發(fā)布各類網(wǎng)絡(luò)信息。因此,大學(xué)生群體通常能夠在短時間內(nèi)通過網(wǎng)站頭條或者熱門推送等方式獲得最新資訊,他們在獲知新聞的同時就能夠進(jìn)行實時的評論,這也就解釋了為何大學(xué)生所關(guān)注的問題總是容易獲得社會的廣泛關(guān)注,從而成為網(wǎng)絡(luò)上的熱門話題。
網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域是一個虛擬的空間,即便現(xiàn)在許多的網(wǎng)絡(luò)信息傳輸工具已經(jīng)要求采用實名制對網(wǎng)民進(jìn)行身份驗證,但與現(xiàn)實世界相比,它仍具有一定的隱秘性。在匿名的狀態(tài)下,網(wǎng)絡(luò)空間里的大學(xué)生能夠更加自由地表達(dá)自己的意見和訴求,使高校網(wǎng)絡(luò)輿情更具客觀性、真實性和尖銳性。然而,大學(xué)生群體的心智仍不成熟,社會經(jīng)驗尚有不足,他們往往會誤以為在網(wǎng)絡(luò)中就能夠達(dá)到絕對的自由,從而發(fā)布一些錯誤信息、不實消息和偏激言論,還有可能受到一些別有用心的不法分子和海外敵對勢力的刻意引導(dǎo),這樣就會引發(fā)負(fù)面輿情,甚至?xí)a(chǎn)生嚴(yán)重的輿情危機(jī),從而對和諧校園文化的建設(shè)和發(fā)展造成嚴(yán)重危害。
多元性是互聯(lián)網(wǎng)的一大主要特征。傳統(tǒng)的信息通過報紙、電視等媒體方式進(jìn)行傳播。而網(wǎng)絡(luò)空間里的信息量大,通常受到的限制比較小,審核也不嚴(yán)格,許多信息在發(fā)布時甚至不需審核,即使有問題的信息,許多情況下也都是事后審核處理,這就造成了網(wǎng)絡(luò)信息的紛繁復(fù)雜、良莠不齊。大學(xué)生通過網(wǎng)絡(luò)空間里的多元化信息來了解這個世界,做出多元化的互動和交流,這其中便可能暗含著隱患。
在我國網(wǎng)民群體中,大學(xué)生所占比例極其龐大,又同處在大學(xué)校園這樣一個特定的環(huán)境中,他們經(jīng)常會做出相似或相同的決定,這樣就會導(dǎo)致群體極化。再加上大學(xué)生的心智發(fā)展尚不成熟,難以辨別信息的善惡和真?zhèn)?,因此,如果不對大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)輿論加以引導(dǎo),就很可能會發(fā)展成為群體性事件,嚴(yán)重的話甚至?xí)l(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)。
大學(xué)生群體通?;钴S度極高,能夠熟練運(yùn)用新媒體的能力決定了他們常常能夠在第一時間獲得網(wǎng)絡(luò)信息、參與熱點(diǎn)話題。在傳統(tǒng)的媒介中,一個比較熱門的話題可能會被持續(xù)討論月余,甚至更久,但是在如今這個信息爆炸的自媒體時代,網(wǎng)絡(luò)“熱搜”上的熱門話題存續(xù)的時間非常有限,可能有的熱門話題只存在幾個小時就被其他話題淹沒了。如果還依靠傳統(tǒng)的調(diào)查、座談、會議等方式獲取信息,顯然無法及時準(zhǔn)確地獲取高校網(wǎng)絡(luò)輿情信息。
高校往往更加重視與學(xué)校的發(fā)展息息相關(guān)的一些因素,如大學(xué)生的學(xué)習(xí)情況、科研情況、就業(yè)情況等,而對大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)輿情狀況重視不足。然而,大學(xué)是學(xué)生群體轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣后w的最后一站。因此,大學(xué)有責(zé)任也有義務(wù)將大學(xué)生培養(yǎng)成為“德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人”[2]。如果在大學(xué)期間,大學(xué)生們因為受到網(wǎng)絡(luò)空間里的錯誤信息的誤導(dǎo)或者不良輿情的影響,甚至對國家和社會產(chǎn)生了錯誤認(rèn)識和偏激的理解,那么,即使他們擁有較好的學(xué)習(xí)成績和較高的科研能力也只能會成為危害社會的毒瘤。高校引導(dǎo)大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)輿情能力不足主要表現(xiàn)在監(jiān)測輿情信息能力的缺失,但是從目前的技術(shù)手段發(fā)展水平上來看,這也是不可避免的。
就新時代高校網(wǎng)絡(luò)輿情的即時性特點(diǎn)而言,對于高校網(wǎng)絡(luò)輿情的具體引導(dǎo)工作應(yīng)該具備良好的時效性,然而在實際情況中卻很難做到,由于技術(shù)手段的限制,高校對于大學(xué)生輿情的監(jiān)測能力較弱,往往在輿情發(fā)展了一段時間之后才做出反應(yīng),這樣就無法取到良好的引導(dǎo)效果,甚至有可能因為對輿情的反應(yīng)處理不及時,從而引起大學(xué)生們對事件緣由、過程和發(fā)展的胡亂猜測、橫加指責(zé),使矛盾激化,輿情形勢進(jìn)一步惡化。
新時代,隨著互聯(lián)網(wǎng)和自媒體技術(shù)的不斷發(fā)展,對于高校來說,如果僅僅只依靠過去傳統(tǒng)、陳舊的方式和程序,很難處理好網(wǎng)絡(luò)輿情的突發(fā)事件,甚至?xí)碳な录蚋さ姆较虬l(fā)展。在傳統(tǒng)媒介時代,互聯(lián)網(wǎng)和自媒體的技術(shù)發(fā)展尚不成熟,信息的傳輸速度比較慢,在面對和處理各類校園突發(fā)事件的時候,如校園暴力、學(xué)生自殺等,高校通常重“堵”輕“導(dǎo)”,封閉消息、減少影響,最后大事化小小事化無。但在如今這個網(wǎng)絡(luò)信息爆炸的時代,“每個人都可以成為信息傳播的源頭,信息傳播速度和規(guī)模更是成倍增長”[4],在發(fā)生校園突發(fā)事件的時候,要想象以前那樣封鎖信息、堵住學(xué)生的嘴巴根本是不可能的,如果對于輿情只“堵”而不“導(dǎo)”,極有可能將輿情激化成為群體性事件。
十九大報告中提出,中國特色社會主義進(jìn)入了新時代。以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),做好高校網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)已經(jīng)成為高校工作中一項極為重要的內(nèi)容。
新時代下,政府部門要“創(chuàng)新監(jiān)管方式,增強(qiáng)政府公信力和執(zhí)行力,建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府”[2]。政府部門要不斷加強(qiáng)對高校網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)管,面對高校網(wǎng)絡(luò)輿情時,要敢于擔(dān)當(dāng),第一時間做出回應(yīng)。高校網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)和管理要始終堅持信息公開的原則。當(dāng)前,高校要不斷加強(qiáng)信息公開的透明度,充分尊重廣大網(wǎng)民的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),滿足網(wǎng)民的信息需求,通過各種有效途徑和網(wǎng)絡(luò)信息平臺,公開真實、有效的信息,與網(wǎng)民之間展開信息溝通和良性互動。當(dāng)有網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)生,高校應(yīng)該在第一時間作出官方回應(yīng),從而避免網(wǎng)絡(luò)輿論向不可控的方向發(fā)展。在發(fā)生網(wǎng)絡(luò)輿情時,高校教育管理部門要分析熱點(diǎn)話題發(fā)生的緣由,研判其可能發(fā)展的方向,在網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)展過程中掌握主導(dǎo)權(quán),引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論向良性發(fā)展,始終維護(hù)好高校的外部形象。
當(dāng)前,由于高校網(wǎng)絡(luò)輿情的多元性,應(yīng)使用現(xiàn)代化的科學(xué)方法和技術(shù)手段,建立高校網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)測體系,進(jìn)一步完善對于網(wǎng)絡(luò)信息的監(jiān)測水平,從而實現(xiàn)高校網(wǎng)絡(luò)輿情的現(xiàn)代化管理。全方位覆蓋校園網(wǎng),加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)管理,采取實名制的登入方式,保存大學(xué)生使用校園網(wǎng)的記錄。此外,加強(qiáng)高校網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)管不能只采用傳統(tǒng)的人工采集數(shù)據(jù)的方式,還要充分使用大數(shù)據(jù)。要不斷加大對監(jiān)測管理高校網(wǎng)絡(luò)輿情的經(jīng)濟(jì)投入,加快研發(fā)各類新設(shè)備,使用新技術(shù),增加監(jiān)控硬件設(shè)施,采取當(dāng)前最為先進(jìn)的技術(shù)手段對網(wǎng)絡(luò)空間里的各類錯誤信息和非法內(nèi)容進(jìn)行攔截和屏蔽,必要的時候要予以刪除并且上報相關(guān)部門。
高校網(wǎng)絡(luò)輿情是創(chuàng)建平安校園和文明校園的重要內(nèi)容之一。從高校教師層面來看,要不斷提高自身的思想道德水平,強(qiáng)化教師職業(yè)素養(yǎng),盡可能地避免不良行為的產(chǎn)生,不給網(wǎng)絡(luò)輿論的產(chǎn)生創(chuàng)造機(jī)會。從高校管理層面來看,要進(jìn)一步完善教師綜合素質(zhì)的考評標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)要求、高標(biāo)準(zhǔn),不斷提升教師的素質(zhì)水平和工作能力;在大學(xué)生中積極開展各類宣傳教育活動,關(guān)注大學(xué)生的熱點(diǎn)問題,維護(hù)大學(xué)校園的穩(wěn)定和發(fā)展。
在新時代,新的思想政治教育理念鼓勵學(xué)生群體積極開展自治管理。因此,將學(xué)生自治的模式引入高校網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)工作,有利于提高大學(xué)生的自我管理能力,培養(yǎng)他們理性地思考與分析社會熱點(diǎn)問題以及相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)輿情。在引導(dǎo)高校網(wǎng)絡(luò)輿情的過程中,鼓勵大學(xué)生團(tuán)體或組織充分運(yùn)用群體的智慧,理性辨別網(wǎng)絡(luò)輿情中的虛假信息,擇取真實有效的信息,實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)。學(xué)生意見領(lǐng)袖“往往是在大學(xué)生群體進(jìn)行多次反復(fù)的討論交流中脫穎而出的部分學(xué)生,其言論能夠得到大多數(shù)學(xué)生的認(rèn)同”[5]。把學(xué)生意見領(lǐng)袖融入高校網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)工作可以在一定程度上加強(qiáng)輿情引導(dǎo)的影響力,引導(dǎo)大學(xué)生對熱點(diǎn)問題進(jìn)行理性思考。
習(xí)近平總書記在全國高校思想政治工作會議上強(qiáng)調(diào),“高校思想政治工作關(guān)系高校培養(yǎng)什么樣的人、如何培養(yǎng)人以及為誰培養(yǎng)人這個根本問題。要堅持把立德樹人作為中心環(huán)節(jié),把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過程,實現(xiàn)全程育人、全方位育人,努力開創(chuàng)我國高等教育事業(yè)發(fā)展新局面”[6]。在新時代,創(chuàng)新思想政治教育的內(nèi)容,改進(jìn)思想政治教育的方法,使大學(xué)生群體樹立堅定的理想信念,是廣大高校解決復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)輿情問題,構(gòu)建健康、文明、和諧的校園輿情環(huán)境的根本對策。首先,要進(jìn)一步完善思想政治教育體系,全面應(yīng)對高校網(wǎng)絡(luò)輿情。思想政治教育工作者應(yīng)該是高校輿論的引導(dǎo)者,網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域是當(dāng)前高校思想政治教育的前沿陣地。網(wǎng)絡(luò)信息傳播具有虛擬化、符號化和模糊化的特點(diǎn),這就容易造成傳播的信息內(nèi)容失實,形成錯誤的輿論。因此,在輿論形成過程中一定要有監(jiān)督機(jī)制的參與和引導(dǎo)。其次,要進(jìn)一步創(chuàng)新思想引導(dǎo)的方式,深化對輿論類別的認(rèn)識,分類開展引導(dǎo)。對于處于醞釀階段的輿論,思想政治教育者應(yīng)該采取提前介入的方式,及時利用網(wǎng)絡(luò)對事件的前因后果進(jìn)行闡釋,防止事實被歪曲。對于處于發(fā)展階段的輿論,思想政治教育者應(yīng)該利用網(wǎng)絡(luò)表達(dá)正確的觀點(diǎn)和有效的意見,化解矛盾。對于處于爆發(fā)階段的輿論,不能“堵”“捂”“掩”,思想政治教育者要展開和學(xué)生之間的對話,幫助學(xué)生分析輿論脫離正常軌道的原因,闡述正確、合理的認(rèn)識,著力澄清誤解,引導(dǎo)正確的輿論方向。
高校網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)工作“事關(guān)國家的前途與發(fā)展,事關(guān)社會的穩(wěn)定與進(jìn)步,事關(guān)大學(xué)生的成長與未來”[7]。因此,以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),做好高校網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)已經(jīng)成為高校工作中一項極為重要的內(nèi)容。新時代,高校應(yīng)明確網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)的指導(dǎo)思想和基本原則,完善網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)測技術(shù),提高網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)能力,充分發(fā)揮學(xué)生作用,引導(dǎo)與自治并行,強(qiáng)化思想政治教育的引導(dǎo)作用,從而全面加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)。