(四川輕化工大學 經濟學院,四川 自貢643000)
中國特色社會主義進入新時代,我國經濟也由高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段,創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享已經成為發(fā)展轉型必須一以貫之的新發(fā)展理念[1],未來的產業(yè)發(fā)展要始終堅持以高質量發(fā)展戰(zhàn)略為導向。
產業(yè)發(fā)展是一個動態(tài)過程,這一過程既包含產業(yè)自發(fā)的規(guī)律性運行,又包含產業(yè)發(fā)展環(huán)境變遷及產業(yè)與環(huán)境間交互關系的動態(tài)演變。就我國白酒產業(yè)而言,這種動態(tài)的集中表現(xiàn)有:第一,出于歷史與現(xiàn)實的原因,白酒產業(yè)在我國民經濟體系中具有不可取代的地位與作用;對于白酒產區(qū)來說,白酒產業(yè)的地位與作用則十分突出[2]。第二,新時代我國社會基本矛盾發(fā)生轉變,白酒產業(yè)市場面臨以需求側結構調整為核心的消費升級。第三,2019年以來,在國家政策松綁的刺激下,白酒產業(yè)市場出現(xiàn)擠壓式增長,市場失靈的風險也隨之上升。第四,在供給側結構性改革、消費升級、生態(tài)文明、競爭加劇等因素交織的發(fā)展環(huán)境中,白酒產業(yè)原有增長模式與路徑的不可持續(xù)性日益突出,白酒產業(yè)進入動力創(chuàng)新與發(fā)展轉型的關鍵期。第五,白酒產業(yè)發(fā)展中的產區(qū)化趨勢日益明顯,產區(qū)表達日漸成為中國白酒的核心品質和價值表達[3],但在產區(qū)產業(yè)結構方面存在名優(yōu)白酒企業(yè)少、梯隊隊形畸形、民營白酒企業(yè)發(fā)展滯后等問題,在產區(qū)品牌方面存在品牌傘建設滯后、酒企自主品牌少、品牌過度集中等問題,在產區(qū)生態(tài)方面存在自然生態(tài)、產業(yè)生態(tài)鏈、產品生態(tài)圈建設滯后等問題。
我國白酒產業(yè)在當前發(fā)展階段的以上動態(tài)表現(xiàn),為科學界定白酒產業(yè)高質量發(fā)展內涵、準確把握白酒產業(yè)高質量發(fā)展的目標、科學規(guī)劃白酒產業(yè)高質量發(fā)展的路徑提供了依據。
高培勇等認為“高質量發(fā)展是一個總括性理念”[4],是一種資源-生態(tài)-經濟-社會多元復合系統(tǒng)的平衡發(fā)展模式[5],具有全面性的戰(zhàn)略思維和多元化經濟社會質態(tài),是經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設、生態(tài)文明建設五位一體的協(xié)調發(fā)展[6-7]。趙建波等強調,要從經濟發(fā)展觀、系統(tǒng)平衡觀、民生指向觀三個視角去理解高質量的內涵[8],金碚指出“高質量發(fā)展需要更具本真價值理性的新動力機制”[7],以構建需求牽引供給、供給創(chuàng)造需求、供求平衡的發(fā)展新格局[9]。宮汝娜等認為,“高質量發(fā)展是超越增長速度的、可持續(xù)的、能夠滿足人民日益增長的美好生活需要的發(fā)展,需要從經濟、社會、生態(tài)等維度構建區(qū)域高質量發(fā)展的指標體系”[10]?!吨泄仓醒腙P于制定國民經濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議》 強調,高質量發(fā)展仍是我國“十四五”時期經濟社會發(fā)展的主題,要在科學判斷我國發(fā)展階段、發(fā)展環(huán)境、發(fā)展條件變化的基礎上,貫徹新發(fā)展理念,推動質量變革、效率變革、動力變革,使發(fā)展成果更好地惠及全體人民,不斷實現(xiàn)人民對美好生活的向往[11]。
新時代白酒產業(yè)的發(fā)展要貫徹新發(fā)展理念,把握白酒產業(yè)的發(fā)展動態(tài),培育白酒產業(yè)引導產區(qū)協(xié)同、產業(yè)融合發(fā)展的輻射能力,培育白酒產業(yè)在供給側推動質量型增長的創(chuàng)新能力,培育白酒產業(yè)匹配“需求側”品質升級要求的適應能力,培育白酒產業(yè)維護生態(tài)文明、貫徹可持續(xù)發(fā)展理念的保障能力,是實現(xiàn)多元化經濟社會質態(tài)持續(xù)優(yōu)化的高質量發(fā)展。白酒產業(yè)高質量發(fā)展應體現(xiàn)以下四個方面的內涵。
白酒產業(yè)的發(fā)展具有明顯的資源性:如“中國醬香,赤水河谷”的遵義產區(qū),白酒企業(yè)主要集中于“冬無嚴寒,夏無酷暑,氣候溫潤”的赤水河谷;濃香白酒的宜賓產區(qū)位于北緯270-300和東經1030-1050 之間,有適宜五糧生長的溫潤氣候,有富含礦物質的弱酸性黃泥為窖池制作材料,有用于釀酒的富含微量元素、酸堿適中的岷江好水;嶺南山脈以南低緯度地帶溫潤多雨的氣候,密布丘陵的區(qū)域地形,培育了小曲白酒的傳統(tǒng),成就了地域特色的豉香型白酒??梢姡拙飘a業(yè)的高質量發(fā)展既離不開特色資源稟賦和酒的歷史傳承,又需要以創(chuàng)新理念為引領,基于組織、制度、技術、產品、文化等方面的創(chuàng)新,培育白酒產業(yè)發(fā)展的新動能,避免產生對資源型經濟的路徑依賴。
一方面,在具有稟賦優(yōu)勢的主要白酒產區(qū),白酒產業(yè)要在區(qū)域現(xiàn)代化產業(yè)體系的戰(zhàn)略分支中贏得主導地位;名酒名企要在白酒產業(yè)發(fā)展轉型中占據關鍵主體地位,發(fā)揮帶頭作用和示范效應;另一方面,白酒產業(yè)的發(fā)展要充分考慮區(qū)域性與關聯(lián)性,不能搞“一枝獨秀”的發(fā)展路線。白酒產業(yè)的發(fā)展要立足于全域視角,實現(xiàn)產業(yè)規(guī)劃全域布局、產業(yè)服務全域配套、產業(yè)建設全域聯(lián)動、產業(yè)治理全域覆蓋、產業(yè)成果全域共享。
一方面,白酒產業(yè)的高質量發(fā)展要適應“供給側”與“需求側”相統(tǒng)一的要求[2],推進基于產業(yè)橫向、縱向一體化的“產業(yè)生態(tài)鏈”的持續(xù)優(yōu)化,打造白酒產區(qū)全域性戰(zhàn)略格局;另一方面,在白酒產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略實施過程中,應緊扣白酒產業(yè)發(fā)展的特定階段與環(huán)境動態(tài),在白酒產業(yè)空間布局、產業(yè)關聯(lián)、品牌層次、“產品生態(tài)圈”等結構方向,突出重點、精準施策。
建設生態(tài)文明是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計,白酒產業(yè)的高質量發(fā)展必須樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念,貫徹節(jié)約資源和保護環(huán)境的基本國策[1]。以長江上游經濟帶白酒產區(qū)為例:經濟帶與產區(qū)在空間區(qū)域上的重疊與交叉,不僅要求白酒產業(yè)承載區(qū)域發(fā)展的經濟功能,更要承載維護長江上游自然生態(tài)的生態(tài)功能,走綠色發(fā)展的道路。同時,作為具有悠久歷史和文化傳承的區(qū)域特色產業(yè),白酒產業(yè)的發(fā)展要突出社會效應和文化效應等。白酒產業(yè)的高質量發(fā)展應當是涵蓋經濟、社會、生態(tài)、文化等多方面的協(xié)調發(fā)展[12]。
工業(yè)發(fā)展方式轉變既是經濟發(fā)展方式轉變的重要內容,又是保持工業(yè)又好又快發(fā)展的必然要求[13]。在我國整個工業(yè)體系中,白酒產業(yè)的市場化程度較高,自2016年以來,白酒產業(yè)的產值保持著年均8.5%以上的增速,但產業(yè)增長方式并未實現(xiàn)根本轉變。2019年,白酒產業(yè)政策松綁后,白酒市場中名酒名企引領的擠壓式增長日益明顯,由此產生的“馬太效應”可能加劇市場的不完全性,加深傳統(tǒng)模式下路徑依賴的風險??梢?,“結構問題”“產能失衡”“增長方式粗放”等問題,仍將是我國白酒產業(yè)未來發(fā)展亟需破解的關鍵問題[2]。因此,實現(xiàn)白酒產業(yè)的高質量發(fā)展,要堅持以動能轉換為主線,推動增長方式向質量型增長轉變。
2017年,“世界十大烈酒產區(qū)”出爐,產區(qū)化正越來越多地影響著白酒產業(yè)的發(fā)展,未來白酒產業(yè)的競爭將不僅僅是產品、品牌的競爭,更是產業(yè)鏈和產區(qū)的競爭[14]。探索白酒產業(yè)的高質量發(fā)展,必須突破白酒產業(yè)作為“同類屬性企業(yè)經濟活動集合”的邊界,構建產區(qū)層面更高層次、更大范圍的發(fā)展布局。以長江上游經濟帶白酒產區(qū)為例:第一,產區(qū)在行政序列上可以劃分跨省大產區(qū)、省級中產區(qū)和地市級小產區(qū),大產區(qū)對應長江上游經濟帶全流域,中產區(qū)包括貴州產區(qū)和四川產區(qū),小產區(qū)則屬于城市產區(qū)(如四川產區(qū)的瀘州產區(qū)、宜賓產區(qū)、成都產區(qū)和德陽產區(qū))。受產區(qū)層次性及行政利益主體多元化的影響,白酒產業(yè)的發(fā)展需要解決多層次跨區(qū)協(xié)同問題。第二,白酒產業(yè)如果局限在產業(yè)發(fā)展邊界之內,則對產業(yè)發(fā)展質量的評價更容易局限在經濟增長指標之下?;诋a區(qū)表達的白酒產業(yè)高質量發(fā)展,在戰(zhàn)略口徑上與西部大開發(fā)3.0、“一帶一路”、成渝地區(qū)雙城經濟圈等戰(zhàn)略更匹配,既便于提煉出協(xié)調、綠色、共享等質量內涵,又優(yōu)化了多層次跨區(qū)協(xié)同的環(huán)境條件。
產業(yè)融合是產業(yè)滲透與重組的過程,該過程的特征是產業(yè)鏈延伸、產業(yè)邊界拓展、產業(yè)功能互換。產業(yè)融合在一、二、三產業(yè)之間形成交互影響,利用“加法效應”延伸產業(yè)鏈,利用“乘法效應”創(chuàng)造出新業(yè)態(tài)[15]。白酒產業(yè)的發(fā)展貫穿于一、二、三產業(yè),具有較明顯的空間集聚和較強的地理識別特征,具備建立穩(wěn)固融合發(fā)展模式的先天優(yōu)勢。一方面,由名酒名企推進,向上游加強同技術研發(fā)、糧食生產、原酒生產等環(huán)節(jié)關聯(lián)主體的協(xié)作,向下游加強市場拓展、模式創(chuàng)新,從而達到優(yōu)化企業(yè)鏈、調節(jié)供需鏈、提升價值鏈的效果;另一方面,拓展產業(yè)邊界,實現(xiàn)橫向的跨產業(yè)融合,既能借助交易成本內部化達成節(jié)約[16],又能催生文旅、酒旅等新業(yè)態(tài),使白酒產業(yè)發(fā)展效能有更全面、更高效、更和諧的表現(xiàn)。
鈔小靜等提出4個衡量高質量發(fā)展的指標,包括經濟增長的結構、經濟增長的穩(wěn)定性、經濟增長的福利變化與成果分配、經濟增長的資源利用和生態(tài)環(huán)境代價[17];魏敏等構建了包含區(qū)域協(xié)調共享、結構優(yōu)化、經濟成果惠民等10 大子系統(tǒng)共53個測度指標的高質量發(fā)展測度體系[18];徐志向等在新時代五大發(fā)展理念的引領下,提出了中國省際經濟發(fā)展的六維度指標體系,即總量、創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放和共享[19]。在通過產區(qū)表達提升自身發(fā)展戰(zhàn)略格局的基礎上,白酒產業(yè)要主動融入區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略,切實踐行區(qū)域戰(zhàn)略疊加賦予的使命,實現(xiàn)對經濟、社會、文化和生態(tài)等質態(tài)的包容。以川酒為例:經濟方面,它要支撐四川省未來“5+1”產業(yè)體系中的“萬億級食品產業(yè)”;社會方面,“無酒不歡”“無酒不成席”,酒與產區(qū)人們社會生活的深刻交融,成為承載“更美好生活”的重要載體;文化方面,優(yōu)秀的川酒文化建設、傳播、傳承,將提升川酒文化的軟實力,助力區(qū)域經濟、社會、文化等的發(fā)展;生態(tài)方面,四川白酒產業(yè)鏈涉及多產業(yè)、多行業(yè),既依賴自然地理條件,又存在巨大的反作用??梢?,在產區(qū)層面探索白酒產業(yè)高質量發(fā)展,價值拓展既是必然趨勢,又將獲得更為充分的條件。
中國白酒產區(qū)概念在中國名酒名企的支撐下正逐步形成。憑借文化力、品牌力、經濟分量和產區(qū)效應等方面的優(yōu)勢[20],產區(qū)表達和產區(qū)引領已經成為白酒產業(yè)階段性發(fā)展創(chuàng)新的關鍵[3]。產區(qū)空間回歸是實現(xiàn)白酒產區(qū)助力白酒產業(yè)高質量發(fā)展的前提。空間供給側結構性改革是消除白酒產區(qū)空間異化、實現(xiàn)空間回歸的關鍵[21],是實現(xiàn)跨區(qū)協(xié)同與全域布局的基礎。為此,需要關注以下幾方面:第一,爭取頂層戰(zhàn)略布局的有效供給,實施全域性“大產區(qū)”規(guī)劃,建立目標導向,明確戰(zhàn)略布局,強化目標利益,落實主體責任,實現(xiàn)白酒產區(qū)的共建、共治、共享。第二,以產區(qū)戰(zhàn)略規(guī)劃為指導,打破地方政府競爭模式,加強多中心治理下的跨區(qū)協(xié)同。第三,消除區(qū)域市場分割與地方保護,強化、優(yōu)化市場機制在白酒產區(qū)、產業(yè)發(fā)展中的調節(jié)功能。第四,政府、行業(yè)協(xié)會和主導型企業(yè)共同參與,以“總部基地”“區(qū)域品牌傘”建設為先導,協(xié)同推進區(qū)域產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)化,建立不同流程和不同行業(yè)之間縱向與橫向共生的產業(yè)生態(tài)鏈,實現(xiàn)融合發(fā)展。
產區(qū)引領提升了白酒產業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略格局,優(yōu)化了區(qū)域白酒產業(yè)發(fā)展的環(huán)境,但在市場機制自發(fā)作用下,白酒產業(yè)自身并不具備產區(qū)層面的協(xié)調能力。要由政府主導白酒產區(qū)的頂層設計,充分發(fā)揮產區(qū)戰(zhàn)略規(guī)劃的導向功能。以長江上游白酒產區(qū)為例:2008年,依據區(qū)域稟賦與發(fā)展訴求,建立實施了“中國白酒金三角”戰(zhàn)略規(guī)劃,將貴州遵義、四川宜賓、四川瀘州三大白酒產區(qū)納入戰(zhàn)略框架,構建了跨區(qū)域的白酒產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略平臺,一定程度抑制了行政利益主體多元化導致的空間異化,帶動了白酒產業(yè)的跨區(qū)協(xié)同,產生明顯的集聚效應、品牌效應和示范效應。發(fā)揮產區(qū)戰(zhàn)略的導向功能,還需要建立多層次的制度保障。要在政府層面推進產權制度改革,主要針對國有白酒企業(yè)進行混合所有制改革探索,以鞏固和發(fā)展企業(yè)的市場主體地位,充分發(fā)揮市場機制在企業(yè)生產經營中的支配作用。要在行業(yè)層面以名酒名企為龍頭,在政府職能部門和社會組織共同參與下,帶動行業(yè)的組織資源建設與行業(yè)規(guī)范建設。要在企業(yè)層面內部行政管理體制改革的基礎上,主要圍繞名酒名企切實推進現(xiàn)代企業(yè)制度改革[22]。
轉變白酒產業(yè)增長方式實現(xiàn)質量型增長,要堅持以供給側結構性改革為主線,以白酒企業(yè)為主體,探索需求側元動力,創(chuàng)新白酒產業(yè)發(fā)展的動力機制。
1.優(yōu)化供給側的勞動、資本、土地、技術等生產要素,提升全要素生產率,激發(fā)經濟活力。第一,探索人才培養(yǎng)的校地合作、校企合作模式,夯實白酒產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的人才隊伍。當前,具有代表性的例子是宜賓產區(qū)校地共建的“中國白酒學院”人才培養(yǎng)模式。第二,以國有大型白酒企業(yè)混合所有制改革為契機,優(yōu)化白酒產業(yè)的資本供給。第三,充分發(fā)揮政府、行業(yè)和社會的影響力,推動空間供給側結構性改革,實現(xiàn)土地要素供給和全域布局的優(yōu)化[21]。第四,立足于白酒產業(yè)集中區(qū),依托代表性的酒企引領和推動持續(xù)的技術創(chuàng)新,實施目標導向的研究與開發(fā)[23-24],建立包括技術創(chuàng)新環(huán)境建設、主體培育、氛圍營造、垂直專業(yè)化和投入轉化機制等在內的支撐體系,實現(xiàn)持續(xù)高效的技術進步,為白酒產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供技術支持[2]。第五,完善生產要素市場,促進要素市場價格合理化,實現(xiàn)生產要素的優(yōu)化配置。
2.優(yōu)化產品供給,促進供需對接。新時代,更健康的消費理念和更現(xiàn)代時尚的消費模式代表了白酒市場的消費趨勢[2]。白酒產品市場需求的變化,為白酒市場供給側改革提供了元動力,為白酒企業(yè)實施創(chuàng)新發(fā)展提供了市場導向,并形成了對白酒企業(yè)的倒逼機制。因此,要以名酒名企為龍頭,以產品生態(tài)圈建設、優(yōu)化為核心關鍵,實現(xiàn)供給與需求的動態(tài)平衡。白酒產品生態(tài)圈是由白酒企業(yè)和關聯(lián)企業(yè)共同建設,融合了市場價值、人文價值和社會價值的跨業(yè)態(tài)產品組合。優(yōu)化白酒產品生態(tài)圈的核心關鍵,是提升白酒產品及其衍生品的供給質量。為此,要做好以下幾方面的工作:第一,政府、行業(yè)協(xié)會、名酒名企共同參與,暢通市場信息反饋渠道,建立富有彈性的政策制度供給機制,提升政策制度的配套能力、調控能力和約束能力,落實白酒企業(yè)的市場主體地位,扎實推進產品結構調整和質量提升。第二,以白酒企業(yè)、關聯(lián)企業(yè)為主體,多形式、多渠道深入探索消費需求的變化趨勢與特征,在實體經濟層面加快衍生品研發(fā)、制造與推廣。第三,以政府、名酒名企、行業(yè)協(xié)會為主體,協(xié)同教育培訓機構、研究中心等,共同推進白酒產區(qū)酒文化培育、建設與開發(fā),有效探索酒文化資源產品化的路徑與形式。第四,以政府、白酒企業(yè)、關聯(lián)企業(yè)為主體,共同推進文旅、酒旅等高關聯(lián)衍生品市場的開發(fā)、建設與推廣。
3.優(yōu)化產業(yè)生態(tài)鏈,帶動產區(qū)范圍的融合發(fā)展。白酒產業(yè)生態(tài)鏈優(yōu)化的核心關鍵,是白酒產業(yè)鏈的縱向優(yōu)化與橫向融合,其動力源泉是“四力”,即政府治理與社會治理的規(guī)制力、產區(qū)化格局下地理識別的約束力、生態(tài)化下“價值發(fā)現(xiàn)和價值增值”的吸引力、雙重“倒逼”的推動力(一是自然生態(tài)惡化對生產和消費的倒逼,二是社會主要矛盾轉變對供給側的倒逼)。主要建設思路包括:第一,堅持政府主導,破除空間異化,共同建立戰(zhàn)略導向,促進跨區(qū)協(xié)同。第二,要以行業(yè)協(xié)會為紐帶,優(yōu)化全域范圍的服務供應,強化全域范圍內白酒產業(yè)、企業(yè)以及關聯(lián)產業(yè)、企業(yè)的戰(zhàn)略響應。第三,要以名酒名企為主體,拉動上下游產業(yè)鏈經營模式的創(chuàng)新與質量升級,提升戰(zhàn)略實施績效。
品牌是質量的象征。把握白酒產區(qū)的全域動態(tài),政府、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)、社會公眾、消費者等主體廣泛參與,打造包括產區(qū)品牌、城市品牌、行業(yè)品牌、企業(yè)品牌、產品品牌在內的品牌體系,是白酒產業(yè)高質量發(fā)展的重要保障。
1.多主體共同參與。第一,政府是治理主體,以“放管服”為核心,優(yōu)化政策制度、支撐平臺、市場通路、投入保障等方面的供給,強化窗口效應,明確主體責任,提供要素保障,指導考核監(jiān)督。第二,行業(yè)協(xié)會是建設主體,作為政府與政府、政府與企業(yè)、企業(yè)與企業(yè)間的聯(lián)系橋梁,發(fā)揮溝通、協(xié)調、監(jiān)督、統(tǒng)計、研究等功能。第三,白酒企業(yè)是實施主體,應堅持市場導向,充分發(fā)揮名酒名企在品牌建設中的帶動作用和輻射效應。第四,社會公眾如媒體、消費者協(xié)會等是監(jiān)督主體,發(fā)揮監(jiān)督、激勵、信息反饋等功能。第五,消費者是評價主體,通過高質量的需求表達,發(fā)揮需求導向、倒逼機制的功能。
2.多層次共同建設。產區(qū)品牌發(fā)揮地理識別和區(qū)域品牌傘功能;城市品牌通過分析要素稟賦、歷史文化沉淀、產業(yè)優(yōu)勢等差異化品牌要素,找到城市個性、靈魂、理念,樹立、推廣城市形象,向社會大眾傳遞城市的核心價值;行業(yè)品牌是城市品牌、企業(yè)品牌的重要聯(lián)結點,也是打響城市品牌、企業(yè)品牌的主平臺;企業(yè)品牌基于優(yōu)質產品和服務傳達企業(yè)的經營理念、企業(yè)文化、價值觀念等,名酒名企是品牌建設的主體,企業(yè)品牌助力、統(tǒng)領產品品牌,發(fā)揮引導生產、深化加工、開拓市場、創(chuàng)新技術、提高綜合服務能力的作用;產品品牌是企業(yè)產品及其賦予顧客的價值功能和心理,它的核心受眾是消費者,發(fā)揮弘揚企業(yè)價值與理念、促進銷售的作用,并為企業(yè)品牌輸送品牌資產。
3.多路徑共同發(fā)力。第一,完善政府、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)、社會公眾、消費者等主體廣泛參與的實踐格局,開辟、暢通參與渠道,發(fā)展、創(chuàng)新參與形式。第二,培養(yǎng)品牌意識,在參與渠道建設的基礎上,建立基于市場機制的激勵機制,優(yōu)化品牌建設的氛圍,提升多元化主體在品牌建設上的參與度與責任感。第三,改善建設條件,政府主導并結合區(qū)域稟賦條件加大交通網絡、產業(yè)園區(qū)、自然生態(tài)等方面基礎性投入,建立健全白酒產業(yè)發(fā)展的社會化服務體系。第四,建立質量保障,實現(xiàn)多層次、多主體共同參與的投入保障、組織保障、制度保障、管理保障。第五,推動品牌傳播,制定多層次的宣傳計劃,開辟多元化宣傳渠道,建立多形式的宣傳模式。
白酒產業(yè)踐行高質量發(fā)展理念,既是對我國新時代經濟社會發(fā)展戰(zhàn)略轉型的響應,也是白酒產業(yè)自身創(chuàng)新發(fā)展的重要前提。本文研究了白酒產業(yè)高質量發(fā)展的內涵、目標和路徑。
1.白酒產業(yè)高質量發(fā)展的內涵。發(fā)展白酒產業(yè)要貫徹新發(fā)展理念,把握白酒產業(yè)的發(fā)展動態(tài),堅持資源性與創(chuàng)新性相統(tǒng)一、主導性與全域性相統(tǒng)一、整體性與結構性相統(tǒng)一、經濟效益與多元價值相統(tǒng)一的原則,培育白酒產業(yè)引導產區(qū)協(xié)同與產業(yè)融合發(fā)展的輻射能力、在供給側推動質量型增長的創(chuàng)新能力、匹配“需求側”品質升級需要的適應能力、維護生態(tài)文明并貫徹可持續(xù)發(fā)展理念的保障能力,實現(xiàn)多元化經濟社會質態(tài)持續(xù)優(yōu)化的高質量發(fā)展。
2.白酒產業(yè)高質量發(fā)展的戰(zhàn)略目標。第一,以供給側結構性改革為主線,以白酒企業(yè)為主體,推動白酒產業(yè)實現(xiàn)質量型增長。第二,推動基于產區(qū)表達的白酒產業(yè)高質量發(fā)展,使產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略更匹配產區(qū)多重疊加的宏觀戰(zhàn)略,使白酒產業(yè)的發(fā)展贏得更有利的外部環(huán)境。第三,由名酒名企推進,加強同上游關聯(lián)主體的協(xié)作,加強下游的市場拓展與模式創(chuàng)新,加強跨產業(yè)的橫向拓展,促進產業(yè)融合,優(yōu)化企業(yè)鏈,調節(jié)供需鏈,提升價值鏈。第四,使白酒產業(yè)的高質量發(fā)展涵蓋經濟、社會、生態(tài)、文化等多方面的協(xié)調發(fā)展,拓展白酒產業(yè)發(fā)展的價值定位。
3.白酒產業(yè)高質量發(fā)展的路徑。第一,產區(qū)引領,全域布局。推動空間供給側結構性改革,遏制獨立行政利益主體行為引發(fā)的空間異化,打破地方政府競爭模式,促進跨區(qū)協(xié)同,保障頂層戰(zhàn)略布局的有效供給,優(yōu)化全域布局。第二,頂層導向,制度保障。由政府主導白酒產區(qū)的頂層設計,充分發(fā)揮產區(qū)戰(zhàn)略規(guī)劃的導向功能,并在宏觀、中觀和微觀層面推動配套制度建設,提供制度保障。第三,創(chuàng)新驅動,質量增長。要優(yōu)化勞動、資本、土地、技術等生產要素的供給,完善生產要素市場,實現(xiàn)生產要素的優(yōu)化配置,提升全要素生產率,激發(fā)經濟活力;要以名酒名企為龍頭,以產品生態(tài)圈建設為核心關鍵,提升白酒產品及其衍生品的供給質量,實現(xiàn)產品供給與產品需求的動態(tài)平衡;要堅持以政府為主導、以行業(yè)協(xié)會為紐帶、以名酒名企為主體,優(yōu)化白酒產業(yè)生態(tài)鏈,帶動產區(qū)范圍的融合發(fā)展。第四,構建體系,品牌助力。以政府為治理主體、行業(yè)協(xié)會為建設主體、白酒企業(yè)為實施主體、社會公眾為監(jiān)督主體、消費者為評價主體,構建多主體共同參與的品牌建設模式;多層次共同建設包括產區(qū)品牌、城市品牌、行業(yè)品牌、企業(yè)品牌、產品品牌在內的品牌體系;多路徑共同發(fā)力,完善實踐格局,培養(yǎng)品牌意識,改善建設條件,建立質量保障,推動品牌傳播。
本文對我國白酒產業(yè)高質量發(fā)展問題的研究,側重于理論抽象與歸納概括,有助于進一步把握白酒產業(yè)高質量發(fā)展的戰(zhàn)略內涵,建立更為完善的白酒產業(yè)質量評價體系;有助于進一步明確白酒產業(yè)高質量發(fā)展的目標要求,科學制定區(qū)域白酒產業(yè)高質量發(fā)展的戰(zhàn)略部署,指導白酒產業(yè)高質量發(fā)展的戰(zhàn)略實踐;有助于進一步探索白酒產業(yè)高質量發(fā)展的路徑,指導白酒產業(yè)高質量發(fā)展戰(zhàn)略實踐的對策選擇。在后續(xù)的相關研究中,應推進白酒產業(yè)高質量發(fā)展研究對象的具體化,以特定白酒產區(qū)的實證分析為基礎,構建白酒產業(yè)高質量發(fā)展的區(qū)域布局,以提高戰(zhàn)略路徑下政策措施的針對性與實效性。