莊向陽(yáng),劉依一
(1.深圳信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院管理學(xué)院,廣東 深圳 518172;2.深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院人文學(xué)院,廣東 深圳 518055)
在各種文體中,幾乎沒(méi)有別的文體比應(yīng)用文更遭受誤解,更被人忽視的了,而其實(shí)卻又無(wú)法避開(kāi)不用它。如果說(shuō)小說(shuō)、散文、詩(shī)歌、戲劇等文學(xué)體裁屬于作家,新聞報(bào)道屬于媒體從業(yè)者,研究論著屬于學(xué)者,那么應(yīng)用文則屬于生活中的大多數(shù)人。大概人人需要寫(xiě)信,很多人需要寫(xiě)申請(qǐng)書(shū)、報(bào)告、總結(jié)等,不少人需要撰寫(xiě)演講文稿……因此相當(dāng)多的高校開(kāi)設(shè)了應(yīng)用寫(xiě)作課??墒鞘聦?shí)上,只有少數(shù)老師在課堂較好地教會(huì)學(xué)生應(yīng)用文寫(xiě)作。
也許正由于上述原因,提起應(yīng)用文,有人如此評(píng)價(jià):“應(yīng)用文就是不說(shuō)人話,特別官方的,有固定的格式?!边@一評(píng)價(jià)是誤會(huì),是警醒,更是呼喚,呼喚應(yīng)用寫(xiě)作教學(xué)與研究界:到了需要做出種種改變的時(shí)候了。本研究所倡導(dǎo)的創(chuàng)意應(yīng)用寫(xiě)作,希望為應(yīng)用寫(xiě)作教學(xué)與研究提供一個(gè)新的維度。
在很多高校,應(yīng)用寫(xiě)作是一門(mén)既受重視又被忽視的課程。說(shuō)受重視,是因?yàn)檫@門(mén)課程除了是文秘等少數(shù)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)業(yè)課以外,對(duì)于其他大多數(shù)專(zhuān)業(yè)都是公共課,開(kāi)設(shè)范圍廣泛。說(shuō)被忽視,是因?yàn)樽鳛楣舱n,相比于專(zhuān)業(yè)課天然地會(huì)被學(xué)校及學(xué)生輕視;就教師層面而言,如果教師本身缺乏寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn),沒(méi)有教學(xué)探究精神,很容易照本宣科,得過(guò)且過(guò),直至降格以求。因此,這門(mén)課受到學(xué)生差評(píng)也就不足為奇了。
應(yīng)用寫(xiě)作課究竟怎么了?這門(mén)課至少存在著以下三方面的問(wèn)題。
第一,教材體系龐雜,各種應(yīng)用文體無(wú)所不包,面面俱到。以一本2018年出版的教材為例,涵蓋社交文書(shū)、黨政機(jī)關(guān)公文、事務(wù)文書(shū)、科技文書(shū)、財(cái)經(jīng)文書(shū)、法律文書(shū)和傳播類(lèi)文書(shū)七大類(lèi)。每一大類(lèi)下又包含若干小類(lèi),全書(shū)共42個(gè)小類(lèi)。以黨政機(jī)關(guān)文書(shū)為例,包含通知、通告、通報(bào)、報(bào)告、請(qǐng)示、批復(fù)、函、紀(jì)要等。[1]然而,大多數(shù)學(xué)生根本不需要對(duì)文類(lèi)做如此細(xì)致的區(qū)分。
第二,由于教材體系的龐雜,也影響了教學(xué)方法和考核方式。應(yīng)用寫(xiě)作課教學(xué)方法往往以講授為主,考核方式為集中考核,以期末成績(jī)?yōu)橹鳌?shù)十種文類(lèi),要將概念、特點(diǎn)、作用、結(jié)構(gòu)及寫(xiě)作要求講一遍,每種文類(lèi)約需一個(gè)課時(shí),學(xué)生學(xué)習(xí)的是不必要的“凝固的知識(shí)”。對(duì)于學(xué)生實(shí)際寫(xiě)作能力的提升,這種教學(xué)模式價(jià)值太有限。寫(xiě)作課的考核多采用集中考核、以期末成績(jī)?yōu)橹鞯姆绞?,很難準(zhǔn)確地反映學(xué)生水平,喚醒學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。
第三,在課程導(dǎo)向及初衷上,應(yīng)用寫(xiě)作課期望給予學(xué)生的是“文體的錦囊”,而忽略了寫(xiě)作功力、尤其是思維能力的培養(yǎng)。課堂練習(xí),被誤解為寫(xiě)作格式的練習(xí),沒(méi)有注入啟發(fā)性的內(nèi)容。對(duì)于當(dāng)代大學(xué)生來(lái)說(shuō),最不難了解的就是文體格式了。格式和形式的模仿易,能力提升和思維的培養(yǎng)難,多數(shù)課堂只做到了前者,卻較少做到后者。
當(dāng)然,導(dǎo)致上述局面的原因是多重的,重要原因之一是對(duì)于課程體系化的追求。鄧彤在其博士論文中指出,中國(guó)現(xiàn)代寫(xiě)作課程自20世紀(jì)初誕生以來(lái)就致力于建構(gòu)一個(gè)體系化的課程,基本特征為:“以邏輯化、學(xué)理化為基本取向,試圖構(gòu)建規(guī)模宏大、結(jié)構(gòu)嚴(yán)密且前后貫穿、具有線性結(jié)構(gòu)特征的寫(xiě)作課程體系?!盵2]鄧彤關(guān)注的不僅僅是應(yīng)用文寫(xiě)作,然而,在應(yīng)用文寫(xiě)作的教材及教學(xué)上,追求體系化的特點(diǎn)表現(xiàn)得一覽無(wú)遺。追求體系化,造成的弊端非常突出,即大量正確而無(wú)用的寫(xiě)作知識(shí)泛濫,又由于過(guò)多關(guān)注知識(shí)的灌輸,忽略了學(xué)生的思維發(fā)展。學(xué)生上了這樣的應(yīng)用寫(xiě)作課,空有寫(xiě)作知識(shí),卻未必能寫(xiě)出一段較為清楚、通順、圓融的文字。
應(yīng)用寫(xiě)作課的弊端“非一日之寒”,人們長(zhǎng)久以來(lái)對(duì)應(yīng)用文與應(yīng)用寫(xiě)作的“刻板印象”,更加導(dǎo)致了高校應(yīng)用寫(xiě)作課的積習(xí)難改。最近十年間,相比于應(yīng)用寫(xiě)作,創(chuàng)意寫(xiě)作卻發(fā)展迅速。創(chuàng)意寫(xiě)作(Creative Writing)是一個(gè)借來(lái)的詞匯,1936年美國(guó)愛(ài)荷華大學(xué)率先啟動(dòng)創(chuàng)意寫(xiě)作項(xiàng)目,創(chuàng)意寫(xiě)作開(kāi)始作為學(xué)科進(jìn)入大學(xué)教育體系。通常認(rèn)為,創(chuàng)意寫(xiě)作在中國(guó)的接受與傳播已經(jīng)有半個(gè)多世紀(jì)的歷史。2009年是一個(gè)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn),這一年復(fù)旦大學(xué)招收創(chuàng)意寫(xiě)作專(zhuān)業(yè)的藝術(shù)碩士、上海大學(xué)在國(guó)內(nèi)高校中率先成立創(chuàng)意寫(xiě)作中心。至2019年,國(guó)內(nèi)已有15所高校招收創(chuàng)意寫(xiě)作專(zhuān)業(yè)的本科生或碩士、博士研究生。在美國(guó),創(chuàng)意寫(xiě)作的主要類(lèi)型包括文學(xué)寫(xiě)作、非虛構(gòu)寫(xiě)作,但是,創(chuàng)意寫(xiě)作在中國(guó)的本土化過(guò)程中,人們對(duì)創(chuàng)意寫(xiě)作的理解明顯寬泛,打破了應(yīng)用寫(xiě)作與創(chuàng)意寫(xiě)作的藩籬,較具代表性的有以下幾種觀點(diǎn)。
觀點(diǎn)一,葛紅兵等將“應(yīng)用寫(xiě)作”視為“大學(xué)創(chuàng)意寫(xiě)作”的一部分。葛紅兵是中國(guó)創(chuàng)意寫(xiě)作的鼎力推動(dòng)者之一,他與許道軍推出的《大學(xué)創(chuàng)意寫(xiě)作·應(yīng)用寫(xiě)作篇》將應(yīng)用寫(xiě)作視為創(chuàng)意寫(xiě)作的一個(gè)門(mén)類(lèi)。[3]列入這本教材的應(yīng)用文體已大幅刪減,但是仍以應(yīng)用文體的類(lèi)別來(lái)結(jié)構(gòu)全書(shū),顛覆性顯得不夠。
觀點(diǎn)二,陳杰提出,中文應(yīng)用寫(xiě)作教學(xué)可借鑒創(chuàng)意寫(xiě)作的思維特點(diǎn),“轉(zhuǎn)變教師對(duì)課程的常規(guī)定位,樹(shù)立中文應(yīng)用寫(xiě)作也有創(chuàng)意性的新思維”。[4]作者注意到應(yīng)用寫(xiě)作思維程式化的弊端,希望導(dǎo)入創(chuàng)意思維的種種觀念,改善應(yīng)用寫(xiě)作教學(xué)。作者的出發(fā)點(diǎn)無(wú)疑是可取的,可惜還沒(méi)有更多的研究成果問(wèn)世。
觀點(diǎn)三,莊向陽(yáng)2018年提出“應(yīng)用創(chuàng)意寫(xiě)作”的概念,把新媒體文案寫(xiě)作都?xì)w之為應(yīng)用創(chuàng)意寫(xiě)作。[5]其所謂的新媒體文案寫(xiě)作主要包括新聞體文案、文學(xué)體文案,以及最能代表新媒體特點(diǎn)的超文體文案等。這些文體當(dāng)然屬于應(yīng)用寫(xiě)作,但是還沒(méi)把一些重要的應(yīng)用寫(xiě)作類(lèi)型囊括進(jìn)來(lái)。
上述看法雖然各有傾向,但有一個(gè)共同的指向,即導(dǎo)入創(chuàng)意寫(xiě)作的某些因子,改進(jìn)應(yīng)用寫(xiě)作的教學(xué)及研究,而本研究也正是建立于上述觀點(diǎn)基礎(chǔ)之上的。
應(yīng)用寫(xiě)作需要重塑也需要變革。本研究認(rèn)為,創(chuàng)意應(yīng)用寫(xiě)作恰恰可以為應(yīng)用寫(xiě)作的變革提供一個(gè)新的維度。這個(gè)維度理當(dāng)包括以下內(nèi)容。
既然以培養(yǎng)能力為目標(biāo),自然就該打破知識(shí)體系的迷思,對(duì)數(shù)量眾多的應(yīng)用文體可以大膽取舍。舍掉大部分,只取少數(shù)文體,選擇的標(biāo)準(zhǔn)是:或根據(jù)學(xué)生在學(xué)習(xí)、工作和生活中的使用頻度來(lái)選定文體,或根據(jù)學(xué)生的專(zhuān)業(yè)來(lái)選擇文體。
有哪些文體適用于各專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生?比如,書(shū)信、書(shū)評(píng)、演講文稿、新媒體文案等,這些文體學(xué)生時(shí)時(shí)能用到,每一文體形式都值得安排多個(gè)課時(shí)。
對(duì)于某一特定文體而言,文字內(nèi)容應(yīng)當(dāng)重于文體格式。以演講文稿為例,演講文稿當(dāng)然可以劃分為若干類(lèi)型,總結(jié)出若干特點(diǎn),也有一定的結(jié)構(gòu),但是這些都不重要,只需做簡(jiǎn)單的介紹即可。重要的是,言者要講出新意,要用易于被聽(tīng)眾接納的語(yǔ)言講出來(lái),語(yǔ)言的組織應(yīng)該是有力的,能夠起到入耳入心的效果。要實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)其實(shí)是頗高的要求,當(dāng)然也不會(huì)是一個(gè)輕松的教學(xué)任務(wù)。要讓學(xué)生掌握演講文稿寫(xiě)作的精髓,應(yīng)當(dāng)在有效指導(dǎo)下進(jìn)行足量的寫(xiě)作練習(xí),因?yàn)椤皩?xiě)作水平只能在大量的寫(xiě)作練習(xí)中提升”。[6]道理很簡(jiǎn)單,如果不寫(xiě)的話,莫言、賈平凹也無(wú)法教會(huì)一個(gè)人寫(xiě)小說(shuō),新華社高級(jí)記者也無(wú)法教會(huì)一個(gè)人寫(xiě)新聞,美國(guó)總統(tǒng)演講文稿撰寫(xiě)團(tuán)隊(duì)也無(wú)法教會(huì)一個(gè)人寫(xiě)演講稿。
寫(xiě)作練習(xí)需要有效方法的配合。在寫(xiě)作教學(xué)上筆者曾經(jīng)提出“四步訓(xùn)練法”,認(rèn)為有效的寫(xiě)作訓(xùn)練可以通過(guò)四個(gè)步驟來(lái)實(shí)現(xiàn):精彩寫(xiě)作片段的展示;寫(xiě)作方法的解析;寫(xiě)作方法的練習(xí);足量的寫(xiě)作練習(xí)。經(jīng)歷了上述四個(gè)步驟,學(xué)生方可初步建構(gòu)起與文體相應(yīng)的寫(xiě)作思維模式,教學(xué)任務(wù)才算完成。
應(yīng)用寫(xiě)作思維訓(xùn)練的落腳點(diǎn)是語(yǔ)言。應(yīng)用文體的語(yǔ)言首先應(yīng)是曉暢無(wú)誤和真實(shí)可信的,這不僅要求傳遞的信息是客觀的,更要求能使用準(zhǔn)確的語(yǔ)言進(jìn)行表達(dá),這話說(shuō)起來(lái)簡(jiǎn)單,但是落實(shí)到課堂上,可能需要一次又一次的訓(xùn)練。
其次,應(yīng)用文體的語(yǔ)言還應(yīng)當(dāng)是新鮮的,而非陳舊的,語(yǔ)言就像鈔票,用得多了就變舊了,失去新鮮度。批評(píng)家杰伊·羅森指出,符號(hào)可以無(wú)限重復(fù),但卻并非不可耗竭的,符號(hào)使用得越頻繁,符號(hào)的價(jià)值就越是削弱。[7]當(dāng)然,這其實(shí)也是非常高的要求了。
下面以兩場(chǎng)中學(xué)畢業(yè)典禮講話中的“家國(guó)情懷”為例來(lái)對(duì)比。2019年對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)注定是極不平凡的一年,大、中學(xué)的畢業(yè)典禮幾乎沒(méi)有不提到家國(guó)情懷的,但是效果如何?不同的演講詞,起到的效果差異懸殊。
【片段1】作為高中畢業(yè)生,你們應(yīng)該是一個(gè)有著人生夢(mèng)想的人。夢(mèng)想是對(duì)未來(lái)的一種期望,更是一種鼓舞人奮進(jìn)的強(qiáng)大精神力量。弘揚(yáng)夢(mèng)想精神,就是要以夢(mèng)想為動(dòng)力和精神牽引,敢于追夢(mèng)勤于圓夢(mèng),做新時(shí)代的堅(jiān)定者、奮進(jìn)者、搏擊者,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興努力拼搏不懈奮斗。今天你們高中畢業(yè),我們每個(gè)人應(yīng)該把自己的人生夢(mèng)想與家國(guó)的夢(mèng)想相結(jié)合,歷史上凡有大成就的杰出人才,都是把自己的夢(mèng)想建立在國(guó)家夢(mèng)想的支點(diǎn)上,最終成為一個(gè)有益于社會(huì)有利于人類(lèi)的“大寫(xiě)”的人……(省略“美國(guó)圍堵華為”事件)同學(xué)們,你們生逢盛世,國(guó)運(yùn)榮昌,中國(guó)人民比歷史上任何時(shí)期都更接近、更有信心和能力實(shí)現(xiàn)偉大強(qiáng)國(guó)的夢(mèng)想,當(dāng)你們第一次獨(dú)立設(shè)計(jì)人生藍(lán)圖時(shí),我們理應(yīng)把宏大的夢(mèng)想建立在國(guó)家與全人類(lèi)命運(yùn)共同體的這個(gè)支點(diǎn)上,這樣才能成為一個(gè)有益于社會(huì)、有著人生夢(mèng)想的有為青年。
【片段2】對(duì)于眷戀鄉(xiāng)土的中國(guó)人而言,家國(guó)從來(lái)不是虛擬的符號(hào),而是實(shí)實(shí)在在的現(xiàn)實(shí)世界。對(duì)于在座的各位來(lái)說(shuō),我們共同的鄉(xiāng)土就是深圳,就是粵港澳大灣區(qū)。2019年2月18日,《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》發(fā)布,粵港澳大灣區(qū)成為繼美國(guó)紐約灣區(qū)、舊金山灣區(qū),以及日本東京灣區(qū)之后的世界第四大灣區(qū),打造一個(gè)中國(guó)版的硅谷是粵港澳大灣區(qū)的使命,而深圳正是這個(gè)使命最有力的擔(dān)當(dāng)者?!ㄊ÷浴懊绹?guó)圍堵華為”事件)深圳高科技企業(yè)云集,是灣區(qū)未來(lái)發(fā)展的龍頭。近期發(fā)生的這一切,怎能不激起我們對(duì)這座城市的熱愛(ài)、關(guān)注和思考?深圳這座城市正在凸顯她的個(gè)性、產(chǎn)業(yè)格局、制度優(yōu)勢(shì)。每一個(gè)人的年輕時(shí)代都屬于遠(yuǎn)方,都需要闖蕩世界,古人云“轉(zhuǎn)益多師是吾師”,師,多在遠(yuǎn)方,但我更期待的是,踏遍千山萬(wàn)水,最終你們還是能在某一層面上與深圳這座城市、與粵港澳大灣區(qū)緊密相連。
上面兩段話分別摘自深圳兩位中學(xué)校長(zhǎng)在高三畢業(yè)典禮上的講話。略作比較,不難發(fā)現(xiàn),兩段話所談主題一致,表述方式迥異。第一段話強(qiáng)調(diào)的是“宏大的夢(mèng)想”“偉大強(qiáng)國(guó)的夢(mèng)想”“‘大寫(xiě)’的人”,但聽(tīng)起來(lái)卻是不親切的、不近人情的,因此也是拒人于千里之外的;第二段話,沒(méi)有使用一處“大詞”,既不主張因?yàn)槊绹?guó)對(duì)中國(guó)的打壓就封閉在自己的世界里,也不提將來(lái)一定要報(bào)效祖國(guó),但倘若一個(gè)人不論走到哪里,有多高的成就,都記得自己是一個(gè)中國(guó)人、一個(gè)深圳人,還能“在某一種層面上與深圳這座城市、與粵港澳大灣區(qū)緊密相連”,那一定是心有家國(guó)情懷的。前者的語(yǔ)言是舊的,后者的語(yǔ)言是新的。在撰寫(xiě)演講文稿時(shí),前文的執(zhí)筆者思維是舊的,后文的執(zhí)筆者思維則是新的。如果能讓學(xué)生接納、欣賞、學(xué)會(huì)第二種表達(dá),而超越第一種表達(dá),語(yǔ)言及思維訓(xùn)練則可以說(shuō)是成功的。
創(chuàng)意應(yīng)用寫(xiě)作課究竟該采取何種考核方式,盡管沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案,但毫無(wú)疑問(wèn)的是:一定不能只采取期末考核,尤其是考理論知識(shí)。不同類(lèi)型的高校、不同專(zhuān)業(yè)的學(xué)生,以及不同的老師,需要的可能是不盡相同的方式,應(yīng)該以老師方便采用、學(xué)生普遍接受為原則。在寫(xiě)作教學(xué)實(shí)踐中,筆者采取的是全過(guò)程考核,幾乎每一次寫(xiě)作課都有課堂練習(xí),每一次課堂練習(xí)都予以評(píng)分,多數(shù)練習(xí)是即時(shí)評(píng)價(jià),及時(shí)反饋,在課堂上完成評(píng)分和口頭評(píng)價(jià)。為此,采取了“三分評(píng)價(jià)法”,即寫(xiě)了1分,達(dá)標(biāo)2分,良好3分。這種評(píng)價(jià)方法看似每一次的評(píng)價(jià)是模糊的,但輔以重點(diǎn)寫(xiě)作單元進(jìn)行細(xì)化評(píng)分,學(xué)期成績(jī)能夠反應(yīng)學(xué)生的真實(shí)水平,且成績(jī)分布合理。