李曉霞 季 萍
(1.華東理工大學(xué)社會(huì)與公共管理學(xué)院,上海200237;2.九三學(xué)社上海市委員會(huì),上海200041)
2015年6月和12月,中共中央辦公廳先后下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)人民政協(xié)協(xié)商民主建設(shè)的實(shí)施意見(jiàn)》[1]和 《關(guān)于加強(qiáng)政黨協(xié)商的實(shí)施意見(jiàn)》[2],分別對(duì)人民政協(xié)協(xié)商和政黨協(xié)商的地位、內(nèi)容、形式、保障機(jī)制等進(jìn)行了明確界定,為本文政黨協(xié)商與政協(xié)協(xié)商的銜接機(jī)制研究提供了政治遵循和政策依據(jù)。政黨協(xié)商和政協(xié)協(xié)商關(guān)系緊密,在有著諸多區(qū)別的同時(shí),也具備多種相通之處。
政黨協(xié)商是指中國(guó)共產(chǎn)黨同各民主黨派的協(xié)商,它是社會(huì)主義協(xié)商民主的首要形式,也是多黨合作制度的核心要素。中共中央2015年2月印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)社會(huì)主義協(xié)商民主建設(shè)的意見(jiàn)》[3],把政黨協(xié)商列為社會(huì)主義協(xié)商民主形式的第一位,位列人大協(xié)商、政府協(xié)商、政協(xié)協(xié)商、人民團(tuán)體協(xié)商、基層協(xié)商之前,可見(jiàn)黨和國(guó)家對(duì)政黨協(xié)商的高度重視,也體現(xiàn)出政黨協(xié)商在政治協(xié)商中的重要地位。政協(xié)協(xié)商是在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,參加人民政協(xié)的各黨派團(tuán)體、各族各界人士,通過(guò)人民政協(xié)這個(gè)平臺(tái),圍繞改革發(fā)展穩(wěn)定重大問(wèn)題和涉及群眾切身利益的實(shí)際問(wèn)題,在決策之前和決策實(shí)施之中廣泛協(xié)商、凝聚共識(shí)的重要民主形式,是人民政協(xié)履行政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政職能的重要途徑[1]。
政黨協(xié)商的主體突出強(qiáng)調(diào)參與主體身份的政黨性。主要體現(xiàn)在,政黨協(xié)商是執(zhí)政黨同參政黨以及無(wú)黨派人士之間的協(xié)商,是參與主體級(jí)別層次高、政黨性強(qiáng)的黨際協(xié)商。政協(xié)協(xié)商是參加人民政協(xié)的各黨派團(tuán)體和各族各界人士在政協(xié)這個(gè)平臺(tái)上進(jìn)行的政治協(xié)商,參與主體眾多,涵蓋面廣,主要體現(xiàn)出民主政治中的民主性以及參與主體的界別性和社會(huì)性。
政黨協(xié)商的主要內(nèi)容涉及憲法及其他重要法律的修改建議、各級(jí)代表大會(huì)、中國(guó)共產(chǎn)黨各級(jí)委員會(huì)的有關(guān)重要文件、國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要問(wèn)題、統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)和多黨合作等重要內(nèi)容。政協(xié)協(xié)商的內(nèi)容比政黨協(xié)商涵蓋的內(nèi)容要寬泛一些,不僅包括了政治、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,還包括了文化和社會(huì)生活,以及愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的很多重要問(wèn)題。在實(shí)踐過(guò)程中,政黨協(xié)商與政協(xié)協(xié)商所涉及的內(nèi)容有時(shí)會(huì)有交叉相同之處,比如一些重大事務(wù)的決定會(huì)先在協(xié)商范圍相對(duì)較小但層次較高的政黨協(xié)商范圍內(nèi)商議,再拿到范圍相對(duì)較大、參與主體相對(duì)較多的政協(xié)層面進(jìn)行大范圍協(xié)商。
政黨協(xié)商的方式較為規(guī)范,政協(xié)協(xié)商的方式則靈活多樣。政黨協(xié)商方式主要包括會(huì)議協(xié)商、約談協(xié)商和書(shū)面協(xié)商。會(huì)議協(xié)商又主要包括專(zhuān)題協(xié)商座談會(huì)、人事協(xié)商座談會(huì)、調(diào)研協(xié)商座談會(huì)[2]。在實(shí)踐中,從中央到地方整個(gè)過(guò)程基本上做到了制度化、規(guī)范化、程序化。政協(xié)協(xié)商主要通過(guò)會(huì)議協(xié)商和經(jīng)常性工作協(xié)商進(jìn)行。會(huì)議協(xié)商主要涉及主席會(huì)議、全體會(huì)議、專(zhuān)題協(xié)商會(huì)協(xié)商以及專(zhuān)題議政性常委會(huì)議、對(duì)口協(xié)商座談會(huì)、界別協(xié)商座談會(huì)、提案辦理座談會(huì)協(xié)商,全國(guó)政協(xié)還有“雙周協(xié)商座談會(huì)”協(xié)商,以及各地方政協(xié)采取的如“民生論壇”、視頻議政會(huì)、網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程協(xié)商會(huì)協(xié)商等方式??偠灾?,政黨協(xié)商呈現(xiàn)高度的政治性、組織性、協(xié)商性、合作性。政協(xié)協(xié)商主要由人民政協(xié)來(lái)組織和協(xié)調(diào),體現(xiàn)了社會(huì)性和民主性。
作為專(zhuān)門(mén)的協(xié)商議事機(jī)構(gòu),民主協(xié)商是人民政協(xié)最基本的形式。由于人民政協(xié)政治協(xié)商的主要形式涵蓋政協(xié)主席會(huì)議、全體會(huì)議、秘書(shū)長(zhǎng)會(huì)議、各專(zhuān)門(mén)委員會(huì)會(huì)議、政協(xié)黨組受黨委委托召開(kāi)的座談會(huì)等多種形式,其頻度相對(duì)較高,參與的主體也相對(duì)較多,僅全國(guó)政協(xié)近年來(lái)每年舉辦“雙周協(xié)商座談會(huì)”就達(dá)20次左右,各種調(diào)研、考察等活動(dòng)更是達(dá)數(shù)百次之多。然而,由于政黨協(xié)商主要局限于政黨之間,或政黨中的主要領(lǐng)導(dǎo)人之間的協(xié)商,一般而言,次數(shù)有限,一年僅幾次到十幾次。由于政黨協(xié)商的主體相對(duì)固定,協(xié)商內(nèi)容也相對(duì)集中,其協(xié)商的特點(diǎn)主要表現(xiàn)為小規(guī)模、高層次、專(zhuān)題性。因此,一定意義上來(lái)講,政協(xié)協(xié)商頻度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于政黨協(xié)商。
除以上區(qū)別外,由于政黨協(xié)商往往表現(xiàn)在中上層,參加人員一般為民主黨派領(lǐng)導(dǎo)班子成員,尤其是在中央層面的政黨協(xié)商,層次高,作用和影響更大,體現(xiàn)出執(zhí)政黨與參政黨合作共事的原則。政協(xié)協(xié)商主要注重于參與的界別,體現(xiàn)的是參與主體的多元性、社會(huì)性。此外,由于人民政協(xié)上自全國(guó)政協(xié),下至省、市、縣各級(jí)委員會(huì),擁有完整的四級(jí)組織體系,并有著較為完備的自上而下或自下而上凝聚智慧反映社情民意信息的直接通道。
政黨協(xié)商是貫徹落實(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度(簡(jiǎn)稱(chēng)多黨合作制度)、發(fā)揮參政黨作用的具體體現(xiàn)。政協(xié)協(xié)商是展示人民政協(xié)專(zhuān)門(mén)協(xié)商機(jī)構(gòu)獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的重要平臺(tái),是發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主、促進(jìn)科學(xué)決策和民主決策的重要渠道。在兩者的實(shí)施過(guò)程中,可以分別就相同議題在政黨協(xié)商和政協(xié)協(xié)商兩個(gè)平臺(tái),分別聽(tīng)取不同層面的意見(jiàn),也可以就不同議題分別進(jìn)行協(xié)商,使兩個(gè)協(xié)商的實(shí)效最大化。可以說(shuō),政黨協(xié)商與政協(xié)協(xié)商的發(fā)展與完善都直接關(guān)系到我國(guó)協(xié)商民主制度的健全與發(fā)展。
政黨協(xié)商的主體是中國(guó)共產(chǎn)黨和八個(gè)民主黨派、工商聯(lián)及無(wú)黨派人士。政協(xié)協(xié)商的主體包括所有參加人民政協(xié)的單位和個(gè)人,當(dāng)然也包含了所有政黨協(xié)商的主體,因此兩者主體有一定的重合。一定意義上而言,政黨協(xié)商主體與政協(xié)協(xié)商主體,是被包含與包含的關(guān)系。
政黨協(xié)商及政協(xié)協(xié)商的目的是達(dá)成共識(shí),提高黨和國(guó)家在治理過(guò)程中的政治把握能力。在政黨協(xié)商和政協(xié)協(xié)商的過(guò)程中,由于參與協(xié)商的各民主黨派、無(wú)黨派人士都來(lái)自各個(gè)不同的行業(yè)和領(lǐng)域,在協(xié)商過(guò)程中,可以提供各自專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)最為有效且更加全面的信息,從而使執(zhí)政黨的決策真正建立在充分聽(tīng)取民意,尊重事實(shí)真相的基礎(chǔ)之上。與此同時(shí),政黨協(xié)商和政協(xié)協(xié)商都強(qiáng)調(diào)通過(guò)平等協(xié)商來(lái)取得最大程度的共識(shí),強(qiáng)調(diào)參與協(xié)商的各方主體通過(guò)互相溝通協(xié)商理解,達(dá)成共識(shí),從而為黨的決策提供必要參考。
協(xié)商民主強(qiáng)調(diào)在多元社會(huì)現(xiàn)實(shí)的背景下,通過(guò)各方的參與,就決策和立法等問(wèn)題達(dá)成共識(shí)。它的核心要素是協(xié)商和共識(shí)[4]。而政黨協(xié)商和政治協(xié)商采取的都是通過(guò)對(duì)話(huà)和協(xié)商的方式尋求一種擴(kuò)大其決策合法性基礎(chǔ)的機(jī)制,進(jìn)而最大程度上達(dá)成共識(shí)。另外,協(xié)商民主重視平等的原則,提倡參與主體可以在協(xié)商過(guò)程中就相關(guān)議題自由發(fā)表自己的觀點(diǎn)和意見(jiàn),經(jīng)過(guò)民主的、充分的商討形成相對(duì)一致的意見(jiàn)。
政黨協(xié)商和政協(xié)協(xié)商作為政治協(xié)商的核心內(nèi)容,其健全與發(fā)展直接關(guān)系到我國(guó)協(xié)商民主制度的健全與發(fā)展,探索政黨協(xié)商與政協(xié)協(xié)商的有效銜接是加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè)的新要求,也是發(fā)揮協(xié)商民主優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步推進(jìn)國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的重要途徑。
政黨協(xié)商和政協(xié)協(xié)商都是社會(huì)主義協(xié)商民主的重要組成部分,從有利于國(guó)家發(fā)展的角度來(lái)說(shuō),應(yīng)加強(qiáng)兩者之間的協(xié)調(diào)和聯(lián)系。社會(huì)主義協(xié)商民主的過(guò)程就是相互協(xié)調(diào)、相互聯(lián)系的過(guò)程,為貫徹落實(shí)社會(huì)主義協(xié)商民主相關(guān)文件精神,進(jìn)一步發(fā)揮好政黨協(xié)商和政協(xié)協(xié)商的作用,兩者有必要加強(qiáng)聯(lián)系,定期交流,探討研究。由于政黨合作本質(zhì)上是政治合作,這就決定了政黨協(xié)商不是一般的工作性、事務(wù)性協(xié)商,而是高層次的政治協(xié)商,然而在實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)民主帶動(dòng)人民民主的進(jìn)程中,離不開(kāi)政協(xié)這一重要的制度平臺(tái)。作為高層性、前置性、戰(zhàn)略性的政黨協(xié)商可以在一定層面上與政協(xié)協(xié)商相互協(xié)調(diào),將高層的、前瞻的協(xié)商信息通過(guò)政協(xié)協(xié)商應(yīng)用于國(guó)家和社會(huì)各項(xiàng)事務(wù)協(xié)商間的交流與互動(dòng)過(guò)程中,進(jìn)而為黨和國(guó)家各項(xiàng)事業(yè)的順利發(fā)展提供持續(xù)動(dòng)力支持和深厚資源支撐。
精心安排協(xié)商的議題選題是協(xié)商民主的核心,也是政黨協(xié)商和政協(xié)協(xié)商所關(guān)注的重要內(nèi)容。當(dāng)前政黨協(xié)商議題多是由黨委根據(jù)國(guó)家發(fā)展及相關(guān)事務(wù)的需求并征求黨派意見(jiàn)后確定選題,政協(xié)協(xié)商議題的選取也是根據(jù)黨委政府大政方針和工作要求而定,其實(shí)施程序都相對(duì)規(guī)范。目前政黨協(xié)商議題的選題與民主黨派“一個(gè)參加,三個(gè)參與”的參政履職要求相吻合,同時(shí)政協(xié)協(xié)商議題的選取也與人民政協(xié)的地位和作用相契合。然而從更好地推進(jìn)協(xié)商實(shí)效來(lái)看,政黨協(xié)商議題的“高層性、戰(zhàn)略性”是否可以與政協(xié)所代表的界別以及界別所聯(lián)系社會(huì)群眾的廣泛性相結(jié)合是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。為進(jìn)一步發(fā)揮政黨協(xié)商和政協(xié)協(xié)商的作用,在議題征集方面,可以進(jìn)一步發(fā)揮民主黨派和政協(xié)各界別的主觀能動(dòng)性,吸收民主黨派及政協(xié)各界別根據(jù)工作實(shí)際提出的一些議題選題,并在此基礎(chǔ)上確定協(xié)商議題,從而把社會(huì)關(guān)注與黨委政府的中心工作結(jié)合得更好。人民政協(xié)包含34個(gè)界別,某種程度上而言,民主黨派及團(tuán)體根據(jù)工作實(shí)際提出的選題在一定情況下能得到它們界別所聯(lián)系群體的更多關(guān)注,當(dāng)然在社會(huì)上也會(huì)有反響。因此,協(xié)商議題的整合能夠使得協(xié)商民主的過(guò)程真正做到不同角度、不同層面、不同議題、不同對(duì)象的協(xié)商,有利于進(jìn)一步提升協(xié)商民主的政治性、政策性和實(shí)效性,有利于進(jìn)一步發(fā)揮界別聯(lián)系群眾的作用,提升政黨協(xié)商與政協(xié)協(xié)商的政治活力和政治效率。
協(xié)商民主是黨領(lǐng)導(dǎo)人民有效治理國(guó)家,保證人民當(dāng)家作主的重要制度設(shè)計(jì)。人民政協(xié)是社會(huì)主義協(xié)商民主的重要渠道和專(zhuān)門(mén)協(xié)商機(jī)構(gòu),要促進(jìn)政黨協(xié)商與政協(xié)協(xié)商的有效銜接,可以在政協(xié)平臺(tái)上進(jìn)一步拓寬政黨協(xié)商與政協(xié)協(xié)商融合銜接。一方面,要發(fā)揮政協(xié)專(zhuān)門(mén)協(xié)商機(jī)構(gòu)獨(dú)特作用,為政黨協(xié)商提供源頭活水。人民政協(xié)履職的主要方式是通過(guò)了解情況、實(shí)地考察、調(diào)研分析、會(huì)議討論、提交提案等形式展開(kāi)的,具有高度的組織性和協(xié)商性,這是人民政協(xié)集智聚力和匯集信息的有效方式。強(qiáng)化組織推進(jìn),豐富協(xié)商內(nèi)容,建立政黨協(xié)商和政協(xié)協(xié)商的銜接交流平臺(tái),既能拓寬政黨協(xié)商的針對(duì)性和實(shí)效性,也能提升政協(xié)協(xié)商的深度和廣度,更好地凸顯政協(xié)專(zhuān)門(mén)協(xié)商機(jī)構(gòu)的作用。另一方面,要發(fā)揮好新型政黨制度的優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步堅(jiān)持和完善中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,支持民主黨派以參政黨身份參加政黨協(xié)商和以黨派界別身份參與政協(xié)協(xié)商的活動(dòng),對(duì)涉及國(guó)家重大方針政策積極與民主黨派討論協(xié)商,鼓勵(lì)民主黨派在政協(xié)發(fā)表意見(jiàn),完善相關(guān)制度建設(shè)。同時(shí),支持民主黨派加強(qiáng)自身建設(shè),貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記對(duì)民主黨派“四新” “三好”的新要求,匯聚黨派成員的智慧和力量,助推政黨協(xié)商與政協(xié)協(xié)商高質(zhì)量地開(kāi)展。此外,還要加強(qiáng)政協(xié)委員與界別群體的交流溝通,建立定期的聯(lián)絡(luò)平臺(tái)。
從政黨協(xié)商與政協(xié)協(xié)商的運(yùn)行機(jī)制和過(guò)程來(lái)看,兩者共同創(chuàng)造了利益訴求的雙向傳導(dǎo)形式。這其中民主黨派作為政治協(xié)商中的參政黨和政協(xié)協(xié)商中的黨派界別,客觀上體現(xiàn)出政黨協(xié)商與政協(xié)協(xié)商兩者有機(jī)銜接的現(xiàn)實(shí)需求,也充分表明了探索兩者之間的有效銜接機(jī)制的重要性。
應(yīng)該看到,當(dāng)前我國(guó)政黨協(xié)商與政協(xié)協(xié)商的運(yùn)行機(jī)制已相對(duì)成熟,制度化、規(guī)范化、程序化日益完善,但從加強(qiáng)兩者融合發(fā)展、推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的層面來(lái)看,有必要建立完善工作機(jī)制。首先,加強(qiáng)制度設(shè)計(jì),推動(dòng)政黨協(xié)商與政協(xié)協(xié)商有機(jī)融合。黨委(黨組)要高度重視,構(gòu)建適用可行的運(yùn)行機(jī)制,保障政黨協(xié)商和政協(xié)協(xié)商的有效銜接,開(kāi)展情況交流、組織聯(lián)絡(luò)和信息匯總等,做到兩者協(xié)商議題有層次、有重點(diǎn),既有聯(lián)系又有區(qū)別,以及兩者協(xié)商結(jié)果有反饋、有落實(shí),為推進(jìn)社會(huì)治理體系和治理能力的現(xiàn)代化發(fā)揮最有效的作用。其次,要加強(qiáng)工作的分析研究、總結(jié)評(píng)估,進(jìn)一步促進(jìn)兩者的高效融合發(fā)展,不斷提高協(xié)商的成效和水平。
堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)是政黨協(xié)商和政協(xié)協(xié)商有效銜接的首要前提。作為執(zhí)政黨,中國(guó)共產(chǎn)黨擔(dān)負(fù)著政黨協(xié)商與政協(xié)協(xié)商制度化建設(shè)的首要責(zé)任,需切實(shí)做好協(xié)商前、協(xié)商中、協(xié)商后的各項(xiàng)工作,集思廣益,在黨內(nèi)外培養(yǎng)營(yíng)造寬松和諧的氛圍。對(duì)執(zhí)政黨來(lái)說(shuō),協(xié)調(diào)政黨協(xié)商與政協(xié)協(xié)商要有不同的側(cè)重點(diǎn)。一方面,要牢牢把住政黨協(xié)商的大方向。另一方面,在政協(xié)協(xié)商方面,要以開(kāi)放、包容的形式與風(fēng)格,暢通政協(xié)的政治表達(dá)途徑,并進(jìn)一步暢通政協(xié)黨派團(tuán)體所聯(lián)系群眾的渠道,包括其界別所代表群體和委員所聯(lián)系的群眾,真正讓不同群體的聲音和意見(jiàn)充分表達(dá)出來(lái)。
上海市社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)2021年6期