李雪萍
習近平指出:“治國必治邊,治邊先穩(wěn)藏”。習近平的主張凸顯了藏族地區(qū)在國家治理層面的重要性。黨的十八大以來,中央政府提出要構建現(xiàn)代化國家治理體系、提高治理能力。我國是多民族國家,民族地區(qū)治理是國家治理的重要組成部分,也是構建現(xiàn)代化國家治理體系、提高治理能力的重要環(huán)節(jié)。學術界和實務界都非常關注民族地區(qū)的治理。
目前學術界關于社會治理的研究成果頗為豐碩,但研究民族地區(qū)社會治理結構的成果極少。已有研究大多從現(xiàn)代治理理論出發(fā),在國家與社會相對分離且有所對立的視角下,認為“政府要逐漸退出社會”。有別于西方,在我國,國家與社會的關系并非二元對立,而是界限相對模糊,且不斷融合。我國是超大型國家,各個民族聚居區(qū)的社會治理因歷史慣習、主客體結構等的特殊性,政府是否退出社會尚待商榷。湖北省社會科學院陳艾博士所著的《區(qū)域社會治理結構研究——以甘孜藏區(qū)為例》,2020年由華中師范大學出版社出版。該書以甘孜藏區(qū)為對象,研究了民族地區(qū)特殊的社會治理結構,希冀回應上述問題,是非常有益的嘗試。
該書是一本理論與實踐相結合的佳作。該書具有較強的學理性,以“情境—結構—行動”研究進路,在反思現(xiàn)代治理理論在民族地區(qū)治理的適應性以及與已有研究對話的基礎上,挖掘民族地區(qū)社會治理的內(nèi)在機理。作者的核心觀點是:藏族地區(qū)的社會治理,政府不僅不能“退”,還必須進一步地“強作為”和“巧作為”。作者反思現(xiàn)代治理理論在我國以及藏族地區(qū)的適應性,認為西方治理理論要解決的問題及其社會基礎都與我國有所不同、“國家—社會”的關聯(lián)狀態(tài)也不一樣。深入考察藏族地區(qū)社會狀況后,作者認為,藏族地區(qū)社會組織的發(fā)育程度嚴重不足,尚需政府主動承擔和強化相應的社會治理職責??傮w來說,藏族地區(qū)社會治理需要政府“強作為”源于藏族地區(qū)有著特殊的治理情境(如歷史上松散治理的不可復制性、多邊聯(lián)結帶治理區(qū)位的“位移”)以及“二元主體結構”“復合型客體結構”等。具體說來,藏族地區(qū)社會發(fā)展程度有限,且有著鮮明的區(qū)域特征,如民族多樣性、宗教多樣化、文化多元化以及治理環(huán)境千差萬別等。政府“強作為”主要是指,在藏族地區(qū)的社會治理中,目前政府通過公共產(chǎn)品供給、緊密與農(nóng)牧民的聯(lián)結等,自身的作用力已經(jīng)有所強化,但這仍不夠,尚需繼續(xù)強化。藏族地區(qū)的社會治理,除了需要政府更加“強作為”之外,更需要進一步地“巧作為”,建構起以“硬治理”為支撐的“軟治理”等?!扒勺鳛椤敝饕侵感枰案囆g”地達致治理目標,目前政府發(fā)揮了社區(qū)自組織治理、調(diào)適性治理、引導性治理的作用,但尚需更加巧妙的治理。作者的這些理論認知,深化了相關領域的研究。該書材料翔實,得益于作者十多年來花費大量時間和精力,認真觀察和調(diào)查藏族地區(qū)的社會治理,獲取了大量的第一手資料,為相關領域的研究提供了新材料。該書的出版對于我們理解藏族地區(qū)治理的特殊性以及探索民族地區(qū)社會治理的規(guī)律大有裨益。
該書縱橫結合地探討了藏族地區(qū)社會治理的特殊情境,獲得一些新認知?!翱v”是指時間維度的考察,“橫”是指對治理區(qū)位的研判?!翱v向”既有長時期的研討,也有短時段的對比。長時期的研討,即作者研討元明清歷代王朝以及民國對甘孜藏區(qū)的統(tǒng)治慣習,認為明清時期,中央王朝松散的“羈縻式”統(tǒng)治成效有限,“以夷制夷”甚至形成土司與中央王朝的對立;清末趙爾豐治康,曇花一現(xiàn);民國時期劉文輝治康,成效難以彰顯??傊?,中央王朝以及民國政府“弱作為”的治理,難以有效。民主改革后,中央政府的“強作為”(公共產(chǎn)品供給等)給甘孜藏區(qū)帶來了翻天覆地的變化。短時段的對比,即作者對比甘孜藏區(qū)“2008—2011年”“2012年—現(xiàn)在”兩個階段的社會治理,指出甘孜藏區(qū)的治理日趨向好,這得益于政府的“強作為”和不斷努力地爭取“巧作為”。該書在“多重邊緣型塑多邊聯(lián)結帶”的視角下,探討了藏族地區(qū)的治理區(qū)位,認為藏族地區(qū)是多邊聯(lián)結帶,有著特別重要的治理區(qū)位,應從治理的邊緣“位移”至中心。作為“治理中心”,需要政府進一步地“強作為”和“巧作為”。
作者在“制度與生活”的分析范式下,建構起“情境—結構—行動”的分析路徑,有較強的解釋力。作者認為,治理情境型塑了治理的要素結構,治理行動回應了治理情境和結構。甘孜藏區(qū)是多邊聯(lián)結帶,有著特殊的治理歷史,還有著特殊區(qū)位(多方面的直接碰撞與交匯);特殊情境型塑了二元主體結構(即政府與民眾)以及復合型的治理客體結構;在特殊的情境和主客體結構下,基層政府在“硬治理”的支撐下采取一系列的“軟治理”行動(自治與嵌入、調(diào)適性治理、引導性治理等),取得了良好的治理效果。這樣的分析進路建立在理論反思及對社會實踐的深刻分析的基礎上,富有新意,也有較強的解釋力。
區(qū)域社會治理規(guī)律的探索是治理研究的深化,也是現(xiàn)代國家治理研究應不斷延伸的領域。區(qū)域治理理論與實踐的發(fā)展蘊含在歷史與現(xiàn)實的共同考量、宏觀與微觀相結合的觀察中。區(qū)域社會治理的研究,既需要在分析歷史演進中不斷突破,也需要在對現(xiàn)實的研判中逐漸升華;既需要在宏觀場域下發(fā)現(xiàn)關聯(lián),也需要在相對微觀環(huán)境中剖析機理。作者遵循上述原則來研究藏族地區(qū)社會治理,是非常有益的嘗試。
閱罷此書,甚為感慨的是作者認真調(diào)研、學習的態(tài)度和行為。2008年起,作者年年深入藏族地區(qū)調(diào)研、觀摩,每個暑假都在青藏高原度過。2008年,陳艾第一次走進西藏,到本書出版,已是12年。這期間,作者的腳步遍及西藏多地市以及甘孜藏區(qū)各縣。作者在這些地方駐點調(diào)研,與當?shù)馗刹?、群眾為友,仔細傾聽、慢慢觀察,同時也見證了這些地區(qū)社會治理的變化與發(fā)展。閱讀中,看到很多小故事,這些小故事來自于作者與訪談對象的閑聊、作者當“局長影子”的親身經(jīng)歷以及在村里與藏族阿媽、阿姐的擺談。豐富而生動的故事,使得該書有很強的可讀性。
本書的出版,凝聚著作者對藏族地區(qū)的情感與思考?!吧詈竦那楦杏梦淖謥肀磉_”“深刻的轉變用故事來呈現(xiàn)”“以簡約的文風來闡釋濃墨的理論”,這是作者在寫作時想要堅持的初心。希望作者繼續(xù)深入研究,不忘初心,繼續(xù)創(chuàng)造佳作。