陳書(shū)文,唐得云,張雪雪,呂杰堯,何偉,劉佩進(jìn),嚴(yán)啟龍
Science and Technology on Combustion, Internal Flow and Thermostructure Laboratory, Northwestern Polytechnical University, Xi’an 710072, China
亞穩(wěn)態(tài)分子間復(fù)合材料(metastable intermixed composite, MIC)由納米級(jí)的氧化劑和燃料組成[1,2],是一類(lèi)典型的含能材料(energetic material, EM)。MIC因其能量密度高、能量釋放速度快等優(yōu)點(diǎn)被廣泛應(yīng)用于推進(jìn)裝置和儲(chǔ)能裝置[3–5]。利用特殊的制備方法,可以得到很多特殊結(jié)構(gòu)的新型MIC。在過(guò)去的幾十年里,學(xué)者們制備和研究了許多新型結(jié)構(gòu)和材料,如逐層結(jié)構(gòu)(layer-by-layer)或核殼結(jié)構(gòu)(core-shell)[6]、三維(three-dimensional, 3D)有序大孔結(jié)構(gòu)[7]和三元納米復(fù)合材料[8]。經(jīng)測(cè)試,這些材料和結(jié)構(gòu)能夠有效調(diào)節(jié)點(diǎn)火裝置和改善燃燒性能。此外,先進(jìn)的制備方法可以提高M(jìn)IC的安全性并優(yōu)化成本[1],使材料的燃燒性能、點(diǎn)火性能和安全性都得到很好的控制。鋁(Al)粉因其能量密度高、毒性低的特性被廣泛用作EM的燃料[9]。當(dāng)鋁粉的粒徑縮小至納米級(jí)時(shí),其燃燒速率大幅度提高,點(diǎn)火延遲顯著降低[10,11]。但是納米鋁(nano-Al, n-Al)粉有一個(gè)明顯的缺點(diǎn),即在長(zhǎng)期存儲(chǔ)過(guò)程中易形成氧化鋁(Al2O3)薄膜,造成能量密度的損失和反應(yīng)活性的降低。此外,由于其比表面積較大,納米級(jí)顆粒易于團(tuán)聚,導(dǎo)致反應(yīng)速率和能量釋放效率降低。研究者針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,對(duì)n-Al的表面進(jìn)行了修飾,以此來(lái)提高其在點(diǎn)火過(guò)程中的反應(yīng)活性。我們之前的研究工作[12–14]采用原位合成法,使用不同的界面層制備了新型的、反應(yīng)可調(diào)的核殼結(jié)構(gòu)的鋁基MIC,該材料顯示出優(yōu)異的能量釋放速率和較低的感度。在復(fù)合推進(jìn)劑組分的選取中,高氯酸銨(ammonium perchlorate, AP)因含氧量高、成本低常被用作氧化劑填料[15]。AP的添加還可以改善Al的燃燒性能。
Fang和Li [16]在硝酸酯增塑聚醚(nitrate ester plasticized polyether, NEPE)推進(jìn)劑中添加了超細(xì)鋁粉,其中鋁粉中的Al與AP相互作用,提高了推進(jìn)劑的燃燒特性和燃燒效率。Li等[17]研究了AP和Al在六硝基六氮雜異伍茲烷(hexanitrohexaazaisowurtzitane, CL-20)/硝酸酯增塑聚醚(NEPE)推進(jìn)劑中的作用,發(fā)現(xiàn)AP可以提高推進(jìn)劑的含氧量和燃燒速率,鋁粉也有提高燃燒速率的作用。在端羥基聚丁二烯(hydroxyl-terminated polybutadiene, HTPB)作為黏合劑的n-Al/AP復(fù)合推進(jìn)劑體系中,n-Al與AP的反應(yīng)提高了比沖[18]和燃燒速率[19]。AP/Al/HTPB推進(jìn)劑具有較高的熱穩(wěn)定性、低沖擊感度和良好的機(jī)械性能[20,21]。
在n-Al/AP推進(jìn)劑系統(tǒng)中,硝化棉(nitrocellulose,NC)也常被用作含能黏合劑。它可以降低點(diǎn)火溫度并提高火焰溫度[22]。Wang等[22]闡明了Al、AP、NC之間的反應(yīng)熱機(jī)理,氧化鋁層和AP先發(fā)生反應(yīng),而后Al和NC發(fā)生反應(yīng)。Al/AP還可以充當(dāng)復(fù)合改性雙基推進(jìn)劑以制備N(xiāo)C/硝酸甘油(nitroglycerin, NG)/AP/Al推進(jìn)劑,其中黏合劑的添加明顯改善了推進(jìn)劑的機(jī)械性能[23]。此外,為了提高Al的燃燒效率,同時(shí)減少Al團(tuán)聚,選擇氟基聚合物作為反應(yīng)黏合劑替代NC或HTPB。Al與氟基聚合物,如聚偏氟乙烯(polyvinylidene fluoride,PVDF)和聚四氟乙烯(polytetra fluoroethylene, PTFE)的相互反應(yīng)也可以提高混合物的反應(yīng)速率和燃燒效率,后者是由于冷凝產(chǎn)物的減少[24,25]。
為了進(jìn)一步提升MIC的燃燒性能,研究人員加入碳納米管(carbon nanotube, CNT)[26]和氧化石墨烯(graphene oxide, GO)[27]作為MIC的燃燒催化劑和潤(rùn)滑劑。研究表明,摻有CNT的Al/PTFE推進(jìn)劑具有更好的能量釋放量、更快的燃燒速度以及可調(diào)的點(diǎn)火延遲時(shí)間(具體取決于CNT的含量)[26]。采用電紡絲法制備了摻雜氧化石墨烯的聚偏氟乙烯/氧化銅/鋁(PVDF/CuO/Al)復(fù)合薄膜,該復(fù)合薄膜具有更高的能量密度、更高的反應(yīng)熱和更好的燃燒性能[27]。
為了進(jìn)一步提升鋁/聚偏氟乙烯亞穩(wěn)態(tài)分子間復(fù)合材料(Al/PVDF MIC)的燃燒性能,提高其作為固體推進(jìn)劑組分的適用性,本研究通過(guò)加入AP和氧化石墨烯來(lái)制造高性能的新型亞穩(wěn)態(tài)分子間復(fù)合材料。由于納米鋁粉在復(fù)合材料的制備過(guò)程中會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的團(tuán)聚現(xiàn)象,因此本研究采用了噴霧造粒技術(shù)以便得到均勻性和分散性較好的復(fù)合材料,從而改善這類(lèi)亞穩(wěn)態(tài)分子間復(fù)合材料的長(zhǎng)期存儲(chǔ)穩(wěn)定性、安全性和燃燒效率。本文還評(píng)估了氧化石墨烯的含量(0、0.1%、0.2%或0.5%)對(duì)Al@AP/PVDF的熱分解行為和燃燒性能的影響,并詳細(xì)表征了復(fù)合含能材料的熱分解機(jī)理和火焰?zhèn)鞑ニ俣取?/p>
AP(純度> 99.5%)購(gòu)于西安近代化學(xué)研究所。納米鋁粉(粒徑為80 nm,純度> 99.9%)購(gòu)于Novacentrix公司,采用熱重分析(thermal gravimetric analysis,TGA)法測(cè)量出其活性鋁含量約為80%。PVDF(Kynar 761,純度> 99.9%)購(gòu)于阿科瑪公司(Arkama Incorporation)。商用氧化石墨烯(1~3層,氧含量> 42%)購(gòu)于南京吉倉(cāng)納米科技有限公司。N,N-二甲基甲酰胺(DMF,99.5%)購(gòu)于北京化學(xué)試劑公司。
首先將PVDF粉末溶解于DMF中,并在40 ℃下磁力攪拌12 h。接著將AP和納米鋁粉加入到預(yù)先制備的PVDF溶液中,然后將其在室溫下超聲分散1 h和磁力攪拌24 h。最終得到均勻懸浮液用于噴霧造粒。
氧化石墨烯摻雜的Al@AP/PVDF(Al@AP/PVDFGO)復(fù)合材料的制備方法如下:先將氧化石墨烯在DMF中超聲分散1 h,然后將所得的氧化石墨烯懸浮液滴加到PVDF溶液中,攪拌1 h后,將AP和納米鋁粉分散到聚偏氟乙烯-氧化石墨烯(PVDF-GO)溶液中。最后得到混合均勻的懸浮液用于噴霧造粒。
將上述所得的混合物懸浮液加入到噴霧干燥設(shè)備(YC-015,上海雅程儀器設(shè)備有限公司)中,可得核殼結(jié)構(gòu)顆粒。
使用Evo 18掃描電鏡(Sigma,德國(guó)蔡司公司),在加速電壓為15 kV、工作距離為10 mm的測(cè)試條件下,觀察Al@AP/PVDF-GO復(fù)合材料的形態(tài)。采用氧彈量熱裝置(ZDHW-HN7000C微機(jī)全自動(dòng)熱量?jī)x,中國(guó)華能集團(tuán)有限公司)測(cè)量3.0 MPa氬氣壓力條件下的反應(yīng)放熱量。使用X射線(xiàn)衍射儀(XRD,Xpert Pro MPD,Panalytical,荷蘭)表征氧彈量熱法的反應(yīng)殘留物,確定燃燒后的產(chǎn)物成分。使用同步熱分析儀(DSC,STA449 F5,德國(guó)耐馳儀器制造有限公司)測(cè)試氬氣吹掃速度為40 mL·min–1、溫度范圍為40~1000 ℃、升溫速率為15 ℃·min–1條件下的Al@AP/PVDF-GO的熱性能。使用IX Cameras i-SPEED 210高速攝像機(jī)儀器在1 MPa的氮?dú)鈮毫Νh(huán)境中測(cè)量樣品的火焰速度。
為了得到MIC的最大能量,首先確定Al@AP/PVDF復(fù)合材料中組分的最佳配比。隨著AP含量的增加,PVDF不能完全包裹AP,形成了不均勻的大顆粒[圖1(a)]。如圖1(b)所示,當(dāng)AP和PVDF的質(zhì)量比為1︰1時(shí),復(fù)合物中AP的含量達(dá)到最大,并形成了較均勻的顆粒形態(tài)。由于AP可以分散在PVDF聚合物鏈中并得到表面光滑的復(fù)合顆粒,因此,將AP/PVDF的質(zhì)量比設(shè)定為1︰1。
然后考慮金屬燃料的加入量。使用機(jī)械攪拌制備不同納米鋁粉含量(0、10%、24.5%、33.3%、36.2%、50%和66.7%)的Al@AP/PVDF混合物。用氧彈量熱法測(cè)定在3.0 MPa氬氣環(huán)境下混合物的反應(yīng)放熱量(數(shù)據(jù)如圖2所示)。用高斯函數(shù)擬合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),得到了Al的最佳配比。結(jié)果發(fā)現(xiàn)Al的最佳質(zhì)量分?jǐn)?shù)為33.8%(如圖2所示,R2= 0.98),因?yàn)榇藭r(shí)Al具有最大的反應(yīng)放熱量。在復(fù)合材料PVDF/CuO/Al中[27],當(dāng)PVDF的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為36.81%時(shí)得到最大的放熱量。但是當(dāng)AP代替CuO時(shí),PVDF的質(zhì)量分?jǐn)?shù)降低到33.3%,表明MIC的放熱量和成分含量隨氧化劑的種類(lèi)不同而改變。最終確定Al的最佳質(zhì)量分?jǐn)?shù)為33.3%,在此基礎(chǔ)上復(fù)合物可以獲得最大的熱效率和反應(yīng)熱。Al︰AP︰PVDF的質(zhì)量比確定為1︰1︰1,利用噴霧干燥法,將氧化石墨烯作為摻雜劑制備了復(fù)合含能顆粒。
為了提高復(fù)合物的能量釋放和燃燒性能,采用噴霧造粒法將氧化石墨烯摻雜到Al@AP/PVDF中。這些復(fù)合物的組成成分見(jiàn)表1。用掃描電鏡(SEM)觀察Al@AP/PVDF復(fù)合材料的表面形態(tài)。使用Image J軟件測(cè)量復(fù)合顆粒的尺寸,每個(gè)樣本中的測(cè)量顆粒數(shù)超過(guò)200個(gè)。如圖3所示,Al@AP/PVDF納米顆粒分布均勻,少量納米鋁顆粒有團(tuán)聚現(xiàn)象,大部分Al和氧化石墨烯包裹在AP/PVDF中形成Al@AP/PVDF-GO核殼結(jié)構(gòu)。復(fù)合顆粒的制備使得金屬燃料和氧化劑之間實(shí)現(xiàn)了納米級(jí)的接觸。顆粒的粒徑范圍為2~4 μm。少量的氧化石墨烯摻雜有利于組分的分散和圓形結(jié)構(gòu)復(fù)合顆粒的形成。然而當(dāng)氧化石墨烯含量增加時(shí),氧化石墨烯薄片會(huì)分散在顆粒之間。這些結(jié)果表明,氧化石墨烯被成功地?fù)诫s到Al@AP/PVDF中,并且0.2%的氧化石墨烯的加入改善了Al@AP/PVDF-GO的分散性和表面形態(tài)。
密度在含能材料的應(yīng)用中非常重要,本文利用密度熱量?jī)x在0.15 MPa的氦氣壓力下對(duì)制備的樣品進(jìn)行密度測(cè)試。圖4顯示了Al@AP/PVDF-GO的密度與氧化石墨烯摻雜量之間的關(guān)系。從圖中可以看出,密度隨著氧化石墨烯含量的升高而增大(從0增大到0.2%),最大值為2.57 g·cm–3。然而,當(dāng)氧化石墨烯含量從0.2%繼續(xù)增大到0.5%時(shí),密度下降。由此可見(jiàn),摻雜適量的氧化石墨烯有助于提高密度,但過(guò)量的氧化石墨烯會(huì)導(dǎo)致密度降低。結(jié)果表明,摻有0.2%氧化石墨烯的Al@AP/PVDF的密度最大,比Al@AP/PVDF的密度提高28.6%。
圖1. 噴霧造粒法制備的AP/PVDF復(fù)合材料的SEM圖像,AP/PVDF的質(zhì)量比為2︰1(a)、1︰1(b)和1︰2(c)。
圖2. Al@AP/PVDF復(fù)合材料的反應(yīng)放熱量隨Al的質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化關(guān)系。y0:初始值;A:峰面積;w:峰半寬度;xc:峰值中心位置。
此外,本研究還測(cè)試了Al@AP/PVDF-GO的反應(yīng)放熱量,結(jié)果如圖4所示。Al@AP/PVDF-GO的反應(yīng)放熱量比沒(méi)有摻雜氧化石墨烯的Al@AP/PVDF高7.3%~7.7%。添加0.2%的氧化石墨烯的Al@AP/PVDF的能量釋放最大值為5999.5 J·g–1。此外,配方制劑相同的情況下,用噴霧造粒法制備Al@AP/PVDF復(fù)合材料的熱釋放量(5569.8 J·g–1)比用機(jī)械混合法制備樣品的熱釋放量高(5481.5 J·g–1,圖2)。該結(jié)果表明,噴霧造粒過(guò)程中成分接觸的改良提高了能量釋放效率。更重要的是,氧化石墨烯的加入提高了密度和熱釋放量。
3.4.1. Al@AP/PVDF-GO 的質(zhì)量損失
Al@AP/PVDF-GO的熱失重(TG/DTG)曲線(xiàn)見(jiàn)圖 5,參數(shù)匯總在表2。由圖5可觀察到一個(gè)在310 ℃開(kāi)始分解、質(zhì)量損失約為40%的熱分解過(guò)程,這是由AP的分解以及氟與Al的氧化鋁殼之間的反應(yīng)所引起的。在質(zhì)量損失的過(guò)程中,AP的熱分解對(duì)應(yīng)較大的斜率。然而,在添加氧化石墨烯后,350~450 ℃之間的一個(gè)較小斜率的熱失重曲線(xiàn),與氟和氧化鋁之間的反應(yīng)相對(duì)應(yīng)。
隨著氧化石墨烯含量從0增大到0.5%,復(fù)合材料在230~450 ℃溫度區(qū)間的質(zhì)量損失分別為39.4%、46.4%、42.3%和40.4%。對(duì)于Al@AP/PVDF-GO,不可控分解反應(yīng)的開(kāi)始溫度和質(zhì)量損失率的峰值溫度略有降低,表明氧化石墨烯對(duì)復(fù)合顆粒的分解過(guò)程有催化作用。此外,質(zhì)量損失也隨著氧化石墨烯的存在而增大,表明氧化石墨烯具有更高的反應(yīng)效率。通過(guò)推遲復(fù)合物的初始分解溫度,氧化石墨烯的添加對(duì)復(fù)合物的分解也有著穩(wěn)定的作用。
表1 Al@AP/PVDF-GO復(fù)合物的組成
圖3. 復(fù)合顆粒形貌和粒徑分布。(a)、(e):Al@AP/PVDF;(b)、(f):Al@AP/PVDF-GO0.1;(c)、(g):Al@AP/PVDF-GO0.2;(d)、(h):Al@AP/PVDF-GO0.5。
圖4. Al@AP/PVDF的密度和反應(yīng)放熱量與氧化石墨烯含量的關(guān)系。
3.4.2. Al@AP/PVDF-GO 的熱分解
為了進(jìn)一步研究氧化石墨烯改性的Al@AP/PVDF的能量釋放,通過(guò)DSC對(duì)熱分解過(guò)程進(jìn)行研究。圖6顯示了在15 ℃·min–1的升溫速率下用氧化石墨烯改性的Al@AP/PVDF的DSC曲線(xiàn),DSC參數(shù)匯總在表3。DSC曲線(xiàn)有兩個(gè)放熱峰(峰值約315 ℃和800 ℃)和一個(gè)吸熱峰(峰值約650 ℃)。由于相變的產(chǎn)生,純AP在181.3 ℃時(shí)具有一個(gè)吸熱峰,在243.0 ℃和286.9 ℃有兩個(gè)放熱峰,分別對(duì)應(yīng)AP的低溫和高溫分解。PVDF在165.2 ℃時(shí)存在一個(gè)吸熱峰,在508.1 ℃和736.5 ℃時(shí)分別有兩個(gè)放熱峰。AP/PVDF的熱分解有兩個(gè)吸熱峰,對(duì)應(yīng)PVDF和AP的多晶轉(zhuǎn)變,其中PVDF的吸熱峰峰值提前了2 ℃,而AP的吸熱峰峰值推遲了約70 ℃。AP的兩個(gè)放熱峰和PVDF的放熱峰在348.8 ℃時(shí)合并成了一個(gè)放熱峰。與純PVDF熱分解曲線(xiàn)相比,777.3 ℃的放熱峰峰值因AP的加入而大大降低。這表明AP和PVDF之間的相互反應(yīng)顯著改變了兩個(gè)組分的熱分解機(jī)理,因此,所得到的復(fù)合物顯示PVDF/AP形成了單一的化合物。
圖5. 添加和未添加氧化石墨烯的Al@AP/PVDF的TG/DTG曲線(xiàn),升溫速率為15 ℃·min–1。(a)Al@AP/PVDF;(b)Al@AP/PVDF-GO0.1;(c)Al@AP/PVDF-GO0.2;(d)Al@AP/PVDF-GO0.5。
表2 Al@AP/PVDF-GO的TG/DTG參數(shù),升溫速率為15 ℃·min–1
圖6. 升溫速率為15 ℃·min–1時(shí),Al@AP/PVDF在不同氧化石墨烯含量下的DSC曲線(xiàn)。(a)Al@AP/PVDF-GO0.5;(b)Al@AP/PVDF-GO0.2;(c)Al@AP/PVDF-GO0.1;(d)Al@AP/PVDF;(e)Al/AP/PVDF by math(“by math”表示該曲線(xiàn)是將Al/PVDF和純AP的DSC曲線(xiàn)數(shù)值疊加所獲得的,其中Al/PVDF和純AP的曲線(xiàn)數(shù)值疊加比例為2︰1);(f)Al/PVDF;(g)AP/PVDF;(h)AP;(i)PVDF;(j)Al。
Al@AP/PVDF和Al@AP/PVDF-GO在314 ~318 ℃范圍內(nèi)有一個(gè)放熱峰,具體峰值取決于氧化石墨烯的含量。結(jié)果表明,Al對(duì)AP/PVDF復(fù)合材料的熱分解具有催化作用。此外,氧化石墨烯通過(guò)降低Al@AP/PVDF的反應(yīng)起始溫度來(lái)促進(jìn)材料的分解。第一個(gè)放熱峰歸因于AP的熱分解和聚合物的熔化,使氟與Al的氧化鋁殼發(fā)生反應(yīng)。然后在645~666 ℃范圍內(nèi)發(fā)生了固態(tài)到液態(tài)的熔融反應(yīng)。與純Al [圖6(j)]相比,Al/PVDF的吸熱峰峰值提前了6 ℃,而Al/PVDF中Al的熔融焓明顯降低,從–33.1 J·g–1降低到–385.5 J·g–1。對(duì)于Al@AP/PVDF,吸熱峰峰值被推后約7 ℃,熔融焓減少至原來(lái)的1/3。
隨著氧化石墨烯的加入,Al@AP/PVDF-GO的吸熱峰峰值減少7~14 ℃,而且熔融焓非常小,并隨著氧化石墨烯的含量變化而變化。這一結(jié)果是由于其他組分可以促進(jìn)鋁顆粒在較低熔融焓下發(fā)生熔融反應(yīng)。然而過(guò)量的氧化石墨烯會(huì)對(duì)復(fù)合顆粒的形態(tài)產(chǎn)生負(fù)面影響,會(huì)導(dǎo)致散落在復(fù)合顆粒外部的納米鋁粒子發(fā)生團(tuán)聚。
高溫階段可認(rèn)為是無(wú)質(zhì)量損失的鋁熱反應(yīng),與圖5中的最終放熱峰相對(duì)應(yīng)。據(jù)DeLisio等[28]的研究,Al/PVDF的鋁熱反應(yīng)有兩個(gè)反應(yīng)峰,其中770 ℃的峰表明氟化氫(HF+)的形成,而890 ℃的峰表明剩余PVDF的熱分解。Al@AP/PVDF和AP/PVDF-GO進(jìn)行對(duì)比可發(fā)現(xiàn),剩余PVDF的放熱分解和Al/PVDF的反應(yīng)在大約806 ℃時(shí)合并為一個(gè)峰。然而,當(dāng)氧化石墨烯含量高達(dá)0.5%時(shí),由于過(guò)量的氧化石墨烯可能導(dǎo)致納米鋁粉產(chǎn)生團(tuán)聚,Al和PVDF之間反應(yīng)的放熱峰峰值降至788.7 ℃以下。這是因?yàn)檠趸┚哂袃?yōu)異的導(dǎo)熱性和獨(dú)特的片層結(jié)構(gòu),有利于熱傳遞過(guò)程和固態(tài)反應(yīng)過(guò)程中熱量的分散。因此,氧化石墨烯對(duì)PVDF的分解有穩(wěn)定作用,使Al/PVDF的反應(yīng)峰峰值溫度提高了約20 ℃。
為了進(jìn)一步闡述熱分解機(jī)制的變化,我們將圖6(f)和(h)的峰值疊加在圖6(e)所示的峰值上。與通過(guò)噴霧造粒法制備的復(fù)合材料的DSC曲線(xiàn)圖[圖6(d)]相比,AP和PVDF的分解峰在318.7 ℃左右合并成單個(gè)峰。對(duì)應(yīng)于Al和PVDF之間的熱反應(yīng)以及PVDF分解的兩個(gè)放熱峰也合并成790.8 ℃處的單個(gè)峰。這兩條曲線(xiàn)[圖6(d)和(e)]的顯著差異表明,Al@AP/PVDF復(fù)合材料具有全新的固態(tài)反應(yīng)機(jī)制。
通過(guò)使用高速相機(jī)測(cè)量火焰?zhèn)鞑ニ俣龋玫紸l@AP/PVDF-GO的燃燒性能。圖7為高速攝像機(jī)記錄的Al@AP/PVDF的燃燒過(guò)程。4個(gè)樣品的火焰?zhèn)鞑ニ俣确謩e為4.30 m·s–1、4.71 m·s–1、4.76 m·s–1和4.00 m·s–1。與Al@AP/PVDF相比,摻雜氧化石墨烯的復(fù)合材料的火焰?zhèn)鞑ニ俣忍岣吡?0.7%。然而,當(dāng)氧化石墨烯含量達(dá)到0.5%時(shí),燃燒速率降低,這是由于過(guò)量的氧化石墨烯引起復(fù)合物中組分的不均勻分布,降低了燃燒速率。氧化石墨烯對(duì)燃燒速度的積極影響歸因于其快速的傳熱過(guò)程,該過(guò)程對(duì)AP和PVDF的熱分解具有催化作用。
將Al@AP/PVDF-GO復(fù)合物(5 mg)置于氮?dú)鈿夥障碌难趸X坩鍋中。為了同時(shí)記錄光學(xué)變化和燃燒過(guò)程,安裝了二氧化碳激光點(diǎn)火器(點(diǎn)火電壓為4 V,加熱時(shí)間為12 s)、光譜儀(Avasoec-2048,Avantes,荷蘭)和高速相機(jī)。圖8記錄了實(shí)驗(yàn)中的光譜特征。590 nm和767 nm附近的峰值分別對(duì)應(yīng)AlO(g)和NH4Cl(g)的產(chǎn)生。氧化石墨烯的添加可能會(huì)增大AlO和NH4Cl的峰值強(qiáng)度。然而,氧化石墨烯摻雜量為0.2%的樣品中的AlO(g)的排放量最少,此樣品中的Al和H–F之間的反應(yīng)主導(dǎo)了氧化過(guò)程。
圖9為Al@AP/PVDF-GO燃燒產(chǎn)物的形貌,顯示出產(chǎn)物形態(tài)為無(wú)序顆粒的團(tuán)聚。從圖9(a)可以看出,其產(chǎn)物顯示出嚴(yán)重的團(tuán)聚現(xiàn)象。添加氧化石墨烯可以提高樣品分散性,如9(b)和(c)所示。加入過(guò)量氧化石墨烯后,在圖9(d)中可以觀察到大量的氧化石墨烯片層殘留。摻雜氧化石墨烯的復(fù)合顆粒顯示出更高的反應(yīng)性,并且對(duì)熱分解更敏感,團(tuán)聚尺寸也減小了。這些結(jié)果進(jìn)一步證明氧化石墨烯摻雜改善了燃燒速率和效率。
為了確定復(fù)合物的燃燒反應(yīng)機(jī)理,借助XRD確定燃燒產(chǎn)物成分。通過(guò)XRD測(cè)試,這些納米金屬顆粒主要為AlF3、AlN、Al2O3和Al(圖10),表明大部分納米鋁粉在反應(yīng)過(guò)程中被消耗了。Al與AP或PVDF反應(yīng)生成AlF3和AlN。因此Al@AP/PVDF復(fù)合材料的熱分解反應(yīng)如下:
表3 升溫速率為15 ℃·min–1時(shí)的Al@AP/PVDF-GO的DSC曲線(xiàn)參數(shù)
圖7. 高速相機(jī)拍攝的火焰?zhèn)鞑D。(a)Al@AP/PVDF;(b)Al@AP/PVDF-GO0.1;(c)Al@AP/PVDF-GO0.2;(d)Al@AP/PVDF-GO0.5。
圖8. Al@AP/PVDF-GO的放射光譜圖。
與Al@AP/PVDF相比,Al和Al2O3的峰值強(qiáng)度隨著氧化石墨烯的添加而變?nèi)酰@與圖8所示的AlO釋放強(qiáng)度的減少一致。這一發(fā)現(xiàn)表明,氧化石墨烯摻雜可以實(shí)現(xiàn)更好的燃燒效率。
綜上所述,使用噴霧造粒法成功制備了Al@AP/PVDF納米復(fù)合顆粒,并優(yōu)化Al@AP/PVDF的組分配比(質(zhì)量比)為1︰1︰1,且納米復(fù)合顆粒具有最高的反應(yīng)放熱量(5478.1 J·g–1)。本文還研究了氧化石墨烯含量(0.1%、0.2%和0.5%)對(duì)Al@AP/PVDF的影響,結(jié)論如下:
(1)Al@AP/PVDF-GO0.2與其他Al@AP/PVDF納米顆粒相比,具有最高的密度(2.57 g·cm–3)和反應(yīng)放熱量(5999.5 J·g–1)。Al@AP/PVDF在318 ℃左右有一個(gè)放熱峰,這歸因于AP的熱分解和聚合物的熔融,使氟與Al的氧化鋁殼發(fā)生反應(yīng)。在650 ℃左右,Al發(fā)生熔融反應(yīng)。添加氧化石墨烯會(huì)降低這兩個(gè)反應(yīng)峰的峰值溫度,而降低值取決于氧化石墨烯的含量。在大約806 ℃時(shí)會(huì)產(chǎn)生一個(gè)放熱分解峰,對(duì)應(yīng)于Al和PVDF之間的反應(yīng)以及剩余PVDF的分解,氧化石墨烯的存在對(duì)這個(gè)放熱峰具有穩(wěn)定作用。然而當(dāng)氧化石墨烯含量增大至0.5%時(shí),由于產(chǎn)生了團(tuán)聚現(xiàn)象,Al和PVDF之間的反應(yīng)放熱峰峰值降至788.7 ℃。此外,由于AP和PVDF之間的相互反應(yīng),AP的兩個(gè)放熱峰和PVDF的一個(gè)放熱峰在318 ℃合并為一個(gè)放熱峰,表明PVDF/AP復(fù)合物作為單一的化合物特性。
圖9. 燃燒產(chǎn)物的SEM和粒徑分布。(a)、(e):Al@AP/PVDF;(b)、(f):Al@AP/PVDF-GO0.1;(c)、(g):Al@AP/PVDF-GO0.2;(d)、(h):Al@AP/PVDF-GO0.5。
圖10. 添加或未添加氧化石墨烯的Al@AP/PVDF氧彈燃燒后殘?jiān)腦RD圖譜。2θ:衍射角。
(2)氧化石墨烯對(duì)Al@AP/PVDF的熱分解反應(yīng)有催化作用,對(duì)AP和PVDF的熱分解有穩(wěn)定作用。
(3)摻雜0.2%氧化石墨烯可大大提高Al@AP/PVDF的能量釋放和燃燒速度,因?yàn)锳l@AP/PVDF-GO的組分之間的接觸與分布情況得到改善。當(dāng)氧化石墨烯的含量為0.2%時(shí),燃燒速度最高(4.76 m·s–1)。過(guò)量添加氧化石墨烯會(huì)導(dǎo)致反應(yīng)效率降低,從而降低燃燒效率。
致謝
這項(xiàng)工作得到了國(guó)家自然科學(xué)基金(51776176)和“雙一流建設(shè)高層次人才啟動(dòng)經(jīng)費(fèi)”(G2017KY0301)的支持。
Compliance with ethics guidelines
Shuwen Chen, De-Yun Tang, Xue-Xue Zhang, Jie-Yao Lyu, Wei He, Peijin Liu, and Qi-Long Yan declare that they have no conflict of interest or financial conflicts to disclose.